Общероссийский профсоюз работников связи РФ
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИЯ
ОБЩЕРОССИЙСКОГО ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ СВЯЗИ РФ
Первичная профсоюзная организация ФГУП ЛОНИИС (ППО ЛОНИИС)
Варшавская ул., дом 11, Санкт-Петербург, 196128, тел. 389-69-89, факс 389-38-78
ПРОТОКОЛ
22 марта 2005 г. №3
Санкт-Петербург
Отчетно-выборная конференция ППО ФГУП ЛОНИИС
Конференцию открыла председатель ПК Копылова И.Б.:
Избранных на конференцию делегатов – 157 человек. Зарегистрировались 140 человек, что составляет кворум. Предлагаю открыть конференцию.
Голосование: принято единогласно.
Выборы:
Председателем конференции избран Никульский И.Е.
Избран секретариат конференции в составе Васильевой Н.Н., Павловой С.В.
Утверждена счетная комиссия в составе Вороновой А.Ф., Клинковой И., Федина Т.В., Фрост Н.И.
Голосование: принято единогласно.
Никульский И.Е.: Предлагается следующая повестка дня
1. Отчетный доклад профкома: И.Б. Копылова – председатель профкома ППО
ЛОНИИС.
2. Отчетный доклад ревизионной комиссии: А.Б. Мурдасов – председатель
ревизионной комиссии профкома.
3. Выступление директора ФГУП ЛОНИИС Макарова В.В.
4. Прения по докладам, вопросы, ответы.
5. .Выборы нового состава профкома, ревизионной комиссии, комиссии
социального страхования.
6. Выборы делегата на III отчетно – выборную конференцию Межрегиональной
7. Санкт-Петербурга и ленинградской области организации общероссийского профсоюза работников связи РФ.
8. . Награждения.
9. Закрытие конференции.
Голосование: принято единогласно.
Никульский И.Е.: Предлагается следующий регламент собрания:
Основному докладчику - 30 минут.
Ревизионной комиссии - 15 минут.
Директору ФГУП ЛОНИИС - 20 минут.
Прения и выступления – 5 минут.
Голосование: принято единогласно.
1. По первому вопросу повестки дня выступила председатель профкома
Копылова И.Б. (доклад прилагается).
- « Профсоюз Санкт-Петербурга и Ленинградской области насчитывает порядка миллиона членов профсоюза. Эта самая многочисленная общественная организация.
В ППО ЛОНИИС 578 членов профсоюза из 687 работающих – 84% от численности института. К сожалению, молодежь, приходящая в институт не торопится вступить в профсоюз. Профсоюзная организация – это не только профком и председатель, а Вы все. Только активная позиция рядовых членов организации может сделать ее влиятельной. Отрицательный пример нашей с вами безынициативности – судьба ФСС и то, что мы получили: отсутствие путевок по соцстраху не только на отдых работников и членов их семей, но и на лечение работников; сокращение выплат по б/л, не оплачиваются новогодние подарки детям работников, путевки в ДОЛ легли на 50% бременем на прибыль предприятия и т.д.. Положительный пример инициативы профсоюзов – Трудовой кодекс. Активные акции профсоюзов вернули в этот законодательный акт порядка 150 статей, защищающих социальные права работников (через профсоюзы). Можно много еще привести примеров значимости профсоюзов, но понятно и так, что значимость эта возрастает только при нашей с вами активности».
Отчет профкома о деятельности ПК ППО ЛОНИИС прилагается.
Предложение председателя конференции в выступлениях давать оценку работы
профкома.
2. По второму вопросу выступил председатель ревизионной комиссии
Мурдасов А.Б. (акт проверки финансово-хозяйственной деятельности
профсоюзной организации ФГУП ЛОНИИС прилагается).
- «Жалоб в ревизионную комиссию за отчетный период от членов профсоюза
не поступало.
Предлагаю работу профкома оценить, как удовлетворительную».
Никульский И.Е.: Предлагается утвердить отчет ревизионной комиссии.
Голосование: утверждается единогласно.
3. По третьему вопросу выступил директор ФГУП ЛОНИИС В.В. Макаров:
- «Каждая профсоюзная организация олицетворяет ту организацию, в
которой работает. В настоящее время в ЛОНИИС наметились следующие
направления работы:
• Системные проекты;
• Сертификация;
• Поставки оборудования.
Доходы всегда зависят от стабильной работы предприятия. Раньше было много договоров с Минсвязи, что позволяло иметь стабильное финансирование. В 2004 году таких договоров – 0%, поэтому необходимо больше сотрудничать с Операторами. Кроме этого, ряд неблагоприятных обстоятельств работают против нас:
• Административная реформа. Министерство связи, Федеральные агентства, департаменты требуют выполнение различных работ, но не хотят финансировать эти работы.
• Положение дел со «Связьинвестом». Пока не определена его дальнейшая судьба, все работы приостановлены.
• Банкротство Южной телефонной компании. С ними было выполнено много работ, но финансирование не было произведено. Кроме этого, мы не можем осуществлять дальнейшие поставки оборудования АТСЦ-90, САТС-Ц, «Сапфир».
В таких трудных условиях хочется отметить работу НИО-3 (начальник Ларичев Н.И.). Плодотворно с Операторами работают Николаев Н.В. (начальник НО-3), Кузнецова О.К. (начальник экономической лаборатории), Ревелова З.Б. (начальник 300 лаб.).
Особо хочу отметить работу Морозова Г.Г. (начальник НТЦ ССЭ), Парфенова Ю.А. (начальник 52 лаб.), Петровой М.З. (начальник АИЦ), Соколова Ю.И. (начальник НПК-3), Самошкиной Н.В. (начальник НО-5).
В настоящее время численность коллектива ФГУП ЛОНИИС составляет 700 человек, средний возраст которых составляет 46 лет и 6 месяцев. Изменился средний возраст людей, занимающихся наукой, - 43 года и 5 месяцев.
Заработная плата по сравнению с 2003 годом возросла, не смотря на объективные трудности. За январь и февраль 2005 года она увеличилась на 8%. Вообще же доход за 2004 год составил 251 млн. рублей, а расходы составили 243 млн. рублей. В среднем ЛОНИИС по различным договорам получает до 15 млн. рублей. На 42 млн. руб. увеличились работы с Операторами, что составляет 372% роста.
Стабильно работаю Центры поддержки. Проводится работа по Сертификации. Продолжается работы по договорам продаж. В 2003 году были выполнены обязательства на 100 млн. руб., в 2004 году – на 30 млн. руб. В 2 раза увеличились поставки САТЦ, начались поставки «Сапфира». В 2004 году было поставлено 11,5 портов.
В марте 2005 года проходил Техсовет Северо-Западного Телекома, где принято решение о рекомендации увеличения поставок «Сапфира» в Ленинградской области.
Сейчас существует дебиторская задолжность за март, которая составляет 12 млн. руб., 44 тыс. $, 26 тыс. евро. Надеемся, что с нами рассчитаются в апреле.
Продолжается совместная с профсоюзами социальная деятельность, хотя очень не просто выполнять свои социальные функции. В этом году администрация затратила больше средств, чем в прошлом году. Средства пошли на развитие:
• базы отдыха Ильжо;
• лечебного кабинета;
• спортивного зала.
По поводу строительства дома могу сообщить следующее. Правительством Санкт-Петербурга принято решение о строительстве дома перед зданием института на месте сквера. Мы активно боремся против этой застройки. 21 марта 2005 года прошли общественные слушания, в которых приняли участие администрация института, профсоюзный комитет и жители близлежащих домов. Делаем все, что в наших силах чтобы этого дома не было.
В целом можно оценить работу профкома положительно с одним пожеланием – больше заниматься производственной сферой, а не только социальными вопросами.
4. Никульский И.Е. предлагает участникам конференции выступить в прениях.
Вопрос к Копыловой И.Б. – Федорова Л.М. – нач. сектора ОТД:
- «Сколько конфликтов было рассмотрено по трудовым спорам?»
Ответ И.Б. Копыловой:
- « В адрес ПК за 2003-2004 г.г. поступило 5 конфликтных заявлений. Производственная комиссия ПК разбиралась с ними на рабочих местах с участием руководителей соответствующих подразделений, и в двух случаях, привлекая администрацию в комиссию по трудовым спорам.
Итог: 4 конфликта разрешены в пользу работников, по пятому – проводится работа по упорядочиванию учета работ и учета времени и условий рабочего процесса (произв. участок в Красном селе).
Л.М. Федорова: «Предлагаю оценить работу профкома положительною».
Чекстер О.П. – нач. лаборатории НО-1: - «Коллектив нашего научного отдела
предлагает оценить работу профкома положительно».
Работа профкома с оценкой «удовлетворительно.
Голосование: принято единогласно.
5. По пятому вопросу выступает зам. председателя профкома Корягина Е.А.
Она предлагает избрать новый состав профкома сроком полномочий на пять лет:
• Васильева Н.Н. – инж. II кат.;
• Воронова А.Ф. – нач. сектора;
• Копылова И.Б. – председатель ППО;
• Корягина Е.А. – нач. сектора;
• Косенкова И.В. – инж. III кат.;
• Мелексенко Н.П. – инж. III кат.;
• Москвина И.А. – инж. II кат.;
• Никульский И.Е. – нач лаб.;
• Писарева В.П. – инж. III кат.;
• Райлян А.В. – инж. I кат.;
• Федина Т.В. – вед. инж.;
• Федорова Л.М. – нач. сектора.
Никульский И.Е. предлагает (по предложению из зала) голосовать списком.
Голосование: «ЗА» - 139 человек;
«ПРОТИВ» - 1 человек.
Никульский И.Е. предлагает (по предложению из зала) делегировать право
избрания председателя профкома вновь избранному профкому.
Голосование: «ЗА» - 138 человек;
«ПРОТИВ» - 2 человека.
Воронова А.Ф. – вед. иннж. НО-1 предлагает список кандидатов в состав
ревизионной комиссии:
• Мурдасов А.Б. – ст. научный сотрудник;
• Челюк В.И. - инж. II кат.;
• Бабушкина Т.А. – экономист.
Голосование: принято единогласно.
Копылова И.Б. предлагает состав комиссии социального страхования:
• Копылова И.Б. – председатель;
• Васильева Н.Н. – зам предс. КСС и председатель детской комиссии;
• Фрост Н.И.- член КСС;
• Саркисян К.Р- член КСС.
Голосование: принято единогласно.
6. И.Е. Никульский предлагает выбрать делегата на участие в работе III отчетно-
выборной конференции Межрегиональной Санкт-Петербурга и Ленинградской
области организации общероссийского профсоюза работников связи РФ.
Н.Н. Васильева предлагает избрать для участия в работе этой конференции
Копылову Ирину Борисовну.
Голосование: принято единогласно.
7. По седьмому вопросу выступает Копылова И.Б. – председатель профкома ППО
ЛОНИИС о награждении рядовых членов профсоюза грамотами за активную помощь в работе профкома и профсоюзной жизни института.
Были вручены Почетные грамоты Межрегиональной Санкт-Петербургской и Ленинградской области организации общероссийского профсоюза работников связи РФ следующим членам профсоюза:
• Федорову В.И. – маляра ОКС,
• Симакову Л.И. – ЭМО,
• Лямину В.Л. – ЭМО,
• Михайлову Д.А. – ЭМО;
• Орбеляну С.М. – трансп. участок,
• Потехиной Л. Ю. – трансп. участок,
• Смирнову А.И. – трансп. участок,
• Побережной Т.В. – за работу с детским домом «Никольский», с больницей,
• Гашковой Е. С. – за работу с детским домом «Никольский», с больницей,
• Писаревой В.П. – за работу по организации музея,
• Геращенко З.С. – за работу по организации музея,
• Ушкову Ю.А. – за работу по организации музея и многолетнюю работу по созданию информационных материалов ПК.
7. С заключительным словом выступает Копылова И.Б..
Она поблагодарила за совместную работу и доверие, которое оказано.
Никульский И.Е. предлагает закрыть отчетно-выборную конференцию в связи
с выполнением повестки дня.
Голосование: принято единогласно.
Председатель конференции: И.Е. Никульский
Секретари: Н.Н. Васильева
С.В. Павлова