Мариинка - 2 

http://kliachkin.bard.ru/songs.php?id=103

На Театральной площади

На Театральной площади немножко театрально
Стоял я, опершись плечом на Оперный театр.
А каменные кони оскалились нахально,
Их каменные ноздри выбрасывали пар.

Профессор Римский-Корсаков, вертясь на пьедестале,
Никак не мог подняться, чтоб руку мне пожать.
А я стоял и бредил то славой, то стихами,
Стихами или славой - ну как их не смешать!

Роились в небе звезды, садились мне на плечи, -
Ах, только б не прожгли они мой импортный пиджак!
Качаясь, плыли лица голубоватых женщин,
Стекали мне в ладони, а я сжимал кулак!

А я дышал в полнеба! А я держал полмира!
Гигант я или карлик? Герой - или пигмей?
Носы приплюснув к стеклам, уставились квартиры.
Я стекла гладил пальцем - я был их всех добрей.

Я прыгнул на подножку - пропел звонок трамвая.
Я три копейки бросил, как бросил золотой...
...Качаются вагоны... Кондукторша зевает...
Вожатый смотрит мимо... Домой... Домой... Домой...

http://pr.bolshoi.net/pressa/vlast181102.htm
………
На этот раз противники Большого оказались в большинстве, и 1 ноября 1922 года Политбюро ЦК РКП приняло решение "Об академических театрах":
" 1. Признать невозможным перевод Большого театра и бывш. Мариинского на начала самоокупаемости.
2. Вследствие этого, в целях уменьшения правительственной субсидии государственным и академическим театрам на 395 миллионов в год (исчисленным по данным 1922 г.), закрыть Большой театр и бывш. Мариинский, прекратив выдавать им субсидии начиная с текущего бюджетного квартала и ассигновав средства на охрану театрального имущества и театральных зданий.
3. Освободившиеся 395 миллионов рублей ассигновать на нужды народного образования (на содержание учащих и учащихся 1-й ступени, на ликвидацию безграмотности и на библиотеки).
……………

Оглавление
Введение
1. Зачем начали строить?
2. Снос Дома Культуры имени  Первой Пятилетки
3. Разборки с проектом и стройкой
4. Затраты
5. Архитектура Маринки -2
6. Театральная площадь и вокруг, фото, сентябрь  2011
7. Стройка – фото, сентябрь  2011

Введение
В 2004 году по инициативе руководителя Мариинки -1 Гергиева и, главное, министра культуры c трудной фамилией Швыдкой было принято решение о строительстве Мариинки -2.
Справка: Википедия
Биография
Родился в Киргизии.[2][3] Отец, Ефим Абрамович Швыдкой (1912—2003), был военным; мать, Муся (Марина) Юлиановна Швыдкая (во втором браке Икова, род. 11 июня 1925) — врачом-хирургом. Отчим, Михаил Михайлович Иков, был тромбонистом, выпускником Московской государственной консерватории (1939); сводный брат, Андрей Михайлович Иков — трубач, солист Государственного академического Большого театра.
Михаил Швыдкой окончил ГИТИС по специальности «театроведение». Был членом КПСС. Доктор искусствоведения, профессор Российского государственного гуманитарного университета и Российской академии театрального искусства. Ведущий двух телепередач производства телекомпании «Игра-ТВ»: «Культурная революция» («Культура») и «Жизнь прекрасна» («Домашний»). Периодически Швыдкой как телеведущий подвергается самым разнообразным формам критики[4]. Однако с другой стороны, Марина Леско отмечала[5]:
Уж не знаю, как справляется Михаил Швыдкой со своими министерскими обязанностями, но с телевизионными он справился на «отлично».
В августе 2003 года Швыдкой выступил в защиту разрушаемого по инициативе московских властей здания «Военторга», обратившись с письмами к президенту В. В. Путину и мэру Москвы Ю. М. Лужкову[6].
• 2000—2004 — Министр культуры Российской Федерации;
• 2004—2008 — руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии. В мае 2008 года агентство, возглавляемое Швыдким, было упразднено, все его функции были переданы Министерству культуры. 7 июня 2008 года Швыдкой был официально отправлен в отставку.
• C 1 августа 2008 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству. Эта новая должность была введена Президентом Российской Федерации для развития международного культурного сотрудничества, создания положительного образа России за рубежом. Одновременно занял должность посла по особым поручениям МИД России.
• С 6 ноября 2008 года — президент АРТ.
• На 2010 год — заведующий кафедрой государственного управления в сфере культуры факультета госуправления МГУ[7].

Строительство Маринки – 2 началось со сноса памятника архитектуры Дома Культуры имени Первой пятилетки.
В период 2005 -2007 странные манипуляции с проектом.
В период 2007 – 2011 стройка с обещанием окончить в декабре 2011 года.
То есть как раз к новым президентским выборам.

1. Зачем начали строить?
Цели строительства
Официально цель строительства – культура: опера, балет.
Однако возможно и политические, как связанные с президентскими выборами 2008 года.
При нормальном ходе строительства вполне было возможно в период 2005 – 2008 года построить Маринку-2.
Так, например, Большой Дом был построен менее чем за два года.
Справка:
В 1931—1932 годах на месте сожжённого в 1917 г. здания Окружного суда (здание Старого Арсенала — В. И. Баженова) на Литейном проспекте № 4 в квартале между улицами Шпалерной и Захарьевской, по инициативе С. М. Кирова было выстроено административное здание, предназначенное для ОГПУ-НКВД. Заложенное в 1931 году, оно было открыто 7 ноября 1932 года (проект архитекторов А. И. Гегелло, А. А. Оля, Н. А. Троцкого с участием Н. Е. Лансере, Ю. В. Щуко, А. Н. Душкина и др.)

Впрочем, культурная цель строительства Маринки-2 вряд ли  оправдана.
Примерно две тысячи лет человечество строило стадионы и здания для коллективного просмотра разных зрелищ.
Однако уже 50 лет назад положение стало меняться.
Массовое телевидение, а затем Интернет, позволяют смотреть зрелища дома.
Стали закрываться кинотеатры. Меньше стали посещаться и другие здания коллективного просмотра: театры, кинотеатры.
Поэтому неизвестно, будет ли востребована Мариинка-2?
При том:
В «Невском времени» от 27 сентября опубликована статья о Маринке-2.
Обращаю внимание на две мысли:
1. При строительстве Маринки-2 и в срок и качественно выполнен только снос Дома Культуры им. Первой Пятилетки. Качественно – это значит никаких следов не оставили ни материальных, хотя бы фрагментов сооружения, ни виртуальных: съемок, обмеров.
2. Старая сцена Маринки 1627 зрителей. Через дорогу от Маринки -2 консерватория с двумя залами на 400 мест и 1780 мест (цитирую по памяти). В новом здании планируется около 2000 мест. От себя отмечу, что огромные зрительные залы не совсем подходят для восприятия музыки. Отдельные люди будут создавать шум и чем их больше, тем больше шум.

О Доме Культуры им. Первой пятилетки

http://www.citywalls.ru/house8262.html

Дворец культуры им. Первой пятилетки открыт 11 октября 1930
Подробности по сносу зданий:

«Сейчас на площади около 13 000 кв. м между улицами Декабристов, Союза Печатников, Минским переулком и набережной Крюкова канала расположены жилой дом на 42 квартиры, средняя школа, три подстанции и огромный Дворец культуры им. Первой
пятилетки - конструктивистское сооружение, перестроенное в сталинскую эпоху.
….
Большая проблема - Дворец культуры, слишком крепкий для обреченного. Три корпуса общей площадью 11 тыс. кв. метров принадлежат профсоюзу работников торговли и потребкооперации "Торговое единство". В ремонт зданий профсоюз вложил немалые средства. Имущественные интересы в ДК имеют Федерация бильярдного спорта, театр "Комик-Трест" и дирекции нескольких международных фестивалей. Утолить аппетит всех юридических лиц вместе с их труппами и хорами надлежит в течение года. »

Юлия Хопта, GZT.ru

Ниже перечень архитектурных шедевров, снесенных при строительстве второй сцены Мариинки. Статья написана ещё до начала строительства.
http://www.rpk.len.ru/docs/2006/may19001.html

3. Разборки с проектом и стройкой

НЕВСКОЕ ВРЕМЯ, 28 июля, 2006, пятница.

Характерны подзаголовки статьи:
Архитекторы Маринки -2 рассчитывают давление – на грунт и на смету
Строительство второй сцены до сих пор не начато.
Пока нет проекта, подрядчики готовят площадку и переносят коммуникации.
Далее цитаты:
На стройплощадке второй сцены Мариинского театра все еще идут подготовительные работы. О начале строительства и речи пока нет. В архитектурных и театральных кругах ходят разговоры, что против проекта Доминика Перро жестко выступает Главгосэкспертиза, что «подрезанием» купола дело не ограничится - архитектора заставят вовсе от него отказаться... Об этом мы поговорили с административным директором ООО «Архитектурное бюро Доминика Перро» Алексеем Шашкиным.
- Согласно контракту, заключенному Архитектурным бюро Доминика Перро с Российской Федерацией, окончание проектных работ - 30 сентября 2006 года. С этого момента проект официально должен поступить на согласование в Главгосэкспертизу. Но, по нашим данным, Главгосэкспертиза уже больше полугода занимается его рассмотрением.»…..
- Но от возведения купола проектировщики отказываться не будут?
- Никто этого и не требует. Это было бы странно, поскольку именно конструкция купола послужила причиной победы проекта на конкурсе.
- И, тем не менее, Перро пришлось разработать второй вариант проекта, в котором объем купола был уменьшен на треть, а высота - на четыре метра...
- Город заказал архитектору построить театральное здание, в котором бы над сценой с занавесом размещались один над другим еще два занавеса. С учетом этого варианта высота здания получалась 50 метров. Это было не идеей Перро, а конкурсным заданием. Когда проект в декабре прошлого года был представлен специалистам Северо-Западной дирекции, им вдруг стало ясно, что здание такой высоты будет загораживать солнечный свет для домов, расположенных по Минскому переулку, и вообще будет слишком выделяться, хотя это было очевидно изначально. Перро попросили внести в проект соответствующие изменения, но, на мой взгляд, театр от этого только выиграл – стал более компактным.
- Какие еще замечания высказывались Главгосэкспертизой?
- Поскольку конструкция купола необычна,- высказывались сомнения, что можно организовать удаление с него грязи и снега. Были вопросы по системе вентиляции подкупольного пространства - не придется ли в этом помещении размещать неэстетичные вентиляционные короба? Совместными усилиями немецкой фирмы «Шеллтехник» и российской компании «Термолайн инжиниринг» все концептуальные решения Главгосэкспертизе были представлены. Эксперты сделали вывод, что в данной ситуации технический выход может быть найден. Сейчас нам поставлена еще одна задача - произвести расчеты и определить, во что финансово обойдется воплощение нестандартных идей. Конечно, это будет дороже шаблонных решений, но, как известно, красота требует жертв.
- Были ли проведены инженерно-геологические изыскания на месте постройки нового театра и что они показали? Можно ли на этих грунтах строить высотное здание?
- Результаты исследований уже имеются. Но, образно выражаясь, изыскания - это анализы, предоставляемые врачу, а что прописать - решает уже он. Построить можно все и везде, вопрос упирается только в цену. По инженерно-геологической части в этом месте нет ничего уникального. Здесь условия для такого рода строительства даже более благополучные, чем в других районах центра Петербурга.
……
- Предполагалось, что строительство второй сцены Мариинки может стартовать в начале 2007 года. На ваш взгляд, это реальные сроки?
- Нулевой цикл строительства мог бы начаться даже в декабре текущего года. Но решение об этом зависит от многих инстанций - с уверенностью нельзя утверждать, в какое время это произойдет. Во всяком случае, вся новая инфраструктура к декабрю будет проложена. Остальное в руках контролирующих инстанций.
Беседовала Марина Володина»

////////////////////////////////////
http://www.fontanka.ru/2007/01/18/037/

Перро в спине Швыдкого

18/01/2007 13:25

Котлован для второй сцены известнейшего театра на родине президента может стать могилой карьеры Михаила Швыдкого: он появляется в Петербурге каждые два месяца, а ситуация с долгостроем никак не решится. Глава Роскультуры только на второй день пребывания решился обнародовать серьезные проблемы, преследующие его ведомство на пути появления Мариинки-2.

- Теперь Перро для нас не архитектор мировой величины, а просто сторона, не выполняющая свои обязательства по контракту, - заявил Михаил Швыдкой сегодня в Петербурге. - Контракт с Домиником Перро по второй сцене Мариинского театра приостановлен (возможность этого предусмотрена договором с архитектором), но от его проекта никто не отказывается. Просто дорабатывать его будут уже другие проектировщики.

Два дня назад уже был объявлен конкурс для того, чтобы определить, кто это будет. И совсем не обязательно, что это будут именно те проектировщики, которых захочет видеть известный маэстро. 15 февраля будут подведены его итоги. Уже к апрелю должна быть сделана удовлетворяющая Главгосэкспертизу рабочая документация.

- Ждать больше нельзя, - подчеркнул Михаил Швыдкой, - в апреле нужно начинать строительство, поскольку в конце 2009 года коллектив театра должен иметь возможность работать на новой сцене. Мы уже не смогли выполнить поручение президента о постройке второй сцены для театра к 2008-му году, нельзя срывать и этот срок. Срок крайний и критичный. Мы не можем больше продолжать диалог с Домиником Перро в том же тоне. Теперь Перро для нас не архитектор мировой величины, а просто сторона, не выполняющая свои обязательства по контракту. К сожалению, его мастерская, судя по всему, оказалась заточена под выигрыши конкурсов, но не может выполнить рабочую документацию, которая бы удовлетворила Главгосэкспертизу. А Главгосэкспертиза - это окончательная и решающая инстанция, выше неё только Господь. Сейчас вопрос в том, как Доминик Перро отреагирует на наш шаг: мы бы хотели, чтобы он осуществлял авторский контроль над проектом. Если же наше решение повлечет с его стороны судебные иски, то наши юристы готовы приступить к работе. В ближайшее время архитектор должен приехать в Петербург и провести переговоры с Северо-Западной дирекцией по строительству.

Таким образом, для проведения конкурса и доработки документации есть только 2,5 месяца. Строительная площадка уже практически полностью подготовлена. Но кто завершит проект Доминика Перро, пока не известно.

- Распоряжение о приостановке контракта с Домиником Перро пришло из Северо-Западной Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации в конце декабря, - сообщил «Фонтанке» глава ООО «Архитектурное бюро Доминика Перро Алексей Шашкин. - Комментировать эту ситуацию мне сложно, так как для меня она не до конца понятна. Могу только заметить, что приостановка контракта – это еще не расторжение его. Приостановить могли по разным мотивам – например, у заказчика нет денег. Что касается сроков сдачи объекта, то в такой туманной ситуации, которая сложилась, что-либо прогнозировать достаточно сложно.

Швыдкой и ранее заявлял, что если Перро не справится с проектом, то доделывать его будет другой проектировщик. На этот раз в ФАККе хотят, чтобы он был российским. Не исключено, что эти функции отойдут именно Алексею Шашкину. Однако сам он комментировать эти перспективы отказывается.

- Мы до сих пор были и остаемся сотрудниками бюро Доминика Перро. Однако как будут развиваться события, сейчас пока сказать сложно.

Напомним, что скандал с проектом Перро, который никак не может пройти госэкспертизу, длится уже больше года. Швыдкой приезжает в Петербург чуть ли не раз в два месяца, чтобы разбираться с проблемами стройки на Театральной площади. Предыдущий глава Дирекции-заказчика Андрей Кружилин неоднократно заявлял о том, что Перро не может выполнить данный проект, однако распоряжением главы ФАКК был уволен с должности. Его заменили заместителем генерального директора ЗАО «Петербургстрой – Skanska» Валерией Гутовским, на которого возлагали большие надежды как на «сильного менеджера», что сможет исправить ситуацию. Однако и Гутовскому до сих пор не удалось в этом продвинуться. На этот раз в Роскультуре винят во всем западного архитектора.

- Перро жалуется что в Главгосэкспертизе поверхностно провели экспертизу, не вникнув в глубину его замысла. Это не так, но если даже при «поверхностном» анализе вскрылись «троечные» ошибки и полное отсутствие корреляции одних представленных частей рабочей документации другим, что же тогда вскроется при глубинном её исследовании? – интриговал сегодня журналистов Михаил Швыдкой.

Возможность сделать за два с половиной месяца то, что Перро не смог сделать за несколько лет, кажется несколько сомнительной. Вторая сцена» Мариинского театра остается столь же призрачным проектом, что была и год назад. От «лишних» объектов было очищено лишь элитное пятно, где запланирована к реализации крупнейшая культурная стройка федерального значения. Однако Михаил Швыдкой уверен, что в конце 2009 года вторая сцена Мариинки, столь необходимая театру, вырастет рядом с главным зданием. Хватит ли уверенности главы Роскультуры для того, чтобы это произошло?

*
Сложившуюся ситуацию прокомментировала губернатор Петербурга Валентина Матвиенко:
- Никакой драмы не произошло, - заявила она, говоря о приостановлении контракта с мастерской Доминика Перро по второй сцене Мариинки. – 90% документации было разработано Перро, и за ним остаются полномочия по надзору за реализацией проекта. Разработка проектной документации была оплачена из бюджета РФ и является собственностью России. Мы проявили уже достаточно выдержки, и сейчас должны защищать интересы нашей стороны.

Такое заявление было сделано после обсуждения сложившейся ситуации вокруг строительства второй сцены Мариинского театра между Матвиенко и Швыдким.

Губернатор отметила, что опасаться судебных исков со стороны Доминика Перро не стоит, и работа над крупнейшей культурной стройкой страны будет продолжаться даже в случае судебной перспективы.

Михаил Гончаров
Надежда Зайцева
Фонтанка.ру

4. Затраты

«Вторую сцену Маринки всё-таки построит Доминик Перро
Знаменитый архитектор согласовал размер своего гонорара
Дарья ФЕДОРОВА («КП»-Санкт-Петербург)_________16.07.05
До последнего времени договор на строительство между «Архитектурным бюро Доминика Перро» и Северо-Западной дирекцией по строительству, реконструкции и реставрации находился в подвешенном состоянии. Француза не устраивал размер гонорара.
И вот на днях в Москве в Федеральном агентстве по культуре и кинематографии компромисс между сторонами был найден.
- Общая сумма гонорара Доминика составит 10 процентов от стоимости строительства, -рассказала корреспонденту «КП» референт Перро в Петербурге Людмила Лихачева. - Замечу, что гонорар получит не только г-н Перро, а еще 200 высококвалифицированных членов его команды.
Первоначально стоимость проекта составляла 250 миллионов евро. Министерство культуры России настаивает на том, чтобы сократить эту сумму до 220 миллионов евро. Получается, что минимальный размер гонорара составит 22 миллиона евро. Напомним, что строительство второй сцены Мариинского театра начнется в конце 2005 года, а завершится в 2009 году.»

///////////////////////////////////////////////////////
http://lenta.ru/news/2007/04/26/mariinka/
Мариинка-2 вдвое подорожала
Смета проектируемого нового здания Мариинского театра в Петербурге увеличилась вдвое - с 200 до 400 миллионов евро. Эту цифру называет "Коммерсант" со ссылкой на неназванные источники. Также стало известно, что российский проектировщик Мариинки-2 смог устранить замечания Главгосэкспертизы, которые этот надзорный орган предъявлял ранее автору концепции театра - французскому архитектору Доминику Перро.
Доработавшая проект Перро компания "Геореконструкция-фундаментпроект" внесла некоторые изменения в план будущего здания, в том числе предложила построить открытую галерею для обеспечения пожарной безопасности. У Перро в этом месте предполагалась установка витражей. Глава "Геореконструкции" Алексей Шашкин, ранее возглавлявший российскую компанию франуцузского архитектора, уверил, что новое изменение "даже более соответствует замыслу Доминика Перро, судя по его эскизам, где купол нарисован как с витражами, так и без них".
Напомним, что Перро выиграл конкурс на лучший проект новой сцены Мариинского театра еще в 2003 году. Однако его футуристическая концепция последовательно вызывала многочисленные нарекания различных ведомств, и 1 марта 2007 года контракт с ним был расторгнут. За Перро сохранилось только право авторского надзора. Далее был объявлен тендер на доработку проекта, который выиграла российская компания "Геореконструкция-фундаментпроект". Теперь ей предстоит в течение полутора лет разработать рабочую документацию для театра.

///////////////////////////

Вырварски убитый Дом культуры Первой Пятилетки мстит за свою смерть

http://www.fontanka.ru/2008/06/17/105/

Мариинка-2: сложносочиненная альтернатива

17/06/2008 19:32

…..О том, как же планируется достроить вторую сцену Мариинского, объяснил вице-губернатор Александр Вахмистров. Альтернативный вариант укрепления котлована оказался технически крайне трудно объяснимым для непосвященных. Его на заседании предложил вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук Вячеслав Ильичев.

Оказывается, нужно сделать почти буквально следующее. На нулевой отметке устроить кольцевой диск из части перекрытия с двумя поперечными распорными пролетами. Ширина диска и распорок должна быть порядка 10-12 метров и опираться на сетку временных свай-колонн. «В местах сочленения элементов диска, состоящих из перекрытий на разных отметках (вблизи отметки ±0.00) устраиваются для каждого перекрытия ряд дополнительных свай-колонн с подкосами для передачи распорных усилий с уровня на уровень. Одновременно устраивается «стена в грунте». Затем обе конструкции – стена в грунте и кольцевой диск с распорками объединяются. Через обширные проемы производится послойная выемка грунта. Затем бетонируются очередные кольцевые диски и распорные участки следующих двух перекрытий. Далее идет выемка грунта только из центральной зоны котлована под защитой берм, которые потом поэтапно убираются. Фундаментная плита бетонируется вплотную к стене. Дополнительно к осуществленной струйной цементации необходимо заполнить по той же технологии грунтоцементом угловые зоны между кольцевой частью и распорными участками, либо все днище котлована», - сообщил, не напрягаясь, Вахмистров.

Фонтанка.ру

5. Архитектура Маринки -2

Пока в ходе строительства Маринка-2 почему-то напоминает крематорий. Возможно, с окончанием строительства будет шедевр.
Но смотреть его будет невозможно.
Поясню.
Все питерские шедевры архитектуры, например Исакий, Казанский, Зимний, Медный всадник, Адмиралтейство, имеют обширные пешеходные площади перед главным видом. Мариинка-3 может е нормально смотреться только с торцов.
Вдоль Крюков канал и узкий Минский переулок. 

6. Театральная площадь и вокруг, фото, сентябрь  2011

сентябрь  2011

7. Стройка, фото, сентябрь 2011

Отредактировано ABC (2011-11-19 20:20:45)