В архиве есть докладная Зиновьеву. 1923 г.
Неизвестный автор против планов закрытия «Путиловского завода».
Только не торопитесь осуждать Рыкова и Пятакова.
Возможно, у них был свой план развития СССР.
Суть: сначала ширпотреб, затем тяжелая промышленность.
По такому пути пошел Китай.
Ведь весь бюджет СССР складывался в то время из продналога.
Как его собирали  в 1922 году:
http://fguploniis.mybb.ru/viewtopic.php?id=144&p=2
Пр. Пост "Поиск по пребыванию Мильды Драуле в г. Луге"
Но история СССР пошла по пути индустриализации за счёт крестьянства.
Не малые были жертвы.
Иначе возможно было и нельзя с учетом предстоящей войны.

PS
Рыков
Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%FB%EA% … E%E2%E8%F7
1928—1929 годах выступал против свертывания НЭПа, форсирования индустриализации и коллективизации, что было объявлено «правым уклоном» в ВКП(б). На апрельском Пленуме ЦК и ЦКК 1929 года была принята резолюция, осуждающая правый уклон, лидерами которого были объявлены Рыков вместе с Н. И. Бухариным и М. П. Томским. После пленума они утратили свое политическое влияние, хотя Рыков формально продолжал оставаться членом Политбюро и председателем Совнаркома СССР. В ноябре того же года признал свои «ошибки» и заявил, что будет вести «решительную борьбу против всех уклонов от генеральной линии партии и, прежде всего, против правого уклона»[6].
Пятаков
Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%FF%F2% … E%E2%E8%F7
Американский инженер Джон Литлпейдж (John Littlepage), проработавший 10 лет в СССР в 1927—1937 годах в своей книге «В поисках советского золота» приводит факты саботажа в промышленности, которые не могли происходить без ведома Пятакова[4].

ЦГАИПД СПб

Общий
Докладная записка в Л.К. о питерской промышленности
и о закрытии Путиловского завода
Начато 1923
Окончено 1923

На 6 листах

Записка тов. ЗИНОВЬЕВУ

Вчера я вернулся из Москвы. На П/бюро наши вопросы,  - о Путиловском заводе и о Шевченко. Помимо этого потребовалась поездка в Москву и по другим мотивам.
На этом же Полит-бюро постановили просить Вас приехать в Москву на Коминтерновское совещание по немецким делам. Ввиду предположения, что на этом совещании Вы будете, поэтому и вопрос о Путиловском заводе решением отложили до Вашего приезда. Сперва чуть было не отпустили средства на один год Путиловскому заводу, но Рыков и Пятаков уперлись на закрытии завода, колебнули Каменева, Сталин тоже согласился отложить вопрос до Вашего приезда.
По вопросу о Шевченко, я не поднимал вопрос о тресте и Мюрате, а лишь спасал Шевченко. Пятаков и Рыков прямо плюнули в лицо Питерскому комитету. Предпочтя ему охранника Лежаву, называя это деловой постановкой вопроса. Ввиду заявления Шевченко, что он будет слушаться какой угодно мерзости, его оставили, но это мелочь. Мне хотелось кой-что сообщить Вам о Питерской промышленности и о деле с Путиловском заводом. Путилов является существенным фактором в Питере. Машиностроение в Питере имеет на 26 миллионов руб. заказов, из них Путиловский на 16 мил. золот. руб.
Эти заказы при закрытии Путилова в разрезе лишь одного млн. руб. остаются в Питере, а на 14 мил. руб. они уплывают из Питера; в меньшей части они размещаются в России, а в большей части уйдут заграницу /Литье для Волховстроя, Тифлизской станции и т.д./ При внимательном ознакомлении с делом я прихожу к выводу, что об убыточности, искусственности, нежизненности Питерской промышленности некоторыми «центрами» специально создается миф, с весьма определенной тенденцией, преследующий вполне реальные цели устранить довольно могущественного конкурента на рынке заказов и по возможности растащить Питерское добро, чем опять начал заниматься Пятаков.
На Политбюро я ставил вопрос о необходимости покончить с «творимой  легендой» убыточности Питера и решить вопрос в плановом порядке, не дергать Питер по кусочкам Путиловский, Невский, Военпромовский и т.д.
  Главметалл разверстывает свою смету на 1923-1924 операционный год. Юго-стали отпускает 40 млн. товарных рублей, т.е. 52 млн. золотых; гомзе /Толоконцову/ 13 ½ товарных руб., плюс 1,300 товарн. руб. Московскому машиностроительному  тресту - это будет приблизительно 20 млн. зол. Руб.  Мы для Питера  просим лишь 8 ½ млн. товарн. руб. или 10 млн. золотых, нам же предлагают что-то около двух с половиной млн. руб. эдак на 10 и больше  менее Москвы. Мы просим повысить наш пай лишь до половины, до 8 1/2 млн. товар. руб., при такой постановке вопроса не существует никаких Путиловских, ни Невских и прочих вопросов. Рыков и Пятаков против этого, они за непрерывное дергание Питера, не знаю почему это им нужно. Думаю, здесь чуточку играет представление о Питерской промышленности, плюс кой-что навеяно от спецовского аппарата и плюс ещё кой-что от политики, выгодно дергать Питерский вопрос непрерывно, от этого срываются для Питера заказы. Вечно обновляется миф о искусственности Питерской промышленности кой-кого из Питерцев благодаря этому можно держать в руках.
На самом же деле в вопросе о Питере, Путиловском заводе и т.д., конечно совсем другом направлении, в другой форме и содержании, в иной оболочке вновь и по новому выявляется различие взглядов на дальнейший ход нашей революции, подобно тому, как это различие выявлялось в разногласиях  о Профсоюзах, в вопросе партия и государство, так и теперь оно выявляется в вопросе на кого твердо держать ставку, на советскую аппаратскую государственность или на пролетариат и восстановление промышленного пролетариата; на взятие курса не только всемерно сохранить, но и усилить революционные пролетарские центры, с их революционными традициями и т.д. или с″ехать на чисто буржуазную государственность.
Каменовская теория все подчини бюджету, законам эмиссии – во имя этого туши очаги революции и т.д. Рыковско-Пятаковская теория – наплевать на Питер. Лучше если Путилов сгорел /слова Рыкова/, есть не что иное, как непонимание исторической перспективы, не понимание классовых задач пролетарского государства, подмена пролетарско-коммунистических взглядов на задачи революции, чисто государственностью сменно-веховского термидоровского порядка.
На самом деле растаскивать и тушить Питер и другие пролетарские центры  - это значит незаметно однобокой постановкой задачи, фетишируя государственную аппаратчину, уменьшить роль и влияние в современной общественности пролетариата и его пролетарских центров, и постепенно сползать в нынешней государственности из пролетарского, на мелко-буржуазный фундамент, на фундамент российского мужика Кир и Баш Республик Туркестанских и Кавказских краев.
…………………
Питерский вопрос поднялся потому, что Рыков и Пятаков эти взгляды на питерскую промышленность, которых они держатся сейчас, выработали в первые дни после Октябрьской революции. Тогда они растакивали заводы и патеривали их по всей стране «эвакуировали». Побывав в Политбюро и послушав Рыкова с Пятаковым, на меня повеяло эпохой Мимотинщины и Ломовщины, эпохой практической безжизненности ....
……
Я должен Вас чуточку познакомить с борьбой Питера за заказы.
Факты: Московский электо-трест во время переговоров Сергеева на взятие заказа Тифлиской станции вступил в переговоры с иностранной фирмой, с тем, чтобы отбить у нас заказ и поделиться с иностранцами, об этом Сергеев имеет перехваченное им письмо иностранной фирмы, в котором пишется вся процедура попыток срыва взятия заказа и указывается, что Питерский Электро-трест есть серьезнейший противник для заграничных фирм. Дальше, наверно Вы помните историю со Светланой и Московским ломбардом, который и по сие время кажется строится не смотря на то, что Светлана на перекор всем препятствиям  стала на ноги.
Дальше трест слабых токов, которому с удовольствием города предоставляют заказы и которые пока вне конкуренции в России, так Московские союзы ведут компанию против Жукова, что он питерскую промышленность подымает, а спецы Наркомпочтеля агитируют против треста, что он не выполнит и испортит заказ.
Кабельный завод лучший в стране, заказы для Волхостроя при взятии заказа мы выставляли цену кажется 23 р. за пуд., Москва выставляла 17р.75к. в то время, когда медь стоит 17 р. 50 к. – это значит расхищают свой основной капитал/правда вывезенный из Питера доставшийся им даром медь.
Котлы для Донбасса мы показали первую цену 18 р. за пуд, Харьков 11 р. за пуд, дело пошло в Госплан, который конкурировал и установил цену за пуд 16 р. Мы заказ взяли. Харьковом тоже была заказана цена без восстановительных цен разбазаривающая основной капитал.
…………………………………………………………..

Отредактировано ABC (2011-12-21 21:01:11)