Для каждого времени своя правда о прошлом.
На мой взгляд, лучшая книга советского периода –
С. Синельников «Киров».
Книга подписана к печати 29 октября 1964 г.
То есть после снятия Хрущева (14 октября 1964 года), но ещё не испарился вольнолюбивый дух реформ.
Пока ограничимся освещением деятельности Кирова в Ленинграде.
Рассмотрим по отдельным пластам истории подход Синельникова и современный подход.
Наиболее талантливо современный в книге Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров».
Подписана к печати 15 апреля 2001 года.
1. О начале индустриализации Ленинграда
Синельников, хотя и смутно, стр. 291 приписывает Кирову инициативу в индустриализации Ленинграда.
На самом деле спор начался гораздо раньше.
1923 г.
1923 г. Рыков и Пятаков предлагают закрыть Путиловский
Против индустриализации Петрограда выступали Рыков и Пятаков.
Зиновьев по стилю письма к нему был за индустриализацию.
Вопрос сложный. Конечно, в довоенное время Ленинград достиг небывалых научно-технических достижений.
Но в тоже время во время оправдались опасения об опасности близости Петрограда – Ленинграда к границе.
Все же думаю, правы те, кто выступал за индустриализацию Ленинграда.
А) Предугадать планы наступления врага невозможно.
Был бы Ленинград не индустриальным, возможно Гитлер наступал бы в другом направлении.
Б) Индустриализация Ленинграда резко повысила оборонный потенциал Ленинграда.
- Военное производство даже в условиях блокады. Ни один фронт не имел такой ремонтно-производственной базы;
- Наличие большого числа организованных масс рабочих и интеллигенции.
Народное ополчение Ленинграда проявило себя возможно даже лучше, чем кадровые войска Красной Армии.
Практически Ленинградский фронт – единственный фронт, где народное ополчение сыграло стратегическую роль.
Об этом
http://dreams.niits.ru/index.php?topic=16-11-7
2. Зиновьев против Кирова
В книгах Синельникова и Кирилиной не дано объективной оценки Зиновьева. Но один факт очевиден.
В партийной организации Петрограда – Ленинграда он имел очень большой авторитет.
Еще предстоит исследование деятельности Зиновьева в Питере.
Пока мало материала:
Григорий Зиновьев: руководитель Петрограда - Ленинграда 1918 - 1926
3. Преступность
В книгах Синельникова и Кирилиной обойден вопрос о преступности в Ленинграде.
Об этом в теме, о преступности:
Преступность в довоенное время в Ленинграде и Ленинградской области
Причем преступность была повсюду. Даже исследование работы Ольги Драуле в Выборгском Доме Культуры выявило заметную
криминальную обстановку в этом учреждении, казалось бы далеком от уголовных проявлений:
ОЛЬГА ДРАУЛЕ, ВЫБОРГСКИЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ
3. Личная жизнь Кирова
Синельников почти не касается личной жизни Кирова. Только упоминание о болезни жены Кирова.
Более подробно касается опросов личной жизни Кирова Алла Кирилина.
Впрочем, до сих пор важные материалы засекречены.
4. Продовольствие
И Синельников, и Кирилина объективно сообщают о продовольственных трудностях в Ленинграде.
Синельников уделяет большое внимание усилиям Кирова по преодолению продовольственных трудностей.
5. Индустриализация Ленинграда, 1926 -1934 годы
И Синельников, и Кирилина объективно сообщают о роли Кирова в индустриализации Ленинграда в период 1926 -1934 годов.
6. Политическая борьба в Ленинграде после 1926 года
Синельников совершенно не касается политической борьбы в Ленинграде после 1926 года.
Кирилина сообщает много любопытных подробностей.
Например, об интриге против Кирова в 1929 году.
Об этом также в
РАССЛЕДУЕМ УБИЙСТВО КИРОВА
7. Источники для исследований
Синельников дает ссылки на разные архивы СССР. Не ссылок на конкретные документы нет. Вероятное объяснение.
Многие документы в советских архивах были засекречены. Каким-то образом Синельников получил к ним доступ,
но делать конкретные ссылки не мог.
Аналогично и в книге «Неизвестный Киров» Аллы Кирилиной. Приводит многие факты без ссылок.
Кирилина, несомненно, пользовалась закрытыми документами, на которые не могла сослаться.
8. Убийство Кирова
Синельников об убийстве Кирова практически ничего не сообщает. Вероятно, это объясняется датой написания книги.
Хрущева уже сняли.
Напомню. Хрущева сняли 14 октября 1964 года, книга Синельникова «Киров» подписана к печати 29 октября 1964г.
Приводить версию Хрущева об участи Сталина в убийстве Кирова было уже неудобно. Новой официальной версии ещё не выработано.
Уже в перестроечное время Кирилина подробнейшим образом освещает версии убийства в книге «Неизвестный Киров».
Продолжение исследований Кирилиной в Ветви: «Расследуем убийство Кирова».
Отредактировано ABC (2012-10-25 11:18:15)