Антонов Владимир Семенович
Оглавление
Жизнеописание
Приложение 1
1. Реабилитация
Приложение 2
2. Характеристика Антонова по книге «Неизвестный Киров»
Приложение 3
3. Николаев Л.В. об Антонове
Приложение 4
4. Суд - допрос
Приложение 5
5. Последнее слово Антонова
Приложение 6
6. Выборгский райком РКСМ в 1923 году
Приложение 7
7. Выборгский РЛКСМ в 1925 году
Приложение 8
8. Антонов в донесении НКВД
Приложение 9
9. Об Антонове на партсобрании после его ареста
Жизнеописание
Среди подсудимых по «Ленинградскому центру» был Владимир Семенович Антонов.
Реабилитирован в 1990 году.
Об этом в Приложении 1.
Биография Антонова в книге «Неизвестный Киров» похожа на житие святого.
Приложение 2.
Отношения Антонова и Николаева, а они пересекались по Выборгскому РКСМ, были хорошие. Об этом запись в «Дневнике» - Приложение 3.
На суде Антонов явно пытался опорочить Котолынова.
Приложение 4.
В последнем слове просил о пощаде – Приложение 5.
Возможная причина помимо давления следствия – давний конфликт с Котолыновым.
Об этом в материалах Выборгского РКСМ за 1923 г.
Приложение 6.
Антонов при обсуждении кандидатов в новое бюро райкома высказался против Котолынова тогдашнего руководителя РКСМ.
Причин не назвал.
За Котолынова заступились вышестоящие товарищи и решение отменено.
Антонов опять не назвал причин.
Потом Котолынов пошел наверх и руководителем РКСМ стал Ханик.
Неясно был ли избран Антонов в Бюро РКСМ, но на заседаниях до конца 1923 года Антонова в списке присутствующих нет.
В конце 1925 года Бюро Выборгского РКСМ выступило на стороне Зиновьева.
Приложение 7.
Среди присутствующих записан и Антонов.
Приведено короткое выступление Антонова.
В защиту позиции Зиновьева.
Есть донесение НКВД на некого Шеметова.
Приложение 8
Там Антонов обвиняется в пьянках с Шеметовым.
Преждевременном уходе с работы.
Также сообщается: Шеметов дал рекомендацию Антонову на завод «Двигатель».
На секретную работу.
После ареста Антонова он упоминался на партсобраниях.
Заявил, что социализм строится на водке.
Приложение 9.
Приложение 1
Реабилитация
Фонд 1728
Опись 1
Дело 25478
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-90
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
От 30 ноября 1990 г.
Пленум Верховного Суда СССР под
председательством и.о. Председателя
Верховного Суда СССР - В.О. Сукало
С участием и.о. Генерального Прокурора СССР - Я.Э. Дзентиса
При секретаре Пленума ,
Члене Верховного Суда СССР - Р,К. Бризе
Рассмотрел протест и.о. Генерального Прокурора СССР
По делу Николаева Л.В. и др.
Согласно приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР от 28-29 декабря 1934 г. осуждены:
………………………….
АНТОНОВ Николай Семенович, 1903 г. рождения, уроженец города Ленинграда, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1922 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 7 декабря 1934 г. студент Ленинградского индустриального института;
……………………….
На основании ст.58-8 и 58-11 (в редакции 1926 г.) к расстрелу с конфискацией всего лично принадлежащего им имущества.
……
«……
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 18 Закона о Верховном Суде СССР, Пленум Верховного Суда СССР постановил: приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 28–29 декабря 1934 г. в отношении Котолынова Ивана Ивановича, Шатского Николая Николаевича, Румянцева Владимира Васильевича, Мандельштама Сергея Осиповича, Мясникова Николая Петровича, Левина Владимира Соломоновича, Сосицкого Льва Ильича, Соколова Георгия Васильевича, Юскина Игнатия Григорьевича, Звездова Василия Ивановича, Антонова Николая Семеновича, Ханика Льва Осиповича., Толмазова Андрея Ильича отменить и дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.
Этот же приговор в отношении Николаева Леонида Васильевича в части осуждения его по ст. 58–11 УК РСФСР — отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
В остальной части приговор в отношении Николаева Леонида Васильевича оставить без изменения.
«Вестник Верховного Суда СССР». 1991. № 4.»
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 2
2. Характеристика Антонова по книге «Неизвестный Киров»
7 декабря 1934 года на Литейном, 4, появился новый арестованный по делу «Ленинградского центра». Это — Николай Семенович Анто¬нов. Он, несомненно, хорошо знал Николаева еще по Выборгскому райкому комсомола, а потом по совместной работе на заводе «Красный арсенал».
В своей анкете-биографии Антонов писал: «Родился 23 апреля 1903 г. в Петербурге, в семье рабочего. В комсомоле с 1917года. В партию принят в мае 1922 г. после XI съезда РКП(б) без кандидатского стажа. Страдаю физическим недостатком: плохое зрение». В силу этого Антонов не принимал участия в Гражданской войне. Он активно действовал в оппозиции, будучи сторонником Зиновьева, Евдокимова, Куклина. Со строгим партийным взысканием Антонов был направлен в 1926 году на ра¬боту в Вологодскую губернию.
Жила в Антонове неиссякаемая тяга к знаниям. В письме в Ленинградский обком ВКП(б) в 1928 году он писал, что отошел от оппозиции «не формально, а по существу», «уровень моих знаний невелик», поэтому «считаю целесообразным послать меня на рабфак..., так как не имею достаточных знаний для будущего». Обращаясь с просьбой вернуть его в Ленинград, Антонов указывал, что «вродном городе остались находящие¬ся на его иждивении мать, брат, сестра. А здоровье все ухудшается. Открылась язва, быстро прогрессирует близорукость... Я болею, вынужден выйти на пенсию, которая не может обеспечить 4 человек... Прошу об¬ластной комитет дать мне возможность на практической работе испра¬вить ошибки, допущенные мной в прошлом».
В феврале 1928 года он уже работал фрезеровщиком на заводе «Русский дизель», а два года спустя в числе «партгысячи» был направлен на учебу в Ленинградский индустриальный институт2.
2. ЛПА. Коллекция личных дел. № 78—8745.
287
Задаю себе вопрос: почему же на допросах Антонов признал себя полностью виновным? И представляю себе больного, полуслепого человека в одиночной камере, оглушенного страшным обвинением, лож¬ными оговорами Николаева. И становится понятно, какие муки физические и духовные испытывал он, признавая свою вину в убийстве Кирова, не будучи к нему причастным.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 3
3. Николаев Л.В. об Антонове
Цитата из книги Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров»:
Цитата:
«запись в дневнике Николаева: «Я помню, как мы с Иваном Котолыновым ездили по хозяйственным организациям для сбора средств на комсомольскую работу. В райкоме (Выборгском. — А. К.) были на подбор крепкие ребята — Котолынов, Антонов, на периферии — Шатский».
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 4
4. Суд - допрос
«Неизвестный Киров», стр. 413…
Допрос
подсудимого КОТОЛЫНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА
Котолынов: Я отрицаю, что эти террористические настроения были. Но те настроения, которые имели место в к/р. зиновьевской организации — они могли в отдельных горячих головах породить такие настроения.
Председатель: Вы получили какие нибудь деньги в сентябре или октябре 1934 г. от НИКОЛАЕВА?
Котолынов: Абсолютно никаких. Это исключительная клевета.
Председатель: Вы отрицаете разговор с НИКОЛАЕВЫМ о посещении консульства?
Котолынов: Я совершенно отрицаю, т. к. НИКОЛАЕВА не встречал в 1934 г. Категорически отрицаю, потому, что этого не было.
Председатель: С АНТОНОВЫМ встречались в сентябре или октябре мес.?
Котолынов: С АНТОНОВЫМ встречались, потому что находились в одном помещении.
Председатель: Говорили Вы с АНТОНОВЫМ, что готовите особое выступление против КИРОВА? ч1 "
Котолынов: Никогда этого не говорил. -
Председатель: Подсудимый АНТОНОВ, что Еы скажете? .
Антонов: У нас в конце октября была встреча с КОТОЛЫНОВЫМ в коридоре, как раз, где занимается наш факультет, я был в первом этаже, но ниже, в третьем этаже у нас там зашел разговори КОТОЛЫ'НОВ меня предупредил в отношении НАДЕЛЯ и СЕВЕРОВА, я уже говорил с какой точки зрения.
Председатель: Подсудимый КОТОЛЫНОВ, был такой разговор с АНТОНОВЫМ?
Котолынов: Да. был такой разговор.
Антонов: Он говорил мне об озлобленных террористических настроениях НИКОЛАЕВА.
Котолынов: Не было этого разговора.
Антонов: Теперь дальше. КОТОЛЫНОВ говорил о намечающемся решительном мероприятии по отношению к руководителям партии.
Председатель: Был такой разговор?
Котолынов: Не было такого разговора.
Антонов: И потом КОТОЛЫНОВ мне сказал, о том, что он является представителем центра, куда входит еще целый ряд товарищей, которых я перечислил. И дальше он мне говорил относительно состава московского центра.
Председатель: Был разговор о составе московского центра?
Котолынов: Не было такого разговора.
Председатель: О ленинградском центре был разговор?
Котолынов: Не было такого разговора.
Председатель: Пожалуйста, АНТОНОВ.
Антонов: Я перечислил основные моменты разговора. Он говорил, что намечается решительное мероприятие против руководства партии...
Председатель: Персонально против КИРОВА?
Антонов: Можно было подразумевать и СТАЛИНА и КАГАНОВИЧА и КИРОВА,
Председатель: Не было такого разговора?
Котолынов: Не было совершенно.
Председатель: И НИКОЛАЕВ и АНТОНОВ выдумывают?
Котолынов: Это бесспорно.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 5
5. Последнее слово Антонова
http://delostalina.ru/?p=1633
«Совершенно секретно Записка по прямому проводу из Ленинграда Москва, НКВД, тов. Ягода
Спецсообщение № 6
о судебном процессе по делу Николаева Л., Котолынова и др.
После перерыва суд приступил к заслушиванию последних слов обвиняемых.
Даем краткое изложение последних слов обвиняемых.
………………………………………..
2. Антонов заявил, что считает свое преступление ужасным и не ждет пощады. Указал, что он выходец из рабочей семьи, попал в контрреволюционное болото только из-за слепой веры в авторитет Зиновьева. Теперь для него ясно, что противопоставить что-либо генеральной линии зиновьевщина не может. Сомнениям не должно быть места, так как они приводят к контрреволюционной организации и к борьбе против партии и рабочего класса. Просил суд найти возможность о сохранении ему жизни.
Зам. наркома внутренних дел СССР — Я. Агранов
29 декабря 1934 г.».
ЦА ФСБ. Ф. 3. On. 2. Д. 60. Л. 48-56.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 6
6. Выборгский райком РКСМ в 1923 году
Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 100
Выборгский районный комитет РКСМ
г. Петроград
Протоколы заседаний бюро райкома РКСМ
Начато 20 января 1923г.
Окончено 30 декабря 1923 г.
На 78 листах
П Р О Т О К О Л №
Заседания Бюро Райкома РКСМ Выборгск. Р-на
1 – го Февраля 1923 г.
Присутствовали: КАПОРОВА, КАТОЛЫНОВ, ФАДЕЕВ, АНТОНОВ, НИКАНОРОВ
Порядок дня
1/ Финансовый отчет
…….
7/ Разное
С л у ш а л и
1. Отчет финансов доклад тов. НИКОЛАЕВА
Приводит цифровые данные как расходов так и приходов за четыре месяца ноябрь, декабрь, январь, февраль…
С л у ш а л и
…….
О вступлении в члены РКП/б/ тов. НИКОЛАЕВА
П о с т а н о в и л и
Дать рекомендацию
Председатель ИКатолынов
Секретарь НВНиколаев
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
//////////
П Р О Т О К О Л
Заседания бюро райкома РКСМ. Выборгского района от 5 апреля 1923 г.
Присутствовали КАТОЛЫНОВ, КАПОРОВА, ФАДЕЕВ, ПОПОВ, АНТОНОВ
2| Доклад Капсюльном заводе тов. АНТОНОВ
Слушали
2| Доклад о положении дел на Капсюльном заводе, отношение довольно хорошее со стороны активных работников. Работа – двинулась, но пока работа двинулась специально по комсомольской Пасхе.
Прения. Тов. Католынов о плохом отношении тов. АНТОНОВА и ШАЦКОГО к работе, т.е. не сделали ту работу, которую возложили бюро райк.
Заключительное слово тов. АНТОНОВА который говорит, все то, что было положено на них было не проведено только из-за Комсомольской Пасхи и главное из-за ознакомления со всеми членами союза в связи с пересмотром.
Постановили
а| Пересмотр начать с 11 апреля и кончить 17 апреля и 18 созвать общее собрание
б| Список членов бюро коллектива АЗАДНОВ, ШАТСКИЙ, АНТОНОВ ТАРАСОВ, ЛИНОВСКИЙ, НЕОТЕРОВ, СОРОКИН
в| ШАЦКОМУ и АНТОНОВУ поручить разработать план работы как по Капсюльному так и по всему Охтенскому району.
/////////////////////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л №
Заседания бюро райкома РКСМ. Выборгского района от 14/IV -23 года
Присутствовали: КАТОЛЫНОВ, ПОПОВ, ФАДЕЕВ, КАПОРОВА, АНТОНОВ, НИКАНОРОВ, НИКОЛАЕВ
Порядок дня
…..
4/ О списке райкома
…….
4. О намечении нового списка райкома тов КАТОЛЫНОВ
Тов. Антонов делая отвод тов. КАТОЛЫНОВЫМ говорит что тов. КАТОЛЫНОВ является обезличиванием работников р-на при коем ненаходится условий работы в районном масштабе и говорит о прошлом заявлении на бюро ПГК о невозможности работать с КАТОЛЫНОВЫМ
Далее:
Слово тов. Попова, который говорит что отвод тов. Католонова в новые списки райкома будет являться сплошн. неразбор. среди работников р-на, а также чл. Союза сложившегося отвода из районного комитета и делает предложение из списков не отводить.
Слово тов. ПОПОВА, который говорит что отвод тов. КАТОЛЫНВА в новый список райкома при постановке вопроса перед райкомом, будет являться сплшн. Неразбор. Среди работников р-на, а также чл. Союза сложившегося (?) отвода из районного комитета и делает предложение в данном случае со списков не исключать.
Слово тов. ФАДЕЕВА, делая отвод тов. КААТОЛЫНОВУ, тов. Фадеев говорит что причина отвода из районного комитета тов. КАТОЛЫНОВА петерб. Комитету известные как-то о невозможности согласованности работы так и условий в дальнейшем.
Слово тов. КАПОРОВОЙ. Тов. КАПОРОВА делая отвод тов. КАТОЛЫНОВУ говорит о том-же самом вопросе не имея условий работы с тов. КАТОЛЫНОВЫМ, заявляет, что отвод его с Районного комитета будет являться безвозгласа, но при отводе на делегатском собрании просить делать правильные мотивы отвода.
Вопрос отвода тов. Католынова из районного комитета при голосовании получил.
За оставление один голос, против три.
Об отводе тов. СЕВЕРОВА, тов. КАПОРОВА говорит то правильно будет ввести тов. ВАСИЛЬЕВА которого можно использов. как хорошего активного работника, при голосовании отвода тов. СЕВЕРОВ получил: за оставление два голоса, против три.
За отвод КАТОЛЫНОВА: против 1 голос, за три
Постановили:
4. а/Намечен. список нового райкома утвердить, кроме тов. КАТАЛОНОВА и отвода тов. СЕВЕРОВА полностью.
б/место отвода КАТОЛЫНОВА оставить свободное.
в/ вместо отвода СЕВЕРОВА утвердить в состав райкома ВАСИЛЬЕВА
Председатель ИКАТОЛЫНОВ
Секретарь ЛВНиколаев
//////////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л №
Заседания бюро райкома РКСМ. Выб. Р-на от 19/IV -23 г.
Присутствовали: КАТОЛЫНОВ, ПОПОВ, КАПОРОВА, АНТОНОВ
Порядок дня
5/ О списке нового состава райкома и места на Губс″езде
Слушали
4/ Тов. ФАДЕЕВ информирует о постановлении решения бюро решения бюро Губкома об отводе из районного комитета тов. КОТОЛЫНОВА, которое дало задание провести тов. КОТОЛЫНОВА в районный комитет и предложило бюро райкома поставить вопрос на райкоме и делегатск. собрании об отводе тов. КОТОЛЫНОВА, а также в раз″яснении делает добавочную информацию тов. КАТОЛЫНОВ.
Постановили
4/ Принять к сведению
Слушали
5/ О списке Районного Комитета и о списке на Губс″езд
Постановили:
Поручит всем членам райкома единогласно проводить список в районный комитет
б/Список на Губс″езд утверджд. /смотр. в протоколе от 20/IV/
………………..
Председатель ИКАТОЛЫНОВ
Секретарь ЛВНиколаев
///////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л №
Заседания Райкома РКСМ от 20 апреля 1923 года
Присутствовали: ЕРМОЛОВ, ШАТСКИЙ, МОРЕНКОВ, КАТОЛОНОВ, КАПОРОВА,
ВАСИЛЬЕВ, КУДРЯШЕВ, ХАНДЖЬЯН, ВИНОГРАДОВ, ПОМЕРАНЦЕВ, НАДЕЛЬ, НИКАНОНОРОВ, ФУРМАН, КОЗИН, АНТОНОВ, ФАДДЕВ, ПОПОВ
Порядок дня:
1/ Отчет полит просвета.
2/ Отчет Соцобра
3/ Намеченные списки райкома.
4/ Разные.
слушали
…………………..
4. Вопрос о намечении списка райкома, делает информацию бюро ПГК РКСМ. По вопросу об отводе тов. Католынова из списка из списка райкома намеченного на бюро райкома. Слово тов. ФАДЕЕВА, который отказывается обсуждать этот вопрос, ссылаясь на решение бюро Губкома.
КОЗИН считает необходимым обсудить этот вопрос обсудить на райкоме.
ЕРМОЛОВ, ПОМЕРАНЦЕВ, и НАДЕЛЬ вступают и настаивают, чтобы этот вопрос обсудить.
ХАНИК вносит предложение взять слово о мотивировке об отводе т.т. КАПОРОВОЙ или АНТОНОВА.
АНТОНОВ ссылаясь на решение бюро райкома о данном проведении списка и отказывается выступать.
Внесено предложение, что райком имеет право отменить постановление бюро райкома и потребовать полной информации от т.т. отводивших КАТОЛЫНОВА о происшедшем конфликте.
Тов. КАПОРОВА и АНТОНОВ информацию давать отказываются
постановили
4 против этого предложения, остальные за это предложение
слушали
Предложение тов. Лукина дать информацию тов. КАТОЛЫНОВУ как организатору района.
Постановили
Предложение принять единогласно
слушали
Тов. КАТОЛЫНОВ делает информацию и зачитку протоколов бюро райкома.
Слово тов. ХАДЖЬЯНА, который указывает, что мотивы отвода являются не основательными и далеко не деловыми и предлагает от мелочей отказаться быть более дисциплинированными и изжить конфликт.
Предложение ЛУКИНА, доводы считать неосновательными и ввести КАТОЛЫНЫОВА в райком
постановили
Больш. голос. предложение принимается
Слушали
Список районного комитета
1/ ХАНДЖЬЯН.
2/ КАТОЛЫНОВ.
3/ ПОПОВ.
4/ КАПОРОВА.
5/ ФАДДЕВ.
6/ АНТОНОВ.
7/ ШАТСКИЙ.
8/ ТАРАСОВ.
9/ НИКАНОРОВ.
10/ ВИНОГРАДОВ.
11/ ВАСИЛЬЕВ.
12/ ПОМЕРАНЦЕВ.
13/ МУРАВЬЕВ.
14/ ЗВЕЗДОВ.
15/ КОЗИН.
16/ НАДЕЛЬ.
17/ МОНИН.
кандидаты
СЕВЕРОВ, ЦАРЬКОВ третьего ввести на собрании организаторов
Намеченный список на ГУВСЪЕЗД
1/ ХАНДЖЬЯН.
2/ КАТОЛЫНОВ.
3/ ПОПОВ.
4/ КАПОРОВА.
5/ ФАДДЕВ.
6/ АНТОНОВ.
7/ ШАТСКИЙ.
8/ ТАРАСОВ.
9/ НИКАНОРОВ.
10/ ВИНОГРАДОВ.
11/ ВАСИЛЬЕВ.
12/ ПОМЕРАНЦЕВ.
13/ МУРАВЬЕВ.
14/ ЗВЕЗДОВ.
15/ КОЗИН.
16/ НАДЕЛЬ.
17/ МОНИН.
18/ СЕВЕРОВ.
19/ ЦАРЬКОВ.
20/ ТОЛМАЗОВ.
21/ МИШКИНЕС.
22/ ТИТОВ.
23/ КСЕНОФОНТОВ.
24/ ЕРМОЛОВ.
25/ ЛИНОВСКИЙ.
26/ СТАРИКОВИЧ.
Если ПГК прибавит ещё два места, то пройдут ГЛАХЕНГАУЗ и из Совпартшколы.
Председатель: (расшифровка подписи ИКатолонов)
Секретарь (расшифровка подписи ЛВНиколаев)
///////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////
Протокол 10
Заседания бюро райкома РКСМ. Выборг. Р-на от 15/V 1923 года
Присутствовали: К….ЛЫНОВ (2, 3,4 буквы забиты), ХАНИК, ПОПОВ, КАПОРОВА, ФАДДЕЕВ, АНТОНОВ, ВИНОГРАДОВ, НИКАНОРОВ, ХАНДЖЬЯН.
Порядок дня
1/ Информация о заседании Губкома
Информация о заседании Губкома РКСМ.
Тов. К…олынов (2, 3 буквы забиты) указал, что в Выборгск. назначен вместо него отв. Секретарем тов. Ханик.
1/Информац. О постановл. Губкома принять к сведению.
//////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л. №
Заседаний бюро Райкома РКСМ. Выб. Р-на от 12/VI -23г.
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, КАПОРОВА, ПОПОВ, ВИНОГРАДОВ, НИКОЛАЕВ
Порядок дня.
1. О техническом аппарате
………………….
слушали
1/ 1.О техническом аппарате в связи с заявлениями об уходе т.т. ЛАВЕЦКОГО и НИКОЛАЕВА
2. Об архиве Района
3. О машинистке в связи с уходом в отпуск тов. КИРИЛЛОВОЙ
О ревизионной комиссии
постановили
1/ 1.Т. КЛАДОВИКОВА с зав. Красная Заря взять на работу управдела.
Тов. Николаева поставить на инфо. стат. Отдел
2. Тов. КАПОРОВОЙ договориться с привлечен. на работу по архиву тов. ЕРМОЛАЕВУ
3. Тов. НИКОЛАЕВУ поручается договориться с биржей труда о подыскан. машинистки временно
После подбора технического аппарата поставить доклад на бюро Р.К.
Ревизионной комиссии предложить закончить ревизию до субботы 16 июня.
///////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л №
Заседания Выборгского Районного Комитета РКСМ. От 29 июня 1923 года
Присутствовали: ХАНИК, ПОПОВ, ВИНОГРАДОВ, ЛУКИН, РЕЗНИК, ТИТОВ, БРОНШТЕЙН, СТЫРИКОВИЧ, ЛЕВИН, КОЗИН, ТУОВИНЕН, ВАСИЛЬЕВ, ТИХОМИРОВ, МУРАВЬЕВ, МИХАЙЛОВ, ШАТСКИЙ, МОНИН, ЦАРЬКОВ, ВОЛЫНИН, ЦАРЬКОВ, ВОЛЫНИН, НИКАНОРОВ, КУЗЬМИН
Председатель Ханик
Порядок дня
2/ Доклад Ревизионной комиссии /ЦАРЬКОВ/
Слушали
2/. Доклад ревизионной комиссии /Докл. ЦАРЬКОВА/
Отчет не полный, т.к. работу закончить не успели. Полностью проверена хозяйственная часть, где выяснилось крайне небрежное ведение дела. В результате многого не хватает.
Финансовая часть проверена по февраль месяц 1923 года, здесь хоть злоупотреблений не видно. Однако дело велось также плохо. Приходно – расходных ордеров нет, а это ведет к тому, что фактическую проверку провести невозможно.
В прениях по докладу все т.т. указывают на недопустимость такого ведения дела и предлагают устранить впредь все ненормальности.
Решили
Работу ревизионной комиссии считать удовлетворительной. Предлагается комиссии через неделю закончить свою работу и дать заключения. Работу т. СПЯЩАГО считать неудовлетворительной. Вместо него назначить тов. ЛАВЕЦКАГО, которому учесть все недостатки в прошлом и избежать их в будущем.
Вопрос о взыскании к тов. СПЯЩЕМУ передать на партийное бюро.
/////////////////////////////////////////////////////////
Протокол № 24
Заседание Бюро Райкома от 16 –го Августа 1923 года
Председатель: ХАНИК
Секретарь Кудряшов
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, НИКОЛАЕВ, КУДРЯШОВ, НИКАНОРОВ
Порядок дня:
1. Информация о приеме и сдаче дел управделами
…………….
4 Разные.
Слушали
Информация о сдаче дел управделами тов. НИКОЛАЕВА КУДРЯШЕВУ
Постановили
Обратить внимание при получении сумм, брать справку от учреждений. Акт сдачи утвердить.
Слушали:
Разные.
Заявление тов. Николаева о поступлении в артшколу
Заявление тов. Владимирова о поступлении в артшколу
Заявление тов Бауман о поступлении в артшколу
Постановили
Вызвать на бюро
Отказать
Отказать
……………
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л № 22
Заседания Бюро Райкома от 10 августа 23 года.
Председатель ХАНИК
Секретарь Кудряшов.
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, ВИ/НОГРАДОВ, НИКАНОРОВ, ЦАРЬКОВ, МОНИН, ПОМЕРАНЦЕВ, КУДРЯШОВ
Слушали
Заключение Ревизионной комиссии. Тов. ЦАРЬКОВ сообщает о недостатках в Хозяйственной части.
Предложение тов. ЦАРЬКОВА уплатить тов. СПЯЩЕМУ жалованье до того момента как вступил ЛАВЕЦКИЙ.
Постановили
Поручить тов. ЛАВЕЦКОМУ в недельный срок привести в порядок кладовую и наметить дальнейшие перспективы работы.
Тов. СПЯЩЕМУ уплатить жалование до того момента, как начал работать тов. ЛАВЕЦКИЙ.
Поручить ревизионной комиссии проревизовать правильное ведение книг Финансовой
Части.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Протокол № 24
Заседание Бюро Райкома от 23–го Августа 1923 года
Председатель: ХАНИК
Секретарь Кудряшов
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, ВИНОГРАДОВ, КУДРЯШОВ, МАКСИМОВ (неразборчиво), ПЕТУХОВ
Порядок дня:
…..
2. Разные
…..
Слушали
ж) Заявление тов. Николаева об откомандировании его в Техардшколу
Постановили
ж/ Отказать
9 октября 1923
Председатель Попов
Секретарь Екишев
26 ноября 1923
Председатель Ханик
Секретарь Никаноров
/////////////////////////////////////
Протокол № 43 от 30 декабря 1923-го года
Заседания Выборгского Районного Комитета РКСМ от 30-го Декабря 1923 – года
Присутствовали: - ХАНИК, ПОПОВ, КАПОРОВА, ВИНОГРАДОВ И ЕКИШЕВ
Порядок дня
1. Информация тов. ПОТАШНИКОВА о результатах ревизии в управлении делами
2. Об управлении делами.
СЛУШАЛИ
1. О ревизионной комиссии
Тов. ПОТАШНИКОВА делает информационное сообщение о приделанной ревизии в управлении делами Райкома РКСМ. Ревизионная комиссия ревизоровала только за время пребывания тов. ЕКИШЕВА, комиссия нашла: дела в полном порядке, но надо отметить то, что Районный Комитет на финансовую часть плохо уделяет внимание.
2. Об управлении делами.
Тов. Ханик делает заявление о ряде ненормальностей в управлении делами.
ПОСТАНОВИЛИ
2/Управделами утвердить тов. НИКАНОРОВА, а тов. ЕКИШЕВА снять с должности
б/ Тов. ЕКИШЕВУ подготовить к сдаче дела, самую сдачу провести не позже 4 –го января, а о дальнейшей работе тов. ЕКИШЕВУ разрешить на ближайшем бюро Райкома.
………………………..
Председатель ХАНИК
Секретарь ЕКИШЯЕВ
////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л
Заседаний вновь избранного Выборгского Райкома КСМ от 26 ноября 1923 года
Присутствовали: - ХАНИК, ВИНОГРАДОВ, КАПОРОВА, МУРАВЬЕВ, ЦАРЬКОВ, НИКАНОРОВ, СТАРИКОВИЧ, ИЛЬИН, РЕЗНИК, ЗВЕЗДОВ, КРЕСИН, ПОМЕРАНЦЕВ, ГРИБОВ И МОНИН
………………………..
Слушали
О дисциплине
Постановили
Штрафовать членов райкома за неявку и опоздание на заседание более 15–ти минут в 50 копеек
Председатель Ханик
Секретарь Никаноров
Отредактировано
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 7
7. Выборгский РЛКСМ в 1925 году
Протокол бюро
Протокол № 44.
Заседания Бюро Районного Комитета РЛКСМ Выборгского района
28-го Декабря 1925-го года.
Присутствовали:-Виноградов,Тарасов, Монин, Карякин, Антонов, Карпов, Ханджьян/от РК РКП/,
От орг к-ва- Прокофьев, Печников, Евграфов, Конов, Никульцев, Козин.
Работники РК:-Боровичков, Ливдан и Кузьмин.
СЛУШАЛИ
1. О Пленуме Райкома совместно с организаторами к-ов 28 /XII 25-го года./Виноградов/.
Пленум Районного Комитета предлагаю созвать сегодня согласно директивы Губкома РЛКСМ, согласованной с Губкомом Партии.
ХАНДЖЬЯН - Вопрос о созыве Пленума Районного Комитета надо было согласовать с Райкомом Партии, так как вопрос важный и сложный, в частности у нас в районе. Пленум надо отложить до завтра. Завтра со с"езда должен приехать тов. АЛЕКСЕЕВ и он может присутствовать у вас на Пленуме. Бюро РК РКП, в частности, я ,как Зам.Организатора района ответственность на себя за созыв данного Пленума взять не могу. Я предлагаю Пленум перенести на завтра.
КАРПОВ-Предлагаю Пленум отложить до завтра, считаю, что Пленум будет серьезный, мы будем решать серьезные вопросы. Тов. Алексеев поможет нам выявить мнение нашей делегации на с"езде. Сегодня полного состава Пленума не соберется. Сегодня здесь на бюро надо проработать вопросы Пленума, подготовиться и обсудить все. Это будет не опрометчиво.
АНТОНОВ-Согласен с Виноградовым созвать Пленум сегодня. Нам директива для созыва Пленума от Губкома Комсомола дана. Она согласована с Губкомом Партии. Мы на Пленуме хотим обсудить резолюцию ЦК Комсомола и связанная с этим поведение нашей делегации на с"езде. Мы все читаем газеты и следим за с"ездом, поэтому у ребят есть своя точка зрения. Я отвожу заявление о непродуманности созыва Пленума, сообщение о Пленуме данно довольно рано. Пленум надо созвать сегодня.
ТАРАСОВ-Правомочие для созыва имеется. Мы поведение делегации на с"езде знаем, нельзя говорить, что не знаем. 1-ый с"езд поставим о поведении делегации. Актив ждет собрания... Я присоединяюсь к Антонову. Пленум созвать надо сегодня. Причин уважительных нет для того, чтобы не созывать Пленум.
ПРОКОФЬЕВ – Пленум сегодня собрать надо. Здесь не стоит вопрос, что мы опережаем партию. Тов. Румянцев такой же делегат с"езда, как тов. Алексеев. Тов.Карпов на днях предлагал созвать актив, а теперь совсем другое запевает. Директива с Губкомом Партии согласована, почему не знает Выборгский Райком Партии, я не знаю.
КАРЯКИН-Пленум сегодня надо созвать. Надо пригласить завтра на Пленум Партии и членов Бюро Райкома Комсомола. Тов.Румянцев будет говорить всесторонне, надо здесь на Бюро РК сейчас проработать решения Пленума РЛКСМ.
КАРПОВ-Я не против Пленума, но надо проработать его решения. Тов.Антонов высоко залезает,он взял на себя роль судьи. Решение должно быть за ЦК или против ЦК. Наши решения должны быть , серьезны.
МОНИН-Карпов агитирует и обвиняет членов Бюро Райкома в оппозиции. Карпов меня не понял относительно оппозиции. Нет серьезных доводов, чтобы не собирать Пленума. Надо Пленум Райкома созвать сегодня.
Заявление тов. Антонова:-
Тов.Карпов выступает при представителе Райкома Партии и говорит о том, что его члены Бюро Райком -терроризируют. Тов. Карпову необходимо чувствовать ответственность и бросить такое отношение.
КАРПОВ-Я поддерживаю Ханджьяна, чтобы от-
ложить Пленум. Мы должны говорить по ком-
сомольским вопросам, а не по партийным.
Делегация на Х1У-ом с"езде есть от Пар-
тии не от РЛКСМ. Нам надо на Пленуме
обсудить резолюцию ЦК РЛКСМ. Для Пленума
у меня имеется резолюция.
ЮГОВ-Беспартийных с Пленума можно удалить. Мы не только не имеем право, а должны обсудить данный вопрос.
ПРОКОФЬЕВ-Тов.Карпов не прав. Мы, как члены партии имеем право обсуждать.
ТАРАСОВ-Обсуждать мы можем,Карпов не прав. Нам надо сказать сказать свое мнение о поведении нашей делегации на с"езде.
ПОСТАНОВИЛИ
1. а/Бюро Райкома на заявление тов Карпова,предложившего сегодня, Пленум Районного Комитета не созывать, а перенести его на следующий день, считает, мотивировку не уважительной и считает необходимым собрать Пленум Райкома сегодня 28/XII в 5 час. вечера совместно с организаторами коллективов по вопросу обсуждения резолюции ЦК РЛКСМ и о поведении нашей делегации на ХIУ-ом партс"езде /принято еди-ногласно членами Бюро РК, против-1-Зав.Агитотделом РК/,
б/Предложенную тов. Виноградовым резолюцию целиком и полностью принять и предложить ее к собранию Пленума Райкома /принято единогласно членами Бюро Райкома, против-1,-Зав.Агитотделом РЁ/.
Председатель
/Виноградов/
Секретарь
Бюро Выборгского РК РЛКСМ в 1925 год
Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 177
Выборгский районный комитет РЛКСМ
Ленинграда
Протоколы заседаний бюро райкома РКЛСМ
Начато 9 января 1925г.
Окончено 29 августа 1925 г.
Дело 177
На 199 листах
Список РК РКЛСМ Выборгского района на получение отпуска в 25 году
1. Царьков Николай Отсек.РК ВЛКСМ
2. Виноградов Вас. Орготдел в РК
3. Померанцев Д. Агитпропю
4. Монин Василий. Завспорт.
5. Надель Михаил. Пред. РБ ДКО
6. Антонов Ник. Орган. К-ва Металлический
7. Тарасов Фед. Орг. «Кр. Выборжец»
8. Никаноров Вас. Орг. «Кр. Маяк»
9. Карякин Сергей. Инструктор р-на
10. Ливдан Виктор. Зав. Общ. Отд.
Справка.
Вместе с Николаевым был осужден Антонов Николай Семенович.
Это вероятно и есть «Антонов Ник. Орган. К-ва Металлический»
«Царьков Николай Отсек.РК ВЛКСМ»
Это, наверняка:
Царьков Николай Алексеевич (1903—1936). Член партии с 1921 г. Работал в Ленинграде на руководящей государственной и партийной работе. Участник оппозиции. Исключался из партии. Арестован 12 декабря 1934 г. На момент ареста — начальник 1-го участка Тихвинского алюминиевого комбината Ленинградской области. Проходил по делу так называемого «Московского центра».
Источник сведений об арестах Антонова и Царькова:
Алла Кирилина «Неизвестный Киров»
|||||||||||||||||||||||
Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 176
Выборгский районный комитет РЛКСМ
Ленинграда
Начато 17 января 1925г.
Окончено 28 декабря 1925 г.
На 34 листах
Дело 176
ПРОТОКОЛ №_8.
СОБРАНИЯ ПЛЕНУМА: РАЙОННОГО КОМИТЕТА РЛКСМ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СОВМЕСТНО С ОРГАНИЗАТОРАМИ КОЛЛЕКТИВОВ РЛКСМ 28/XII - 1925- ГОДА.
ПОРЯДОК ДНЯ:
1. О РЕЗОЛЮЦИИ ЦК РЛКСМ.
2. РАЗНОЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: - ВИНОГРАДОВ
СЕКРЕТАРЬ:- ЛИВДАН
Постановили
Присоединяясь к заявлению 15-ти членов ЦК РЛКСМ, Пленум Райкома выражает уверенность, что Комсомол в дальнейшей работе до решений ЦК РКП будет выполнять основные, решения его.
Пленум РК РЛКСМ Выборгского района констатирует, что делегаты от Ленинградской Организации на ХXIV- ый с"езд отражают полностью, взгляды и настроения нашей Организаций в вопросах партийной политики и решительно отмечает всякие попытки представить дело так, как будто линия поведения делегации на с"езде противоречат настроениям и убеждениям партийной организации. Эти попытки являются продолжением той кампании, которая велась в центральной печати и, которая имела целью отделить руководителей нашей Организации от партийных масс. Пленум решительно отвергает попытки разжигать разногласия, возникшие на XIV-ом партc"езде и внести расхождение в ряды Ленинградской Организации.
СЪЕЗДЫ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫСШИМИ ОРГАНАМИ ПАРТИИ И ИХ РЕШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ КАЖДОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И КАЖДОГО ЧЛЕНА ПАРТИИ.
Каждая организация имеем право и это является ее долгом перед с"ездом и на самом с "езде партии защищать ту точку зрения, которую она считает правильной в интересах партии. Это и сделала Ленинградская организация и ее делегация на ХIV-ом партс"езде. Пленум протестует ПРОТИВ попытки изобразить Ленинградскую Организацию, как "новую оппозицию" или "фракцию" а товарищей: - КРУПСКУЮ, ЗИНОВЬЕВА и КАМЕНЕВА и друг., как фракционных вождей этой мнимой оппозиции. Пленум протестует ПРОтив обвинения таких товарищей как КРУПСКАЯ, ЗИН0ВЬЕВ, КАМЕНЕВ, СОКОЛЬНИКОВ в "ликвидаторстве", "ПОРАЖЕНЧЕСТВЕ" и т.д. Эти обвинения нашей делегации и ее руководитёлей во фракционности противоречат постановлениям с"езда по отчету ЦК РКП и являются вольным толкованием тех, кто стремится внести разложение в нашу Ленинградскую Организацию. Пленум выражает сожаление по поводу того, что по отношению нашей организации пытались создать неверное представление и приписывали её несуществующие у нас намерения, противопоставить себя партии. Мы считаем, что наша, делегация, внеся свои поправки к общей резолюции по докладу ЦК, отстаивала взгляды нашей организации и отстаивала их ни как фракции или оппозиции, а в качестве представителей одной из крупнейших пролетарских организаций, стремящихся принять участие в выработке общепартийной политики.
Пленум целиком присоединяется к заявлениям руководителей нашей делегации на XIV-ом партс"езде о том, что любому постановлению с"езда мы подчинимся и проведем их в жизнь, мы считаем обязательным руководствоваться резолюцией XIV-го партс"езда по отчету ЦК и будем работать над укреплением единств; партии на основе подлинного Ленинизма.
Пленум Райкома со всей решительностью осуждает тов. Карпова за неслыханное обвинение тов. Румянцева в призыве к расколу партии и Комсомола, о чем ни один член Райкома и сам Румянцев не делал. /Принято: - За резолюцию 19 членов Райкома, против 3,
воздержавшийся-1, и при вторичном голосовании совместно с Организаторами к-ов за резолюцию 33, против 3, воздержавшихся 1. Кроме того, голосовал против товар. Карпов.
За предложенную резолюцию тов. Михайловым голосует один тов. Михайлов./. -
Слушали.
О резолюции. ЦК РЛКСМ./Румянцев/.
Прения:-
КАРПОВ - Говорит, что - обсуждение партвопросов - это попытка расколоть единство Партии. Я не буду. их обсуждать, я за единство партии /читает, свою революцию/. Эта резолюция может разрешить конфликт, я не настаиваю на обсуждении поведения на с"езде Ленинградской организации.
ГОЛОВЕШКО: - Заявление:
Поведение товарищей - это отделаться от глаз партий. Я считаю в прениях дать высказаться хладнокровно, если товарищи хотят, то, я отсюда уйду.
КАНКИН - Пленум Московско-Нарвского района обсуждал вопросы и пришел единодушному решению, что наша делегация на с"езде отразила мнение рабочих Ленинграда. Надо сказать, что Ленинградская Организация, сделала все для сохранения единства. Все предложения Ленинградской Организации, отклонили. Где уклон, который приписывает нам Московская конференция. Этого в резолюции нет. Отношение к. Ленинградской Организации, которое было на с"езде. На доклад Ярославского и другие собрания Ленинградскую делегацию не пустили. Нам Московская конференция говорит, что мы выбирали на с'езд лучших товарищей. Какое они имеют право вмешиваться в наши дела. Выступать обвинять вождей, не доказав документами - нельзя. Нас обвиняют в том, что мы подняли склоку. Для Ярославского, его выступления на XXII-ой партконференции работа конференций шла деловито, после выступления Ярославского и пошло все верх дном. Обвинения Ленинградской Организации ни на чем не основаны.
ГОЛОВЕШКО - Что стоит в порядке дня Пленума. Губком снял с обсуждения вопрос о поведении Ленинградской делегации на с"езде.
РУМЯНЦЕВ-/Рота связи ХХ-ой Дивизии/ - Не нравится постановка вопроса, когда говорят, что Ленинградская Организация - оппозиция с"езда. Карпов не прав, говоря о расколе, кто создает раскол. О резолюции ЦК РЛКСМ-не нормальное положение, ведь 15-ть человек против этой резолюции.- Выработка резолюции не нормальная. Где коллективная выработка резолюции. При этом должна быть коллективная мысль. Осуждать товарищей в том, что - не вписали в резолюцию вопрос о вовлечении в союз 100% рабочей молодежи строго нельзя. Это только грубая ошибка.
ТАРАСОВ - Можем-ли мы обсуждать резолюцию ЦК РЛКСМ - конечно можем, а это связано с партвопросами. Карпов говорит, что мы не видим настроения массы. У нас есть закулисные суждения. Ничего подобного. Мы заинтересованы в жизни и работе партии, как и все - другие. Пессимизма на XXII-ой губпартконференции не было. Мы хотим единства.
МИХАЙЛОВ-Мнение до сих пор своего не имел. Теперь считаю, что обсуждение - резолюции ЦК Коммола это нарушение дисциплины. Надо обсуждать после с"езда. С тов. Румянцевым, насчет Верейкиса - согласен, но насчет кулацкого уклона - не согласен. О ликвидаторстве- с"езд по этому вопросу мнение свое дал.
АБРАМОВ-По содержанию доклада Румянцев не мог так выступать. Он говорит, что ЦК сняло 17-ть человек Ленинградских работников в ЦК. Тов. Румянцев не хорошо относится в докладе к резолюции ЦК РЛКСМ.
НАДЕЛЬ - Карпов хотел без директив Губ кома обсуждать резолюцию ЦК на активе. Теперь относительно резолюции. Резолюция Пленума" ЦК не сходится с решением с"езда. Я думаю, с"езд на ней специально остановится и поэтому мы обсуждать ее можем. Резолюцию мы имеем право обсуждать. Мы можем присоединиться к меньшинству ЦК по резолюции и к тем вопросам, которые выдвигает меньшинство. Мы не идем в противовес решениям Партии.
КАРПОВ - Просит огласить свое заявление.
ВИНОГРАДОВ-Заявление тов. Карпова - в процессе сегодняшнего обсуждения уже известно.
ПРОКО ФЬЕВ – Карпов говорит, что постановка этого вопроса - раскол. Тов. Карпов кто протаскивает вопросы, мы или ты. Ты в заявлении предлагал обсуждать резолюцию на активе. Где у нас закулисные суждения. Так резолюции до сих пор не принимали. Тов. Карпов, где Вы были, когда голосовали за декларацию на ХХII-ой губпартконференции. Почему Московская Организация распространяете быстро свои постановления, а декларации нашей не видно.
ГОЛОВЕШКО - Справка
КОГДА ТОВ. ЗИНОВЬЕВА, СПРОСИЛИ О РАЗНОГЛАСИЯХ, ОН ЗАЯВИЛ, ЧТО РАЗНОГЛАСИЯ В ЦК ИМЕЮТСЯ. О РЕЗОЛЮЦИИ ЦК РЛКСМ - ВСЯ БОРЬБА ИДЕТ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ БОРЬБЫ В ЦК РЛКСМ И В ЦК ПАРТИИ. ПОД ВЛИЯНИЕМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОМСОМОЛА И ПАРТИИ. ЕСЛИ ТАК СТАВИТЬ ВОПРОС, ТО ЭТО СТАВИТ ВОПРОС О ТОМ, ЧТО МЫ ПРОТИВ ЦК ВООБЩЕ. ТОВ. РУМЯНЦЕВ ХОЧЕТ ЗАВЕСТИ В БОЛОТО КОМСОМОЛЬСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ. ЕСЛИ РАЙКОМ СТАЛ ОБСУЖДАТЬ, РЕЗОЛЮЦИЮ, ОН НЕ ДОЛЖЕН ОТВЕРГАТЬ РЕЗОЛЮЦИИ ЦК. - О ПОВЕДЕНИИ ЛЕНИНГРАДГРАДСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА ПАРТС"ЕЗДЕ НЕ ОБСУЖДАТЬ В ПРЕНИЯХ, ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО О РЕЗОЛЮЦИИ.
КОНОВ - Резолюция не увязывается с решением съезда. В этой резолюции есть все элементы обвинения, а на с"езде этого нет. Карпов является комиссаром паники.- Мы не отвергаем решения с"езда, а будем выполнять и поучим Карпова, как проводить их в жизнь, Я предлагаю тов. Карпову отказаться от паники и от своей резолюции.
НИЗОВЦЕВ - Что надо тов. Румянцеву. Первое - Оправдать доверие Ленинградской делегации, второе - подготовить почву для делегации на с"езде по резолюции, это решение с"езд будет обсуждать. "Ленинградская Правда" ведет атаку против решений с"езда. Тов. Канкин договорился до того, что ЦК ведет двуличную политику. Не правильно говорить, что ленинградская делегация проводит решения ХХII-ой конференции на съезде. Кто давал, согласие на содоклад. Вы, товарищи становитесь на опасный, пугь. Организационный вывод-это Иванов (Пр. не прочитать) - он снят с членов Бюро Райкома за то, что пошел против. Мы по истории нашей партии и других партий, знаем, что иногда вожди ошибались и тащили за собой всех. Если вы считаете, что есть недочеты, то внесите дополнения, но не отказывайтесь от резолюции
КУЗЬМИН - Резолюцию ЦК мы обсуждать имеем право, так как на съезде еще не обсуждали. Нельзя спекулировать на рабоче-крестьянском союзе. Не надо забывать о рабочей молодежи. Где видно, чтобы резолюцию ПРОВОДИЛИ без подготовки. Из этого значит, резолюцию провести в темную. Товарищи голосовали за декларацию, а теперь против и против Ленинградской делегации. Тов. Карпов делал совет читать статьи Горлова• нашим активным работникам.
Антонов - Нас хотели напугать тем, что хотели обсуждать решения с"езда. Я это отвожу потому, что мы хотим просмотреть поведение Ленинградской делегации на с"езде, она ведет себя правильно, как поручила ей ХХII губпартконференция.
Пр. Выделение автора.
Тов. ГОЛОВЕШКО, Вы голосовали за декларацию, а потом против ее, стали отводить на коллективах, так не делают члены Партии.
ТИТОВ –П- Не правильно стали выступать товарищи, по вопросу. Прения перешли к практическим решениям с"езда.
КИССЕЛЬ-В прениях можно обойтись без агитации. В резолюции есть разница. Мы можем внести предложение не опасаясь ревизии решений с"езда Нам надо отметить, что резолюции вообще – 25 за и 15 против не принимаются. Поправки к резолюции сделаем.
ЛИЛИНА - Комсомольцы не дети. Не давайте увлекать тем, которые ведут склоку. Учитесь Ленинизму, следите за печатью, как сейчас дело во всей дискуссии. Выступление Зиновьева, Каменева, Сокольникова, Крупской и других - вопросы ставятся чисто принципиального свойства. Вам к этому надо очень прислушаться, даже больше, чем партии. Мы можем получить перевес крестьянской молодежи над рабочей молодежью, не надо присоединяться к личной склоке письмом. У нас нет ликвидаторов, мы не должны присоединяться к решениям Московской конференции, которая нас обвиняет. Нас хотят раз"единить. Наша делегация перед с"ездом обратилась обсудить положение - нам отказали.
НА СОБРАНИЯ ДЕЛЕГАЦИЙ НА С"ЕЗДЕ, НАС НЕ ПУСКАЛИ, МЫ ДЕЛАЕМ ВСЕ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИЗЖИТЬ СКЛОКУ. ТОВ. СТАЛИН БРОСИЛ ЛОЗУНГ: - "БИТЬ ЛЕНИНГРАД» И ДЛЯ ЭТОГО НАМ НУЖЕН СОДОКЛАД. МЫ СЕБЯ СЛУШАТЬ ЗАСТАВЛЯЛИ, ОШИБАТЬСЯ МОЖНО, НО ЛИКВИДАТОРОМ ТОВ. ЗИНОВЬЕВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. /ДАЛЕЕ ТОВ. ЛИЛИНА ОТВЕЧАЕТ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ РЕПЛИКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЙКОМА ПАРТИИ./.
ВИНОГРАДОВ - ПУСКАЙ ТОВ. ЛИЛИНА ЗАЯВИТ, ГУБКОМУ ПАРТИИ, ТОВ. ЗИНОВЬЕВУ, КРУПСКОЙ, СОКОЛЬНИКОВУ, И ДРУГИМ, ЧТО ВЫБОРГСКИЙ КОМСОМОЛ СТОИТ НА ПРАВИЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ. ВЫБОРЖЦЫ НА СКОЛЬЗКИЙ ПУТЬ НЕ ВСТАНУТ. МЫ ПВОТИВ ЛИЧНОЙ СКЛОКИ. МЫ ЗА ОБСУЖДЕНИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ПАРТВОПРОСОВ. МЫ БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ РЕШЕНИЯ ПАРТС"ЕЗДА И ЦК РЛКСМ И РКП.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. -РУМЯНЦЕВА»
ВИНОГРАДОВ - ПРЕДЛАГАЕТ РЕЗОЛЮЦИЮ ОТ – ИМЕНИ БЮРО РАЙКОМА, ПОДТВЕРЖДЁННУЮ ЕДИНОГЛАСНО ЧЛЕНАМИ БЮРО РАЙКОМА.
Председатель
/Виноградов/
СЕКРЕТАРЬ
/ЛИДВАН/
/////////////////
Протокол № 45
Заседания Бюро Районного Комитета РЛКСМ Выборгского района 30/ХП-25
Присутствовали: - Виноградов, Тарасов, Антонов, Карякин,
Монин, Надель, Никаноров.
Оторги к-вов:-Прокьфев, Печников, Боровичков.
Работники РК: - Кузьмин, Ливдан, Трофимов.
Слушали.
1. О собрании актива района. /Виноградов/
2. О райконференции по учебе. /Виноградов/.
3.Заявление тов. Виноградова на организатора к-ва РКП/б/ завода "Карла Маркса" тов. ЯСВОИНА, бросившего обвинение Райорганизации и оскорбление словом "позор Комсомолу" "Вы идете против решения Х1У-го с"езда" на Пленуме Райкома Партии 29/XII.
4.Заявление тов. Санталова /Оторг к-ва "К.Маркс"/, о причислении его голоса к группе товарищей, голосовавших на Пленуме Райкома 28/ХП против резолюции, предложенной Бюро Райкома,
Постановили.
I. Собрание районного актива созвать 31-го в четверг в 3 часа дня.
2. В связи с изменением срока созыва Х1-ой Райконференции РЛКСМ, Райконференцию по учебе провести 13/1-26-го года.
3. Заслушав заявление тов. Виноградова по поведению Организатора
к-ва - РКП/б/ завода "К.Маркса" тов. ЯСВОИНА на Пленуме Райкома Партии 29-го Декабря. В момент заявления т. Виноградова о принятой резолюции на Пленуме Райкома РЛКСМ, тов. ЯСВОИН после заявления стал выкрикивать "позор Комсомолу", "Вы идете против решения с"езда" и не взявший этих слов оскорбления Райорганизации назад по просьбе группы присутствовавших товарищей, Бюро Райкома обращается в контрольную комиссию с решительным протестом против незаслуженного оскорбления всей Районной Организации со стороны члена Партии и члена Райкома Партия на оффйциальном заседании партии, просит привлечь тов. ЯСВОИНА к ответственности, как недисциплинированного члена Партии.
4. а/Заявление тов. САНТАЛОВА принять к сведению.
б/ Отметить несерьезное отношение тов. Санталова при голосовании.
Председатель
/Виноградов/
СЕКРЕТАРЬ
/ЛИДВАН/
………
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 8
8. Антонов в донесении НКВД
Рассекречено
Акт Межведоственной
Экспертной комиссии
По рассекречиванию документов Губернатора Санкт- Петербурга
От 07.12. 2011 № 6
Фонд 24
Опись 42
Дело 31
Ленинградский обком ВКП(б)
Списки
Членов и кандидатов ВКП(б), бывших оппозиционеров, участников троцкистско-зиновьевской оппозиции и имевших связь с ней, лиц, исключенных из ВКП(Б) – по Выборгской и Красногвардейской районным партийным организациям Ленинграда.
Начато 1928г.
Окончено 1937 г
Этот материал частично дает объяснения, как были организованы репрессии.
Так, например, велся учет всех лиц, заподозренных в малейшем сочувствии к оппозиции. За ними велась партийными органами непрерывная слежка.
Параллельно слежку вело ОГПУ, затем НКВД,
Здесь упоминаются отдельные фамилии из «Ленинградского центра»,
Но не всех. Так непонятно отсутствие Католынова.
Убийцы Кирова Николаева Леонид Васильевича тоже нет. По Николаеву это согласуется с многочисленными свидетельствами историков, о непричастности этого Николаева к оппозиции. Вообще всяких Николаевых причастных к оппозиции достаточно много. Больше чем Ивановых.
В вышеупомянутом списке имеются многочисленные пометки против фамилий. Особенно заметна одна: красный кружочек с крестиком внутри. Возможно это приговор к расстрелу. Надо проверить.
Так вот таким кружочком помечена фамилия:
Список без названия, начало стр. 107
Стр. 111
15. Шеметов Яков Артемьевич, г/р 1905, социальное положение - рабочий, чл. ВКП/б/ с 1926 г., студент Л.И.И.
В период XIV с′езда партии голосовал за доверие ленинградской организации. Постановлением парткома ЛИИ исключен из рядов ВКП/б/ за тесную связь с участником из «Ленинградского центра» убийцей тов. Кирова расстрелянным АНТОНОВЫМ, Совместные пьянки, дружба, дача рекомендации АНТОНОВУ при поступлении на завод «Двигатель» на секретную работу. Полный отрыв от парторганизации – посетив лишь одно собрание, на котором обсуждалась контрреволюционная деятельность зиновьевского охвостья – с которого ушел. Уходил с работы раньше время – по настоянию Антонова – для продолжения пьянок.
По неустановленным причинам не выходил на практику с 5/XII по 20/I г.
РК ВКП/б/ подтвердил решение парткома ЛИИ об исключении ШЕМЕТОВА из рядов ВКП/б/.
/////////////////////////////////////////////////////////
Приложение 9
9. Об Антонове на партсобраниях после ареста
Выборгский РК ВКП(б)
Ленинград
Фонд № 2
Опись № 2
Ед. хр. № 551 ж
Начато 1934
Кончено 1934
На 234 листах
Стр. 164 – 171
ИНФОРМЦИОННАЯ СВОДКА
тов. Гайцухоки (или Гайцхоки, написано нечетко)
ПРОРАБОТКА ИТОГОВ НОЯБРСКОГО ПЛЕНУМА ЦК ВКП/б/
И
СОБЩЕНИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ
ЗИНОВЬЕВСКОЙ ГРУППЫ
27-XII г.
……………….
22-XII г. в Индустриальном институте на собрании парт. Актива секретарем парткома тов. Заблудовским было сделано сообщение о раскрытии контрреволюционной террористической организации.
Собравшееся студенчество и профессорско-преподавательский состав слушали сообщение с огромным вниманием.
Тов. Заблудовский приводил примеры ослабленной бдительности:
″Мы не должны себе простить, что эти контрреволюционеры прошли чист(к)у и остались в партии.
……………………
А оставленный тоже в партии Антонов (Пр. Вероятно имеется ввиду Владимир Семенович Антонов) заявлял:
-″Социализм мы строим на водке″.
…………….
Отредактировано ABC (2013-10-24 23:25:15)