поговорим о ЛОНИИС

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » поговорим о ЛОНИИС » История нашего города » Ленинградский центр


Ленинградский центр

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Я помещал материалы по мере нахождения.
Поэтому материал слабо организован.
В каталоге «Ленинградский центр» намерен поместить основные данные по осужденным по одноименному процессу.
То есть повтор. Разнесенный по узким темам.

КОТОЛЫНОВ  ИВАН  ИВАНОВИЧ

1. Общее
На процессе «Ленинградского центра» в декабре 1934 года Николаев объявил Котолынова Ивана Ивановича главой террористической организации – организатором убийства Кирова.
О Котолынове много  в книге Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров».
В докладе сообщаются дополнительные факты по биографии Котолынова, и дается новая интерпретация или уточнение уже известных фактов.
Пока нет  улик о причастности Котолынова к убийству Кирова.
Однако ввиду наличия материалов не доступных для исследования и недостаточного изучения доступного материала нельзя  исключить причастность Котолынова, хотя бы косвенную, к убийству Кирова.
К тому же убийство не исследовано на современном уровне криминалистики.
Судьба Котолынова сходна с судьбой Николаева.
Из слоя низшей советской элиты оба  опустились в  человеческий муравейник. Что для них было неприемлемо.
Это отчасти объясняет и длительное существование уже безнадежной зиновьевской оппозиции Сталину.
Фамилия Котолынов в ряде документов написана как: Каталынов, Коталынов, Католынов. Вероятно, это вызвано следующим. При некоторых подчерках трудно различить буквы «о» и «а».
И.И. Котолынов родился в 1905 году в семье портного (источник - книга  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ».).
О времени 1905 – 1921 для Котолынова информации не найдено.

2. Работа в Выборгском РК РКСМ
В 1921 году Котолынов вступил  в РКП(б).
Также в 1921 году Котолынов стал зав. экономическим сектором Ленинградского Губкома РЛКСМ, а затем секретарем (организатором) Выборгского РКСМ. Источник – книга  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ».
Точная дата перехода Котолынова в Выборгский РКСМ пока не установлена.
Иногда на одной странице пишется и Католынов, и Котолынов.
Но в списке членов бюро, присутствовавших на заседании всегда Католынов.
В 1923 г. события развивались так.
А) 5 апреля Католынов покритиковал Антонова и Шатского за невыполнение поручений райкома РКСМ.
Б)  14 апреля 1923 года при обсуждении кандидатур в бюро райкома члены бюро: Антонов, Фаддеев, Капорова дали отвод Католынову.  Причины в протоколе не названы.  Инициатива исходила от Антонова, будущего подсудимого по «Ленинградскому центру».
В) На заседании бюро 19 апреля сообщается:
Бюро Губкома дало задании  провести Котолынова в райком
Г) 20 апреля на Пленуме райкома, под давлением Губкома РКСМ решение бюро отменяется и Котолынов входит в новый состав райкома.
Снова становится во главе райкома.
В) 15 мая 1923 г. Котолынов сообщает, что по решению Губкома  вместо него секретарем назначен Ханик. Причины не сообщаются.
Источник
ЦГАИПД СПб  Фонд № К-630  Опись № 1  Дело № 100

Из этих событий можно сделать вывод о неприязненных отношениях Антонова и Котолынова.
А также о поддержке Католынова Губкомом РКСМ.

Причина конфликта Антонов – Котолынов не известна.
Можно только строить гипотезу.
Николаев, после ухода Котолынова из Выборгского РК вскоре тоже ушел.
Был обвинен новым руководителем Хаником в плохой отчетности.
А деньги в РК поступали. Об этом в «Дневнике» Николаева. Источник: книга «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ».
«запись в дневнике Николаева: «Я помню, как мы с Иваном Котолыновым ездили по хозяйственным организациям для сбора средств на комсомольскую работу. В райкоме (Выборгском. — А. К.) были на подбор крепкие ребята — Котолынов, Антонов, на периферии — Шатский».

В книге «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ» выдвигалась версия: выступление Николаева против Котолынова на суде вызвано отказом Котолынова в рекомендации в артшколу.
Проверка показала: Николаев получил отказ уже после ухода Котолынова.
Источник: ЦГАИПД СПб  Фонд № К-630  Опись № 1  Дело № 100

3. Котолынов в губкоме РКСМ
На IX конференции губернской организации РКСМ Котолынов выбран в состав Гукбкома РКСМ. А затем – в состав бюро.
Далее цитата. Форма исходного материала изменена.
«С П И С О К
Состава членов Бюро Ленинград. ГК РКСМ
ФАМИЛИЯ, ИМЯ  и ОТЧЕСТВО. Католынов Иван
Занимаемая должность.   Зав. Орг. Отд. ЛК
Масштаб      2(?)
Партстаж.   1921
№ партбилета.   89341
Соц. положение. Учащ.
Основная профессия.  Конторщ.
Возраст. 1904
Образование.  низш.
Пол.  м
Национальность  русский»

Источник
ЦГАИПД СПб  Фонд № К-601   Опись № 1 Дело № 385

Есть расхождение года рождения с приведенным в книге  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ».
Вместо 1905г. -1904 г.
В 1924 году Котолынов достиг пика политической карьеры.
Это следует из адреса проживания:
ВЕСЬ ЛЕНИНГРАД НА 1924 ГОД
АДРЕСНАЯ и СПРАВОЧНАЯ КНИГА
Г. ЛЕНИНГРАДА

Коталынов Ив.Ив., чл. Петросовета, пл. Воровского, 1 дом Советов, сл.т. 535-12
Адрес по современному – здание гостиницы «Астория».

Там жила элита.
Например, Губпрокурор, чл. Губсуда, депутаты Петросовета.

3. Сравнение подписей Николаева и Котолынова.

Многие протоколы Выборгского райкома подписывали Котолынов и Николаев.
Так вот рекордная длина подписи Николаева: 11,5 см.
Подпись Котолынова умеренно короткая: 4 см.
По науке графологии
«Если подпись длинная - то это характеризует человека как обстоятельного, не любящего спешки, торопливости, способного глубоко вникать в суть дела, настойчивого, достаточно упрямого, усидчивого, но в то же время несколько придирчивого, занудливого. Такому человеку следует обратить внимание на функцию нервной системы и почек.
Если подпись короткая, то это является признаком спешки человека, стремления поскорее ухватить суть, поверхностного отношения к делу, так как не хватает терпения для более глубокого и подробного анализа; такой человек менее способен к монотонной, длительной работе, требующей постоянного внимания и он не очень-то любит медлительных людей.
Что касается здоровья, то лабильными могут оказаться нервная и сердечно-сосудистая системы.»

Источник:
http://www.blogbaster.org/post81924050

Примечание
Лабильный  Неустойчивый, нестойкий; подвижный.

Действительно Николаев проявил исключительное упорство в реализации своего решения: убить Кирова.
Также он вел себя на суде: держась одной линии.
В то же время по материалам книги  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ». Николаев был большой занудой, что мешало общению с окружающими.
Что же касается Котолынова, то его тактика в течение суда менялась.
Он пытался приспособиться к характеру заседания.
Относительно поведения Котолынова в обыденной жизни нет материала.

4. Заграничные командировки
В 1924—1926 гг. Котолынов избирался членом Бюро ЦК ВЛКСМ и членом Исполкома КИМа (Коммунистического Интернационала Молодежи). В качестве представителя КИМа в 1925 и 1926 гг. командировался в Германию и Австрию.
Запорожец с конца 1925 по ноябрь 1927 г. — в советском полпредстве в Вене, советник полпреда СССР и резидент советской разведки.
Источник: книга  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ».
Котолынов и Запорожец должны были пересечься в Вене в 1925 и 1926 годах.
Возможно, этим объясняется, что в 1937 году вину за убийство Кирова возложили на Запорожца.
В каких-то зарубежных архивах отложились сигналы западных спецслужб о поездках Котолынова и Запорожца. Как бы их выудить?
То же относится и к отечественным спецслужбам.

5. Участие в оппозиции.
«В 1925—1928 гг. Котолынов примыкал к ленинградской зиновьевской оппозиционной группе. 18 декабря 1927 г. XV съезд ВКП(б) вместе с другими активными участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции исключил Котолынова из партии. В 1926—1928 гг. он работая зам. зав. орготделом Сибирского краевого совета профсоюзов.
В 1928 г. Котолынов подал заявление о разрыве с оппозицией. 4 января 1929 г. Партколлегия ЦКК ВКП(б) признала его заявление, удовлетворяющее требованиям съезда, восстановила его в партии с отметкой в партдокументах перерыва в партийном стаже с момента исключения по 4 января 1929 г.»

Источник: книга  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ».
Далее материалы съезда
Опять метаморфоза с фамилией Котолынова:
«XV СЪЕЗД ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
1928 год
РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОППОЗИЦИИ
стр. 1247
1) Исключить из партии следующих активных  деятелей троцкистской оппозиции:
………………
26. Каталынова, Ив. И.
……………………»

Котолынов сразу же раскаялся. В материалах съезда:
Стр. 1334, 1335
«Перед с´ъездом и во время с´ъездовской дискуссии мы боролись за свои взгляды со всей твердостью и решительностью.
Решив подчиниться с´ъезду, мы с той же твердостью и решительностью проведем это в жизнь, как верные солдаты большевистской пролетарской армии.
………..
56. Каталынов И.Н.
……»

6. Котолынов и Бухарин
Пока заседания Политбюро официально не опубликованы.
Но в Интернете нашел следующий материал.
"….          Вот выдержка из протокола пленума ЦК ВКП(б), проходившего в феврале - марте 1937 года:
         "ЕЖОВ....Второй документ - тоже дружба такая, довольно подозрительная: известный человечек был такой, Котолынов, организатор убийства т. Кирова, наводчик Николаева. Так вот, видите ли, тоже в 1934 году Бухарин пишет...
         ГОЛОС. Кому?
         ЕЖОВ. Медведю в Ленинград. Он пишет: "Дорогой товарищ Медведь, у тебя зашился один работник", и просит потом "хорошо бы разгрузить от административных дел, есть у вас в Ленинграде такой парень Ваня Котолынов", словом, сообщает ему подробную характеристику со слов других, называет о том, что его может рекомендовать Смородинов (так в тексте; правильно - Смородин: бывший генсек ЦК комсомола, 2-й секретарь Ленинградского, затем первый секретарь Сталинградского обкома, прототип главного героя кинотрилогии о Максиме; расстрелян в феврале 1939-го - Авт.). Потом пишет: "Я оставляю в стороне, что он исключался из партии, и знаю только, слышал о нем как об очень талантливом парттысячнике".
         БУХАРИН. Один... научный работник просил меня дать этого Котолынова. Я написал Медведю и просил его проверить об этом человеке.
         ЕЖОВ. Странное знакомство с террористами.
         БУХАРИН. Я могу свидетелей вызвать, по чьей просьбе я это сделал".
         Позже, уже из внутренней тюрьмы КНИГЕ  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ».ВД Н.И. Бухарин писал Сталину 15 апреля, разъясняя данный эпизод:
         "...Ко мне пришел Д.Л. Талмуд (физико-химик, член-корреспондент АН СССР с 1934 года, когда начал работать в Институте биохимии АН СССР. - Авт.), физик и сотрудник ОГПУ, которому я помог в устройстве специального назначения лаборатории, находящейся в ведении ОГПУ. Он меня просил написать Медведю, чтобы тот дал ему Котолынова, о котором он, Талмуд, знает от Смородина".
         Бухарин просил передать свое письмо - 9 исписанных полностью страниц - Сталину. Просьба была выполнена. Прочтя письмо, Сталин пометил на сопроводительной записке: "Вкруговую. Ст.". По мере чтения члены Политбюро расписывались и высказывались:
         "Читал. По-моему, писал жулик. В. Молотов"; "Все та же жульническая песенка "я не я, и лошадь не моя". Л. Каганович"; "М. Калинин"; "Безусловно жульническое письмо. В. Чубарь"; "Читал. К. Ворошилов"; "Бухарин продолжает свое провинциальное актерство и фарисейское жульничество. А. Микоян"; "Типичная бухаринская ложь. А. Андреев".

Источник
http://www.x-libri.ru/elib/balmi000/00000119.htm

Тут непонятно
1) Зачем  Бухарину, тогда ответственному редактору «Известий», понадобилось  влезать в дела спецлаборатории ОГПУ?
Чем занималась эта лаборатория?
2) Зачем Смородину, тогда первому секретарю Выборгского райкома ВКП(б)  Ленинграда  рекомендовать Котолынова руководителю спецлаборатории ОГПУ?
Подбор кадров для Московской лаборатории ОГПУ явно не входило в функции первого секретаря Выборгского райкома.
3) Почему Бухарин обратился к Медведю насчёт Котолынова?
Формально Медведь к Котолынову никакого отношения не имел.
Если только Котолынов не был агентом ОГПУ - НКВД,
4) Почти все замешанные в этой истории: Бухарин, Смородин, Медведь, Котолынов расстреляны.
А вот руководитель лаборатории Талмуд, жаждущий поработать с Котолыновым, дожил до 1973 года.
В Интернете много ссылок на «Талмуд Давид Львович», но ОГПУ не упоминается.

7. Арест, суд и расстрел
В книге  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ» называются три версии первоочередного ареста Котолынова:
А) Упоминание в дневнике Николаева;
Б) Разработка органами НКВД (ОГПУ) как оппозиционера;
В) Слова Николаева, сказанные во сне после ареста и зафиксированные чекистами.
Надо добавить и четвертую версию: поездки Котолынова в Австрию и Германию.
Не случайно следователи через Николаева именно Котолынова обвинили в связи с латвийским консулом.
Материалы допросов и суда частично приведены в книге «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ». Повторять не буду, так как книга есть в Интернете.

8. Отзывы на партсобраниях о Котолынове после расстрела.
По месту учебы Котолынова находились ему сочувствующие:
ИНФОРМЦИОННАЯ СВОДКА
тов. Гайцхоки
………
28-XII г.
……………….
Стр. 176
Парторганизация Индустриального ин-та особенно уделила внимание изучению группы Инж.-физ.  ф-та, где учился Каталынов.
Сейчас они констатируют, что недостаточно знали студентов,  что ослаблена у них была классовая бдительность.
…………………………
Приводят пример:
В течение 3–х лет в группе находилась студентка ПАНОВА, отношения которой к пролетарской жизни не выявили, на нее все время не обращали внимания, пока не оказалось, что ее интересы расходятся с интересами трудящихся и пролетарского студенчества советской страны.
Выявила она себя на собрании по сообщению о контрреволюционной деятельности зиновьевцев, когда собрание принимало решение о требовании расстрелять убийц тов. Кирова, студентка ПАНОВА отказалась голосовать. Свой отказ она мотивировала:
"Я не могу", говорит она,  "голосовать за ту часть резолюции, где требуют убийства кого-бы то ни было".
Это говорит о том, что за три года не смогли узнать человека.
……………………………..
Студент ЛИВШИЦ, член партии, путем шуток, анекдотов, он всяческим способом протаскивал в студенческую среду троцкистско-зиновьевские взгляды.
Особого внимания на него не обращали. Сейчас же группа единогласно постановили исключить его из партии и института, что и сделали.
……………………………………………
Студент БИЯЧУЕВ, член партии, в 351 группе, в споре об оппозиции говорил:
"Ты же проводил политику оппозиции на практике, и ты не знаешь, какая политика верна. Не можешь судить о политике оппозиции, как не можешь судить о существовании бога".
В 371-й групп, студент член партии КУСТОВ заявляет:
Я сомневаюсь в учении Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и поэтому к этому учению отношусь критически. Если бы Сталин не относился критически к учению Ленина, то мы пошли бы по пути троцкизма и поэтому-то я сомневаюсь".
Этот же КУСТОВ жалел КАТАЛЫНОВА, когда его арестовали и, вздыхая, говорил:
"Эх, наверно, его расстреляют".
По делу КАТАЛЫНОВА парторгом выявлено, что Каталынов перед Октябрьской годовщиной ездил в Москву неизвестно зачем.
Во время работы секретаря кол-ва Физико-Механического института КАНЦЕЛЬСОНА, Каталынов имел большое влияние на весь состав бюро коллектива.
Выявлено, что Канцельсон, находящийся сейчас в политотделе, в 1930 году во время практики на Металлургическом заводе в группе механиков I-го   курса  читал документ о своем пребывании на заседании зиновьевской группы, где выступал Зиновьев с докладом.
По группе 453 Физического ф-та студент Кауфман, до опубликования дела об убийстве тов. Кирова, парторгу группы делал намеки, из которых можно было понять,  что он был на каком-то "секретном" заседании.
До опубликования в газетах об убийце Николаеве, он–же сообщил парторгу группы, что Николаев отравился и под влиянием яда произошел выстрел в Смольном.
В 51 группе студент Б и ч у е в после ареста Каталынова и других убийц, распространял такие слухи:
"Ну им ничего не будет, т.к. они сознаются, а раз добровольно сознают свои ошибки, их выпустят".

ЦГАИПД СПб    Фонд № 2  Опись № 2   Ед. хр. № 551 ж

Ещё одно странное событие, связанное с Котолыновым.
Уже почти два года после его расстрела.
На партийном собрании – выступление с прославлением Котолынова.
Невозможно предположить, что выступающий не знал о судьбе Котолынова.
Также трудно предположить, что выступающий не знал о печальной участи защитников «врагов» народа.
Остается только предположить, что кто-то хотел реабилитации Котолынова.
Темная история.
Цитирую архивный материал по книге  «Неизвестный Киров».
«Зав. отделом парткадров Ленгоркома ВКП(б) Лукьянову
Из информационной сводки
о партийном собрании на заводе им. Козицкого 4 ноября 1936 г.
На нем выступила инженер Швецова:
«В Институте, где я училась, на партийном собрании по чистке рядов партии Котолынов сказал: „чем больше зиновьевцы каются, тем меньше им верьте". Сам Котолынов был на нашем факультете секретарем партийного бюро и пользовался у нас большим авторитетом. Без Котолынова не решался ни один вопрос. Котолынов многих членов партии и комсомольцев исключал за не бдительность. Был такой факт, когда хоронили Кирова в Ленинграде, Котолынов, идя за его гробом, сказал: „Ну, что наделали, теперь рабочий класс будет злее". Я удивляюсь чудовищной способности в учебе и силе воли Котолынова. Вот у кого нам надо учиться, как работать».
Инструктор отдела кадров ГК ВКП(б) Янов (Автограф)

ЛПА, ф. 25, оп. 7, д. 279, л. 79

9. Репрессированные родственники Котолынова И.И.
В книге  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ» о репрессированных родственниках Котолынова И.И.
«А семья Котолыновых весьма пострадала. Были высланы в ссылку престарелые отец и мать Ивана Ивановича Котолынова. Арестованы два родных брата Котолынова. Николай Иванович Котолынов — помощник механика на «Красном треугольнике», — сначала арестован, а потом расстрелян. Так же расстрелян Павел Иванович Котолынов — командир Красной Армии, служивший на Дальнем Востоке. Арестова¬на, а затем расстреляна младшая сестра — Людмила Ивановна Котолынова-Фрейденфельд. Уволены с работы и высланы из Ленинграда две старших сестры — Александра Ивановна Житнева-Котолынова и Елизавета Ивановна Котолынова.»

На сайте
http://lists.memo.ru/index11.htm
удалось проследить подробности.
Родство репрессированных не указано, поэтому пока это только версии.

Судьба брата Котолынова И.И.
  Котолынов Павел Иванович
Родился в 1903 г., Сакт-Петербурге; русский; образование среднее; б/п;
Арестован в декабре 1934 г. в Ленинграде.
Приговорен: ОСО при НКВД СССР   16 января 1935 г., обв.: по обвинению в троцкистской пропаганде и участии в к.-р. группе..
Приговор: к 5 годам тюремного заключения. Содержался в Верхнеуральской тюрьме особого назначения.
Источник: Москва, расстрельные списки - Донской крематорий

Судьба сестры
•  Каталынова Елизавета Ивановна

Родилась в 1898 г., г. Санкт- Петербург; русская; образование 3 класса училища; б/п; продавщица конторы "Ленкондитерсбыт". Проживала: Новгородская обл., Старорусский р-н, г. Старая Русса.
Арестована 8 июля 1938 г.
Приговор: к 5 годам лагерей

Источник: Книга памяти Новгородской обл.

В книге  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ» не указаны имя и отчество родителей Котолынова И.И.
Возможный отец
Коталынов Иван Афанасьевич
Родился в 1863 г., г. Рассказово; б/п; кустарь-портной. Проживал: г. Рассказово.
Приговорен: Особое совещание при НКВД СССР 21 июня 1938 г.
Приговор: 5 лет ИТЛ.

Источник: Книга памяти Тамбовской обл. - подготовительные материалы

За такой вариант:
А) Имя соответствует отчеству Котолынова И.И.;
Б) Профессия портной соответствует данным из книги  «НЕИЗВЕСТНЫЙ КИРОВ»;
В) Подходит возраст.

Есть ещё
•  Каталынов Владимир Никитович
Родился в 1906 г., Ленинград; зав. лабораторией, Московский асфальто-плиточный завод. Проживал: Московская обл., Коломенский, ст. Пески, заводской поселок.
Источник: Книга памяти Московской обл.
Возможно родственник Котолынова И.И.

По адресно - справочной книге в 1934 г. Каталынов Владимир Никитович жил ещё в Ленинграде на ул. Дзержинского 33, кв. .. , а затем оказался в Подмосковье.
Возможна и версия:  Каталынов Владимир Никитович сбежал из Ленинграда после убийства Кирова.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Личное дело Котолынва

Самый удивительный обвиняемый по «Ленинградскому центру» - Котолынов.
По книге «Неизвестный Киров» известно следующее:
Следователи явно поручили ему руководить этим центром.
Арестован первым.
Единственный из обвиняемых ездил за рубеж.
Это в 20 лет.
Удостоился чести быть исключенным на XV СЪЕЗДЕ.
То есть в возрасте 22 лет.
За него почему-то хлопотал Бухарин.
Впрочем, в книге большинство сведений о Котолыное сообщается без ссылок на источник.
Одно исключение:
Стр. 284:

«Итак, 5-го декабря 1934 года был арестован первый из обвиняемых— Иван Иванович Котолынов — студент последнего курса Ленинградского
индустриального института. Он родился в Петербурге в рабочей семье. Был на руководящей комсомольской работе: ответственный организатор (секретарь. —А. К.)
исключил его из рядов партии «за фракционную деятельность в составе „новой оппози¬ции"». Как и многие оппозиционеры, он подал заявление в ЦКК ВКП(б) с признанием
своих ошибок. В 1928 году его восстанавливают в партии. Котолынову было в то время всего 23 года. Могли ли измениться его взгляды на процессы, происходящие в обществе?
Несомненно. Не случайно областной комитет ВКП(б) в числе так называемой «парттысячи» направляет его на учебу в институт. Здесь он активно включается в
общественно-политическую жизнь и даже становится руководителем факультетского партбюро»
[1].
1. ЛПА Коллекция личных дел № 25478

ЦПА переименован в 
Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт – Петербурга (ЦГАИПД СПб
В этом архиве есть дело № 25478
Однако в деле под заголовком:

«Фонд 1728
Опись 1
Дело № 25478

Котолынов Иван Иванович

На 8 листах»

Есть  только один документ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-0
ПЛНУМА ВЕРХВНОГО СУДА СССР

От 30 ноября 1990 г.

То есть постановление о реабилитации осужденных по «Ленинградскому центру».
Никаких документов больше нет.
Так что неясно: зачем Алла Кирилина дала ссылку на этот дело?
Возможно, со времени просмотра данной папки Аллы Кирилиной из неё были изъяты какие-то материалы.

Отредактировано ABC (2014-01-30 01:36:24)

0

2

Антонов Владимир Семенович

Оглавление
Жизнеописание
Приложение 1
1. Реабилитация
Приложение 2
2. Характеристика Антонова по книге «Неизвестный Киров»
Приложение 3
3. Николаев Л.В. об Антонове
Приложение 4
4. Суд - допрос
Приложение 5
5. Последнее слово Антонова
Приложение 6
6. Выборгский райком РКСМ в 1923 году
Приложение 7
7. Выборгский РЛКСМ в 1925 году
Приложение 8
8. Антонов в донесении НКВД
Приложение 9
9. Об Антонове на партсобрании после его ареста

Жизнеописание
Среди подсудимых по «Ленинградскому центру» был Владимир Семенович Антонов.
Реабилитирован в 1990 году.
Об этом в Приложении 1.
Биография Антонова в книге «Неизвестный Киров» похожа на житие святого.
Приложение 2.
Отношения Антонова и Николаева, а они пересекались по Выборгскому РКСМ, были хорошие. Об этом запись в «Дневнике» - Приложение 3.
На суде Антонов явно пытался опорочить Котолынова.
Приложение 4.
В последнем слове просил о пощаде – Приложение 5.
Возможная причина помимо давления следствия – давний конфликт с Котолыновым.
Об этом в материалах Выборгского РКСМ за 1923 г.
Приложение 6.
Антонов при обсуждении кандидатов в новое бюро райкома высказался против Котолынова тогдашнего руководителя РКСМ.
Причин не назвал.
За Котолынова заступились вышестоящие товарищи и решение отменено.
Антонов опять не назвал причин.
Потом Котолынов пошел наверх и руководителем РКСМ стал Ханик.
Неясно был ли избран Антонов в Бюро РКСМ, но на заседаниях до конца 1923 года Антонова в списке присутствующих нет.
В конце 1925 года Бюро Выборгского РКСМ выступило на стороне Зиновьева.
Приложение  7.
Среди присутствующих записан и Антонов.
Приведено короткое выступление Антонова.
В защиту позиции Зиновьева.
Есть донесение НКВД на некого Шеметова.
Приложение 8
Там Антонов обвиняется в пьянках с Шеметовым.
Преждевременном уходе с работы.
Также сообщается: Шеметов дал рекомендацию Антонову на завод «Двигатель».
На секретную работу.
После ареста Антонова он упоминался на партсобраниях.
Заявил, что социализм строится на водке.
Приложение 9.

Приложение 1
Реабилитация

Фонд  1728
Опись 1
Дело 25478

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-90
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
От 30 ноября 1990 г.
Пленум Верховного Суда СССР под
председательством и.о. Председателя
Верховного Суда СССР -                                                    В.О. Сукало
С участием и.о. Генерального Прокурора СССР -          Я.Э. Дзентиса 
При секретаре Пленума ,
Члене Верховного Суда СССР  -                                      Р,К. Бризе
Рассмотрел протест и.о.  Генерального Прокурора СССР 
По делу Николаева Л.В. и др.

Согласно приговору Военной коллегии  Верховного Суда СССР от 28-29 декабря 1934 г. осуждены:
………………………….
АНТОНОВ Николай Семенович, 1903 г. рождения, уроженец города Ленинграда, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1922 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 7 декабря 1934 г. студент Ленинградского индустриального института;
……………………….
На основании ст.58-8 и 58-11 (в редакции 1926 г.) к расстрелу с конфискацией всего лично принадлежащего им имущества.
……
«……
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 18 Закона о Верховном Суде СССР, Пленум Верховного Суда СССР постановил: приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 28–29 декабря 1934 г. в отношении Котолынова Ивана Ивановича, Шатского Николая Николаевича, Румянцева Владимира Васильевича, Мандельштама Сергея Осиповича, Мясникова Николая Петровича, Левина Владимира Соломоновича, Сосицкого Льва Ильича, Соколова Георгия Васильевича, Юскина Игнатия Григорьевича, Звездова Василия Ивановича, Антонова Николая Семеновича, Ханика Льва Осиповича., Толмазова Андрея Ильича отменить и дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.
Этот же приговор в отношении Николаева Леонида Васильевича в части осуждения его по ст. 58–11 УК РСФСР — отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
В остальной части приговор в отношении Николаева Леонида Васильевича оставить без изменения.
«Вестник Верховного Суда СССР». 1991. № 4.»
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 2
2. Характеристика Антонова по книге «Неизвестный Киров»

7 декабря 1934 года на Литейном, 4, появился новый арестованный по делу «Ленинградского центра». Это — Николай Семенович Анто¬нов. Он, несомненно, хорошо знал Николаева еще по Выборгскому райкому комсомола, а потом по совместной работе на заводе «Красный арсенал».
В своей анкете-биографии Антонов писал: «Родился 23 апреля 1903 г. в Петербурге, в семье рабочего. В комсомоле с 1917года. В партию принят в мае 1922 г. после XI съезда РКП(б) без кандидатского стажа. Страдаю физическим недостатком: плохое зрение». В силу этого Антонов не принимал участия в Гражданской войне. Он активно действовал в оппозиции, будучи сторонником Зиновьева, Евдокимова, Куклина. Со строгим партийным взысканием Антонов был направлен в 1926 году на ра¬боту в Вологодскую губернию.
Жила в Антонове неиссякаемая тяга к знаниям. В письме в Ленинградский обком ВКП(б) в 1928 году он писал, что отошел от оппозиции «не формально, а по существу», «уровень моих знаний невелик», поэтому «считаю целесообразным послать меня на рабфак..., так как не имею достаточных знаний для будущего». Обращаясь с просьбой вернуть его в Ленинград, Антонов указывал, что «вродном городе остались находящие¬ся на его иждивении мать, брат, сестра. А здоровье все ухудшается. Открылась язва, быстро прогрессирует близорукость... Я болею, вынужден выйти на пенсию, которая не может обеспечить 4 человек... Прошу об¬ластной комитет дать мне возможность на практической работе испра¬вить ошибки, допущенные мной в прошлом».
В феврале 1928 года он уже работал фрезеровщиком на заводе «Русский дизель», а два года спустя в числе «партгысячи» был направлен на учебу в Ленинградский индустриальный институт2.
2. ЛПА. Коллекция личных дел. № 78—8745.
287

Задаю себе вопрос: почему же на допросах Антонов признал себя полностью виновным? И представляю себе больного, полуслепого человека в одиночной камере, оглушенного страшным обвинением, лож¬ными оговорами Николаева. И становится понятно, какие муки физические и духовные испытывал он, признавая свою вину в убийстве Кирова, не будучи к нему причастным.

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Приложение 3
3. Николаев Л.В. об Антонове

Цитата из книги  Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров»:
Цитата:
«запись в дневнике Николаева: «Я помню, как мы с Иваном Котолыновым ездили по хозяйственным организациям для сбора средств на комсомольскую работу. В райкоме (Выборгском. — А. К.) были на подбор крепкие ребята — Котолынов, Антонов, на периферии — Шатский».

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Приложение 4
4. Суд - допрос

«Неизвестный Киров», стр. 413…
Допрос
подсудимого КОТОЛЫНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА

Котолынов: Я отрицаю, что эти террористические настроения были. Но те настроения, которые имели место в к/р. зиновьевской организации — они могли в отдельных горячих головах породить такие настроения.
Председатель: Вы получили какие нибудь деньги в сентябре или октябре 1934 г. от НИКОЛАЕВА?
Котолынов: Абсолютно никаких. Это исключительная клевета.
Председатель: Вы отрицаете разговор с НИКОЛАЕВЫМ о посещении консульства?
Котолынов: Я совершенно отрицаю, т. к. НИКОЛАЕВА не встречал в 1934 г. Категорически отрицаю, потому, что этого не было.
Председатель: С АНТОНОВЫМ встречались в сентябре или октябре мес.?
Котолынов: С АНТОНОВЫМ встречались, потому что находились в одном помещении.
Председатель: Говорили Вы с АНТОНОВЫМ, что готовите особое выступление против КИРОВА? ч1 "
Котолынов: Никогда этого не говорил. -
Председатель: Подсудимый АНТОНОВ, что Еы скажете? .
Антонов: У нас в конце октября была встреча с КОТОЛЫНОВЫМ в коридоре, как раз, где занимается наш факультет, я был в первом этаже, но ниже, в третьем этаже у нас там зашел разговори КОТОЛЫ'НОВ меня предупредил в отношении НАДЕЛЯ и СЕВЕРОВА, я уже  говорил с какой точки зрения.
Председатель: Подсудимый КОТОЛЫНОВ, был такой разговор с АНТОНОВЫМ?
Котолынов: Да. был такой разговор.
Антонов: Он говорил мне об озлобленных террористических настроениях НИКОЛАЕВА.
Котолынов: Не было этого разговора.
Антонов: Теперь дальше. КОТОЛЫНОВ говорил о намечающемся решительном мероприятии по отношению к руководителям партии.
Председатель: Был такой разговор?
Котолынов: Не было такого разговора.
Антонов: И потом КОТОЛЫНОВ мне сказал, о том, что он является представителем центра, куда входит еще целый ряд товарищей, которых я перечислил. И дальше он мне говорил относительно состава московского центра.
Председатель: Был разговор о составе московского центра?
Котолынов: Не было такого разговора.
Председатель: О ленинградском центре был разговор?
Котолынов: Не было такого разговора.
Председатель: Пожалуйста, АНТОНОВ.
Антонов: Я перечислил основные моменты разговора. Он говорил, что намечается решительное мероприятие против руководства партии...
Председатель: Персонально против КИРОВА?
Антонов: Можно было подразумевать и СТАЛИНА и КАГАНОВИЧА и КИРОВА,
Председатель: Не было такого разговора?
Котолынов: Не было совершенно.
Председатель: И НИКОЛАЕВ и АНТОНОВ выдумывают?
Котолынов: Это бесспорно.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Приложение 5
5. Последнее слово Антонова
http://delostalina.ru/?p=1633
«Совершенно секретно Записка по прямому проводу из Ленинграда Москва, НКВД, тов. Ягода
Спецсообщение № 6
о судебном процессе по делу Николаева Л., Котолынова и др.
После перерыва суд приступил к заслушиванию последних слов обвиняемых.
Даем краткое изложение последних слов обвиняемых.
………………………………………..
2. Антонов заявил, что считает свое преступление ужасным и не ждет пощады. Указал, что он выходец из рабочей семьи, попал в контрреволюционное болото только из-за слепой веры в авторитет Зиновьева. Теперь для него ясно, что противопоставить что-либо генеральной линии зиновьевщина не может. Сомнениям не должно быть места, так как они приводят к контрреволюционной организации и к борьбе против партии и рабочего класса. Просил суд найти возможность о сохранении ему жизни.

Зам. наркома внутренних дел СССР — Я. Агранов
29 декабря 1934 г.».
ЦА ФСБ. Ф. 3. On. 2. Д. 60. Л. 48-56.

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Приложение 6
6. Выборгский райком РКСМ в 1923 году

Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 100
Выборгский районный комитет РКСМ
г. Петроград
Протоколы заседаний бюро  райкома РКСМ

Начато 20 января 1923г.
Окончено 30 декабря  1923 г.
На 78 листах

П Р О Т О К О Л №
Заседания Бюро Райкома РКСМ Выборгск. Р-на
1 – го Февраля  1923 г.
Присутствовали: КАПОРОВА, КАТОЛЫНОВ, ФАДЕЕВ, АНТОНОВ, НИКАНОРОВ
Порядок дня 
1/ Финансовый отчет
…….
7/ Разное
С л у ш а л и
1. Отчет финансов доклад тов. НИКОЛАЕВА
Приводит цифровые  данные как расходов так и приходов за четыре месяца ноябрь, декабрь, январь, февраль…
С л у ш а л и
…….
О вступлении в члены РКП/б/ тов. НИКОЛАЕВА
П о с т а н о в и л и
Дать рекомендацию
Председатель  ИКатолынов
Секретарь НВНиколаев

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
//////////
П Р О Т О К О Л
Заседания бюро райкома РКСМ. Выборгского района от 5 апреля 1923 г.
Присутствовали КАТОЛЫНОВ, КАПОРОВА, ФАДЕЕВ, ПОПОВ, АНТОНОВ

2| Доклад  Капсюльном заводе тов. АНТОНОВ
Слушали
2| Доклад о положении дел на Капсюльном заводе, отношение довольно хорошее со стороны активных работников. Работа – двинулась, но пока работа двинулась специально по комсомольской Пасхе.
Прения. Тов. Католынов о плохом отношении тов. АНТОНОВА и ШАЦКОГО к работе, т.е. не сделали ту работу, которую возложили бюро райк.
Заключительное слово тов. АНТОНОВА который говорит, все то, что было положено на них было не проведено только из-за   Комсомольской Пасхи и главное из-за ознакомления со всеми членами союза в связи с пересмотром.
Постановили
а| Пересмотр начать с 11 апреля и кончить 17 апреля и 18 созвать общее собрание
б| Список членов бюро коллектива АЗАДНОВ, ШАТСКИЙ, АНТОНОВ ТАРАСОВ, ЛИНОВСКИЙ, НЕОТЕРОВ, СОРОКИН
в| ШАЦКОМУ и АНТОНОВУ поручить разработать план работы как по Капсюльному так и по всему Охтенскому району.
/////////////////////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л  №
Заседания бюро райкома РКСМ. Выборгского района от 14/IV -23 года
Присутствовали: КАТОЛЫНОВ, ПОПОВ, ФАДЕЕВ, КАПОРОВА, АНТОНОВ, НИКАНОРОВ, НИКОЛАЕВ
Порядок дня
…..
4/ О списке райкома
…….
4. О намечении нового списка райкома тов КАТОЛЫНОВ
Тов. Антонов  делая отвод тов. КАТОЛЫНОВЫМ говорит что тов. КАТОЛЫНОВ является обезличиванием работников р-на при коем ненаходится условий работы в районном масштабе и говорит о прошлом заявлении  на бюро ПГК о невозможности работать с КАТОЛЫНОВЫМ
Далее:
Слово тов. Попова, который говорит что отвод тов. Католонова в новые списки райкома будет являться сплошн. неразбор. среди работников р-на, а также чл. Союза сложившегося отвода из районного комитета и делает предложение из списков не отводить.
Слово тов. ПОПОВА, который говорит что отвод тов. КАТОЛЫНВА в новый список райкома при постановке вопроса перед райкомом, будет являться сплшн. Неразбор. Среди работников р-на, а также чл. Союза сложившегося (?) отвода из районного комитета и делает предложение в данном случае со списков не исключать.
Слово тов. ФАДЕЕВА, делая отвод тов. КААТОЛЫНОВУ, тов. Фадеев говорит что причина отвода из районного комитета тов. КАТОЛЫНОВА петерб. Комитету известные как-то о невозможности согласованности работы так и условий в дальнейшем.
Слово тов. КАПОРОВОЙ. Тов. КАПОРОВА делая отвод тов. КАТОЛЫНОВУ говорит о том-же самом вопросе не имея условий работы с тов. КАТОЛЫНОВЫМ, заявляет, что отвод его с  Районного комитета будет являться безвозгласа, но при отводе на делегатском собрании просить делать правильные мотивы отвода.
Вопрос отвода тов. Католынова из районного комитета при голосовании получил.
За оставление один голос, против три.
Об отводе тов. СЕВЕРОВА, тов. КАПОРОВА говорит то правильно будет ввести тов. ВАСИЛЬЕВА  которого можно использов. как хорошего активного работника, при голосовании отвода тов. СЕВЕРОВ получил: за оставление два голоса, против три.
За отвод КАТОЛЫНОВА: против 1 голос, за три
Постановили:
4. а/Намечен. список нового райкома утвердить, кроме тов. КАТАЛОНОВА и отвода тов. СЕВЕРОВА полностью.
б/место отвода КАТОЛЫНОВА оставить свободное.
в/ вместо отвода СЕВЕРОВА утвердить в состав райкома ВАСИЛЬЕВА
Председатель ИКАТОЛЫНОВ
Секретарь ЛВНиколаев
//////////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л №
Заседания бюро райкома РКСМ. Выб. Р-на от 19/IV -23 г.
Присутствовали: КАТОЛЫНОВ, ПОПОВ, КАПОРОВА, АНТОНОВ

Порядок дня
5/ О списке нового состава райкома и места на Губс″езде
Слушали
4/ Тов. ФАДЕЕВ информирует о постановлении решения бюро решения бюро Губкома об отводе из районного комитета тов. КОТОЛЫНОВА, которое дало задание провести тов. КОТОЛЫНОВА в районный комитет и предложило бюро райкома поставить вопрос на райкоме и делегатск. собрании об отводе тов. КОТОЛЫНОВА, а также в раз″яснении делает добавочную информацию тов. КАТОЛЫНОВ.
Постановили
4/ Принять к сведению
Слушали
5/ О списке Районного Комитета и о списке на Губс″езд
Постановили:
Поручит всем членам райкома единогласно проводить список в районный комитет
б/Список на Губс″езд утверджд. /смотр. в протоколе от 20/IV/
………………..
Председатель ИКАТОЛЫНОВ
Секретарь ЛВНиколаев

///////////////////////////////////////////////

П Р О Т О К О Л №
Заседания Райкома РКСМ от 20 апреля 1923 года
Присутствовали: ЕРМОЛОВ, ШАТСКИЙ, МОРЕНКОВ, КАТОЛОНОВ, КАПОРОВА,
ВАСИЛЬЕВ, КУДРЯШЕВ, ХАНДЖЬЯН, ВИНОГРАДОВ, ПОМЕРАНЦЕВ, НАДЕЛЬ, НИКАНОНОРОВ, ФУРМАН, КОЗИН, АНТОНОВ, ФАДДЕВ, ПОПОВ

Порядок дня:
1/ Отчет полит просвета.
2/ Отчет Соцобра
3/ Намеченные списки райкома.
4/ Разные.
слушали
…………………..
4. Вопрос о намечении списка райкома, делает информацию бюро ПГК РКСМ. По вопросу об отводе тов. Католынова из списка из списка райкома намеченного на бюро райкома. Слово тов. ФАДЕЕВА, который отказывается обсуждать этот вопрос, ссылаясь на решение бюро Губкома.
КОЗИН считает необходимым обсудить этот вопрос обсудить на райкоме.
ЕРМОЛОВ, ПОМЕРАНЦЕВ, и НАДЕЛЬ вступают и настаивают, чтобы этот вопрос обсудить.
ХАНИК вносит предложение взять слово о мотивировке об отводе т.т. КАПОРОВОЙ или АНТОНОВА.
АНТОНОВ ссылаясь на решение бюро райкома о данном проведении списка и отказывается выступать.
Внесено предложение, что райком имеет право отменить постановление бюро райкома и потребовать полной информации от т.т. отводивших КАТОЛЫНОВА о происшедшем конфликте.
Тов. КАПОРОВА и АНТОНОВ информацию давать отказываются
постановили
4 против этого предложения, остальные за это предложение
слушали
Предложение тов. Лукина дать информацию тов. КАТОЛЫНОВУ как организатору района.
Постановили
Предложение принять единогласно
слушали
Тов. КАТОЛЫНОВ делает информацию и зачитку протоколов бюро райкома.
Слово тов. ХАДЖЬЯНА, который указывает, что мотивы отвода являются не основательными и далеко не деловыми и предлагает от мелочей отказаться быть более дисциплинированными и изжить конфликт.
Предложение ЛУКИНА, доводы считать неосновательными и ввести КАТОЛЫНЫОВА в райком
постановили
Больш. голос. предложение принимается
Слушали
Список районного комитета
1/ ХАНДЖЬЯН.
2/ КАТОЛЫНОВ.
3/ ПОПОВ.
4/ КАПОРОВА.
5/ ФАДДЕВ.
6/ АНТОНОВ.
7/ ШАТСКИЙ.
8/ ТАРАСОВ.
9/ НИКАНОРОВ.
10/ ВИНОГРАДОВ.
11/ ВАСИЛЬЕВ.
12/ ПОМЕРАНЦЕВ.
13/ МУРАВЬЕВ.
14/ ЗВЕЗДОВ.
15/ КОЗИН.
16/ НАДЕЛЬ.
17/ МОНИН.
кандидаты
СЕВЕРОВ, ЦАРЬКОВ третьего ввести на собрании организаторов
Намеченный список на ГУВСЪЕЗД
1/ ХАНДЖЬЯН.
2/ КАТОЛЫНОВ.
3/ ПОПОВ.
4/ КАПОРОВА.
5/ ФАДДЕВ.
6/ АНТОНОВ.
7/ ШАТСКИЙ.
8/ ТАРАСОВ.
9/ НИКАНОРОВ.
10/ ВИНОГРАДОВ.
11/ ВАСИЛЬЕВ.
12/ ПОМЕРАНЦЕВ.
13/ МУРАВЬЕВ.
14/ ЗВЕЗДОВ.
15/ КОЗИН.
16/ НАДЕЛЬ.
17/ МОНИН.
18/ СЕВЕРОВ.
19/ ЦАРЬКОВ.
20/ ТОЛМАЗОВ.
21/ МИШКИНЕС.
22/  ТИТОВ.
23/  КСЕНОФОНТОВ.
24/ ЕРМОЛОВ.
25/ ЛИНОВСКИЙ.
26/ СТАРИКОВИЧ.
Если ПГК прибавит ещё два места, то пройдут ГЛАХЕНГАУЗ и из Совпартшколы.
Председатель: (расшифровка подписи ИКатолонов)
Секретарь (расшифровка подписи ЛВНиколаев)
///////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////
Протокол 10
Заседания бюро райкома РКСМ. Выборг. Р-на от 15/V  1923 года
Присутствовали: К….ЛЫНОВ (2, 3,4 буквы забиты), ХАНИК, ПОПОВ, КАПОРОВА, ФАДДЕЕВ, АНТОНОВ, ВИНОГРАДОВ, НИКАНОРОВ, ХАНДЖЬЯН.

Порядок дня
1/ Информация о заседании Губкома
Информация о заседании Губкома РКСМ.
Тов. К…олынов (2, 3 буквы забиты) указал, что в Выборгск. назначен вместо него отв. Секретарем тов. Ханик.
1/Информац. О постановл. Губкома принять к сведению.
//////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л. №
Заседаний бюро Райкома РКСМ. Выб. Р-на от 12/VI -23г.
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, КАПОРОВА, ПОПОВ, ВИНОГРАДОВ, НИКОЛАЕВ
Порядок дня.
1. О техническом аппарате
………………….
слушали
1/                1.О техническом аппарате в связи с заявлениями об уходе т.т. ЛАВЕЦКОГО и НИКОЛАЕВА
2. Об архиве Района
3. О машинистке в связи с уходом в отпуск тов. КИРИЛЛОВОЙ
О ревизионной комиссии
постановили
1/  1.Т. КЛАДОВИКОВА с  зав. Красная Заря взять на работу управдела.
Тов. Николаева  поставить  на инфо. стат. Отдел
2. Тов. КАПОРОВОЙ договориться с привлечен. на работу по архиву тов. ЕРМОЛАЕВУ
3. Тов. НИКОЛАЕВУ поручается договориться с биржей труда о подыскан. машинистки временно
После подбора технического аппарата поставить доклад на бюро Р.К.
Ревизионной комиссии предложить закончить ревизию до субботы 16 июня.

///////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л №
Заседания Выборгского Районного Комитета РКСМ. От 29 июня 1923 года
Присутствовали: ХАНИК, ПОПОВ, ВИНОГРАДОВ, ЛУКИН, РЕЗНИК, ТИТОВ, БРОНШТЕЙН, СТЫРИКОВИЧ, ЛЕВИН, КОЗИН, ТУОВИНЕН, ВАСИЛЬЕВ, ТИХОМИРОВ, МУРАВЬЕВ, МИХАЙЛОВ, ШАТСКИЙ, МОНИН, ЦАРЬКОВ, ВОЛЫНИН, ЦАРЬКОВ, ВОЛЫНИН, НИКАНОРОВ, КУЗЬМИН
Председатель Ханик

Порядок дня
2/ Доклад Ревизионной комиссии /ЦАРЬКОВ/
Слушали
2/. Доклад ревизионной комиссии /Докл. ЦАРЬКОВА/
Отчет не полный, т.к. работу закончить не успели. Полностью проверена хозяйственная часть, где выяснилось крайне небрежное ведение дела. В результате многого не хватает.
Финансовая часть проверена по февраль месяц 1923 года, здесь хоть злоупотреблений не видно. Однако дело велось также плохо. Приходно – расходных ордеров нет, а это ведет к тому, что фактическую проверку провести невозможно.
В прениях по докладу все т.т. указывают на недопустимость такого ведения дела  и предлагают устранить впредь все ненормальности.
Решили
Работу ревизионной комиссии считать удовлетворительной. Предлагается комиссии через неделю закончить свою работу и дать заключения. Работу т. СПЯЩАГО считать неудовлетворительной. Вместо него назначить тов. ЛАВЕЦКАГО, которому учесть все недостатки в прошлом и избежать их в будущем.
Вопрос о взыскании к тов. СПЯЩЕМУ передать на партийное бюро.
/////////////////////////////////////////////////////////
Протокол № 24
Заседание Бюро Райкома от 16 –го Августа 1923 года
Председатель: ХАНИК
Секретарь Кудряшов
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, НИКОЛАЕВ, КУДРЯШОВ, НИКАНОРОВ

Порядок дня:
1. Информация о приеме и сдаче дел управделами
…………….
4 Разные.
Слушали
Информация о сдаче дел управделами тов. НИКОЛАЕВА  КУДРЯШЕВУ
Постановили
Обратить внимание при получении сумм, брать справку от учреждений. Акт сдачи утвердить.
Слушали:
Разные.
Заявление  тов. Николаева о поступлении в артшколу
Заявление  тов. Владимирова о поступлении в артшколу
Заявление  тов Бауман  о поступлении в артшколу
Постановили
Вызвать на  бюро
Отказать
Отказать
……………
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
П Р О Т О К О Л № 22
Заседания Бюро Райкома от 10 августа 23 года.
Председатель ХАНИК
Секретарь Кудряшов.
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, ВИ/НОГРАДОВ, НИКАНОРОВ, ЦАРЬКОВ, МОНИН, ПОМЕРАНЦЕВ, КУДРЯШОВ

Слушали
Заключение Ревизионной комиссии. Тов. ЦАРЬКОВ сообщает о недостатках в Хозяйственной части.
Предложение тов. ЦАРЬКОВА уплатить тов. СПЯЩЕМУ жалованье до того момента как вступил ЛАВЕЦКИЙ.
Постановили
Поручить тов. ЛАВЕЦКОМУ в недельный срок  привести в порядок кладовую и наметить дальнейшие перспективы работы.
Тов. СПЯЩЕМУ уплатить жалование до того момента, как начал работать тов. ЛАВЕЦКИЙ.
Поручить ревизионной комиссии проревизовать правильное ведение книг  Финансовой
Части.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Протокол № 24
Заседание Бюро Райкома от 23–го Августа 1923 года

Председатель: ХАНИК
Секретарь Кудряшов
Присутствовали: ХАНИК, МИХАЙЛОВ, ВИНОГРАДОВ, КУДРЯШОВ,  МАКСИМОВ (неразборчиво), ПЕТУХОВ
Порядок дня:
…..
2. Разные
…..
Слушали
ж) Заявление тов. Николаева об откомандировании его  в Техардшколу
Постановили
ж/ Отказать
9 октября  1923
Председатель Попов
Секретарь Екишев
26 ноября  1923
Председатель Ханик
Секретарь Никаноров
/////////////////////////////////////
Протокол № 43 от 30 декабря 1923-го года
Заседания Выборгского Районного Комитета РКСМ от 30-го Декабря 1923 – года
Присутствовали: - ХАНИК, ПОПОВ, КАПОРОВА, ВИНОГРАДОВ И ЕКИШЕВ

Порядок дня
1. Информация тов. ПОТАШНИКОВА о результатах ревизии в управлении делами
2. Об управлении делами.
СЛУШАЛИ
1. О ревизионной комиссии
Тов. ПОТАШНИКОВА  делает информационное сообщение о приделанной ревизии в управлении делами Райкома РКСМ. Ревизионная комиссия ревизоровала только за время пребывания тов. ЕКИШЕВА, комиссия нашла: дела в полном порядке, но надо отметить то, что Районный Комитет на финансовую часть плохо уделяет внимание.
2. Об управлении делами.
Тов. Ханик делает заявление о ряде ненормальностей в управлении делами.
ПОСТАНОВИЛИ
2/Управделами утвердить тов. НИКАНОРОВА, а тов. ЕКИШЕВА снять с должности
б/ Тов. ЕКИШЕВУ подготовить к сдаче дела, самую сдачу провести не позже  4 –го января, а о дальнейшей работе тов. ЕКИШЕВУ разрешить на ближайшем бюро Райкома.
………………………..
Председатель ХАНИК
Секретарь ЕКИШЯЕВ

////////////////////////////////
П Р О Т О К  О Л 
Заседаний вновь избранного Выборгского Райкома КСМ от 26 ноября 1923 года

Присутствовали: - ХАНИК, ВИНОГРАДОВ, КАПОРОВА, МУРАВЬЕВ, ЦАРЬКОВ, НИКАНОРОВ, СТАРИКОВИЧ, ИЛЬИН, РЕЗНИК, ЗВЕЗДОВ, КРЕСИН, ПОМЕРАНЦЕВ, ГРИБОВ И МОНИН
………………………..
Слушали
О дисциплине
Постановили
Штрафовать членов райкома за неявку и опоздание на заседание более 15–ти минут в 50 копеек
Председатель Ханик
Секретарь Никаноров
Отредактировано

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 7
7. Выборгский РЛКСМ в 1925 году

Протокол бюро
Протокол № 44.
Заседания Бюро Районного Комитета РЛКСМ Выборгского района
28-го Декабря 1925-го года.

Присутствовали:-Виноградов,Тарасов, Монин, Карякин, Антонов, Карпов, Ханджьян/от РК РКП/,
От орг к-ва- Прокофьев, Печников, Евграфов, Конов, Никульцев, Козин.
Работники РК:-Боровичков, Ливдан и Кузьмин.

СЛУШАЛИ
1. О Пленуме Райкома совместно с организаторами к-ов  28 /XII 25-го года./Виноградов/.
Пленум Районного Комитета предлагаю созвать сегодня согласно директивы Губкома РЛКСМ, согласованной с Губкомом Партии.
ХАНДЖЬЯН - Вопрос о созыве Пленума Районного Комитета надо было согласовать с Райкомом Партии, так как вопрос важный и сложный, в частности у нас в районе. Пленум надо отложить до завтра. Завтра со с"езда должен приехать тов. АЛЕКСЕЕВ и он может присутствовать у вас на Пленуме. Бюро РК РКП, в частности, я ,как Зам.Организатора района ответственность на себя за созыв данного Пленума взять не могу. Я предлагаю Пленум перенести на завтра.
КАРПОВ-Предлагаю Пленум отложить до завтра, считаю, что Пленум будет серьезный, мы будем решать серьезные вопросы. Тов. Алексеев поможет нам выявить мнение нашей делегации на  с"езде. Сегодня полного состава Пленума не соберется. Сегодня здесь на бюро надо проработать вопросы Пленума, подготовиться и обсудить все. Это будет не опрометчиво.
АНТОНОВ-Согласен с Виноградовым созвать Пленум сегодня. Нам директива для созыва Пленума от Губкома Комсомола дана. Она согласована с Губкомом Партии. Мы на Пленуме хотим обсудить резолюцию ЦК Комсомола и связанная с этим поведение нашей делегации на с"езде. Мы все читаем газеты и следим за с"ездом, поэтому у ребят есть своя точка зрения. Я отвожу заявление о непродуманности созыва Пленума, сообщение о Пленуме данно довольно рано. Пленум надо созвать сегодня.
ТАРАСОВ-Правомочие для созыва имеется. Мы поведение делегации на с"езде знаем, нельзя говорить, что не знаем. 1-ый с"езд поставим о поведении делегации. Актив ждет собрания... Я присоединяюсь к Антонову. Пленум созвать надо сегодня. Причин уважительных нет для того, чтобы не созывать Пленум.
ПРОКОФЬЕВ – Пленум сегодня собрать надо. Здесь не стоит вопрос, что мы опережаем партию. Тов. Румянцев такой же делегат с"езда, как тов. Алексеев. Тов.Карпов на днях предлагал созвать актив, а теперь совсем другое запевает. Директива с Губкомом Партии согласована, почему не знает Выборгский Райком Партии, я не знаю.
КАРЯКИН-Пленум сегодня надо созвать. Надо пригласить завтра на Пленум Партии и членов Бюро Райкома Комсомола. Тов.Румянцев будет говорить всесторонне, надо здесь на Бюро РК сейчас проработать решения Пленума РЛКСМ.
КАРПОВ-Я не против Пленума, но надо проработать его решения. Тов.Антонов высоко залезает,он взял на себя роль судьи. Решение должно быть за ЦК или против ЦК. Наши решения должны быть , серьезны.
МОНИН-Карпов агитирует и обвиняет членов Бюро Райкома в оппозиции. Карпов меня не понял относительно оппозиции. Нет серьезных доводов, чтобы не собирать Пленума. Надо Пленум Райкома созвать сегодня.
Заявление тов. Антонова:-
Тов.Карпов выступает при представителе Райкома Партии и говорит о том, что его члены Бюро Райком -терроризируют. Тов. Карпову необходимо чувствовать ответственность и бросить такое отношение.
КАРПОВ-Я поддерживаю Ханджьяна, чтобы от-
ложить Пленум. Мы должны говорить по ком-
сомольским вопросам, а не по партийным.
Делегация на Х1У-ом с"езде есть от Пар-
тии не от РЛКСМ. Нам надо на Пленуме
обсудить резолюцию ЦК РЛКСМ. Для Пленума
у меня имеется резолюция.
ЮГОВ-Беспартийных с Пленума можно удалить. Мы не только не имеем право, а должны обсудить данный вопрос.
ПРОКОФЬЕВ-Тов.Карпов не прав. Мы, как члены партии имеем право обсуждать.
ТАРАСОВ-Обсуждать мы можем,Карпов не прав. Нам надо сказать сказать свое мнение о поведении нашей делегации на с"езде.
ПОСТАНОВИЛИ
1. а/Бюро Райкома на заявление тов Карпова,предложившего сегодня, Пленум Районного Комитета не созывать, а перенести его на следующий день, считает, мотивировку не уважительной и считает необходимым собрать Пленум Райкома сегодня 28/XII в 5 час. вечера совместно с организаторами коллективов по вопросу обсуждения резолюции ЦК РЛКСМ и о поведении нашей делегации на ХIУ-ом партс"езде /принято еди-ногласно членами Бюро РК, против-1-Зав.Агитотделом РК/,
б/Предложенную тов. Виноградовым резолюцию целиком и полностью принять и предложить ее к собранию Пленума Райкома /принято единогласно членами Бюро Райкома, против-1,-Зав.Агитотделом РЁ/.
Председатель
/Виноградов/
Секретарь
Бюро Выборгского РК РЛКСМ в 1925 год
Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 177
Выборгский районный комитет РЛКСМ
Ленинграда
Протоколы заседаний бюро райкома РКЛСМ
Начато 9 января 1925г.
Окончено 29 августа 1925 г.
Дело 177
На 199 листах

Список РК РКЛСМ Выборгского района на получение отпуска в 25 году
1. Царьков Николай    Отсек.РК ВЛКСМ
2. Виноградов Вас.      Орготдел в РК
3. Померанцев Д.         Агитпропю
4. Монин Василий.      Завспорт.
5. Надель Михаил.       Пред. РБ ДКО
6. Антонов Ник.           Орган. К-ва Металлический
7. Тарасов Фед.             Орг. «Кр. Выборжец»
8. Никаноров Вас.         Орг. «Кр. Маяк»
9. Карякин Сергей.        Инструктор р-на
10. Ливдан Виктор.          Зав. Общ. Отд.
Справка.
Вместе с Николаевым был осужден Антонов Николай Семенович.
Это вероятно и есть «Антонов Ник.           Орган. К-ва Металлический»
«Царьков Николай    Отсек.РК ВЛКСМ»
Это, наверняка:
Царьков Николай Алексеевич (1903—1936). Член партии с 1921 г. Работал в Ленинграде на руководящей государственной и партийной работе. Участник оппозиции. Исключался из партии. Арестован 12 декабря 1934 г. На момент ареста — начальник 1-го участка Тихвинского алюминиевого комбината Ленинградской области. Проходил по делу так называемого «Московского центра».
Источник сведений об арестах Антонова и Царькова:
Алла Кирилина «Неизвестный Киров»
|||||||||||||||||||||||
Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 176
Выборгский районный комитет РЛКСМ
Ленинграда
Начато 17 января 1925г.
Окончено 28 декабря 1925 г.
На 34 листах
Дело 176

ПРОТОКОЛ №_8.
СОБРАНИЯ ПЛЕНУМА: РАЙОННОГО КОМИТЕТА РЛКСМ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СОВМЕСТНО С ОРГАНИЗАТОРАМИ КОЛЛЕКТИВОВ РЛКСМ 28/XII - 1925- ГОДА.

ПОРЯДОК ДНЯ:
1. О РЕЗОЛЮЦИИ ЦК РЛКСМ.
2. РАЗНОЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: - ВИНОГРАДОВ 
СЕКРЕТАРЬ:- ЛИВДАН
Постановили
Присоединяясь к заявлению 15-ти членов ЦК РЛКСМ, Пленум Райкома выражает уверенность, что Комсомол в дальнейшей работе до решений ЦК РКП будет выполнять основные, решения его.
Пленум РК РЛКСМ Выборгского района констатирует, что делегаты от Ленинградской Организации на ХXIV- ый с"езд отражают полностью, взгляды и настроения нашей Организаций в вопросах партийной политики и решительно отмечает всякие попытки представить дело так, как будто линия поведения делегации на с"езде противоречат настроениям и убеждениям партийной организации. Эти попытки являются продолжением той кампании, которая велась в центральной печати и, которая имела целью отделить руководителей нашей Организации от партийных масс. Пленум решительно отвергает попытки разжигать разногласия, возникшие на XIV-ом партc"езде и внести расхождение в ряды Ленинградской Организации.
СЪЕЗДЫ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫСШИМИ ОРГАНАМИ ПАРТИИ И ИХ РЕШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ КАЖДОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И КАЖДОГО ЧЛЕНА ПАРТИИ.
Каждая организация имеем право и это является ее долгом перед с"ездом и на самом с "езде партии защищать ту точку зрения, которую она считает правильной в  интересах партии. Это и сделала Ленинградская организация и ее делегация на ХIV-ом партс"езде. Пленум протестует ПРОТИВ попытки изобразить Ленинградскую Организацию, как "новую оппозицию" или "фракцию" а товарищей: - КРУПСКУЮ, ЗИНОВЬЕВА  и КАМЕНЕВА и друг., как фракционных вождей этой мнимой оппозиции. Пленум протестует ПРОтив обвинения таких товарищей как КРУПСКАЯ, ЗИН0ВЬЕВ, КАМЕНЕВ, СОКОЛЬНИКОВ в "ликвидаторстве", "ПОРАЖЕНЧЕСТВЕ" и т.д. Эти обвинения нашей делегации и ее руководитёлей во фракционности противоречат постановлениям с"езда по отчету ЦК РКП и являются вольным толкованием тех, кто стремится внести разложение в нашу Ленинградскую Организацию. Пленум выражает сожаление по поводу того, что по отношению нашей организации пытались создать неверное представление и приписывали её несуществующие у нас намерения, противопоставить себя партии. Мы считаем, что наша, делегация, внеся свои поправки к общей резолюции по докладу ЦК, отстаивала  взгляды нашей организации и отстаивала их ни как фракции или оппозиции, а в качестве представителей одной из крупнейших пролетарских организаций, стремящихся принять участие в выработке общепартийной политики.
Пленум целиком присоединяется к заявлениям руководителей нашей делегации на XIV-ом   партс"езде о том, что любому постановлению с"езда мы подчинимся и проведем их в жизнь, мы считаем обязательным руководствоваться резолюцией XIV-го партс"езда по отчету ЦК и будем работать над укреплением единств; партии на основе подлинного Ленинизма.
Пленум Райкома со всей решительностью осуждает тов. Карпова за неслыханное обвинение тов. Румянцева в призыве к расколу партии и Комсомола, о чем ни один член Райкома и сам Румянцев не делал. /Принято: - За резолюцию 19 членов Райкома, против 3,
воздержавшийся-1, и при вторичном голосовании совместно с Организаторами к-ов  за резолюцию 33, против 3, воздержавшихся 1. Кроме того, голосовал против товар. Карпов.
За предложенную резолюцию тов. Михайловым голосует один тов. Михайлов./. -

Слушали.
О резолюции. ЦК РЛКСМ./Румянцев/.
Прения:-
КАРПОВ - Говорит, что - обсуждение  партвопросов - это попытка расколоть единство Партии. Я не буду. их обсуждать, я за единство партии /читает, свою революцию/. Эта резолюция может разрешить конфликт,  я не настаиваю на обсуждении поведения на с"езде Ленинградской организации.
ГОЛОВЕШКО: - Заявление:
Поведение товарищей - это отделаться от глаз партий. Я считаю в прениях  дать  высказаться хладнокровно, если товарищи хотят, то, я отсюда уйду.
КАНКИН - Пленум Московско-Нарвского района обсуждал вопросы и пришел единодушному решению, что наша делегация на с"езде отразила мнение рабочих Ленинграда. Надо сказать, что Ленинградская Организация, сделала все для сохранения единства. Все предложения Ленинградской Организации, отклонили. Где уклон, который приписывает нам Московская конференция. Этого в резолюции нет. Отношение к. Ленинградской Организации, которое было на с"езде. На доклад Ярославского и другие собрания Ленинградскую делегацию не пустили. Нам Московская конференция говорит, что мы выбирали на с'езд лучших товарищей. Какое они имеют право вмешиваться в наши дела. Выступать обвинять вождей, не доказав документами - нельзя. Нас обвиняют в том, что мы подняли склоку. Для Ярославского, его выступления на XXII-ой партконференции работа конференций шла деловито, после выступления Ярославского и пошло все верх дном. Обвинения Ленинградской Организации ни на чем не основаны.
ГОЛОВЕШКО - Что стоит в порядке дня Пленума. Губком снял с обсуждения  вопрос о поведении Ленинградской делегации на с"езде.
РУМЯНЦЕВ-/Рота связи ХХ-ой Дивизии/ - Не нравится постановка вопроса, когда говорят, что Ленинградская Организация - оппозиция с"езда. Карпов не прав, говоря о расколе, кто создает раскол. О резолюции ЦК РЛКСМ-не нормальное положение, ведь 15-ть человек против этой резолюции.- Выработка резолюции  не нормальная. Где коллективная выработка резолюции. При этом должна быть коллективная мысль. Осуждать товарищей в том, что - не вписали в резолюцию вопрос о вовлечении в союз 100% рабочей молодежи строго нельзя. Это только грубая ошибка.
ТАРАСОВ - Можем-ли мы обсуждать резолюцию ЦК РЛКСМ - конечно можем, а это связано с партвопросами. Карпов говорит, что мы не видим настроения массы. У нас есть закулисные суждения. Ничего подобного. Мы заинтересованы в жизни и работе партии,  как и все - другие. Пессимизма на XXII-ой губпартконференции не было. Мы хотим единства.
МИХАЙЛОВ-Мнение до сих пор своего не имел. Теперь считаю, что обсуждение - резолюции ЦК Коммола это нарушение дисциплины. Надо обсуждать после с"езда. С тов. Румянцевым, насчет Верейкиса - согласен, но насчет кулацкого уклона - не согласен. О ликвидаторстве- с"езд по этому вопросу мнение свое дал.
АБРАМОВ-По содержанию доклада Румянцев не мог так выступать. Он говорит, что ЦК сняло 17-ть  человек Ленинградских работников в ЦК. Тов. Румянцев не хорошо относится в докладе к резолюции ЦК РЛКСМ.
НАДЕЛЬ - Карпов хотел без директив Губ кома обсуждать резолюцию ЦК на активе. Теперь относительно резолюции. Резолюция Пленума" ЦК не сходится с решением с"езда. Я думаю, с"езд на ней специально остановится и поэтому мы обсуждать ее можем. Резолюцию мы имеем право обсуждать. Мы можем присоединиться к меньшинству ЦК по резолюции и к тем вопросам, которые выдвигает меньшинство. Мы не идем в противовес решениям Партии.
КАРПОВ - Просит огласить свое заявление.
ВИНОГРАДОВ-Заявление тов. Карпова - в процессе сегодняшнего обсуждения уже известно.
ПРОКО ФЬЕВ – Карпов говорит, что  постановка этого вопроса - раскол. Тов. Карпов кто протаскивает вопросы, мы или ты. Ты в заявлении предлагал обсуждать резолюцию на активе. Где у нас закулисные суждения. Так резолюции до сих пор не принимали. Тов. Карпов, где Вы были, когда голосовали за декларацию на ХХII-ой губпартконференции. Почему Московская Организация распространяете быстро свои постановления, а декларации нашей не видно.
ГОЛОВЕШКО - Справка
КОГДА ТОВ. ЗИНОВЬЕВА, СПРОСИЛИ О РАЗНОГЛАСИЯХ, ОН ЗАЯВИЛ, ЧТО РАЗНОГЛАСИЯ  В ЦК ИМЕЮТСЯ. О РЕЗОЛЮЦИИ ЦК РЛКСМ - ВСЯ БОРЬБА ИДЕТ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ  БОРЬБЫ В ЦК РЛКСМ И В ЦК ПАРТИИ. ПОД ВЛИЯНИЕМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОМСОМОЛА И ПАРТИИ. ЕСЛИ ТАК СТАВИТЬ ВОПРОС, ТО ЭТО СТАВИТ ВОПРОС О ТОМ, ЧТО МЫ ПРОТИВ ЦК ВООБЩЕ. ТОВ. РУМЯНЦЕВ ХОЧЕТ ЗАВЕСТИ В БОЛОТО КОМСОМОЛЬСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ. ЕСЛИ РАЙКОМ СТАЛ ОБСУЖДАТЬ, РЕЗОЛЮЦИЮ, ОН НЕ ДОЛЖЕН ОТВЕРГАТЬ РЕЗОЛЮЦИИ ЦК. - О ПОВЕДЕНИИ ЛЕНИНГРАДГРАДСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА ПАРТС"ЕЗДЕ НЕ ОБСУЖДАТЬ В ПРЕНИЯХ, ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО О РЕЗОЛЮЦИИ.
КОНОВ - Резолюция не увязывается с решением съезда. В этой резолюции есть все элементы обвинения, а на с"езде этого нет. Карпов является комиссаром паники.- Мы не отвергаем решения с"езда, а будем выполнять и поучим Карпова, как проводить их в жизнь, Я предлагаю тов. Карпову отказаться от паники и от своей резолюции.
НИЗОВЦЕВ - Что надо тов. Румянцеву. Первое - Оправдать доверие Ленинградской делегации, второе - подготовить почву для делегации на с"езде по резолюции, это решение с"езд будет обсуждать. "Ленинградская Правда" ведет атаку против решений с"езда. Тов. Канкин договорился до того, что ЦК ведет двуличную политику. Не правильно говорить, что ленинградская делегация проводит решения ХХII-ой конференции на съезде. Кто давал, согласие на содоклад. Вы, товарищи становитесь на опасный, пугь. Организационный вывод-это Иванов (Пр. не прочитать) - он снят с членов Бюро Райкома за то, что пошел против. Мы по истории нашей партии и других партий, знаем, что иногда вожди ошибались и тащили за собой всех. Если вы считаете, что есть недочеты, то внесите дополнения, но не отказывайтесь от резолюции
КУЗЬМИН - Резолюцию ЦК мы обсуждать имеем право, так как на съезде еще не обсуждали. Нельзя спекулировать на рабоче-крестьянском союзе. Не надо забывать о рабочей молодежи. Где видно, чтобы резолюцию ПРОВОДИЛИ без подготовки. Из этого значит, резолюцию провести в темную. Товарищи голосовали за декларацию, а теперь против и против Ленинградской делегации. Тов. Карпов делал совет читать статьи Горлова• нашим активным работникам.
Антонов - Нас хотели напугать тем, что хотели обсуждать решения с"езда. Я это отвожу потому, что мы хотим просмотреть поведение Ленинградской  делегации на с"езде, она ведет себя правильно, как поручила ей ХХII губпартконференция.
Пр. Выделение автора.
Тов. ГОЛОВЕШКО, Вы голосовали  за декларацию, а потом против ее, стали отводить на коллективах, так не делают члены Партии.
ТИТОВ –П- Не правильно стали выступать товарищи, по вопросу. Прения перешли к практическим решениям с"езда. 
КИССЕЛЬ-В прениях можно обойтись без агитации. В резолюции есть разница. Мы можем внести предложение не опасаясь  ревизии решений с"езда  Нам надо отметить, что резолюции вообще – 25 за и 15 против не принимаются. Поправки к резолюции сделаем.
ЛИЛИНА - Комсомольцы не дети. Не давайте увлекать тем, которые ведут склоку. Учитесь Ленинизму, следите за печатью, как сейчас дело во всей дискуссии. Выступление Зиновьева, Каменева, Сокольникова, Крупской и других - вопросы ставятся чисто принципиального свойства. Вам к этому надо очень прислушаться, даже больше, чем партии. Мы можем получить перевес крестьянской молодежи над рабочей молодежью, не надо присоединяться к личной склоке письмом. У нас нет ликвидаторов, мы не должны присоединяться к решениям Московской конференции, которая нас обвиняет. Нас хотят раз"единить. Наша делегация перед с"ездом обратилась обсудить положение - нам отказали.
НА СОБРАНИЯ ДЕЛЕГАЦИЙ НА С"ЕЗДЕ, НАС НЕ ПУСКАЛИ, МЫ ДЕЛАЕМ  ВСЕ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИЗЖИТЬ СКЛОКУ. ТОВ. СТАЛИН БРОСИЛ ЛОЗУНГ: - "БИТЬ ЛЕНИНГРАД» И ДЛЯ ЭТОГО НАМ НУЖЕН СОДОКЛАД. МЫ СЕБЯ СЛУШАТЬ ЗАСТАВЛЯЛИ, ОШИБАТЬСЯ МОЖНО, НО ЛИКВИДАТОРОМ ТОВ. ЗИНОВЬЕВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. /ДАЛЕЕ ТОВ. ЛИЛИНА ОТВЕЧАЕТ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ РЕПЛИКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЙКОМА ПАРТИИ./.
ВИНОГРАДОВ - ПУСКАЙ ТОВ. ЛИЛИНА ЗАЯВИТ, ГУБКОМУ ПАРТИИ, ТОВ. ЗИНОВЬЕВУ, КРУПСКОЙ, СОКОЛЬНИКОВУ,  И ДРУГИМ, ЧТО ВЫБОРГСКИЙ КОМСОМОЛ СТОИТ НА ПРАВИЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ. ВЫБОРЖЦЫ НА СКОЛЬЗКИЙ ПУТЬ НЕ ВСТАНУТ. МЫ ПВОТИВ ЛИЧНОЙ СКЛОКИ. МЫ ЗА ОБСУЖДЕНИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ПАРТВОПРОСОВ. МЫ БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ РЕШЕНИЯ ПАРТС"ЕЗДА  И ЦК РЛКСМ И РКП.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. -РУМЯНЦЕВА»
ВИНОГРАДОВ - ПРЕДЛАГАЕТ РЕЗОЛЮЦИЮ ОТ – ИМЕНИ БЮРО РАЙКОМА, ПОДТВЕРЖДЁННУЮ ЕДИНОГЛАСНО ЧЛЕНАМИ БЮРО РАЙКОМА.
Председатель
/Виноградов/
СЕКРЕТАРЬ
/ЛИДВАН/
/////////////////
Протокол № 45
Заседания Бюро Районного Комитета РЛКСМ Выборгского района 30/ХП-25
Присутствовали: - Виноградов,  Тарасов, Антонов, Карякин,
Монин, Надель, Никаноров.
Оторги к-вов:-Прокьфев, Печников, Боровичков.
Работники РК: - Кузьмин, Ливдан, Трофимов.

Слушали.
1. О собрании актива района. /Виноградов/
2. О райконференции по учебе. /Виноградов/.
3.Заявление тов. Виноградова на организатора к-ва РКП/б/ завода "Карла Маркса" тов. ЯСВОИНА, бросившего обвинение Райорганизации и оскорбление словом "позор Комсомолу" "Вы идете против решения Х1У-го с"езда" на Пленуме Райкома Партии 29/XII.
4.Заявление тов. Санталова /Оторг к-ва "К.Маркс"/, о причислении его голоса к группе товарищей, голосовавших на Пленуме Райкома 28/ХП против резолюции, предложенной Бюро Райкома,
Постановили.
I. Собрание районного актива созвать  31-го в четверг в 3 часа дня.
2. В связи с изменением срока созыва Х1-ой Райконференции РЛКСМ, Райконференцию по учебе провести 13/1-26-го года.
3. Заслушав заявление тов. Виноградова по поведению Организатора
к-ва - РКП/б/ завода "К.Маркса" тов. ЯСВОИНА на Пленуме Райкома Партии 29-го Декабря. В момент заявления т. Виноградова о принятой резолюции на Пленуме Райкома РЛКСМ, тов. ЯСВОИН после заявления стал выкрикивать "позор Комсомолу", "Вы идете против решения с"езда" и не взявший этих слов оскорбления Райорганизации назад по просьбе группы присутствовавших товарищей, Бюро Райкома обращается в контрольную комиссию с решительным протестом против незаслуженного оскорбления всей Районной Организации со стороны члена Партии и члена Райкома Партия на оффйциальном заседании партии, просит привлечь тов. ЯСВОИНА к ответственности, как недисциплинированного члена Партии.
4. а/Заявление тов. САНТАЛОВА принять к сведению.
    б/ Отметить несерьезное отношение тов. Санталова при голосовании.
Председатель
/Виноградов/
СЕКРЕТАРЬ
/ЛИДВАН/

………
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Приложение 8
8. Антонов в донесении НКВД

Рассекречено
Акт Межведоственной
Экспертной комиссии

По рассекречиванию документов Губернатора Санкт- Петербурга
От 07.12. 2011 № 6
Фонд 24
Опись 42
Дело 31
Ленинградский обком  ВКП(б)

Списки
Членов и кандидатов ВКП(б), бывших оппозиционеров, участников троцкистско-зиновьевской оппозиции и имевших связь  с ней, лиц, исключенных из ВКП(Б) – по  Выборгской и Красногвардейской районным партийным организациям Ленинграда.
Начато    1928г.
Окончено   1937 г

Этот материал частично дает объяснения, как были организованы репрессии.
Так, например, велся учет всех лиц, заподозренных в малейшем сочувствии к оппозиции. За ними велась партийными органами непрерывная слежка.
Параллельно слежку вело ОГПУ, затем НКВД,
Здесь упоминаются отдельные фамилии из «Ленинградского центра»,
Но не  всех. Так непонятно отсутствие Католынова.
Убийцы Кирова Николаева Леонид Васильевича тоже нет. По Николаеву это согласуется  с многочисленными свидетельствами историков, о непричастности этого Николаева к оппозиции. Вообще всяких Николаевых причастных к оппозиции достаточно много. Больше чем Ивановых.
В вышеупомянутом списке имеются многочисленные пометки против фамилий. Особенно заметна одна: красный кружочек с крестиком внутри. Возможно это приговор к расстрелу. Надо проверить.
Так вот таким кружочком помечена фамилия:
Список без названия, начало стр. 107
Стр.  111

15. Шеметов Яков Артемьевич, г/р 1905, социальное положение  - рабочий, чл. ВКП/б/ с 1926 г., студент Л.И.И.
В период  XIV с′езда партии голосовал за доверие ленинградской организации. Постановлением парткома ЛИИ исключен из рядов ВКП/б/ за тесную связь с участником из «Ленинградского центра» убийцей тов. Кирова расстрелянным АНТОНОВЫМ, Совместные пьянки, дружба, дача рекомендации АНТОНОВУ при поступлении на завод «Двигатель» на секретную работу. Полный отрыв от парторганизации – посетив лишь одно собрание, на котором обсуждалась контрреволюционная деятельность зиновьевского охвостья – с которого ушел. Уходил с работы раньше время – по настоянию Антонова – для продолжения пьянок.
По неустановленным причинам не выходил на практику с 5/XII по 20/I  г.
РК ВКП/б/ подтвердил решение парткома ЛИИ об исключении ШЕМЕТОВА из рядов ВКП/б/.
/////////////////////////////////////////////////////////

Приложение 9
9. Об Антонове на партсобраниях после ареста

Выборгский РК ВКП(б)
Ленинград
Фонд № 2
Опись № 2
Ед. хр. № 551 ж
Начато 1934
Кончено 1934
На 234 листах

Стр. 164 –  171
ИНФОРМЦИОННАЯ СВОДКА
тов. Гайцухоки (или Гайцхоки, написано нечетко)
ПРОРАБОТКА ИТОГОВ НОЯБРСКОГО ПЛЕНУМА ЦК ВКП/б/
И
СОБЩЕНИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ
ЗИНОВЬЕВСКОЙ ГРУППЫ
27-XII г.
……………….
22-XII г. в Индустриальном институте на собрании парт. Актива секретарем парткома тов. Заблудовским было сделано сообщение о раскрытии контрреволюционной террористической организации.
Собравшееся студенчество и профессорско-преподавательский  состав слушали сообщение с огромным вниманием.
Тов. Заблудовский приводил примеры ослабленной бдительности:
″Мы не должны себе простить, что эти контрреволюционеры прошли чист(к)у и остались в партии.
……………………
А оставленный тоже в партии Антонов (Пр. Вероятно имеется ввиду Владимир Семенович Антонов) заявлял:
-″Социализм мы строим на водке″.

…………….

Отредактировано ABC (2013-10-24 23:25:15)

0

3

Ханик уникальный

Лев Осипович Ханик - Личность уникальная.
Это поняла и Алла Кирилина.
В её книге «Неизвестный Киров» Ханику уделено наибольшее число страниц среди всех назначенных НКВД в «Ленинградский центр».
За исключением самого Николаева.
В чем уникальность Ханика?
Постепенно с 1926 года участие в оппозиции стало приравниваться к уголовному преступлению.
Разработкой оппозиционеров, как уже успокоившихся, как и ещё активных, стало заниматься ОГПУ.
Дело шло как бы волнами.
Иногда шло послабление  к бывшим оппозиционерам.
Так в Ленинграде бывшие оппозиционеры при явном согласии Кирова назначались на руководящие советские и хозяйственные посты.
Хотя многие оппозиционеры репрессировались.
Это оппозиционеры, проявлявшие какую-то активность, реальную или возможно выдуманную ОГПУ.
Но на партийные посты бывшие оппозиционеры не назначались.
А вот Ханик назначен инструктором райкома партии.
Получил жильё в Кронштадте.
А ведь Кронштадт - военно-морская база.
В советские времена с особым режимом  посещения и тем более жительства.
И именно туда кому-то понадобилось определить Ханика.
Уникален Ханик и адресами проживания родственников.
Сам Ханик, его жена, мать и отец, все жили по разным адресам, причем мать в Москве.
О репрессиях родственников Ханика в книге Аллы Кирилиной сведений нет.
В дополнении к материалу книги «Неизвестный Киров» привожу следующие материалы.
А) В решении Верховного суда по реабилитации дана краткая биографическая справка о Ханике.
Приложение 1
Не противоречит данным о Ханике в книге «Неизвестный Киров».
Б) Некоторая информация о Ханике содержится в адресно-справочных книгах по Ленинграду.
Приложение 2
Порядок включения данных граждан в адресно-справочные книги пока не ясен.
По предварительным сведениям граждане попадали в адресно-справочные книги по представлениям с места работы.
Так что факт включения гражданина в адресно-справочные - свидетельство социального статуса  выше среднего.
То есть, по крайней мере,  в 1923,1924, 1925 и 1930 годы года статус Ханика был выше среднего.
Показателем повышенного статуса гражданина в то время было и наличие личного (квартирного) телефона.
Подавляющее число жителей Ленинграда такого удовольствия были лишены.
А Ханик в 1930 году попал в адресно-справочную книгу да ещё с личным телефоном.
Об адресно-справочных книгах в
Адресно-справочные и телефонные книги
В) Есть документ о бывших участниках оппозиции в Кронштадте.
Приложение 3
Смысл документа в следующем.
Все члены оппозиции в Кронштадте репрессированы, включая Ханика, а некий Васильев, пока не репрессирован. Пора бы!
Документ – свидетельство разработки ОГПУ – НКВД членов оппозиции в Кронштадте.
Так что вряд ли ОГПУ не знало о прошлом Ханика.
Но раз он был взят на должность инструктора райкома, не сочло необходимым опротестовать.
Темная история.
Г) О Ханике есть сведения в протоколах Выборгского райкома РКСМ за 1923 год.
Соответствующие материалы в посте об Антонове.
Помещены выше.
Ханик в мае 1923 г. сменил Котолынова на посту ответственного секретаря  райкома РКСМ.
Должность ответственного секретаря соответствует должности первого секретаря в дальнейшей истории ВЛКСМ.
Материалы заседаний бюро райкома лаконичны и причины принимаемых решений не совсем ясны.
Моя трактовка такая.
Ханик начал наводить порядок в финансах райкома.
Дело шло о средствах, собираемых райкомом с предприятий района.
Сложившаяся обстановка вынудила уйти из райкома Л.В. Николаева.
Затем Ханик заблокировал просьбу Л.В. Николаева о поступлении в артшколу.
Тем самым началась цепь карьерных неудач Л.В. Николаева.
Самое удивительное.
Ханик на процессе «Ленинградского центра» даже не упомянул о совместной работе с Л.В Николаевым в райкоме РКСМ.
Хотя бы о фактическом снятии Хаником Николаева с работы в райкоме РКСМ.
Явный плюс для Ханика.
В приложении 4 сведения о Ханике в книге «Неизвестный Киров».


Приложение 1

Фонд  1728
Опись 1
Дело 25478

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-90
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

От 30 ноября 1990 г.

Пленум Верховного Суда СССР под
председательством и.о. Председателя
Верховного Суда СССР -                                                    В.О. Сукало

С участием и.о. Генерального Прокурора СССР -          Я.Э. Дзентиса 

При секретаре Пленума ,
Члене Верховного Суда СССР  -                                      Р,К. Бризе

Рассмотрел протест и.о.  Генерального Прокурора СССР 
по делу Николаева Л.В. и др.

Согласно приговору Военной коллегии  Верховного Суда СССР от 28-29 декабря 1934 г. осуждены:

……………………..
Ханик Лев Осипович, 1902 г. рождения, уроженец хутора Терновка Каменец-Подольской области, украинец, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1919 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 8 декабря 1934 г. инструктор по промышленности и транспорту Кронштадского райкома;
……………………..

На основании ст.58-8 и 58-11 (в редакции 1926 г.) к расстрелу с конфискацией всего лично принадлежащего им имущества.
…………………………………….

Приложение 2

1923 г.
Ханик Лев Осипович, машинист, Адмиралтейский канал, 17

1924 г.
Ханик Лев Осипович, член Петросовета, канал Крунштейна, сл. Т.136-61

1925 г.
Ханик Лев Осипович, член Ленинградского совета,
канал Крунштейна 17

О доме 17 по каналу Крунштейна (Круштейна)
http://www.citywalls.ru/house4711.html

1930 г./
Ханик Лев Осипович, «Союз Строительных рабочих»,
Колпинская ул., д.27, т. 532-95

Стр. 188
Всесоюзный Союз Строительных рабочих
«Профстрой»
Ленинградский областной отдел
Бульвар Профсоюзов \(б. Конногвардейский), 19
т. 215-25
Коммутатор Дворца Труда

Комментарий:
В 1930 году или несколько ранее Ханик сменил место жительства.
Дом по прежнему адресу, канал Крунштейна, 17, был в пяти минутах ходьбы от места работы Ханика во Дворце Труда
Однако,  дом по его прежнему адресу сменил профиль жилого дома:
«В  1930-1990 гг.  в  здании размещался  НИИ фарфоро - фаянсовой промышленности».

http://www.citywalls.ru/house4711.html

Данное НИИ сохранилось и после 1990 года:
http://www.b2b-navigator.ru/profiles/нии_фарфоровой_и_фаянсовой_промышленности.html

Приложение 3

Фонд № 563
Опись № 1
Вязка № 116
Дело  № 734

Комиссия Парт. Контр. ЦК ВКП(б)
Уполномоч. по Ленингр. Области

Рассекречено
Акт Межведомственной
экспертной комиссии
по рассекречиванию
Документов правительства
Санкт-Петербурга

От 02 10 13   № 4

Дело № 7

Списки, переписка и характеристики
участников Троцкистко –
зиновьевсой оппозиции
(смотри внут.. опись)

Начато 1934 г.
Окончено 1935 г.

На 114 листах

Стр. 11

НАЧАЛЬНИКУ ПОЛИТОТДЕЛА ОКТЯБРЬСКИХ ж.д.
Копия Дорпартколлегии Окт.
тов. Гаврилову

В процессе следствия по делу контр-революционной группы в Кронштадте, связанной с представителем Ленинградского центра ХАНИКОМ, установлено, что в указанной к.-р. группе принимал активное участие б. председатель Кронштадтского Райбюро ДКО ВАСИЛЬЕВ Михаил Васильевич, работающий в настоящее время ответственным редактором газеты "Сталинец".
С работы в райбюро ДКО Васильев был снят за принадлежность к к.-р. оппозиции.
В 1926 году по случаю от″езда из Кронштадта ВАСИЛЬЕВЫМ был устроен вечер в квартире КСЕНОФОНТОВА по пр. Ленина. На указанном вечере присутствовали зиновьевцы ЭДЕМСКИЙ, РАЗМАХОВ, ИЛЬЯШЕВИЧ и др.
За выпивкой ВАСИЛЬЕВ поднимал тост за поддержку к.-р. оппозиции; это предложение всеми участниками вчера было поддержано. В дальнейшем, обращаясь к зиновьевцу ИЛЬЯШЕВИЧУ которому он передавал дело Райбюро ДКО, ВАСИЛЬЕВ сказал:
″Передано дело в верные руки , надеюсь, что ты продолжишь начатое дело мною".
Все участники вечера, кроме ВАСИЛЬЕВА, в 1935 г. осуждены за к.-р. деятельность.
Сам ВАСИЛЬЕВ  принадлежность к к.-р. оппозиции отрицает.

Нач. ТО УГБ УНКВД ЛО  (Рашаль)
Нач. 2-го От-ния (Василец)

Верно Подпись неразборчива

"13 ″ октября 1835 г.

Резолюции

162937

7/X

По договоренности это дело пустить по почте парторганизации
Подпись

Архив
Материал учтен при проверке
 

Приложение 4
Фрагменты из книги «Неизвестный Киров»

Стр. 282

Следует отметить, что Левин, Котолынов, Румянцев, Мандельштам, Мясников, Сосицкий, Шатский, Юскин, Ханик, Звездов, Антонов, Толмазов, Соколов на допросах, а также на очных ставках с Николаевым первоначально категорически отрицали свою принадлежность к делу так называемого «ленинградского центра», утверждали, что они не поддерживали каких-либо постоянных связей с Николаевым, заявляли, что о готовящемся Николаевым убийстве Кирова они не знали и к совершению этого преступления не причастны.

Стр. 289
В этом признался на следствии и Лев Осипович Ханик. Он родился в 1902 году в рабочей семье, рано начал трудиться, затем Красная армия, фронт. После демобилизации — на руководящей комсомольской и партийной работе: Выборгский райком, Кронштадт. За участие в оппозиции имел выговор.
Не будем делить историю и людей, живших в то или иное время, на тех, кто лучше, и на тех, кто хуже. Вспомним, что писал А. Твардовский: «так это было на земле». Были оппозиционеры, но были и те, кто по¬дробно информировал партийные, может быть, и другие органы о каждом шаге «инакомыслящих». Так, в одном из доносов на Ханика еще в сентябре 1927 года говорилось: «На квартире Ханика в Ленинграде собиралась определенная группа членов партии — оппозиционеров, где велась антипартийная работа, составлялись, обсуждались и размножались оппозиционного характера материалы и письма, обсуждались методы и тактика работы среди членов партии. Касаясь внутрипартийного положения, Ханик 1 апреля 1927 г. указывал, что дела во многих ячейках плохи, члены партии покидают партию (например, на „Красном треугольнике“ из партии вышло 10%). Что в самом Политбюро неблагополучно, что там образовано 3 группы: 1) Томский с Бухариным, 2) Рыков и 3) Сталин, что Сталин на основании физических разговоров должен балансировать и что такое положение долго продолжаться не может» .
Документы архива свидетельствуют, что в 1929 году Л. О. Ханику дважды выносились партийные взыскания: одно — «за выпивку и нарушение партэтики», второе — «за устройство на работу чуждых элементов, склоку и нетактичное поведение». Третий выговор был в ноябре 1933 года «За игнорирование парторганизации и приказов директора».
Наверное, у Ханика был непростой характер. Он имел свое мнение и всегда его отстаивал. Это зачастую служило источником конфликтных ситуаций. Возможно, Ханик допускал критические замечания в адрес Сталина, политики партии, но он, безусловно, не был «врагом на¬рода» и тем более не принимал участие в убийстве Кирова.

Стр. 385

Весьма откровенно И. И. Котолынов, В. В. Румянцев, В. И. Звездов, Н. С. Антонов, Г. В. Соколов, А. И. Толмазов, Л. О. Ханик и другие рассказывали не только общеизвестное о своих прошлых оппозиционных делах, не только каялись в содеянном, но подробно излагали взгляды на будущее, вполне определенно говорили о своих политических симпатиях и антипатиях, делились опытом организационных связей своих сторонников. При этом главными силами, мозговыми центрами и организаторами, по их собственным заявлениям на следствии, у них являлись их вчерашние кумиры — Каменев, Зиновьев, Бакаев, Евдокимов.
Не разделяю взгляда Ю. Н. Жукова, что «в своих откровенных показаниях они и не предполагали, как те будут использованы, к каким последствиям приведут их самих и очень многих» . Безусловно, не все, но такие сопроцессники Николаева, как И. И. Котолынов, В. В. Румянцев, А. И. Толмазов, В. Левин, Л. Сосицкий, Л. Ханик, прошли большую школу оппозиционных битв, некоторые из них были делегатами партийных и комсомольских съездов, вожаками руководящих партийных и комсомольских органов, политработниками и прекрасно понимали, как отразятся их признательные, искренние или ложные, пока¬зания на судьбах их старших товарищей.

Стр. 422

Ханик Лев Осипович

Ордер № 1138 от 8/ХП-1934 г. дан сотрудникам Макарову и Замчеву для производства обыска и ареста Ханика Льва Осиповича, г. Кронштадт.
Печать            За подписью Медведя

Анкета арестованного

штамп ДПЗ УНКВД по ЛО 1-ый отдел СПО

Фамилия: Ханик
Имя: Лев
Отчество: Осипович
Год и место рождения: 13 ноября 1902 г. Подольская губ., Гайсенский уезд, хутор Терновка
г. Кронштадт, ул. В(Б)елищинского д. 6/41, кв. 3
Место работы: Кроншт. РК ВКП(б), инструктор по промышленности и транспорту
Социальное положение: рабочий
Служба в Красной Армии: доброволец в 1918 г. 3 месяца Саперная рота.
С 1919 по 1920 гг. 4-ая пехотн. — комиссар
1921 г. — начальник комсомольского отряда в период кронштадтского мятежа
Состоял в ВЛКСМ с 1918-1927 гг.
Национальность и гражданство: Украинец. СССР.
Образование: н/высшее. 2 курса ВТУЗа
Воинский учет: младший начальствующий состав.
Под судом и следствием не состоял.
Состояние здоровья — неврастения.
Отец Ханик И. И. 49 лет, рабочий швейной ф-ки им. Лияпной, живет ул. Каляева д. 41.
Мать Зинаида Давыдовна Ханик 48 лет, политотдел северной железной дороги, живет Москва 5-ая Тверская линия д. 5
Жена Маргарита Григорьевна Александрова 26 лет, Тихвинский Алюминиевый комбинат, живет Ленинград Боровая ул. д. 8
Сын — Рэм — 5 лет
Дочь — Эльвира — 3 года

подпись Ханика
Содержится в ДПЗ
Числится за I СПО

Протокол
дополнительного допроса обв. Ханика Л. О.

13/ХII-34 г.

Вопрос: Следствие по Вашему делу располагает данными о принадлежности Вашей к к/р. организации бывших зиновьевцев. Что Вы можете показать об этом?
Ответ: Признаю себя виновным в том, что я действительно входил в состав ленинградской к/р. организации, образовавшейся на базе бывшего троцкистско-зиновьевского блока.
Организация наша окончательно оформилась в 1933 г. по предложению из Москвы, где тогда же по инициативе Зиновьева был создан всесоюзный центр организации.
Организующую и руководящую роль по созданию организации в Ленинграде играли Румянцев Владимир и Левин Владимир, которые восстановили старые организационные связи, призвав их принять участие в дальнейшей борьбе против нынешнего партийного курса и партийного руководства. В первое же время существования организации в Ленинграде вошли в ее состав почти все бывшие участники Выборгской зиновьевской группы так называемой молодежи...
Вопрос: Кто именно входил в состав Московского и Ленинградского центра Вашей организации?
Ответ: В Московский центр входили Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Бакаев, Куклин, Гертик, Шаров. В состав Ленинградского центра — Румянцев Владимир, Левин Владимир, Мандельштам Сергей, Котолынов Иван, Мясников Николай, Сосицкий Лев, предполагаю, что и Бограчев — (зам), член Президиума Ленсовета. Все это мне известно со слов Румянцева.
Вопрос: Какую роль играли в организации Вы лично?
Ответ: Я являлся руководителем отдельной группы организации, существовавшей при Ленинградском областном истмоле «Боевом землячестве старых комсомольцев участников гражданской войны».
Вопрос: Кто входил в состав Вашей группы, какие ставили Вы себе задачи?
Ответ: В состав группы входили следующие лица: Попов (Егор) Георгий, Васильева Раиса, Толмазов Андрей, Орестянников, Изолит, Сорокин Всеволод, Лукин Василий, Александров Александр, Боро¬вичков Иван, Бурмистров Павел, Фаддеев Федор. Я ставил себе задачей использование «землячества» в виде легальной возможности для собирания и объединения вокруг нашей организации таких сил, кото¬рые бы могли быть направлены против существующей партийной политики. Кроме осторожной вербовки новых единомышленников, нашей группой было выпущено ряд литературных произведений по истории юношеского движения, имевших целью смазывание антипартийной и контрреволюционной сущности зиновьевской оппозиции в комсомоле и партии. Вместе с тем, выпущенная нами литература была рассчитана на занятии определенных позиций в издательских организациях (Васильева Раиса, Бурмистров, Дрязгов, Лукин, Сорокин).
Вопрос: Что Вам известно об организационной структуре всей организации в целом?
Ответ: Из соображений конспирации, сведениями об организационном построении организации располагали только одни члены центра. Однако со слов Румянцева мне известно, что организация наша имела ряд звеньев, расположенных в местах концентрации молодежи, так например, звенья существовали при индустриальном ин-те, студенческой секции профсоюзов и при истмоле. Где были еще такие секции мне неизвестно. Все звенья были связаны с Лен. центром при посредстве одного из членов. Я лично по этому организационному принципу был связан с Румянцевым
Вопрос: Как Вы формулировали идейно-политические установки организации?
Ответ: Идейно-политические установки организации вытекали из платформы троцкистско-зиновьевского блока на подрыв авторитета существующего партийного руководства и замены этого руководства ли-дерами нашей организации Зиновьевым, Каменевым и другими, являющимися сторонниками изменения ныне проводимого курса.
Вопрос: Следствие располагает данными, что руководителями Вашей организации культивировались среди ее членов чувства озлобления и ненависти к вождям ВКП(б). Что Вы можете показать по этому поводу?
Ответ: Это обстоятельство соответствует действительности. Руководители нашей организации постоянно указывали, что все зло исходит от нынешнего руководства т. Сталина и тт. Молотова, Кагановича и Кирова. В связи с этим лидеры нашей организации прививали нам, в особенности, так называемой молодежи взгляды, что в стране будут продолжаться затруднения (достижения в расчет не брались!) до тех пор пока настоящее руководство будет возглавлять партию. Отсюда, от этих к/р. установок и убеждений, стал возможен тот террористический акт, совершенный против тов. Кирова членом нашей организации Николаевым Леонидом.
Вопрос: Что Вам было известно о подготовке этого террористичес¬кого акта?
Ответ: Об этом мне лично известно ничего не было, т. к. Николаев был связан не со мной, а с Котолыновым.
Вопрос: Откуда Вам известно, что Николаев был связан именно с Котолыновым?
Ответ: Об этом мне также известно от Румянцева Владимира. Николаев связан с Котолыновым в течение многих лет, начиная с 1922 г., когда они совместно работали в Выборгском РК ВЛКСМ.

Допросил зам. нач. СПО УГБ Стромин
На каждой стр. есть подпись Ханика

В конце: прочитал, написан с моих слов правильно и мною прочитан Л. Ханик

Протокол
дополнительного допроса обвиняемого Ханика Л. О.,
произведенного зам. нач. СПО Строминым — 16/XII-34

Вопрос: В своих показаниях от 13/ХII Вы показали, что центры в Москве и Ленинграде организационно оформились в 1933 г. Указыва¬лись все обстоятельства, предшествующие этому организационному оформлению и откуда это Вам стало известно?
Ответ: В своих предыдущих показаниях я отметил 1933 г. как время наибольшего стечения бывших зиновьевцев и как начало широкой активизации, направленной к возобновлению и организационному закреплению старых связей. В 1933 стали наиболее часто приезжать из Москвы представители Московского центра (Гертик, Куклин, Гессен), которые потребовали от Румянцева Владимира и Левина Владимира активизации и расширения работы организации в Ленинграде. На этом основании я указывал, что организационное оформление относится к 1933 г.
По существу уже было бы правильным считать существование орга¬низации еще до 33 г., т. к. идейно-политическое поражение троцкистско-зиновьевского блока в 27—28 гг. не разоружило членов нашей ор-ганизации и главным образом «вождей» Зиновьева, Каменева и других, не ликвидировало нашу подпольную деятельность. Данные сведения о возобновлении деятельности организации, о приездах представителей Московского центра и директивах укреплять подпольную работу я получил от Румянцева.
Вопрос: В тех же своих показаниях от 13/ХII Вы показываете, что руководители Вашей организации культивировали среди членов чувст¬во озлобления и ненависти по отношению к руководству партии, в осо-бенности к тт. Сталину, Молотову, Кагановичу и Кирову. Расскажите подробно, кто именно прививал членам организации такие чувства.
Ответ: Нужно прямо сказать, что чувства озлобления и ненависти по отношению к тов. Сталину, Молотову, Кагановичу и Кирову обрастали по мере того, как партия и страна преодолевали трудности в выполнении планов по I и II пятилеткам. Распространение этой слепой, я бы сказал бы звериной ненависти, исходило в Москве от руководящих деятелей центра Зиновьева, Каменева, Евдокимова, Бакаева, а в Ленинграде от Румянцева, Левина, Котолынова. Не было границ тем нападкам и вы¬думкам злостного характера, которыми оперировали перечисленные выше лица по адресу руководства партии. Постоянная критика полити¬ки и мероприятиям партии, сочетались с огромными выпадами против вождей партии, породило систему взглядов, граничащих с фашизмом.
Вопрос: Какие цели преследовала Ваша организация?
Ответ: Изменение партийного курса, в духе зиновьевской платфор¬мы взглядов посредством замены парт. руководства бывшими лидерами троцкистско-зиновьевского блока.
Вопрос: Следствие располагает сведениями, что 25 ноября с. г. в зда¬нии Смольного с кабинете Мясникова Николая Петровича состоялась встреча между Вами, Мясниковым и Левиным. Укажите, какой харак¬тер носила эта встреча?
Ответ: По заданию Кронштадтского РК ВКП(б) я согласовывал у Мясникова количество мест от Кронштадта в Ленсовет — в связи с перевыборами Советов. Когда я беседовал с Мясниковым, туда случайно зашел Левин. Никаких вопросов, связанных с организацией, мы тогда не разрешали. В кабинете Мясникова находилась тогда т. Лазуркина — посторонний нам человек.
Протокол записан с моих слов правильно, мною прочитан, в чем я и расписываюсь. Ханик.
Допросил Стромин

23 декабря 1934 г. следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Шейнин, руководствуясь ст. 207 УПК объявил гражданину Ханик Л. О., в том, что предварительное следствие по его делу окончено

Лев Ханик

19 декабря 1934 г. следователь по важнейшим делам при прокуроре Союза ССР Шейнин допрашивал Ханика Л. О.
«Я признаю себя виновным в принадлежности к контрреволюцион¬ной организации. Отрицаю свою осведомленность о намеченном терак¬те в отношении т. Кирова.
С момента моего перехода на работу в Кронштадтский РК ВКП(б), т. е. с 1933 г. я продолжал придерживаться тех же взглядов, но организационно не был связан с организацией, т. к. не мог быть постоянно в Ленинграде.
Однако, я и в это время продолжал изредка встречаться с членами организации, приезжая в Ленинград.
Я считаю, что убийство Кирова созрело на почве озлобленных на¬строений, которые взращивались нашей организацией. Несомненно, что наша организация воспитывала и создавала ненависть и злобу в от¬ношении вождей.
Румянцев под разными предлогами собирал старых оппозиционеров, тщательно прощупывал настроения каждого и т. п. Я принимал участие в этой работе.
Одновременно шли разговоры о необходимости устранения парт, руководства, и в частности т. Сталина.
Я еще раз подтверждаю, что наша организация по существу скатилась к фашизму и прямой контрреволюции.

Прочитано. Записано верно. Лев Ханик
Зам. прокурора Союза ССР Шейнин

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

1934 г., декабря 19 дня, я, начальник ЭКО ГУГБ НКВД СССР Миронов, рассмотрев материалы по делу об убийстве С. М. Кирова и, принимая во внимание, что гр-н Ханик Лев Осипович данными расследования достаточно изобличается в том, что входил в подпольную контр¬революционную, организацию, образовавшуюся из числа бывших участников троцкистско-зиновьевского оппозиционного блока, зная, что одним из методов деятельности этой организации является совершение террористических актов в отношении главных руководителей партии и правительства СССР, каковым актом и явилось убийство т. Сергея Мироновича Кирова, совершенное 1-ого декабря 1934 г. в Ленинграде членом этой организации Николаевым Л. В. —
на основании ст. ст. 128-129 УПК РСФСР

ПОСТАНОВИЛ

привлечь гражданина Ханика Льва Осиповича, в качестве обвиняемого по настоящему делу, предъявив ему обвинение по ст. ст. 17, 58—8 и 58—11 УК РСФСР, о чем ему и объявить.
Копию настоящего постановления сообщить Прокурору РСФСР

Начальник ЭКО ГУГБ НКВД СССР    (Миронов)
Постановление мне объявлено         Лев Ханик

Суд

Матулевич: Какой там период, все время.
Мясников: Конец 1933, первая половина 34 г. — бросалась в глаза.
Матулевич: Кто руководил Ленинградским центром?
Мясников: Я являюсь — членом центра.
Председатель: В показаниях 18/ХII Вы выражались иначе «слепая ненависть к руководству ВКП(б), особенно к Сталину...» Вы подтверждаете это?
Мясников: Я подтверждаю это целиком и уже заявлял, что я, как член организации, несу ответственность за убийство т. Кирова со сто¬роны террористической группы.
Председатель: Как один из подстрекателей?
Мясников: Я был одним из участников, которые создавали терро¬ристические настроения в группе.
Председатель: Подсудимый Мясников, садитесь.
Председатель: Подсудимый Ханик, признаете себя виновным в предъявленных Вам обвинениях?
Ханик: Признаю.
Председатель: С какого времени принимали участие в организации?
Ханик: Незадолго после возвращения моего из Казахстана, процесс сколачивания этой организации происходил по мере возвращения лю¬дей и по мере притягивания кадров в Питер, примерно, с 1930 г.
Председатель: Был перерыв в работе организации?
Ханик: Перерыв с 1933 июня м-ца, т. е. с момента моего переезда в Кронштадт.
Председатель: Кто входил в центр Ленинградской организации?
Ханик: Я о центре знал со слов Румянцева, что существует руково¬дящая группа или центр — это одно и то же. Помню, что он назвал Левина, Мясникова, Сосицкого Льва.
Председатель: В Ваших показаниях Вы назвали Румянцева, Левина, Мандельштама, Мясникова.
Ханик: Так, так.
Председатель: А в Московский центр кто входил?
Ханик: В Московский центр входили бывшие руководители оппо¬зиции — Зиновьев, Евдокимов, Бакаев, — о Залуцком я не знаю, потому что у него одно время были большие колебания, затем Куклин и Шарокин.
Председатель: Какой практике придерживалась организация, в ко¬торой Вы были членом в 1934 г.?
Ханик: Я говорил, что в 1933 г. я отказался от организации в силу обстановки той работы, которую вел.
Председатель: Ну, а в 1933 г.?
Ханик: Тогда придерживалась практики сколачивания и подтягива¬ния сил — во-первых, литературная работа, популяризация целого ряда людей, имевших отношение к оппозиции и к настоящей контрреволю-ционной организации.
Председатель: Какими методами Вы думали дать дорогу Вашим «вождям» в кавычках — Зиновьеву и Каменеву?
Ханик: В разговорах с Румянцевым, он мне сказал таким образом: во-первых, могут быть события аналогичные событиям 1926—1928 гг., т. е. открытая дискуссия на фоне тех недовольств, которые якобы имели место. Во-вторых, была надежда на смычку с другими антипартийными организациями.
Председатель: Какими?
Ханик: Во-первых, правыми, затем право-левацкими — Ломинадзе, Шацкин, которые имели большие силы.
Председатель: Так это не просто болтовня.
Ханик: Может быть болтовня — я передаю то, что слышал на самом деле. И, наконец, говорилось о том, что возможность войны.
Председатель: Как война должна была помочь?
Ханик: Разрешите продолжить мысль... Возможность ситуации вой¬ны, как и революции в одной из стран, могла бы вынести на гребень волны это самое руководство.
Председатель: «Во время войны на гребень волны».
Ханик: Все равно война или революция.
Председатель: Так как же Зиновьев на гребень вылезет? Как исполь¬зовать войну против Советского Союза? Расскажите подробнее, инте¬ресно все таки,
Ханик: Здесь может быть разная ситуация — на случай объявления войны, например... видимо имели в виду воспользоваться теми ослож¬нениями, которые могли оказаться в стране, причем нам прививали та-кую установку, что в войне основной массой воюющих будут крестьяне и колхоз, как превалирующая часть нашего человечества, и так как ца¬рит среди них недовольство, то здесь мне думается, очевидно была та¬кой к/р. установкой — использовать вооруженных рабочих в интересах пролетарской революции.
Председатель: Что-то туманно сказано. Вы что думали — разору¬жить части красные, т. е. перейти на сторону врага?
Ханик: Я сказал по-моему ясно.
Председатель: Я не понял. Предположим началась война, так какова Ваша практика, что Вы в этой войне будете делать?
Ханик: Пользоваться теми осложнениями, которые могут быть во время войны.
Председатель: Так Вы-то на чью сторону думали встать: на сторону врага или же в тылу... назовите вещи своими именами.
Ханик: Воспользоваться этими осложнениями и придти к власти.
Председатель: Каким образом воспользоваться? Перейти на сторону врага совсем?
Ханик: Очевидно, да.
Председатель: Кто Вам говорил это?
Ханик: Румянцев.
Председатель: Румянцев это Вам говорил?
Ханик: Да, Румянцев.
Председатель: В каком году?
Ханик: Примерно, в 33, когда мы оба приехали в отпуск. Он был в том же районе в Крыму, где и я.
Председатель: Он говорил, что эта установка идет от Каменева и Зиновьева?
Ханик: Нет, этого он не говорил.
Председатель: Откуда же эта установка исходит: от Зиновьева и Ка¬менева, или от второго штаба польской охранки? Или это все равно?
Ханик: Нет, это не одинаково, но поскольку Зиновьев и Каменев были связаны с Румянцевым.
Председатель: А те с кем связаны?
Ханик: Вот уж не знаю — с кем были связаны. Те сами по себе были.
Председатель: Вы говорите, что Ваша группа во время войны хотела воспользоваться сложившейся ситуацией. Что же это измена или не измена?
Ханик: Я сказал, чтобы придти к власти Зиновьеву и Каменеву.
Председатель: Опираясь на чью силу?
Ханик: На силу колхозников как основной массы Союза.
Председатель: То есть явно изменнический акт?
Ханик: Да, так выходит.
Председатель: И Вы солидаризировались?
Ханик: Не совсем.
Председатель: На сколько процентов не солидаризировались — на десять, на двадцать?
Ханик: Я боюсь сказать, на сколько процентов.
Председатель: И я тоже боюсь. И это люди с партийным билетом. Стыдитесь, Ханик.
Матулевич: Подсудимый Ханик, Вы лично знали Николаева?
Ханик: Я знал его в 23 г., когда посещал Выборгский РК ВЛКСМ, а больше не встречал.
Матулевич: Откуда Вы знали, что он состоит в организации?
Ханик: Со слов Румянцева. Он говорил о ряде людей, в том числе и о Николаеве.
Матулевич: Он говорил, какую деятельность проявляет Николаев?
Ханик: Нет, не говорил.
Матулевич: Он говорил, что состоит членом центра Ленинградской .организации?
Ханик: Как будто членом центра.
Николаев: Можно добавить?
Председатель: Пожалуйста.
Николаев: С Хаником встречался с 19... года и до отъезда в Кронштадт. Он знал мое настроение.

Последние слова некоторых подсудимых на суде 29 декабря 1934 г.

Последнее слово Ханика

Очень тяжело говорить здесь на суде, особенно когда встает перед тобой все, что ты впитал с молоком матери, потому что мать у меня большевичка-партизанка. И на предварительном следствии и на те вопросы, которые мне ставились с полнейшей чистосердечностью и рас¬каянием я рассказал все, что знал, о чем был в курсе дела и о тех людях, которых знал.
В процессе этого следствия я должен отдать большую благодарность тт. Когану и Стромину, к которым вначале попал, тт. Косареву и Ежову, тг. Миронову и Агранову, которые показали мне всю историческую сущность и значимости и которые просто открыли мне глаза и показали, как по иному надо рассматривать вещи, иначе чем я смотрел до сих пор. Ясно, что суд, имея дело с к/р. организацией, к которой принадлежу и я, не может не считать меня ответственным целиком и полностью за тот фашистский и бандитский акт — за убийство незабвенного, скажем, Кирова. Я не хочу оправдываться тем, что в 1933 г., с самого начала я порвал с организацией. Мне может быть в этом отношении помогла поездка из Ленинграда. Ведь если бы я остался в Ленинграде, то может быть и не порвал, потому что здесь тебя так засасывает эта атмосфера, атмосфера борьбы за каждую твою здоровую клеточку, еще не заражен¬ную ядом Каменева и Зиновьева и иже с ним.
Может быть вина не только их: тут был такой дифференцированный подход; здесь по существу была и организация, и центр организации, и старики, и молодежь. Кто-то организовывал, кому-то поручал, кому-то сообщали и т. д. Но если разобраться по существу, то политический ко¬решок нужно отсюда извлечь. Есть одна общность — это ответствен¬ность за акт, являвшийся следствием культивирования звериной ненависти к руководству партии, в частности, к Сталину, Кирову, Кагановичу и Молотову. Особенно отравлялась молодежь.
Я хочу сказать, что Каменев и Зиновьев не могли примириться с тем, что эти победы давались без Каменева и Зиновьева, которые претендо¬вали на роль единственных наследников Ленина. Эта труппа привела людей в бездну, которые очутились перед судом. Я хочу сказать, есть ли какая-то идейная база или платформа зиновьевцев, есть ли устойчивость и т. п. — это все чепуха...
Я считаю, что эти люди, как и мы грешные, должны потерпеть чрез¬вычайно суровую меру. Чем люди выше, тем больше они должны понести наказание. Я с 31 г. работал с полной отдачей сил и в значительной степени уверенно, я хочу просить суд, если будет какая-нибудь возможность послать меня на любой острый, опасный участок работы, на ве¬ликую стройку социализма под руководством великого вождя и непоколебимого Сталина.
Я буду честным, чтобы доказать, что я родом не контрреволюционер, не подлец, а сын рабочего класса.

В. В. Ульрих
И. О. Матулевич
А. Д. Горячев
секретарь А. А. Батнер

0

4

Звездов Василий Иванович

Был такой человек Василий Иванович Звездов.
Интересен и сам по себе, как и все люди, так и по участию деле об убийстве Кирова.
В 1990 году Верховный суд СССР  отменил приговор Военной коллегии 
Верховного Суда СССР от 28-29 декабря 1934 г.
Приложение 1
Удивительно, но по форме суды 1934 г. и 1990 г. были совершенно одинаковы.
Закрытые, без участия адвоката и прокурора.
Представленные суду 1990 г. материалы не опубликованы.
Только отдельные фрагменты суда 1934 года  опубликованы.
Есть мотив для исследований.
В Приложении 2 даны сведения о поведении Звездова на следствии.
Но сведения какие-то мутные.
Не ясно, а в чем он конкретно себя признавал?
Также мутно и сообщение руководителя следствия Агранова о последнем слове Звездова.
Приложение 3.
Свою автобиографию Звездов изложил  в Анкете для вступления в
Ленинградское Боевое Землячество старых комсомольцев – участников
Гражданской войны.
Приложение 4.
В автобиографии следующие загадки:
А) Звездов стал красноармейцем во время Ярославского мятежа.
А как он очутился в  Ярославле?
Б) Зачем Звездов вздумал вступить в Боевое Землячество именно в 1933г.?
Судя по отсутствию отметок этого Землячества, в него его не приняли.
Почему?
Кстати именно в 1933 году из Землячества был исключен Антонов, также «участник»
Ленинградского центра.
В) В ходе репрессий по убийству Кирова был расстрелян Роман  Маркович Кулишер муж –
Ольги Драуле сестры Мильды Драуле.
В своей анкете он записал:
«Красноармеец  Батальон Звездова по охране мостов 1920 май по июнь».
Приложение 5.
По биографии Звездова он вполне мог быть в этом месте и в это время.
Встречались ли Василиий Иванович Звездов и Роман Маркович Кулишер в 1920 году?
Есть ещё совпадение: и Звездов, и Кулишер появились в Ленинграде после
длительной отлучки одновременно в 1927 году.
Теперь переедем к иллюстрации отдельных этапов биографии Звездова для конкретизации и проверки.
Николаев подписал Протокол Выборгского райкома РКСМ, которым Звездов выдвинут
кандидатом в члены Выборгского райкома РКСМ.
Об этом в Приложении 6.
Звездов был успешно выбран.
В конце 1923 года он уже член райкома РКСМ.
Приложение 7.
Далее Звездов переезжает в Лугу.
Есть два документа о направлении Звездова в Лугу.
Приложение 8.
Согласно одному документу он направлен в качестве заведующего орготделом
Лужского укома РКСМ.
Согласно второму документу он назначен в Северо-Западное Бюро ЦК ВКП(б).
Связь первого и второго поста Звездова пока не понятна.
Даты в документе частью отсутствуют, одна написана неразборчиво.
Но можно предположить, что Звездов переехал в Лугу 20 февраля 1925 года.
Теперь о деятельности Звездова в Луге.
Приложение 9
В апреле 1925 года проводится Аттестация.
Среди аттестуемых Звездов и Николаев.
Аттестация отложена.
Карьера Звездова в Луге проходила вполне успешно.
Об успешности карьеры свидетельствует назначение Звездова народным заседателем
Приложение 10.
Он назначен докладчиком на съезде Лужского комсомола.
Намеченного на 2-4 января 1925 года.
Приложение 11.
Несколько необычная дата съезда, вероятно, свидетельствует: руководство
Лужского Уездкома РКСМ так и не могло принять решения, соответствующие реалиям.
И поддержала Зиновьева после поражения Зиновьева на XIV съезд ВКП(б).
Результат.
28 января 1926 г. Уездом РКП(б) фактическим сам назначил комсомольское руководство.
Приложение 12.
В своей анкете Звездов в 1927 году уже указывает место работы  - Псковский Губком ВЛКСМ.
Женат Звездов вероятно не был.
В книге «Неизвестный Киров» Алла Кирилина написала, стр. 372:
«В поисках родственников других лиц, проходивших в качестве сопроцессников Николаева —
мне не удалось найти близких родных ни В. В. Румянцева, ни В. И. Звездова, ни Л. Сосицкого.»

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-90
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

От 30 ноября 1990 г.
Пленум Верховного Суда СССР под председательством и.о. Председателя Верховного Суда СССР -   В.О. Сукало
С участием и.о. Генерального Прокурора СССР -    Я.Э. Дзентиса 
При секретаре Пленума ,Члене Верховного Суда СССР  -    Р.К. Бризе
Рассмотрел протест и.о.  Генерального Прокурора СССР по делу Николаева Л.В. и др.
Согласно приговору Военной коллегии  Верховного Суда СССР от 28-29 декабря 1934 г. осуждены:

………………………..
ЗВЕЗДОВ Василий Иванович, 1902 г. рождения, уроженец города Твери, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1923 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 8 декабря 1934г. студент Ленинградского индустриального института;
…………………

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 2
Алла Кирина «Неизвестный Киров»
Стр. 288
8 декабря 1934 года сразу три человека пополнили камеры внутренней тюрьмы НКВД на Литейном, 4. Это: Звездов Василий Иванович, Ханик Лев Осипович, Толмазов Андрей Ильич.Василий Иванович Звездов — потомственный рабочий. В момент ареста ему был 31 год. За плечами — обычная биография комсомольского активиста тех лет: с 16 лет — в комсомоле, в 20 лет — член партии. В годы Гражданской войны защищал с оружием в руках идеи Октября. Затем — демобилизация, возвращение в Петроград и снова активная комсомольская работа. В его личном деле собственной рукой написано: «поддерживал оппозицию с 1925г., посещал фракционные собрания». В феврале 1926 года направляется на работу в Псковский губком партии, затем возвращение в Ленинград и направляется Василеостровским РК ВКП(б) на учебу сначала на рабфак, а потом в вуз (Ленинградский индустриальный институт) .Так почему же, пусть только на одном из допросов, Звездов все-таки признал свою вину? (Хотя и сам факт признания можно поставить под сомнение — ведь не все протоколы подписаны Звездовым.) Возможно потому, что всему есть предел и «немногие для вечности живут». По-видимому, Звездов не смог выдержать изощренного давления следователей. Ведь допрос обвиняемых вел сам заместитель начальника НКВД Агранов. «Помогали» ему заместитель председателя КПК при ЦК ВКП(б) Ежов и генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ А. В. Косарев. Последний присутствовал на допросах почти всех бывших комсомольских лидеров, убеждая их сознаться в содеянном.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 3
http://delostalina.ru/?p=1633

ЦА ФСБ. Ф. 3. On. 2. Д. 60. Л. 1-6.
«Совершенно секретно Записка по прямому проводу из Ленинграда Москва, НКВД, тов. Ягода
Спецсообщение № 6 о судебном процессе по делу Николаева Л., Котолынова и др.
После перерыва суд приступил к заслушиванию последних слов обвиняемых. Даем краткое изложение последних слов обвиняемых
………………………..
3. Звездов заявил, что очутился в лагере контрреволюционеров из-за преклонения перед авторитетом «вождей». Указал,
что обстоятельства, которые привели его к участию в контрреволюционной организации, а затем на скамью подсудимых,
объясняются тем, что в основе всей его сознательной жизни был заложен фундамент, связанный с борьбой против партии близкой ему группы лиц —
активных зиновьевцев. Живой пример, живое слово, которые давались обанкротившимися «вождями», глубоко проникали в его еще политически
не оформленное существо, сделали его слепым орудием, его захватило в плен двурушничество, так как отказ от своих ошибок сплошь и рядом бы
и многое скрывают, оставляя себе подленький запас. «Не хватает мужества сказать прямо до конца, что мы участвовали в совершении террористического акта».
Кончая свое слово, он указал «на наглейшее поведение Котолынова на суде, так как он знал, как мы выполняли его поручение».
Просил суд дать ему возможность искупить свою вину перед советским государством.
……………………………………

Зам. народного комиссара
внутренних дел Союза СССР — Агранов
23 декабря 1934 г.».
ЦА ФСБ. Ф. 3. On. 2. Д. 60. Л. 33.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Приложение 4

ПАРТАРХИВ
Ленинградского
ОК и ГК ВКП(б)

ФОНД № К-91
Опись №
Связка №
Дело № 396168

Звездов
Василий
Иванович

Начато 193
Кончено 20 VII    1933 г.

ЦГАИПД СПб
Фонд №  1728
Опись 1
Дело № 396168/3

Какого района                             Партизанский билет
Название ячейки                         Выдан     р/к

АНКЕТА №
Ленинградское Боевое Землячество старых комсомольцев – участников
Гражданской войны

1. Фамилия, Имя и отчество Звездов Василий Иванович

2. Год рождения 1903 г.

3. Партийность: член ВКП(б) с 1923 года, партбилет № 0484052

4. Когда вступил в ВЛКСМ 1919    когда     выбыл  по возрасту

5. Социальное положение  рабочий

6.  Профессия

7. Место и адрес службы или работы, оклад зарплаты
Студент Ленингр. Индустриального инст.  IV М.Т.Ф.
Сосновка 6 Лесной

Состоишь ли ударником да

8. Образование а) Общее
б) специальное  IV  курс

10. Работа в ВЛКСМ:

В 1917 г.

1918г.   | В  Кр. Армии выполнял поручения партии
1919      | Мобилизовался  Первый раз
1920     |  Смол. Губпарткомом по борьбе  с дезертирств. и бандит
               Второй раз на ликвидацию Польского прорыва.
1921
1922    Воен. Раб. Кол-ва ВЛКСМ зав. "Кр. Выборжец."
1923  Организатор кол-ва ВЛКСМ фаб. "Правда"
1924 Организатор кол-ва фаб. ВЛКСМ  зав. "Карл Маркс"
1925 Раб. в Выборгском Райкоме ВЛКСМ
1926   Раб. в Лужском Укоме ВЛКСМ
1927   Раб. в Псковском Губкоме ВЛКСМ
и т.д.
"
12. Участником каких конференций и с"ездов был и в качестве кого
С 1922 гг.  по 26 Выборгских районных и Ленинградских губернских конференций.

12. В каких партизанских, красноармейских, краснофлотских и др. отрядов  находился и по какое время указать точно.
Штаб Северного участка г Петроградского района позже переформированного в Штаб Северного фронта в свою очередь переформированного в Штаб Запфронта. С 1918 по 8/VIII 20 г. Политотдел Мозгруппы позже Политотдел 4 армии и наконец Политотдел 17 кавдивизии откуда демобилизовался.

13. Какие занимал должности (в военных частях) как долго (указать сколько времени)
В штабе фронта был уборщик, самокатчик, курьер. В политотделах был политработник конкретно.  нач.  литэкспедицией, отв. сопр. Литературы, инструктор

14. В каких боях участвовал (указать фронты и части)
С 17 ой кавдивизией Котовского на польском фонте  На прикрытии отступления до его окончания на южном фронте операциях по ликвидации Махно и очищении правобережья  от бандитов.

15. Был ли в плену, кем взят, когда и де
Нет

16. Имеешь ли ранения или контузии (когда получены и где)
Нет

17. Служил ли в белой армии, где и как долго, в качестве кого 
Нет

18. Кем был мобилизован или уехал на фронт добровольно
Добровольно в момент вспыхнувшего Ярославского  мятежа.

19. На каком учете состоишь (рядовой или нач. состав)
Спец. учет.
Сдал госуд. Экзамен В.П.П.

20. Имеешь ли награды или отличия (кем, когда и за что выданы)
Нет

21. Какие  прилагаешь документы об участии в красной гвардии, в подтверждение изложенного
Воинский билет, комсомольский билет  и отдельно сохранившиеся бумажки Штаб Арм. Запр. № 6155. Южгруппы 224 4 армии № 31, 91 . 17 кавдив. 30

22. Укажи совместно мобилизованных или уехавших с тобой товарищей
Помню совместно вернувшихся Васильев. На парт раб. в Пскове  встречал тт.  которые где сейчас находящихся...

23. Состояние здоровья вступившего в землячество.
Здоров. Бывал в санаториях из за неврастении.

24. Домашний адрес и телефон
ул. Мира дом 11 кв.8.  Петроградская сторона.

25. Когда и где прошел чистку (партизанскую)

26. Подвергался ли судебной, административной, дисциплинарной, партийной ответственности (когда и за что)
Подвергался только партийной ответственности.  Получил строгий выговор с предупрежд. за фракционную работу.

27. Краткая биография (социального происхождения)
Отец из крестьян во время воинской службы попал в дисциплинарн. батальон там получил квалификацию портного и работал до германской войны "в Гв. Эконом Обществе" портным.  Мать стала работать на зав. во время войны. Отец умер в армии. Я уехал из Ленингрда вместе со штабом в 1918 г. сразу после окончания четырехклассного городского училища. Вернулся с фронта в 1921 году попробовал учиться – голодно. Поступил на Кр. Выборжец на производство был до конца 1923 г. когда снимаюсь на комсомольскую работу. В 1927 году в конце Губком Псковский отпускает учиться сперва на рабфаке сейчас в институте.


Гор. Ленинград "20"  июля 1933 г.

Подпись Звездов

Отметки бюро Землячества

Утвержден      "   "      193

Протокол № от    "   "      193  г.  пар. №

Председатель
Секретарь

Билет землячества № получил    "   "      193  г. 

Подпись

Отметка о выбытии из землячества и причинах такового

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 5

Пролетарии всех стран соединяйтесь

ЛЕНИГРАДСКАЯ
ГУБЕРНСКАЯ ОРГАНИЗЦИЯ

В.К.П.(б-ов)

Выборгский район

238569

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Партийный билет № 0452028

Фамилия  Кулишер
Имя Роман
Отчество Маркович

Стаж с 1923 г. групп 1922 -1927 г.г.

40 листов

ЦГАИПД СПб

Фонд 1728
Опись 1
Дело 238569

Мало иметь партбилет:
личное дело должно  быть
в исправности

Стр. 6

А Н К Е Т А
Для членов и кандидатов  Р.К.П.   Красной армии и флота
О Б Щ И Е   С В Е Д Е Н И Я

…………………
20. Когда и по какой мобилизации или добровольно вступил в Красную Армию 
1920 года 5 мая, добровольно

27. Продвижение по службе

Какие занимал должности
В каких частях,  управлениях и учреждениях  состоял
С какого и по какое время

Красноармеец  Батальон Звездова по охране мостов 1920 май по июнь

Красноармеец Караульная рота рабочего полка  1920 июнь по август

Красноармеец –курсант  Воен политкурсы 12-ой армии  1920 - 21 с августа по январь

Лектор военсекции
Т.П.К. Волыни
(военсекция 24ой дивизии)
С августа 1921го по май 1922 года

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 6

Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 100

Выборгский районный комитет РКСМ
г. Петроград
Протоколы заседаний районного комитета РКСМ
Начато 27 февраля 1923г

П Р О Т О К О Л №
Заседания Райкома РКСМ от 20 апреля 1923 года

Присутствовали: ЕРМОЛОВ, ШАТСКИЙ, МОРЕНКОВ, КАТОЛОНОВ, КАПОРОВА,ВАСИЛЬЕВ, КУДРЯШЕВ, ХАНДЖЬЯН, ВИНОГРАДОВ, ПОМЕРАНЦЕВ, НАДЕЛЬ, НИКАНОНОРОВ, ФУРМАН, КОЗИН, АНТОНОВ, ФАДДЕВ, ПОПОВ

Порядок дня:
1/ Отчет полит просвета.
2/ Отчет Соцобра3/
Намеченные списки райкома.
4/ Разные.
слушали
…………………..
4. Вопрос о намечении списка райкома, делает информацию бюро ПГК РКСМ. По вопросу об отводе тов. Католынова из списка из списка райкома намеченного на бюро райкома. Слово тов. ФАДЕЕВА, который отказывается обсуждать этот вопрос, ссылаясь на решение бюро Губкома.
КОЗИН считает необходимым обсудить этот вопрос обсудить на райкоме.
ЕРМОЛОВ, ПОМЕРАНЦЕВ, и НАДЕЛЬ вступают и настаивают, чтобы этот вопрос обсудить. ХАНИК вносит предложение взять слово о мотивировке об отводе т.т. КАПОРОВОЙ или АНТОНОВА.
АНТОНОВ ссылаясь на решение бюро райкома о данном проведении списка и отказывается выступать. Внесено предложение, что райком имеет право отменить постановление бюро райкома и потребовать полной информации от т.т. отводивших КАТОЛЫНОВА о происшедшем конфликте.
Тов. КАПОРОВА и АНТОНОВ информацию давать отказываются
постановили
4 против этого предложения, остальные за это предложение
слушали
Предложение тов. Лукина дать информацию тов. КАТОЛЫНОВУ как организатору района.
Постановили
Предложение принять единогласно
слушали
Тов. КАТОЛЫНОВ делает информацию и зачитку протоколов бюро райкома. Слово тов. ХАДЖЬЯНА, который указывает, что мотивы отвода являются не основательными и далеко не деловыми и предлагает от мелочей отказаться быть более дисциплинированными и изжить конфликт. Предложение ЛУКИНА, доводы считать неосновательными и ввести КАТОЛЫНЫОВА в райком
постановили
Больш. голос. предложение принимается
Слушали
Список районного комитета
………………..
14/ ЗВЕЗДОВ.
……………….
кандидаты
СЕВЕРОВ, ЦАРЬКОВ третьего ввести на собрании организаторов
Намеченный список на ГУВСЪЕЗД
…………………..
14/ ЗВЕЗДОВ.
……………….
Если ПГК прибавит ещё два места, то пройдут ГЛАХЕНГАУЗ и из Совпартшколы.

Председатель: (расшифровка подписи ИКатолонов)

Секретарь (расшифровка подписи ЛВНиколаев)
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 7.

П Р О Т О К  О Л 

Заседаний вновь избранного Выборгского Райкома КСМ от 26 ноября 1923 года
Присутствовали: - ХАНИК, ВИНОГРАДОВ, КАПОРОВА, МУРАВЬЕВ, ЦАРЬКОВ, НИКАНОРОВ, СТАРИКОВИЧ, ИЛЬИН, РЕЗНИК, ЗВЕЗДОВ, КРЕСИН, ПОМЕРАНЦЕВ, ГРИБОВ И МОНИН
………………………..
Слушали
О дисциплине
Постановили
Штрафовать членов райкома за неявку и опоздание на заседание более 15–ти минут в 50 копеек
Председатель Ханик
Секретарь Никаноров

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 8

Дел № 620

Звездов В.

На 2 листах

ЦГАИПД СПб

Фонд №  1728

Опись 1

Дело № 396168/1

Стр. 1
Форма № 2
Ц.К.Р.П.Р

Комитет  Лужский Р.К.П.

Направленный Вами в наше распоряжение товарищ Звездов В.И.
При удостоверении № 69 от числа 23/25 (?)
Прибыл к нам 20 числа с.г. назначен в

(адрес  учреждения)

В качестве Зав Орг Отд.

Включая в списки комячейки

Завед. Учреж.

Секретарь ячейки

Стр. 2
Форма № 2
Ц.К.Р.П.Р

Комитет  Лужский Р.К.П.
Уком

Направленный Вами в наше распоряжение товарищ Звездов 
При удостоверении № 58 от числа
Прибыл к нам 8/II   числа   с.г.   назначен в
Сзбюро ЦК ВКП(б)

(адрес  учреждения)

В качестве запрос

Включая в списки комячейки

Завед. Учреж.

Секретарь ячейки

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 9

Фонд 0-1515
Опись 1
Дело 459

Лужский уездный комитет РКП(б)Ленинградская  губерния
Протоколы заседания аттестационной комиссии

Начато 5 апреля 1925 г.
Окончено 10 мая   1925 г.

На 54  листах
…………………………………..
П Р О Т О К О Л   № 8
Заседание Аттестационной комиссии при Лужском Укоме РКП/б/, от 21/IV

Присутствуют: т.т. Дорожко, Чернявский, Драуле, Голубев, Корман, Романов /от К-ва/
………………………………
9. Звездов В.И. , п/б  583363Зав. Орг. Отд. Укома РЛКСМ
Постановили: Как недавно прибывший не выявлен
………………………………
[b]Слушали[/b]
13. Николаев Л.В., п/б № 583572Зав. Общим Отд. Укома РЛКСМ
Постановили: Как недавно прибывший не выявлен
……………………..
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 11

Cтр. 304

С П И С О К
НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ДЛЯ ВЫЕЗДНОЙ СЕССИИ  ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОРСУДА
………………

34. ЗВЕЗДОВ В.И
.………………..
Зав, Орг. Отд. /Сорокин/ (подпись есть)
Зав. Учетом /Драуле/ (подписи нет)

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 11
Фонд № 0-1515
Опись № 1
Дело 434

Стр. 277 – 281

П Р О Т О К О Л     №  2
Заседания Бюро Лужского Укома  РКП/б/ от  1/XII  –1925 года.

Присутствуют: Чл. Бюро: Сорокин, Павловский, Пузанов и Чирков
Чл. Укома: т.т Ополченный, канд. Антонов
Отв. Раб. т.т. Витбаум, Пантелеев.

С Л У Ш А Л И…………………..
П О С Т А Н О В И Л И……
………………

Председатель: /Сорокин/
Секретарь: /Якушова/

Стр. 288 – 292

П Р О Т О К О Л     №  2
Заседания Бюро Лужского Укома  РКП/б/ от  8/XII  –1925 года.
Присутствуют : Чл. Бюро: Сорокин, МуравьевЧл. Укома: т.т Ополченный, Герасимчук и  Витбаум, Пантелеев.
С Л У Ш А  Л И
………………….
15/ О созыве Пленума Укома РЛКСМ на 19/ XII -
П О С Т А Н О В И Л И
15/ Согласиться
Председатель: Сорокин/Секретарь: /Якушова/

Стр. 300 – 301

П Р О Т О К О Л   №  4

Заседания Бюро Лужского Укома  РКП/б/ от  15/XII  –1925 года.

Присутствуют : Чл. Бюро: Сорокин, Антипова, Николаев, Иванов, Пузанов.Муравьев
Чл. Укома: т.т Сосицкий, Киссель.
Отв. Раб : Седлецкий, Карбовский, Ридман, Войцеховский и Чернявский

Председатель – Сорокин    Секретарь - Якушова
С Л У Ш А  Л И
…………………..
12/ Об уездном С″езде комсомола- тов. Иванов
Предлагается следующий состав укома: Центральная Группа:
ИВАНОВ, СОРОКИН, ЗВЕЗДОВ, САКВАРЕЛИДЗЕ, ОСИПОВ, ЛУСС И БОГДАНОВ…… 

П О С Т А Н О В И Л И……………………
12/ Против созыва С″езда на 2-4 января не возражать
Представительства на С″езд от 25 чел. – 1 делегат.
1/ Доклад Губкома
2/ Отчет Укома РЛКСМ –т. ИВАНОВ.
3/ Доклад Товарищеского Суда – т. РОМАНОВА.
4/ Общественно-политическая работа комсомола – тов. ЗВЕЗДОВ.
5/Воспитательная работа – тов. САКБАРЕЛИДЗЕ.
6/ Доклад о пионерской  - работе т. ЛУСС.7/
Выборы.……………..

Председатель: Сорокин/
Секретарь: /Якушова/

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 12.
Фонд № 0-1515
Опись № 1
Дело 498

с. секретно

ВЫПИСКА
Из протокола № 15 заседания бюро Лужс. Укома РКП(б.)
От 28 января 1926 г.
С Л У Ш А Л И
3/ О руководящем составе Бюро Укома РКЛСМ
П О С Т А Н О В И Л И
3/ Рекомендовать Организатором т. САКВАРЕЛИДЗЕ,
Зав. Орг. Отд. Тов. ОСИПОВА,
Зав. АгитОтделом. – тов. ЯКУШЕВСКОГО.
С подлинным Верно: зав. Общ. Отд. /Якушева/

||||||||||||||||||||||||||||||||||

.

0

5

Левин Владимир Соломонович

После убийства Кирова был организован процесс по  «Ленинградскому центру», который суд признал виновной в организации убийства Кирова.
Затем все расстрелянные, кроме Л.В. Николаева, были реабилитированы:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-90

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

От 30 ноября 1990 г.

Источник:
Фонд  1728
Опись 1
Дело 25478

Среди реабилитированных и
«ЛЕВИН Владимир Соломонович,  1897 г. рождения, уроженец города Невеля Западной области, еврей, со средним  образованием, член ВКП(б) с 1917 г., исключен из партии 15 декабря 1934 ., не судимый, до ареста 10 декабря 1934 г. председатель Ленинградского жилищно-арендного кооператива;»
Об осужденных по «Ленинградскому центру» наиболее подробные сведения приводятся в книге Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров».
Кирилина имела доступ к материалам суда.
Сейчас эти материалы  доступны только некоторым.
В чем недостатки труда Аллы Кирилиной:
1. В книге имеются опечатки. Иногда существенные.
2. Кирилина ориентировалась на бумажную публикацию, поэтому многие материалы, архивные которые ей были доступны, остались в архиве.
Также Кирилина сообщала об опросах многих лиц.
Например, жителей домов, в которых жил Николаев.
Но в книгу эти материалы вошли только в форме кратких резюме.
Судьба архива Кирилиной неизвестна.
Как и сведения о самой Кирилиной.
Я не встречал в Интернете даже её фото.
В данном разделе я рассматриваю биографии осужденных по «Ленинградскому центру».
А) Проверяю публикацию Кирилиной по доступным материалам.
Б) Стараюсь вывить новые источники.
В) С учетом возможностей Интернета выставляю первоисточники.
Теперь на очереди Левин Владимир Соломонович.
Биография вкратце.
1) Служил в Красной армии
2) Присоединился к оппозиции и лишился ответственных постов, исключен из партии.
3) Восстановлен в партии и вновь допущен в элиту.
То есть карьера пошла.
Доказательства.
Стал руководителем солидной организации «Ленарендсоюз».
Число пайщиков – 636414.
Приложение 1
Переехал в элитный дом.
Об этом - Приложение 2.
Биография Левина по учетным карточкам.
Приложение 3.
Материал о Левине в книге «Неизвестный Киров».
Приложение 4.

Скачать и посмотреть с приложениями
http://yadi.sk/d/V8CbBEpyQ7pST

0

6

Аспирантура Котолынова

Ниже  перепечатка двух архивных материалов:
Приложение 1 – «Аспирантура Котолынова».
Папка на 9 листах.
Приложение 2 – «Поступление Котолынова в ВТУЗ».
Конверт с двумя листами.

Комментарии.

1. Аспирантура Котолынова
После расстрела Котолынова И.И. расследование по Котолынову не закончилось.
Об этом свидетельствует архивный документ Приложение 1.
Это копии с копий.
Исходный материал неизвестен.
Судя по содержанию папки, велось расследование по аспирантуре Котолынова в «НИИСАллюминия».
Период аспирантуры Котолынова с 1 сентября 1932 года по лето 1933 года.
Котолынов получал за аспирантуру 225 руб в месяц.
Для сравнения:
«В РКИ, Обкоме ВКП(б), в Истпарте Николаев зарабатывал от 250 до 275 рублей в месяц.»
Источник «Неизвестный Киров», стр. 247.
Руководитель «НИИСАллюминия» - Ольберт утверждал: Котолынова принял по просьбе директора физико-механического института Лазуркина Михаил Семеновича.
А Лазуркин ссылался на просьбу Ольберта.
По мнению начальника отдела кадров «НИИСАллюминия», аспирантура Котолынова – синекура, он приходил только за получением денег.
Лазуркин Михаил Семенович  в  09.12.30 - 28.10.33 возглавлял
Ленинградский физико-механический институт (с 26.02.32)
Ленинградская инженерная академия
http://pvl.unilib.neva.ru/dr/tabl.html
О Лазуркине Михаил Семеновиче и его жене Доре Абрамовне Лазуркиной
http://funeral-spb.ru/necropols/bogoslovskoe/lazurkina/
Также о Лазуркиной много в книге «Неизвестный Киров».
Дора Абрамовна – легенда, заставила  XXII  съезд   вынести  Сталина из мавзолея.
С закрытием аспирантуры Котолынов продолжил поиск источника получения денег.
Так он пытался с помощью Бухарина устроиться в московскую лабораторию.
Об этом выше.

Выводы.
1. Котолынов каким-то образом получал поддержку от разных руководителей.
Так в 1923 году во время конфликта в Выборгском райкоме РКСМ он получил поддержку от Губкома РКСМ.
За него в 1932 года просил директор физико-технического института Лазуркин.
Его трудоустройством в 1934 обеспокоился Бухарин.
Причины заступничества за Котолынова не ясны:
Личные симпатии или принадлежность к какой-то группе или группам.
2. У Николаева и Котолынова в 1934 году общее: по их самооценке жуткая нехватка денег.
Об этом Котолынов рассказал на суде.
Николаев записал в своем «Дневнике».
Источник этих сведений: книга «Неизвестный Киров».
3. По книге «Неизвестный Киров» Лазуркина после убийства Кирова активно «разоблачала» Евгению Шитик и других лиц за враждебную деятельность.
Об Евгении Шитик
Сестры Шитик
Возможно, активность Лазуркиной после убийства Кирова связана с опасениями за  мужа, который помог  Котолынову в приеме в аспирантуру.
Чета Лазуркиных в конце-концов была репрессирована.
Возможная причина репрессий - связь с Котолыновым

2. Поступление Котолынова в ВТУЗ
О поступлении Котолынова в ВТУЗ два документа.
А) Личное заявление.
Б) Анкета.
Котолынов поступал в Физико-механический институт, как парттысячник.
Об парттысячниках
http://www.famhist.ru/famhist/landau/000ae7ee.htm
По личному заявлению можно сделать два противоположных вывода:
Или Котолынов партийный фанатик, или партийный демагог.
С учетом фиктивной аспирантуры второе правдоподобнее.
Но конечно большое желание поступить в ВТУЗ – похвально.
Анкета в первую очередь интересна раскрытием деятельности Котолынова в Австрии и Германии.
Это, по моему мнению, не нелегальная работа, а похожа на дипломатическую.

Приложение 1
671077

В С Е С О Ю З Н А Я   К О М М У Н И С Т И Ч Е С К А Я   П А Р Т И Я   (большевиков)
ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ РАЙКОМ ВКП(б)
Г. Ленинград, Васильевский Остров просп. Пролетарской Победы, д. 55
Телефон № 535-17

ДЕЛО

Котолынов
Иван
Иванович

Окончено 5 октября 1932 г.
Начато 27 июня 1936 г.

На 9 листах

Фонд № 1728
Опись № 1

Дело 671 077/1

Стр. 1
С 1/Х – 32 г. зачислен в состав
Аспирантов с окладом 225 р.

Копия с копии

Личный листок по учету кадров

Фамилия  КОТОЛЫНОВ
Имя    Иван
Отчество Иванович

1. Год и месяц рождения 1905г. – май

2. Место рождения (по существующему административному делению) Ленинград

3. Пол м.

4. Национальность  русский

5. Основная профессия к моменту вступления в партию (для б/п к моменту начала работы  в советс. учреж.)   нет профессии
парт-полит работа

6. Сколько лет работал по этой профессии     12.

7. Год оставления производства или с/х-ва

8. Социальное положение    служащий

9. Соц. происхождение
а) Бывш. сословие родителей     крест.
б) Основное занятие до Октябрьской революции     ремесленник - портной

10. Партийность      чл. ВКПб

11. Партстаж с 1921 г.
№ п/бил. 0537418

12. Состоите ли в ВЛКМ и с какого времени; если состоял, указать с какого и

13. Состоял ли в др. партиях (каких, с какого и по какое время)

14. Участвовали ли в оппозициях (каких и когда)

15. Состоял ли ранее в ВКП(б) да, нет  с какого по какое время
Причина выбытия

16. С какого года состоите членом профсоюза
Союз машиностр.       С 1926 г.

17. Образование при наличии высшего образования, не следует указывать низшего и среднего образования

Название учебного заведения (ВУЗа, ВТУЗа, Техникума, комвуза, ВКСХШ и т.п.)
Название факульт. или отд.
Дата
Вступления
Окончания или ухода
Окончил или нет
Если не окончил, то с какого курса ушел
Какую специальность (узкую) получил в результате окончания учебного заведения

Общ.  и специализация

Физико-Мех. Ин-т  Химфизик  1930  -  III к.  Учусь  Электрохимик.

Партийно-политич. Самообразование

18. Имеете ли научные труды и изобретения  (да, нет) (в приложении дать перечень с указанием по каким вопросам и где опубликованы)

19. Были ли в заграничных командировках
Кем командирован
Куда (страна, город)
С какой целью
Дата (м-ц и год)
С какого времени
По какое время

Был заграницей в качестве представителя Исполкома КИМ'а  Германия и Австрия       1925   1926

Имеете ли связь с заграницей в настоящее время и в чем она выражается (письменная и др.)

20. Рабочий и служебный стаж с начала трудовой деятельности (включая службу в армии)

Г Д Е  И   В    К А Ч  Е  С  Т  В  Е     К О Г О   Р А Б О Т А Л И

Д о л ж н о с т ь

Название учреждения (указать полное название учреждения, ни в коем случае не сокращая)
Местонахождение (город, какой области, края или республики)
Дата (м-ц  и  год)
Вступления
Ухода

Зав. Эконом. Сектором  Губком ВЛКСМ  1921  1922
Секретарь райкома  Выборг. РК ВЛКСМ 1922 1923
Зав. Орг. Губкома   Губком ВЛКСМ  1923 -1924
Член Бюро ЦК ВЛКСМ и член Исполкома КИМ'а    ЦК ВЛКСМ и ИК КИМ'а
1924  1926
Сиб.Кр.Сов. профсоюзов   Зам. Зав. Орг. СКСПС  1926 1928

21. Состоите ли (или состояли в прошлом) членом или кандидатом центральных, республиканских , краевых (областных) и районных выборных партийных, советских и профессиональн. органов

Название выборного органа

Комсомольские и партийные организации 1920 – 1928г. до учебы.

22. Знание иностранных языков и языков народов СССР

Слабо
Немецк.

23 Отношение к военной службе в настоящее время:

3) военнообязанный

……

25. Служили ли в учреждениях белых правительств (где, когда и в каких должностях)

26. Какие награждения и поощрения имеете после Октябрьской революции
…………..

27. Привлекались ли к судебной ответственности, административным взысканиям (когда за что и каким)

28. Подвергались ли каким либо взысканиям во время чистки госаппарата (когда, за что и каким)

29. Подвергались ли партвзысканиям за время пребывания в ВКП(б)

Дата
(м-ц и год)
Кем наложено партвзыскание
За что (сущность дела)
Какое наложено взыскание

1927г.   15-й партс'езд  принадлежность к Ленинградской оппозиции
Исключен из ВКПб в 1928г. восстановлен

30. Семейное положение в момент заполнения л/л

31. Состояние здоровья (какие имеет физические недостатки)

32. Домашний адрес

″5″ октября  1932 г.

Подпись И. КОТОЛЫНОВ.

С подлинным верно

Должность и подпись снимавшего копию Бержинская

″26″ октября  1935 г.

Стр. 3

Копия с копии

В ВАСИЛЕООСТРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ КОМИТЕТ ВКП/б/

Согласно В/запроса сообщить Вам, как гр. КОТОЛЫНОВ был законтрактован в качестве будущего работника НИИСАллюминия работника НИИСАллюминия, сообщаю:
В 1932 г. /точно время не помню/ ко мне несколько раз приходил директор Физико-Технического Института тов. Лазуркин /ныне директор ЛГУ/ совместно с секретарем парткома и представителем студенчества /фамилии их не помню/ с предложением законтрактовать ряд работников для НИИСАллюминия из состава парттысячников и лучших студентов Института, о чем официально они обратились в Институт и эти документы должны быть в НИИСАллюминии.
ЛАЗУРКИН и секретарь коллектива очень рекомендовали КОТОЛЫНОВА, как лучшего студента по успеваемости, лучшего общественника, члена бюро коллектива и т.д.
НИИСАллюминий тогда очень нуждался в укреплении Института специалистами-коммунистами, да и вообще нуждался тогда в людях, законтрактовал тогда несколько человек /это тогда практиковалось/ и в том числе КОТОЛЫНОВА.
Контрактанты должны были поступить на практику в Институт уже в 1933 г., но в апреле этого года  я был переведен из НИИСАллюминия в Оптический Институт и в дальнейшем  не знаю, работал ли он на практике в НИИСАллюминии, как его использовали и уволили – мне ничего не известно.

Член ВКП/б/ п.б. № 166361
/ОЛЬБЕРТ/

14/Ш.1935 г.

С подлинным верно: Бержинская.
26/X-35 u/

Копия с копии верна:

Стр. 4

Копия с копии
Д И Р Е К Т О Р

Ленинградского Государственного Университета
им. А.С. Бубнова

Ленинград, Университетская наб. 7/9   телеф. 528-53

Тов. ПОТЕМКИНУ

По вопросу о направлении б. студ. Физико-механического Института КОТОЛЫНОВА в НИИСАллюминий, сообщаю:
В Физико-механическом Институте, в котором мы готовили очень высокую продукцию инженеров-исследователей, в отношении членов партии старших курсов и особенно парттысячников /а к глубокому сожалению и несчастью этот мерзавец и подлец, побивший азефовские рекорды подлости и предательства, был парттысячником/ мною был установлен такой порядок, что уже года за два мы определяли точную специальность и место работы в крупном Н.И. Институте такого члена партии и договаривались с этим институтом о направлении его туда работать и в течении последних лет учебы и по окончании.
Корни этого очень хорошего способа шли из истории Физико-Механического Института, организатором которого был его декан акад. Иоффе, который в этом ВУЗ″е готовил кадры для своего научно-исследовательского Института.
Все, вероятно, без исключения коммунисты с последних курсов были закреплены и работали в Н.И. Институтах: Ак. Иоффе, ак. Семенова /Хим. Физика/, ак. Чернышева /Электр. Физики/ ЛОТИ-ныне.
Видчего /теплотехники и т.д.
За кадрами физико-механиков очень гонялись все научно-исследовательские институты и т. Ольберт неоднократно просил меня и его Институт обеспечить такими коммунистическими кадрами, которые работали бы последние годы учебы одновременно и в его институте.
В соответствии с этим в НИИСАллюминий и был направлен КОТОЛЫНОВ, который должен был по окончании пойти работать туда постоянным работником, причем я вспоминаю , что в связи с этим – он переменил свою специальность с электрофизика на химфизика по электрохимии, играющей исключительную роль в работе  НИИСАллюминия.

Дир. ЛГУ, б. директор ф. Мех.Ин-та:
/Лазуркин/

23/Ш-35 г.

Копия с копии верна

Стр. 5

Копия с копии

СЕКРЕТАРЮ ПАРТКОМА НИИСАЛЮМИНИЯ

тов. ЗАКОНУ

Сообщаю относительно пребывания в аспирантуре НИИСАллюминий бывшего зиновьевца, расстрелянного по постановлению Военной Коллегии КОТОЛЫНОВА И.И. следующее:

Осенью в 1932 г. бывшим директором  НИИСАллюминия ОЛЬБЕРТОМ мне было предано с его резолюцией письмо директора Физико-механического института тов. ЛАЗУРКИНА о зачислении КОТОЛЫНОВА в аспирантуру НИИСАллюминия.

В то время в НИИСАллюминии была группа рабочих аспирантов, которые проходили у нас учебу и получали стипендию.

КОТОЛЫНОВ, по существу, никакого отношения к аспирантуре не имел, так-как никакой учебы в НИИСАлюминии не проходил и учился в Физико-Техническом Институте.

Зачисление его в аспирантуру было сделано исключительно с целью материальной помощи КОТОЛЫНОВУ со стороны НИИСАллюминия под видом стипендии.  КОТОЛЫНОВ приходил в НИИСАлюминийтолько за получением денег и
никакого отношения ни к учебе, ни к исследовательским работам в НИИСАллюминий не имел.

После того, как рабочая аспирантура в НИИСАлюминии была расформирована /летом 1933 г./ и ассигнования на это дело прекратилось, КОТОЛЫНОВ тоже был отчислен. Получал он от НИИСАлюминия  по 225 руб. в месяц.

Зачисление КОТОЛЫНОВА в НИИСАлюминий поизошло вследствие личных переговоров тов. ОЛЬБЕРТА с тов. ЛАЗУРКИНЫМ, что видно из письма, имеющегося в деле.

Зав. кадрами НИИСАлюминия

/К. Барабанов/

С подлинным верно: Бержинская.

Копия с копии верна

Стр. 6

Копия с копии

С.С.С.Р.
НКТП
Физико-Механический \Институт
26 мая 1933 г.
№ 10244
Г. Ленинград, 21 Сосновка 1/3
Тел. 394/Лесная

В ответ на Ваше отношение от 17/У-1933г. за № 30/с Дирекция Физико-Технического Института сообщает, что тов. КОТОЛЫНОВ занимается у нас в Институте на специальности ″Хим. физики″ и согласно наших переговоров с Вами, специализируется по Электрохимии, с тем , чтобы по окончании учебы работать в Вашем Институте. Еще раз подтверждаем, что по договоренности с директором ″Ниисалюминий″ Физико-Механический Институт будет ходатайствовать перед Наркомтяжпромомом при распределении студентов  о закреплении тов. КОТОЛЫНОВАФ за Вашим Институтом . Тов. КОТОЛЫНОВ заканчивает учебный план (теорию) в 1934 г., после чего будет направлен к Вам для дипломной работы.

Директор Физико-Механического
Института (М.С. Лазуркин)

С подлинным верно: Бержинская.
26/Х-35 г.

Стр. 7

Копия с копии

ССС.Р.
Н.К.Т.П
Физико-Механический Институт
11 июля 1933 г.
№ 341
г. Ленинград, 21 Сосновка 1/3

В Н.И.С. АЛЛЮМИНИЙ.

С П Р А В К А

Дана в том, тов. КОТОЛЫНОВ И.И, студент Физико-Механического Института успешно закончил текущий учебный год и переведен на 1У курс.

Тов. КОТОЛЫНОВЫМ сданы все текущие предметы и во время зачетной сессии сданы оба предмета на ″отлично″.

Тов.  КОТОЛЫНОВ с 1/У11 по 1/1Х- находится в отпуску.

Директор Л.Ф.М.И. – подпись

За Зав Секретариатом: подпись

С подлинным верно: Бержинская.
26/Х-35 г.

Стр. 8
Копия с копии

Отдел кадров
Зачислить в Институт
С 1/Х -32 г. с окладом
225 рубл.
Л. ОЛЬБЕРТ

2/Х -32 г.

С.С.С.Р.  – В.С.Н.Х.
Инженерная Академия
Физико-Механический
Институт
Ленинград, 21
Лесной, Сосновка № 1/3
Тел. № 394

24/1Х-1932 № 2387

Научно-Исследовательскому институту Алюминия

Согласно наших переговоров и Вашей просьбы об обеспечению ННИИСалюминия кадрами, Ф.М.И. закрепляет к Вашему институту студента – парттысячника Ш-го курса тов. КОТОЛЫНВА,  который будет в процессе работы ознакамливаться и принимать участие в научно-исследовательской работе. Со своей стороны Ф.М.И. возбуждает ходатайство перед Наркомтяжпромом об оставлении тов. Котолынова по окончании Ф.М.И. в распоряжении НИИС'а Алюминия.
Просьба создать тов. КОТОЛЫНОВУ академические и материальные условия во время его учебы.

Директор Ф.М.И. ЛАЗУРКИН

С подлинным верно: Бержинская.
26/Х-35 г.

Стр. 9
Расписка
Получено от Свердловского Райкома ВКП(б) копии документов по приему на работу Каталынова на 8 листах.

27/VI/  Зав. Особ. Сектором РК   Андрианова

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Фонд № 1728
Опись № 1
Дело 671 077/2

Примечание
Рукописное на тетрадном листе в клетку

В Московско Нарвский Райком ВКП
от И.И. Котолынова

Заявление

Прошу зачислить меня в счет 2х тысяч, посылаемых партий во ВТУЗы. Я заканчиваю к 10ому января 1930 года ударную группу Рабфака Л.Т.И, хотел бы полученные знания и все свои силы посвятить работе на самом слабом участке нашего хозяйства, это в области химической промышленности и в частности в области электро-химии.
При этом выборе я руководствовался следующими соображениями:
1) Установка партии в ближайшие же годы, в ударном порядке, усиленно развивать химическую промышленность и применение химии в сельском хозяйстве, категорически требует искоренить неверный взгляд на химфаки, куда мол идут в последнюю очередь, Химфаки должны стать в глазах пролетариата и партийной молодежи такими популярными факультетами, как механический, электро-технич. и другие факультеты.

2) В результате учебы на Рабфаке, общественной работы и знакомства с немецким языком, считаю себя лучше всего подготовленным для учебы в области химии.

Перечислив все эти соображения, я глубоко убежден, что, пойдя во ВТУЗ и в дальнейшем на работу в области химии принес бы большую пользу партии.

В заключение считаю своим долгом напомнить: что я принадлежал к группе Ленинградской оппозиции, на 15 съезде был исключен из партии и затем весте с группой бывших Ленинградских комсомольских работников восстановлен ЦКК ВКП.  От том что у меня нет никаких разногласий с партией, лучше всего свидетельствует моя практическая работа после 15го партсъезда, в которой я целиком проводил линию ЦК ВКП.

С коммун. Приветом И Котолынов

1931/XII 29

3/I 30

////////
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Принят 5/I 31 

№ 40

Ц.К.Р.П. (Б-ов)

ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ

ЛИЧНЫЙ ЛИСТОК № 16644

………………….
11) Семейное положение… при себе пять членов семьи, из них нетрудоспособных: мать, отец (оба старики) и младшая сестра
12) Образование…
10 января 1930 г. кончаю ударную группу Рабфака Л.Т.И.

13) Служил красной и старой армиях…

Только в отрядах особого назначения с 1920 -22 г.

……………..
16)  Был ли за границей ….

За границу ездил два раза, как член Исполком Ким, вел там нелегальную работу. Первый раз был в Германии и во всех важнейших городах Австрии. Представительствовал от ВЛКСМ на Европейской конференции Кима  и работал в 1925 г (июнь – октябрь) представителем Исполкома КИМ в ЦК Австрийского КСМ. Второй раз 1925 г. (ноябрь – февраль 1926 г.) представителем на трех конгрессах от Исполкома КИМа (конгресс раб. молодежи, Союз независимой соц. молодежи, КСМ) и руководил оппозиционной работой внутри СД. Союза молодежи Австрии.

27) с 1920 по 1921  Ленинград Губком ВЛКСМ  1920 помощник зав. эк. Отд. Губкома
1921 зав. эк. Отделом Губкома

1922 -1923 Выб. Р-н Райком ВЛксм СЕКРЕТАРЬ РАЙКОМА

1923 -1924 Ленинград Губком ВЛКСМ Зав. орг. Отдела Губкома

1924 -1926 Москва Исполком Кима и ЦК ВЛКСМ член ЦК ВЛКСМ и член исполкома КИМА

1926 -1927 Сибирь Краевой Совет Профсоюзов Инструктор  Крайсовпрофа

1928 -1930 Ленинград Рабфак Л.Т.И. Член профкома металлистов

Делегат на 13 ом партсъезде , с совещ. голосом на 14 партконференции, с 1924 -1926 г. участвовал как представитель Кима На расширенных заседаниях Пленума ЦККИ и в его комиссиях.

Подпись И Котолынов

Характеристика.
Тов. Каталынов чл. ВКП(б) с 1921 г. за время своего пребывания на рабфаке с 1/X 28 г. до   1/I-30 г. принимал активное участие в работе профорганизации и выполнял целый ряд заданий по поручению бюро коллектива. Политических шатаний с его стороны не наблюдалось. Никакого отношения к выявленной подпольной троцкистской оппозиции он не имел.
Бюро коллектива ВКП(б) ходатайствует перед райкомом ВКП(б) Моск. Нарвского района о направлении тов. Каталынова во ВТУЗ в счет 2 тысяч.

Секретарь  к-ва ВКП(б)  Акимушкин

2 янв. Мес. 1930 г.

Отредактировано ABC (2014-08-29 22:52:35)

0

7

http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_ap12.htm

Закрытое письмо ЦК ВКП(б):
Уроки событий, связанных
с злодейским убийством тов. Кирова

Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 16. –
М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 277–285
(Приложение XII).

……………………………………………………………………………………………………
Установлено, что брат расстрелянного в Ленинграде небезызвестного Владимира Румянцева – одного из столпов ленинградских зиновьевцев – Анатолий Румянцев в 1919 году, во время наступления генерала Юденича на Ленинград перешел на сторона Юденича, расстреливал там пленных коммунистов, командовал белогвардейскими частями против Красной Армии под Ленинградом и вообще пакостил, как только мог, причем когда он в результате разгрома Юденича вернулся в Ленинград в 1920 году и стал [c.280] добиваться приема в партию, брат его, Владимир Румянцев, член нашей партии, член зиновьевской группы, не только не разоблачил его перед партией как белогвардейца и врага рабочего класса, а наоборот – помог ему всем своим авторитетом влезть в партию. Спрашивается: велика ли разница между завзятым белогвардейцем Анатолием Румянцевым и братом его Владимиром Румянцевым, членом нашей партии, одним из лидеров зиновьевской группы в Ленинграде, организовавшей злодейское убийство т. Кирова? Не ясно ли, что Владимир Румянцев, укрывавший своего брата-белогвардейца и протащивший его в партию путем обмана партии, сам давно уже, задолго до убийства т. Кирова, стал белогвардейцем и врагом нашей партии?

……………………………………………………………..

Комментарий:
Публикаций насчет Анатолия Румянцева не встречал.
Отмечу.
В автобиографии Ольли Драуле сообщается о попытке расстрела отрядом Юденича её сестры - Мильды Драуле.
Никакими другими документами это не подтверждено.
Всё может быть.
Пока дела обоих Румянцевых, Ольги и Мильды Драуле засекречены.
Причины засекречены тоже.

0

8

Андрей Ильич Толмазов.

Среди расстрелянных с Николаевым по делу «Ленинградского центра»  Андрей Ильич Толмазов.
Как и другие подсудимые по «Ленинградскому центру», кроме Николаева, к убийству Кирова Толмазов никакого отношения не имел.
Однако изучение биографий участников «Ленинградского центра» имеет и самостоятельную ценность.
Это изучение биографий выборки людей той эпохи.
Перед смертью в условиях следствия и суда.
Кратко биография Толмазова по разным источникам:
А) Революционная молодость.
Б) Работа в комсомоле.
В) Опала из-за принадлежности к оппозиции.
Г) Постепенная реабилитация
Снова в элите.
Д) Смерч неправедного суда.
Особенно интересны в биографии Толмазова бытовые подробности:
А) Болезнь
Б) Лечение
В) Нищета в опале.

Материалы буду публиковать по мере копирования.
Приложение 1
Материалы о Толмазове из книги «Неизвестный Киров»
Приложение 2
Справка о здоровье Толмазова.
Сведения о здоровье встречаются редко.
Так о здоровье Кирова сведения только по акту обследования трупа.
Но, обычно, здоровье людей той поры было не важное.
Так Толмазов в возрасте 25 лет уже полуинвалид.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Приложение 1

Алла  Кирилина «Неизвестный Киров»

Ведь допрос обвиняемых вел сам заместитель начальника НКВД Агранов. «Помогали» ему заместитель председателя КПК при ЦК ВКП(б) Ежов и генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ А. В. Косарев. Последний присутствовал на допросах почти всех бывших комсомольских лидеров, убеждая их сознаться в содеянном.
Так было и с Андреем Ильичом Толмазовым.
Имя Андрея Толмазова пользовалось популярностью среди питерской молодежи. Он представлял ее интересы еще на I съезде РКСМ. Крестьянский сын, он родился в последнем году уходящего ХIХ века в многодетной семье в Тверской губернии. Трудиться начал 13-летним мальчиком. Его первым местом работы стал завод «Красный арсенал». Добровольцем пошел он в Красную армию. После возвращения с фронта Андрей Толмазов в течение ряда лет — секретарь Выборгского райкома комсомола. Известный питерский рабочий революционер Фокин дает ему рекомендацию в партию. В 1924 году Толмазов — ответственный секретарь губкома комсомола, В феврале 1925 года в Актовом зале Смольного открылась очередная XI партконференция комсомола.
В ее работе участвовали 17 губернских и областных организаций комсомола, приглашенных губкомом РЛКСМ Ленинграда. Это широкое представительство комсомольцев из других регионов страны без согласия ЦК и послужило поводом для обвинения члена ЦК РЛКСМ, секретари губкома комсомола Андрея Толмазова в оппозиционной деятельности.
Не следующий день после открытия конференции решением Политбюро ЦК РКП(б) Толмазов снимается с комсомольской работы. Ленинградский губком РКП(б) направляет его в качестве секретаря партколлектива завода «Красный выборжец», где он избирается делегатом на XIV съезд ВКП(б). Активный сторонник Зиновьева, Толмазов вскоре после съезда направляется инструктором Псковского потребительского союза кооператоров.
В личном деле А. И. Толмазова, большинство страниц которого составляют документы, заполненные им собственноручно, есть и такой: «До XV съезда ВКП(б) был в оппозиции, дал свою подпись под платфор¬му „13“. После XV съезда подал заявление о признании своих ошибок. Псковская Конрольная Комиссия поставила „на вид" за организационную связь с оппозицией». Партвзыскание было снято с него в 1931 году. По возвращении в Ленинград Толмазов сначала работает председателем Севзапсоюза потребкооперации, а затем в апреле 1934 года по рекомендации С. М. Кирова его направляют зам. директора по рабочему снабжению на завод «Красный путиловец» .
Делегат первых шести съездов комсомола, XIII и XIV съездов партии, Андрей Ильич на следствии признал себя виновным лишь «в принадлежности к подпольной группе бывших зиновьевцев».

…………………………………………….
Толмазов: Я членом центра не был, об убийстве Кирова и вообще о террористических актах разговора не было. Террористическая деятельность прошла мимо меня...

………………………….
В день, когда был расстрелян А. И. Толмазов, его сыну Виктору исполнилось 10 лет. «Сотрудники НКВД, — рассказывал в 1989 году Виктор Ефимович, — пришли ночью 9 декабря. Сколько их было, не помню. С ними был дворник. Спросили: „Есть ли оружие?“ У отца был наган еще с Гражданской войны. Он его отдал им. Обыск продолжался почти до утра: взяли книги и все фотокарточки. Мать ходила на свидание раза два. Но давали его или нет, не знаю. Помню, что встречали ее там недоброжелательно. Жили мы тогда на ул. Комсомола, дом 5/4, кв. 42. И с нами жила младшая сестра отца —Анастасия».
Жена Толмазова — Александра Ефимовна. 1901 года рождения, беспартийная, до замужества работала на «Красном Арсенале», рабочей, после рождения сына стала домохозяйкой. После ареста Толмазова ей было предложено покинуть Ленинград. Местом своего жительства она избрала Баку. Еженедельно ходила отмечаться в НКВД. В 1936 году приехала в Ленинград в отпуск по разрешению НКВД. Но через несколько дней была арестована, была судима и оказалась в одном из лагерей на территории Коми АССР. Уже после смерти Сталина и XX съезда КПСС в 60-х годах ей была запрещена прописка в Ленинграде как жене соучастника убийства Кирова.
«Работала она грузчицей, — продолжал свой рассказ сын Толмазова. — Очень больная, почти не встает. Но память хорошая. Ждет не дождется реабилитации отца» (выделено мной. — А. К.) .
А как же сложилась судьба сына?
После смерти отца и высылки матери Виктора Толмазова и его ма¬ленькую тетю взял к себе отец матери — Яковлев Ефим Яковлевич, кад¬ровый рабочий завода «Красный Выборжец», награжденный за удар¬ную работу серебряными часами, он и усыновил мальчика. «В 1937 го¬ду, — продолжал Виктор Ефимович, — дед ушел на работу и не вернулся. Бабушка, Мария Ивановна, пошла его разыскивать, сказали, что дед — в НКВД. Ходила бабушка и туда — на Литейный, 4. А там ответили: осужден и выслан на Дальний Восток без права переписки».
Ефиму Яковлевичу Яковлеву было тогда 64 года.
Потом были арестованы братья А. И. Толмазова Михаил и Николай и сестра Анастасия. Николай умер в лагере.
Виктору Ефимовичу Яковлеву в 1989 году исполнилось 65 лет. Он окончил школу, ФЗУ, прошел всю Великую Отечественную войну рядовым, был неоднократно ранен. А потом почти 40 лет — токарь на заводе «Красный Выборжец». Человек уже немолодой, больной, добрый, он так¬же очень ждал и дождался реабилитации отца. «Мне, — сказал сын Толмазова, — это крайне важно уже не для меня, а для моих детей и внуков».

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Толмазов
Андрей Ильич

ДЕЛО №  201595

Начато 1919
Окончено 1933
На 84 листах

Стр. 40

А К Т

30 января 1925 г. мы, нижеподписавшиеся произвели медицинское обследование Андрея Ильича Толмазова, 25 лет, причем нашли следующее: Жалуется на головные боли, одышку и сердцебиение при ходьбе, кашель с мокротой, быструю утомляемость, ломоту во всем теле. Пульс 80, хорошего наполнения. Сердце в границах нормы, первый тон у верхушки глухой. Над правой верхушкой заглушение и жесткое дыхание. Дрожание век при закрытии глаз и пальцев рук, протянутых вперед. Дермография. Коленные рефлексы повышены. Страдает хроническим поражением верхушки правого легкого, хроническим миокардитом и неврастенией, кроме того имеются явления под"острого гриппозного бронхита. Нуждается в 2-недельном отдыхе с освобождением от всех служебных обязанностей для лечения бронхита, а летом необходимо санаторно-курортное лечение в Крыму в течение шести недель.-

Подписали: Профессор Э.Гизе
В. Штюлери

С подлинным верно
Делопроизводитель

Круглая печать

0

9

Ещё материал о Толмазове.
Выше материал: Толмазову в 1925 году рекомендовали лечение в Крыму.
Вероятно все же Толмазову в Крыму был.
Воспользовался ли он рекомендацией, неизвестно.
Вероятно, воспользовался.
Ещё в 1923 году его тоже отправляли в Крым.
За солидной подписью.
Приложение 1.
Но счастье Толмазова в 1926 году кончилось.
Он поплатился за участие в оппозиции.
Ушел с партийно – комсомольской
И очутился на низкой должности в Пскове с женой и ребенком.
Находился в тяжелом материальном положении.
Об этом в Приложении 2.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 1

Стр.30

Исх. № 8276

24/VII-23г.

П У Т Е В К А №…….

Дана сия тов. Толмазову АИ в том, что ему доставляется место в санатории для ответственных работников на шесть недель курорта Крым
/месяц,число, 1923 г./
Путевыми деньгами туда и обратно снабжен.
Путь следования. от ………………………… до.
………………ст. ……………… жд.………………
………………………………….Курортное упраление
Срок выезда………………………1923  г.

Секретарь Губкома  :  Свешников

Зав. Губздравом

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 2

Стр.69

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Российская Коммунистическая Партия (Большевиков).

Северо-Западное Бюро Центрального Комитета


Ленинград       192  г.

ПСКОВСКИЙ ГУБКОМ ВКП/б/

Орграспред СЗБ ЦК/б/ просит сообщить  тов. ТОЛМАЗОВУ п/б № 81197, работающему в Орготделе Райпотребсоюза, что в выдаче под″емных денег ему отказано в виду того, что в область он был направлен по личному желанию.

Зав. Орграспредом СЗБ ВКП/б/

Зав Учраспедом:

///////////////////////////////////////////////////////////////

Стр. 71

Резолюция
Т. М
Сообщите, что
под′емныя выдать не
могу, ввиду личного
желания работать
в Области

Подпись Неразборчива

Сев. Зап. Бюро ЦК ВКП/б/
Тов. Алексееву

От члена ВКП/б/ № 81197
Толмазова Андрея

Ввиду того, что я был командирован Сев Зап Бюро ЦК ВКП/б/ от 10/XI 26 г. Для работы в Псковский Губком ВКП/б/ куда я и прибыл для работы Во время моего командирования мне не было дадено совершенно не каких прожиточных средств за исключением оплаты ж.д. билета как моего так и моей жены и также получено много на оплату 10 пудов багажа.  Не имея совершенно средств я по приезде Псков поставил вопрос о выдаче мне под'емных для нашего окончательного переезда в город Псков что я не мог получить также и отсуда находясь в крайне скверном материальном положение прошу Сев Зап Бюро выдать мне причитающуюся под'емную сумму денежных средств  как на меня так и на мою жену Ибо я  уже за истекшие время моего пребывания в Пскове взял взаимообразно у Псковского  губкома ВКП/б/ 10 руб. которых которые при все моем скромном расходе мне сейчас не достаточно прожить. Самому жене да притом имея ребенка ребенка 2 лет.  Находясь сейчас на работе на окладе 60 руб в месяц мне нет возможности получить взаимообразно и Расплатится из моего заработка еще раз убедительно прошу не отказать моей просьбы и выслать возможную мне суму по адресу по адресу Псков Райпотребсоюз организ. Отдел

30/XI 1926

0

10

Ниже Анкета Толмазова Андрея Ильича при вступлении в «Боевое Землячество…».
Эта организация в показаниях Ханика служила прикрытием для оппозиционной группы под руководством Ханика.
Что интересного в Анкете:
1. Толмазов получал в 1933 году высокую зарплату – 450 руб.
На уровне Кирова, который с января 1934 г., как секретарь ЦК ВКП(б), получал 500 руб.
Источник – «Неизвестный Киров»
2. В 1933 году Толмазов сообщает: здоров.
Это противоречит заключению врачей в 1925 г., см. выше.
3. Толмазов сообщает о судебной и административной ответственности, п. 26.
Непонятная запись.
4. Почему-то нет записи о получении Толмазовым членского билета.
Нет и подписи председателя.
5. Толмазов был не силен в грамоте.
Ошибки в ответах анкеты я оставил.
По документам он окончил три класса.


ДЕЛО № 

Толмазов
Андрей Ильич

Начато 193  г.

Окончено 28 II 1934

ЦГАИПД СПб
Фонд 1728
Опись 1
Дело 2101595/2

На 2 листах

Стр. 1

Какого района Выборгского – роб. Смольнинский
Наименование ячейки Севзапсоюз

Партизанский билет № 1371
Выдан Выборгской р/ком

АНКЕТА №

Ленинградское Боевое Землячество старых комсомольцев – участников
Гражданской войны

1. Фамилия, имя и отчество  Толмазов Андрей Ильич
2. Год  рождения 1899
3. Партийность: член ВКП(б) с 1919 года, п/билет № 2998624
4. Когда вступил в ВЛКСМ 1/V  1917 г.
Когда выбыл 1/III
5. Социальное положение  робочей
6. Профессия  подр слесарь
7. Место и адрес службы или работы, занимаемая должность, оклад зарплаты
Севзапсоюз. Зам пред. Правления окл 450 руб ул. Герцена 3/5
Состоишь ли ударником да
8. Образование
а) общее низшие
б) Специальное   нет
9. Член какого профсоюза, время вступления  и № билета  94112
Работников торговли и кооперации 1924 г.
10. Работа в ВЛКСМ
В 1917  г.  секретарь к-ва ВЛКСМ Зав Кр. Арсенал
1918    Председатель Выборгского Райкома ВЛКСМ
1919    отдельная самокатная рота ВЛКСМ
1920    Отв. Секретарь  Выборгского райкома ВЛКСМ 
1921    ---″---  тоже
1922    Чл. Бюро Ленингр. Губкомом зав отд образования
1923    тоже
1924    Отв секретарь Ленингр. Губкома и сев зап бюро ЦК
1925    до 1/III тоже после отв секретарь партколлектива ВКП(б) Зав. Кр. Выборжец
1926

Стр. 1 обр.
11. Участником  каких конференций и с'ездов был и в качестве кого
1,2,3,4,4,6 Всесоюзные   с'езды ВЛКСМ делегат с решающим голосом и с 2й Конфер. Ленинград организ до 11ой  Ленинградской Губернской конфер тоже и 13 и 14  с'ездов
12. В каких партизанских, комсомольских, красноармейских, краснофлотских и др. Отрядах находился, с какого и по какое (указать точно)   
в 1918 г. при заводе Арсенал в заводском Красногвардейском  отряде и 1919 г в самокатной роте с дня основания по февраль 1920 г.
13. Какие занимал должности (в военных частях) как долго   (указать сколько времени)
Рядовой в самокатной роте пом начальника по хоз. части
14. В каких боях участвовал (указать фронты и части)
Отдельная самокатная рота на Ленинградском фронте против Юденича
15. Был ли в плену, кем взят, когда и где
Нет
16. Имеешь ли ранения или контузии (когда получены и где)
Нет
17. Служил ли белой армии, где и как долго, в качестве кого
Нет

Стр. 2
18. Кем был мобилизован или уехал на фронт добровольно
Добровольно в порядке Мобилизации всего Актива Ленинградской организации
19. На каком учете состоишь (рядовой или нач. состав)
Полит состав 4 категория
20. Имеешь ли награды или отличия (кем, когда и за что выдано)
Нет
21.  Какие прилагаешь документы об участии в партизанском движении или участии в красной гвардии, - в подтверждение изложенного
Материал имеется в Истмоле
22. Укажи совместно мобилизованных или уехавших с тобой товарищей
Вся самокатная рота в частности Александров Волынин, Фадеев, Александров ком. роты и др.
23. Состояние здоровья ступившего в землячество
Здоров
24. Домашний адрес и телефон
Ул. Комсомола 5/4 кв. 43 Выборгский Район
25. Когда и где прошел чистку (партизанскую) Выборгский райсовет
При обмене билета в ноябре мес 1933
26. Подвергался ли судебной, дисциплинарной, партийной ответственности (когда, за что)
Судебной и административной тоже Портийной к 1927 г. За связь с оппозицией имел на вид теперь снято 1931 года

Стр. 2 обр.
27. Краткая биография (социального происхождения)
По происхождению сын крестьянина бедняка Твер губерн Работаю по найму с 1912 г. Первоночально в торговом учреждении мальчиком с 1915 г. работал на заводе Арсенал подр слесарем по 1919 г. после ухода в армию работаю на постоянной комсомольской работе в Ленинградской организации по 1925 г. В течение 1925 года работал секретарем партколлектива ВКПб зав Красный Выборжец Выборг. Р-н После чего втечение всего промежутка времени и до сего время работою на кооперативной роботе начиная с должности инструктора, деректора об'единения и в настоящем время зам предправления Севзапкооп.

Гор. Ленинград 20 ноября 1933 г.

Подпись А Толмазов   

Отметки Бюро Землячества:

У т в е р ж д е н    28 февраля   1934 г.

Протокол № 13 от 28 февраля 1934 г.  Ар. №   

Председатель

Секретарь Королькова

 

Билет землячества № …………   получил ………  193

Подпись

Отметки о выбытии из землячества и причинах такового

Отредактировано ABC (2014-11-19 23:48:29)

0

11

Николаев и Толмазов,
совпадение в дате.

Ниже анкета А.И. Толмазова.
Дата заполнения анкеты 23 мая 1932 года.
Однако в п.19 даны сведения местам работы за 1933 и 1934 г.
В карьере Толмазова было два спада.
Первый в 1925 – 1926 годах.
Кончился «ссылкой» в Псков.
Очевидно спад следствие оппозиционной фронды Толмазаова.
Второй спад в апреле 1934 года.
Тольмазов с должности «Севзапсоюз Заведующего Загот. Управления, оклад 450 руб,  переместился на менее престижную должность заместителя директора «Красного Путиловца» по рабочему снабжению.
Причины  в решении Обкома не названы.
Тут удивительное совпадение.
Именно в апреле 1934 года Николаев был уволен из  Истпарта.
Оклад примерно 250 – 275 руб.
По известным материалам только дата ухода с престижной работы связывает Николаева и Толмазова.
Случайно или нет, не понятно.


ДЕЛО № 

Толмазов
Андрей Ильич

Начато 193  г.

Окончено  1932

ЦГАИПД СПб
Фонд 1728
Опись 1
Дело 201595/3

На 6 листах

Стр. 1

К л/делу №

Пролетарии, всех стран соединяйтесь! 

Л и ч н ы й    л и с т о к   п о   у ч е т у   к а д р о в

Фамилия  Толмазов Имя Андрей  Отчество Ильич

1. Родился в 1899 году 29/VI мес.
2. Место рождения Запад. Область Зубцовский р-н
3. Пол м
4. Народность   русский
5. Соц. происхождение: а) быв. сословие (звание) из крестьян бедняков
б) Основное занятие родителей   крестьяне
6. Основная профессия (занятии для членов ВКП(б) к моменту вступления в партию, а для беспартийных к моменту начала работы в советских учрежд.)
Слесарем зав. № 7 Ленинград
7. Ск. лет работал по этой профессии 5 лет
8. Год ухода с производства или оставления  1919
9. Социальное положение Рабочий
10. Партийность чл. ВКП(б)
11. Партстаж 1919 № п/б 0483218  или канд. карточки
12. Состоит ли в ВЛКСМ нет с какого времени
13. Состоял ли в др. партиях (каких, когда, как долго и где)
ВЛКСМ 1919 года
14. Состоял ли ранее в ВКП(б) нет   с какого по какое время и причины убытия
15. Членом какого Профсоюза состоит   раб. коопер. и госторг с какого времени 1924
16. Образование низшее

Название учебного заведения…
3х лет сельской школы

Окончил или нет
Да

Дата вступления
1908

Дата окончания
1911

Продолжительность учения (лет, м-ц)
3 г

Полит школа губкома
6 мес

17. Имеет ли научные труды и изобретения и по каким вопросам 
Нет

18. Был ли за границей (где, когда, как долго и цель поездки)
Нет

19. Рабочий и служебный стаж, начиная с начала работы по найму по момент заполнения личного листка (указывается работа продолжительностью не менее года)

Местонахождение учреждения или предприятия по момент заполнения личного листка
(указывается работа продолжительностью не менее оного года) 1

Название учреждения, организации или предприятия (указать, кому подчинено и род производства). 2

Должность или выполняемая работа  3 

Является ли должность основной или по совместительс.

Дата (м-ц, год)

Вступ.
Ухода

Продолжит. Пребывания на должности

Лет

Мес.

Г. Зубцов Зап обл
Част торг учреж
Мальчиком
Основ
1912  1915
2 1/2

Ленинград
зав. 7
слесарем
осв
1915  1919 
5

Красн. Армия 
Добровольцем
Красноармейцем
Осв
1919 1920
1

Выб. Райком
Секр Райкома комс
Отв. Секр Р.К комсомол.
Осв
1920  1922
2

Ленинград
Губком
Чл Бюро губкома 
Осв
1922
1924
2

Ленинград
Отв секретарь губкома
Осв
1924  1925
1

Ленинград
Зав. Кр. Выборжец
Отв. Секретарь парткома
-
1925  1926
1

Ленинград
Кооп прол. союз
Чл правления заворг 
-
1926  1926
8 мес

Псков
Псковпотрбсоюз
Инстр неразборчиво
Осв
1926  1930
4

Ленинград
Севзапсоюз
Зав Учроспредом
Осв
1930  1931
1

Ленинград
Севзапсоюз
Директор плодоовощ об'ед
Осв
1931
Посл время

Ленинград
Севзапсоюз
Зав оргинстр. Сектор   
Зав. Загот. Упр.
VI 1933
-

Ленинград
З-д Кр. Путиловец
Зам. Директора по Раб. Снабжению
IV/34.

20. Участие в выборных (парт., советских и проф.) органах

Где (местонахождение выборного органа)

Название выборного органа

В качестве кого избран

Дата
Избрания
Ухода

Выбор Райком ком.
Секретарем Р.К.
Секретарем
1917 1922

Ленинград. Ленсовет
Ленсовет
чл.совета
1921 1926

Выбор. Райком ВКП(б)
-
Чл. Райкома
1920 1922 г

Губком ВЛКСМ
Ленинград
Чл. Бюро губкома
1919   1926

Губком ВКП(б)
Ленинград
Чл Бюро и губкома
1923 1926

Ленинград
Обложилком
Чл обло исполкома
1922  1925

Ленинград
ЛСПО
Чл правления
1924 1925

Москва Ц.К. ВЛКСМ
Член Бюро ЦК
1924 1925

21. Знание иностранных языков и языков народов СССР
Иностранных
Читает и переводит со словарем
Нет
Читает и может объясняться
Нет
Владеет свободно
Нет

Народов СССР
-

22. Участие в револ. движении до 1917 года (характер, место и продолжит. работы)
нет

23.Подвергался ли репрессиям за революц. деятельность до Октяб. Революции (за что, когда, каким)
Нет
24. Отношение к военной службе в настоящее время:
…..2) военнообязанный рядового…
б) Отношение к учету ….  запасной первой ….. род войск 22
Должность по которой состоит на учете самокатчик
В) Учетно–воинский билет № (или каким документом подтверждается вышеуказанное
Воен.  Билет Кем и когда выдан Выб воен комиссаром (неразборчиво) 28 января 1931 г.

25. Служил ли в армиях: а) в старой армии с нет …
б) В Кр. Гвардии и РККА с 1919 по 1920 всего 1,2 года лет  мес., последняя высшая должность рядовой
в) Участвовал ли в боях во время гражданской войны (где, когда и в качестве кого)
Да на Юденическом фронте

26. Служил ли в войсках или учреждениях белых правительств (где, когда, и в каких должностях
Нет

27. Привлекался ли к судебной ответственности, админ. или дисциплинарным взысканиям (когда, за что и каким)
Нет

28. Какие награждения получил после Октябрьской Революции   
Нет

Проходил ли чистку госаппарата (где, когда и результат чистки)
Да 1930 году считать проверенным   

30. Подвергался ли партвзысканиям за время пребывания в ВКП(б)
-

23 мая 1932 г.

Подпись лица, на которое составлен листок АТолмазов

С подлинным верно:

Должность и подпись снимавшего копию

Дата составления копии

193 года

Отредактировано Борис (2014-11-26 11:29:23)

0

12

Партийное дело Шатского,
зачисленного следователями
в "Ленинградский центр",
содержит только
"Постановление о реабилитации"

Скачать
https://yadi.sk/d/D0hcQ5fm3GcHkg

Отредактировано ABC (2017-04-03 19:45:47)

0

13

Фантом «Ленинградский центр» был успешно раскручен Сталиным не только в СССР, но и вне  СССР.

СТАЛИН И КАГАНОВИЧ

Переписка. 1931—1936 гг.
Художественное оформление Л. Сорокин Компьютерная верстка Л.Камкин
ЛР № 066009 от 22.07.1998. Подписано в печать 05.09.2001. Формат 70x100 1/16. Бумага офсетная № 1. Печать офсетная. Усл.печ.л. 64,5. Уч.-изд.л. 46,2. Тираж 2000 экз. Заказ N910
Издательство «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
129256, Москва, ул. В.Пика, д. 4, корп. 2. Тел. 181-01-71 (дирекция); Тел./Факс 181-34-57 (отдел реализации)
ППП типография «Наука»
121009, Москва, Шубинский пер., 6
Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2; 953000 — книги, брошюры

№ 772

Каганович — Сталину
27 августа 1936 г.

Шифровка.
Из Москвы 27/VIII—36 г. в 4 час. 30 мин. Вх. № 12.
Сочи. Тов. Сталину1.
Передаю Вам проект обращения к Норвежскому правительству. Прошу дать указания.
Каганович.
«По поручению моего2 правительства, имею честь заявить нижеследующее: 1-го декабря 1934 года в Ленинграде был убит секретарь областного комитета3 коммунистической партии4, член президиума Центрального исполнительного комитета советов4 С. Киров. Судебным следствием было установлено, что убийство было совершено членом террористической организации, ставившей себе задачу террористические акты против членов Советского правительства и других руководящих лиц. Это было признано на суде5 самим убийцей Кирова, а также его сообщниками. Дополнительным следствием, а также судебным разбирательством, имевшим место в Москве 19—23 сего6 августа7, было далее установлено, что означенная террористическая организация была создана по инициативе ныне проживающего в Норвегии Л. Троцкого, который давал подробные указания своим сообщникам в СССР для убийства Сталина, Ворошилова, Кагановича, Орджоникидзе и других членов
правительства и местных организаций8. Троцкий с этой целью посылал9 из заграницы специальных агентов. Все изложенные факты были подтверждены на открытом судебном разбирательстве10 всеми привлеченными к судебному следствию сообщниками и агентами Троцкого.
Таким образом, можно считать установленным, что проживающий в Норвегии Л.Троцкий является организатором и руководителем, и вдохновителем11 террористических действий, имеющих целью убийство членов Советского правительства и вождей советского народа.
Доводя вышеизложенное до сведения Норвежского правительства, Советское правительство полагает, что дальнейшее предоставление убежища Л.Троцкому, организатору террористических действий, может наносить ущерб существующим между СССР и Норвегией дружественным отношениям и противоречило  бы современным понятиям о нормах международных отношении Можно по этому случаю вспомнить, что, в связи с убийством югославского короля Александра и французского министра иностранных дел Барту, отношение правительств к подготовке на их территории террористических действий против членов других правительств было предметом обсуждения в Совете Лиги Наций 10-го декабря 1934 года, когда было констатировано обязанность членов Лиги помогать друг другу в борьбе с терроризмом и даже было признано желательным заключение с этой целью международной конвенции.
Советское правительство твердо12 рассчитывает, что Норвежское правительство не преминет принять соответствующие меры для лишения Троцкого дальнейшего права убежища на Норвежской территории»13. Нр 22, 23.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 93. Л. 110—111. Подлинник. Машинопись.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 55. Л. 56—58. Машинописный текст с правкой Кагановича.

1.В левом верхнем углу Сталин написал: «Проект составлен неряшливо» и сделал много¬численные пометы по тексту.
2  Сталин исправил «моего» на «Советского». 4
3. Сталин исправил «секретарь областного комитета» на «член Центрального Комитета».
4. Сталин вставил «СССР».
5.  Сталин вставил «в конце 1934 года».
6. Слово «сего» Сталин вычеркнул.
7. Далее Сталин вставил «1936 года».
8.  «Местных организаций» Сталин заменил на «руководящих лиц».
9.  Сталин вставил «в СССР».
10. Сталин вставил «в августе 1936 года».
11.  Сталин вычеркнул «и вдохновителем».
12. Сталин вычеркнул «твердо».
13. На черновике обращения имеется помета: «За. М. Калинин» (Там же. Д. 55. Л. 57). См также документы № 775, 776.

№ 775

Каганович — Сталину
27 августа 1936 г
.

Шифровка.
Из Москвы 27/VШ—36 г. в 21 час. 52 мин. Вх. № 14.
Сочи. Тов. Сталину.
Седов живет сейчас в Париже, поэтому Литвинов предлагает поручить Гиршфельду заявить Дельбосу в менее официальной форме, но в том же виде, как и норвежцам, о лишении Седова права убежища, но без опубликования в печати.
Прошу сообщить ваше мнение . НР 25.
Каганович.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 93. Л. 115. Подлинник. Машинопись.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 55. Л. 60. Автограф Кагановича.

1. Сталин ответил согласием в тот же день шифром из Сочи в 24 час. 00 мин (Там же. Д. 93. Л. 114). См. также документы N9 772, 776.

№ 776

Сталин — Кагановичу
27 августа 1936 г.

Москва. ЦК ВКП.
Кагановичу.
Я думаю, что можно согласиться с Литвиновым о передаче норвежскому правительству нашей ноты в устной форме, а не в письменной с тем, однако, чтобы об этом было дано сообщение в прессе1.
Я думаю, что такую же ноту надо послать в устной форме германскому правительству о Седове, сыне Троцкого.
Одновременно с посылкой ноты норвежскому правительству необходимо взять в атаку верхушку норвежской рабочей партии. Эта верхушка, видимо, посвящена во все секреты Троцкого, ввиду чего она в своей газете решительно защищает Троцкого. Этой норвежской сволочи надо бросить в лицо открытое обвинение в поддержке уголовно-террористических замыслов Троцкого.
Сталин .

Ф. 558. Оп. 11. Д. 93. Л. 108—109. Автографы Сталина и Чечулина.

1.  27 августа  1936 г. ПБ приняло решение передать норвежскому правительству ноту о лишении Троцкого права убежища в устной форме с тем, чтобы об этом было дано со¬общение в прессе (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 20. Л. 60). Под давлением советского руководства правительство Норвегии сначала приняло решение об интернировании Троцкого, а затем в конце 1936 г. выслало его в Мексику. См. также документы N0 772, 775.

2. Текст, выделенный курсивом, записан Чечулиным, внизу документа имеется его помета «Дописано под диктовку тов. Сталина. 27/VIII. 36 г.». В тот же день передано телефонограммой из Сочи (Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 101. Л. 79).

Отредактировано ABC (2017-04-14 17:40:25)

0

14

На допросе 12.12.1934 г. М.П. Драуле, в частности, показала:
"Мне известно, что из зиновьевцев, б. работников Выборгского района, мой муж НИКОЛАЕВ был связан со следующими лицами:
      1. КУДРЯШЕВ Петр, быв. секретарь одного из волкомов быв. Лужского уезда, сейчас на кооперативной работе в Выборгском районе. Хорошо знаком с сестрой НИКОЛАЕВА – РОГАЧЕВОЙ Е. В.
      2. ГУРЬЯНОВ, б. секретарь одного из волкомов в Лужском уезде, б. секретарь РК ВКП(б) Красногвардейского и Гдовского районов. Исключен из партии.
      3. КУЗНЕЦОВ Никита, б. секретарь Лужского РК ВЛКСМ и позднее в губкоме ВЛКСМ. В 1930 г. в Смоленске исключен из ВКП(б) за оппозиционную борьбу.
      4. ТОЛМАЗОВ Андрей, быв. парт. работник Выборгского района.
      5. КОТОЛЫНОВ Иван, б. секретарь Выборгского РК ВЛКСМ, последнее время учился в Индустриальном институте.
      6. УСОВ Алексей, б. работник Лужского укома, а впоследствии Ленинградского губкома, исключен из ВКП(б) за оппозиционную борьбу. В 1933 г. НИКОЛАЕВ встречался с ним в бытность в командировке в Лужском районе".

Понятно, что Лугу она знает лучше Выборгского района Ленинграда. Иначе бы не назвала, например, Толмазова, партийным работником. Как известно, он работал в Выборгском РК комсомола. Вопрос в другом. Биографии того же Толмазова или Котолынова уже неплохо известны. Но что можно сказать о Гурьянове, Никите Кузнецове или Усове? Неясна и конечная судьба Петра Кудряшева, сменившего Николаева в Выборгском РК. Попал в какой-то из "кировских потоков"?

0

15

Центр "Ленинградского центра"  люди с Выборгской стороны (Выборгского района).
Сталин так написал о людях  Выборгской стороны в Октябрьскую революцию.
Выделение моё.

Наиболее важными событиями, ускорившими Октябрьское восстание, явились: намерение Временного правительства (после сдачи Риги) сдать Петроград, подготовка правительства Керенского к переезду в Москву, решение командного состава старой армии перебросить весь гарнизон Петрограда на фронт, оставив столицу беззащитной, и, наконец, лихорадочная работа черного съезда, во главе с Родзянко, в Москве – работа по организации контрреволюции. Все это в связи с возрастающей хозяйственной разрухой и с нежеланием фронта продолжать войну определило неизбежность быстрого и строго организованного восстания, как единственного выхода из создавшегося положения.

Уже с конца сентября ЦК партии большевиков решил мобилизовать все силы партии для организации успешного восстания. В этих целях ЦК решил организовать Военно-революционный комитет в Питере, добиться оставления петроградского гарнизона в столице и созвать Всероссийский съезд Советов. Такой съезд мог быть единственным преемником власти. Предварительное завоевание наиболее влиятельных в тылу и на фронте Советов депутатов Москвы и Петрограда безусловно входило в общий план организации восстания.

Центральный Орган партии “Рабочий Путь”, подчиняясь указаниям ЦК, стал открыто призывать к восстанию, подготовляя рабочих и крестьян к решительному бою.

Первая открытая стычка с Временным правительством произошла на почве закрытия большевистской газеты “Рабочий Путь”. Распоряжением Временного правительства газета была закрыта. Распоряжением же Военно-революционного комитета она была революционным путем открыта. Печати были сорваны, комиссары Временного правительства были сняты с постов. Это было 24 октября.

24 октября в целом ряде важнейших государственных учреждений комиссары Военно-революционного комитета силой удаляли представителей Временного правительства, в результате чего эти учреждения оказались в руках Военно-революционного комитета, и весь аппарат Временного правительства был дезорганизован. За этот день (24 октября) весь гарнизон, все полки в Петрограде решительно перешли на сторону Военно-революционного комитета, – за исключением только некоторых юнкерских школ и броневого дивизиона. В поведении Временного правительства замечалась нерешительность. Только вечером оно стало занимать мосты ударными батальонами, успев развести некоторые из них. В ответ на это Военно-революционный комитет двинул матросов и выборгских красногвардейцев, которые, сняв ударные батальоны и разогнав их, сами заняли мосты. С этого момента началось открытое восстание. Целый ряд наших полков был двинут с заданием окружить кольцом весь участок, занимаемый штабом и Зимним дворцом. В Зимнем дворце заседало Временное правительство. Переход броневого дивизиона на сторону Военно-революционного комитета (поздно ночью 24 октября) ускорил благоприятный исход восстания.

25 октября открылся съезд Советов, которому и была передана Военно-революционным комитетом завоеванная власть.

Рано утром 26 октября, после обстрела “Авророй” Зимнего дворца и штаба, после перестрелки между советскими войсками и юнкерами перед Зимним дворцом, Временное правительство сдалось.

Вдохновителем переворота о начала до конца был ЦК партии во главе с товарищем Лениным. Владимир Ильич жил тогда в Петрограде, на Выборгской стороне, на конспиративной квартире. 24 октября, вечером, он был вызван в Смольный для руководства движением.

Выдающуюся роль в Октябрьском восстании сыграли балтийские матросы и красногвардейцы с Выборгской стороны. При необычайной смелости этих людей роль петроградского гарнизона свелась главным образом к моральной и отчасти военной поддержке передовых бойцов.
И. Сталин, “Правда” № 241, 6 ноября 1918 г.

Отредактировано ABC (2017-11-22 23:39:42)

0


Вы здесь » поговорим о ЛОНИИС » История нашего города » Ленинградский центр