«М А Р Ё В О», 30 октября 2015 года
Первые решения

12 октября состоялось первое заседание районной Думы пятого созыва

Вновь избранному депутатскому корпусу предстояло избрать из своего со¬става председателя и заместителя пред¬седателя районной Думы нового созыва,  определить состав постоянно действующих комиссий и рассмотреть ряд других вопросов.
В соответствии с регламентом, заседание открыла глава района Олимпиада Ильина. Поприветствовав собравшихся в зале депутатов» приглашённых на заседание руководителей организаций и учреждений района и состав аппарата управления районной администрации, глава района огласила список народных избранников.
…….
Прежде чем приступить к организационным вопросам, Олимпиада Ильина обратила внимание собравшихся на непростую складывающуюся социаль¬но-экономическую ситуацию в районе и привела некоторые цифры.
В частности, доля нашего района в экономике области составляет лишь 0,3%, по уровню безработицы район находит¬ся на одном из последних мест в области, среднемесячная заработная плата работников предприятий на 36% ниже средне¬областной. По использованию расчётной лесосеки мы находимся на 11 месте в области. Достаточно проблемным является направление строительства жилья. «Хромает» и сельское хозяйство — здесь мы на 17 месте. Самое большое количество граждан в области, живущих за чертой бедности, приходится именно на наш район, причем  цифра эта с каждым годом подрастает.
……….

Елена ДМИТРИЕВА

||||||||||||||||||

Короткой  строкой
Демография — аховая
За 9 месяцев этого года в Марёвском районе родились 22 младенца, а ушли в мир иной более 70 земляков.
По информации руководителя отдела ЗАГС Маргариты Горкиной, в числе новорождённых — 12 мальчиков и 10 девочек. В трёх семьях — это первенцы, второй и третий дети появились в одиннадцати и семи семьях соответственно, в одной родился пятый малыш. Из имён не первый год лидируют Александр и Александра. Для девочек популярными остаются имена Анна, София, Диана и Влада, для мальчиков — Роман, Михаил, Максим, Антон, Арсений, Игорь, Кирилл. Есть и редкое имя — Алекс.
А вот другие составляющие демографической ситуации не вызывают оптимизма. За 9 месяцев зарегистрировали брак 17 пар, за этот же период зафиксировано 12 фактов расторжения брака. Умерли 71 человек, в том числе мужчин — 31, женщин — 40. В трудоспособном возрасте умерли три женщины и одиннадцать мужчин, что не может не настораживать.
Инна САФИНА

Отредактировано Борис (2015-10-31 23:09:23)

М А Р Ё В О   13 НОЯБРЯ 2015 Г.

Посчитали – прослезились ….

Как выясняется, большинство марёвцев имеют самое поверхностное, а то и противоречивое представление о населённости административных территорий Новгородчины. В то время как желательно владеть этой информацией, необходимой для «привязки» к количеству проживающих всевозможных «показателей». Известно, что всё познаётся в сравнении.

По  последним данным Новгородстата, в Великом Новгороде проживают 221954 человека. Самыми густонаселёнными рай¬онами остаются Боровичский, Новгородский и Старорусский — 66668, 60491 и 44722 жителей соответственно.
Из других районов нет ни  одного, в котором численность  населения достигала бы 30 тысяч человек. Всего 4 «городских» района сохранили «планку» 20, тысяч: Валдайский (24237 человек), Окуловский (23097), Чудовский (21376) и Пестовский (21136 человек).
Есть несколько районов, где численность проживающих колеблется от 10 до 16 тысяч: Маловищерский (16103), Хвойнинский (15037), Солецкий (14281),« Парфинский (13548), Крестец кий (12406), Демянский (11422) и Шимский (11666 жителей). Немного не дотягивает до «десятки» Любытинский район, в котором проживают 9080 человек.
Из малонаселённых сельских районов в лидерах Мошенской — 6622 проживающих. Остальные с трудом удерживают рубеж в 5 тысяч, а некоторые опустились ещё ниже. Два самых малонаселённых,  района, не так давно, казалось бы, преодолевшие маложизненный рубеж в 5 тысяч проживающих, сегодня вплотную приблизились к другому, свидетельствующему о деградации, — 4 тысячи: в Поддорском районе на сегодня осталось 4295 жителей, в Марёвском — 4340 . Недалеко ушли от аутсайдеров и другие «провинциалы» с отрицательной демографией: в Болотовском районе проживают 5077 человек, в Батецком — 5538, в Холмском — 5607 человек.
Что касается населённости административных центров районов, «мегаполисами» в сравнении с другими остаются Боровичи (52212 жителей) и Старая Русса (29728). Из остальных райцентров, имеющих статус городов, самый густонаселённый — Пестово, 15679 жителей. Вслед за ним идут Чудово (15008), Валдай| (14614), Малая Вишера (11601), Окуловка (11052) и Сольцы  (9221). Самый малонаселённый город — Холм, 3522 человека.
Самый крупный по числу  проживающих посёлок городского типа — Крестцы  (8053 человек). В  Парфине 7018 жителей, Хвойной  6111, Демянске — 4748, Шимске — 3795, Любытине — 2538 .
Ну и о райцентрах, имеющих статус сёл. Как ни странно на первый взгляд, но здесь лидер Марёво: 2297 жителей. Число проживающих в Мошенском — 2259, Батецком — 2258, Болоте — 2236,  Поддорье — 1860 человек.
«Вырисовывается» закономерность: чем малонаселённее и менее развит экономически сельский район, тем больше его жителей «оседают» в райцентре. Если, например, на долю райцентра Любытино приходится всего 27% населения района, Мошенского — 34, Хвойной — 39, Демянска — 40%, то в Марёве — без  малого половина. В свою очередь, большую часть оставшейся половины составляют жители трёх сравнительно крупных населённых пунктов Велил, Молвотиц и Липья. А остальная территория района — глухомань, лишь изредка озаряемая проблесками жизни...

Анатолий ВАСИЛЬЕВ
Фото автора (не копированы)

МЫ ПОМНИМ, МЫ СКОРБИМ

30 Октября в микрорайоне Сухоногово у памятного знака в очередной раз почтили минутой молчания земляков, пострадавших от политических репрессий

Прошло много лет, но трагическое прошлое не даёт забыть о кодах политического диктата. Эта дата — напоминание всем поколениям о недопустимости повторения подобных событий, жестоких и трагических
У памятного знака, установленного в память о невинно пострадавших, в очередной раз собрались жители района, не равнодушные к тем страшным событиям, чтобы отдать дань памяти пострадавшим. Среди них были потомки репрессированных, школьники, представители организаций и учреждений. Ощущение трагедии от событий, происходивших десятки лет назад, витало в воздухе. Грустные лица участников траурного митинга, цветы у подножия памятного знака.
Настоятель Успенской церкви отец Константин служит панихиду по убиенным. Напоминая собравшимся о тяжёлом времени, для всего человечества, желает, чтобы «жестокосердие не было чертой нашего характера, не было частью нашей жизни. Обращаясь к Богу, давайте призывать любовь в наши сердца».
Открывая митинг, глава района Олимпиада Ильина отметила, что сохранение пусть и не светлых страниц нашей истории необходимо для того, чтобы никогда такие страшные годы не повторялись в нашей истории. Чтобы наша страна свою историю строила только светлую, яркую и чистую Душой и помыслами. Глава района выразила благодарность собравшимся за память, поддержку и понимание, за то, что пришли отдать свой нравственный долг людям, ставшим невинными жертвами.
Ведущие траурного митинга культработники Татьяна Кольцова и Анастасия Беликова продолжили своеобразный экскурс в прошлое. От них присутствующие ещё раз услышали о том, сколько испытаний, жертв и лишений выпало на долю нашей страны. Но ни с чем нельзя сравнить страшные страницы в истории — политические репрессии. По последним официальным данным, число пострадавших от них превышает 800 тысяч человек. Зачастую унижались и отправлялись в лагеря по 58-й статье люди, преданные Родине.
Ведущие напомнили землякам страшные цифры: от репрессий пострадали 2395 жителей нашего района, из которых 196 расстреляны, 343 — сосланы в лагеря, 692 —- раскулачены или временно выселены за пределы Ленинградской области, более тысячи — лишены избирательных: прав. В числе репрессированных оказались и 29 детей.
Многих затронула эта трагедия, разделив на врагов и друзей, заставила испытать страх, страдания, преследования и гонения. Время расставило всё по своим местам, показало, что высшей и безусловной ценностью всегда были и остаются люди, их жизнь, честь и достоинство. Наш долг — хорошо знать своё историческое прошлое, учитывать его уроки и делать правильные выводы. Общество должно понимать, что память о национальных трагедиях так же важна, как и память о победах и достижениях.

Участники митинга почтили память земляков минутой молчания. К подножию памятного знака жертвам политических репрессий легли венки и цветы.

Инна САФИНА Фото автора (не копированы)

Комментарий.
Так итог.
Жертв сталинских репрессий – 2395 человек.
Население Марёвского района к 2015  году достигло смешной цифры – 4340.
Пора наверно в очередной день поминовения жертв политических упомянуть о демографическо – хозяйственных репрессиях перестройки и постперестройки.

Википедия
Демография
Марёвский муниципальный район — один из трёх самых малонаселённых районов Новгородской области. Население района составляет 4988 человек (по состоянию на 1 января 2008 года)[4]. Всего в муниципальном образовании насчитывается 139 населённых пунктов. Численность населения района сокращается:
• по Всесоюзной переписи населения СССР 1989 года — 6 831 человек,
• по Всероссийской переписи населения 2002 года — 5 711 человек,
• на 1 января 2005 года — 5418 человек,
• на 1 января 2006 года — 5286 человек,
• на 1 января 2007 года — 5123 человека,
• на 1 января 2008 года — 4988 человек.

Отредактировано Борис (2015-11-15 01:40:29)

«Марёво» - 20 ноября 2015 г.  №44 (11561)

«Иностранцев» в Маревёве» меньше не станет

Как ни горько это осознавать, наш провинциальный район, вне всяких сомнений, входит в число депрессивных административных территорий, стагнирующих  год от года, проще говоря —   вымирающих. Медленно, но уверенно. Самое убедительное тому подтверждение — демографическая ситуация. «Стабильная» как по оттоку населения из района, так и по «притоку» новых жителей.
Первых — на порядок больше, чем вторых.
На начало этого года в нашем  уезде, по численности населения  скукожившемся до размеров волости, проживало 4340 человек.
К концу года марёвцев станет ёщё минимум на сотню меньше (естественная убыль за предшествующий год — 137 человек). Смертность превышает рождаемость. В частности, за 2014 год ушли в мир иной 93 марёвца, а число новорождённых составило 44 человека — с учётом детей, родившихся за пределами рай¬она, родители которых, проживающие в городах, относятся к марёвцам только по факту прописки. По статистике, у нас расторгается каждый второй брак, что тоже не есть хорошо. А естественная убыль населения, включающая не только умерших, за последние 5 лет составила около 500 человек. Что свидетельствует и о потерях в виде «миграционного оттока населения» — в среднем 95 человек ежегодно.
С другой стороны, миграция идёт и в обратном направлении. Что подтверждается даже примитивным визуальным наблюдением: в Марёве регулярно появляются «незнакомые лица», преимущественно, переместившиеся к нам из стран «ближнего — бывших республик СССР и, впоследствии, СНГ. Не считая ставших уже привычными соотечественников-россиян из южных регионов страны — например, жителей Дагестана, сформировавши в нашем районе приличную по размерам «диаспору». Появляются и «иностранцы» — правда, преимущественно на временное проживание.
Полной информацией о «переселении народов» владеет миграционная служба, скрупулёзно фиксирующая количество прибывающих и проживающих иностранных граждан и лиц без гражданства. Предоставим слово руководителю местного структурного подразделения УФМС России по Новгородской области Надежде БАЗИКОВОЙ.
— Динамика количества прибывающих и проживающих на территории Марёвского района иностранных граждан и лиц без гражданства свидетельствует о стабильности миграционной ситуации, — считает Надежда Валентиновна. — Более того, за 9 месяцев 2015 года — в связи с обстановкой в Украине и прод-лением сроков постановки на учёт иностранных граждан, получивших временное убежище и разрешение на временное проживание, отмечается рост иностранцев, прибывающих в наш район. С начала года нами поставлены на миграционный учёт 167 иностранных граждан и лиц без гражданства. Из них зарегистрировано по месту жительства 25 человек, семеро поставлены на учёт гостиницей, в порядке продления поставлены на учёт 49 человек.
— С какими целями «ближние иностранцы» приезжают в Марёво?
— Большинство поставленных на учёт въехали с частными целями — таких 66 человек. Еще 22 — с целью осуществления трудовой деятельности. Прибывших по туристическим визам — всего четверо.
— Что представляет «миграционный поток» в разрезе бывших союзных республик СССР?
— Предсказуемо, наибольшее количество из поставленных на миграционный учёт — граждане Украины, 107 человек. Армения представлена 22 мигрантами, Республика Беларусь — 14, Узбекистан — 8, Латвия и Таджикистан— 3, лиц без гражданства — 9.
— Понятно, что по месту жительства зарегистрированы далеко не все...
-—По месту жительства за¬регистрированы 8 граждан Армении, 12 Украины, 4 —- Узбекистана и 1 человек без гражданства.
— Насколько понимаю, можно получать вид на жительство, а можно - разрешение на временное проживание.  Какова здесь пропорция?
— Упрощённая процедура получения разрешения на временное проживание гражданами стран, с которыми у России установлен безвизовый обмен, с одной стороны, и отмена упрощённой процедуры получения гражданства РФ — с другой, повлекли за собой увеличение количества иностранных граждан, обращающихся за получением именно разрешений на временное проживание (РВП). За шесть месяцев этого года нами принято 15 таких заявлений. Всего в нашем районе по РВП проживают 23 «иностранца», рост за последний год — почти в полтора раза. А вот проживающих по виду на жительство у нас всего 8 человек, и в этом году не было соответствующих обращений.
— Как известно, определённые надежды на улучшение демографической ситуации связываются с соотечественниками, проживающими за рубежом. Есть даже соответствующая государственная программа по добровольному переселению. Но, похоже, пока топчемся на месте?
— Действительно, работа по реализации региональной программы добровольного переселения оказавшихся за рубежом наших соотечественников в Новгородскую область является одним из важных направлений деятельности территориальных органов областного Управления федеральной миграционной службы. В частности, нашим Территориальным  пунктом (ТО) с начала года проведено два собеседования с потенциальными участниками госпрограммы, трижды проблема обсуждалась на заседаниях профильной районной комиссии. Но пока успехи скромные.……
……………………

Комментарий:

Ясно у Марёво великое будущее.
Город - близнец Марёво есть
Нью-Йорк, созданный иммигрантами.
Аборигены индейцы организованно переехали в резервации.
О Нью-Йорке:
http://new-yorks.ru/
А переименовать ли Марёво по примеру Васюков в Нью-Марёво
(New-Marevo)?

О газете "Марёво".
Марёвский район уникален ввиду малого населения.
Но в газете "Марёво" нет информации: как вымирание  отражается на поведении жителей района и на природе.
То есть не отражен стихийный, а может и запланированный,  социальный эксперимент.
Вымирание целого района Новгородской области.
Впрочем и ученые из Университета слепы.
Этому Университету явно по ошибке присвоено наименование: Имени Ярослава Мудрого.

ОККУПАЦИЯ + ПЕРЕСТРОЙКА =
НА МАРЁВО СБРОШЕНА ВОДОРОДНАЯ БОМБА

«МАРЁВО», 17 февраля, 2017 г.

У черты и за

В угасающем Марёвском районе «остались в живых» немногим более сотни населённых пунктов, в большинстве которых сохранилось по несколько жилых домов, населённость нашего «уезда» вплотную приблизилась к критической отметке 4 тысячи человек. Тогда как в первой трети двадцатого века, «ещё до войны», на территории современного Марёвского района дымили печными трубами многие сотни деревень, в которых жили десятки тысяч людей...

Известно, что Русь раннего средневековья иностранцы именовали не иначе как «Гардарика» — «страна городов». Весьма вероятно, что их впечатление соответствовало действительности: немногочисленное в те далёкие времена население кон¬центрировалось в городках-«посадах», в то время как большая часть территории оставалась не освоенной, земли — необитаемыми.
Но в процессе роста численности населения и, соответственно, расселения на не обжитые ранее территории, развития земледелия Россия постепенно трансфор¬мировалась в «страну деревень». Преимущественно сельской, кре¬стьянской она и оставалась на протяжении нескольких столе-тий — вплоть до начала 20 века. По большому счёту, сохраняя этот «статус» и на протяжении почти всего двадцатого столетия. Даже такие потрясения, как революция, а затем — коллективизация, сопровождавшаяся сселением с хуторов и укрупнением населён¬ных пунктов, не смогли подко-сить основ деревенского уклада жизни. Сделали это начавшаяся в Стране Советов индустриализация, следом — страшная война, уничтожившая сотни тысяч дере¬вень в европейской части страны, а затем — курс на урбанизацию, спровоцировавший отток сельского населения в города.
Всё это нанесло непопра¬вимый вред и Молвотицкому району. После войны многие десятки деревень так и не смогли восстать из пепла, но ещё в 1946 году на нашей администра¬тивной территории прожива¬ло 30 тысяч человек. Но далее процесс «вымывания» сельского населения, объяснимый индустриализацией и урбанизацией, неравными условиями жизни в городе и деревне приобрёл необратимый характер.
Не могли не сказаться на ситуации и и неадекватная государственная политика в отношении села, не искоренённая и в наши дни, не прошли даром и многочисленные административные реформы и реорганизации, вносящие сумбур в размеренный уклад деревенской жизни.
Не обошли стороной эти процессы и Новгородчину, включая и территорию нашего района. Напомню наиболее важные административно-территориальные изменения, происходившие в 20 веке.
Молвотицкий район был об¬разован в 1927 году, войдя в состав также новообразованного Новгородского округа, находившегося в составе Ленинградской области, переименованной из Северо-Западной. Но уже в 1930 году Новгородский округ был упразднён, и Молвотицкий район перешёл в непосредственное подчинение Ленинградскому облисполкому. 19 февраля 1944 года райцентр Молвотицкого района был перенесён из уничтоженного немецкими оккупантами села Молвотицы в Марёво, но район по-прежнему именовался Молвотицким (до начала 1967 года).
В начале 80-х годов прошлого века была затеяна неудачная всесоюзная хрущёвская реформа по делению районов на «сельские» и «промышленные», в результате которой 10 декабря 1962 года был образован крупный сельский Де¬мянский район, а Молвотицкий с 1 февраля 1963-го упразднён. В январе 1965 года Указом Верховного Совета РСФСР сельским районам возвращается статус администра¬тивных, а решением Новгородского облисполкома от 31 декабря 1966 года воссоздаётся Марёвский район, одновременно меняющий название с «Молвотицкого». Те че¬тыре года без своего административного центра оставили в памяти марёвских старожилов не самые приятные воспоминания.
Вспоминается и другая не слишком удачная государственная программа — по возрождению Нечерноземья, реализовавшаяся в 1970-е годы, в ходе которой были неэффективно «зарыты в землю» гигантские средства. Как оказалось впоследствии — не принесшие деревне существенной пользы, не оздоровившие ситуацию на селе.  Хотя сделано было немало — в плане увеличения технического потенциала сельхозпредприятий, автоматизации процессов, роста жилищного строительства — для деревни эти меры оказались чем-то вроде припарок мёртвому. Во многом — из-за общего настроя сельчан в последние десятилетия советской власти, сопровождавшиеся товарным дефицитом, равнодушным отношением к делу.
Ну а окончательно добили деревню глобальные процессы на стыке двух веков — пресловутая горбачёвская «перестройка», развал Союза, ельцинские «реформы», способствовавшие формированию «дикого» капитализма в российском варианте, ликвидация государственных сельхозпредприятий — совхозов, альтернативы которым в качестве сельхозпроизводителя так и не нашлось. Тот же Марёвский район остаётся «сельскохозяйственным» разве что по статусу.
Похоже, сельская Россия уходит в прошлое. Способствуют этому и всё чаще озвучиваемые предложения идти по пути создания «агломераций», в которых предлагается концентрировать население — дабы избежать «нецелесообразных» затрат на обслуживание «депрессивных», «экономически несостоятельных» сельских территорий.
Российская деревня веками была скрепляющим стержнем, опорой страны. Из неё государство черпало казавшиеся неисчерпаемыми ресурсы — человеческий, культурный, продовольственный. Без деревни Россия — и не Россия вовсе.
Но, похоже, процесс обретает характер необратимого. Урбанизация, потребительская психология — питающие его источники. Деревня расселяется, разбегается, безжалостно обрывая корни, связывающие современников со своими предками. Сотни марёвских деревень превратились в «урочища», многие из сохранившихся приближаются к последней, роковой черте. Забываются местные топонимы — названия многих бывших деревень сохраняются разве что в памяти старожилов из числа самых пожилых.
Давайте, вспомним о них, хотя бы о немногих. С удивлением замечая, что за забытыми топонимами скрываются крупные по местным меркам деревни, в каждой из которых насчитывалось никак не меньше сотни жителей, в отдельных — гораздо больше. Районная газета посвятит умершим и умирающим марёвским деревням серию публикаций под общим говорящим названием «У черты и за чертой». Источники информации — общедоступные сведения, подкрепляемые авторскими комментариями или воспоминаниями очевидцев.

(Продолжение следует)
Полосу подготовил Анатолий КАСАТКИН
Фото Елены Дмитриевой (опущено)

Отредактировано Борис (2017-02-22 16:55:44)

В Марёво прошли посиделки.
Инициатива врио Губернатора.
Привожу начала и конец отчёта
Моё мнение.
Результат = нуль.
Надо нестандартные решения.

1. Демография.
Создать на территории района поселение из жителей других стран.
Западноевропейцы, среднеазиаты, китайцы, индусы.
По примеру немцев Поволжья.

2. Ввести в районе плановую экономику.
Создать два ФГУП.
Промышленный и сельскохозяйственный.

3. Создать в районе полигон бытовых отходов.
Экология сейчас не главное.

4. Назначить ответственного за район.
С полномочиями.

«М А Р Ё В О», 20 апреля 2017 г.

Завтра будет лучше, чем вчера?

В ходе своеобразного общественного мониторинга социально-экономической ситуации в районе, проходившего в форме так называемой «стратегической сессии», марёвцы «выявили» основные препятствующие развитию проблемы, давно всем известные, и высказали предложения по выходу из кризиса, изначально невыполнимые на местном уровне из-за отсутствия финансовых ресурсов для их реализации.

………………………………
Обсуждение длилось (с перерывами на чаепитие) более четырёх часов. Угадайте с одного раза, к каким выводам при¬шли? Верно: в процессе подведения итогов выяснилось, что Америки мы не открыли: все «выявленные» проблемы — давно и всем известные (в том числе, и областной власти), лежащие на поверхности, видные невооружённым глазом, многократно обсуждавшиеся (в том числе и на страницах районной газеты). То есть, все вышеперечисленные.
Судите сами: «Снижение  уровня жизни», «Отток молодёжи», «Проблема бытового мусора», «Отсутствие рабочих мест», «Снижение доступности и ухудшение качества медицинских услуг», «Снижение квалификации специалистов», «Тяжелая демография», «Критическая ситуация с водоснабжением», «Осложнение доступа предпринимателей с лесному ресурсу», «Ухудшение состояния дорог», «Обнищание населения» и т. д. и т. п.
А предложенные «форматы»-проекты, частично грешащие наивностью («вернуть в район ДЭП», «построить мусоросжигательный завод», «построить предприятие по переработке ягод и грибов», «зарабатывать через Интернет», «развивать частную медицину» и тому подобные) — по большей части, нереализуемы на местном уровне, из-за отсутствия экономических и финансовых рычагов.
Не было главного: ответа на вопрос, за счёт каких ресурсов мы сможем не только «разрулить» больные проблемы, но и реализовать предложения по оздоровлению социально-экономической ситуации. Не было «выхлопа».
Обнадёживает разве что основ¬ной посыл, озвученный врио губернатора Андреем Никитиным:
— Стратегии развития каждого района, которые мы будем формировать на сессиях, станут основой стратегии развития всей Новгородской области. Все идеи и предложения, которые есть у жителей районов, мы внесём в эти планы.
В тему — и заявление руководителя группы модераторов: «Результаты стратегии будут оформлены отчётом, который передадут в Агентство стратегических инициатив, и далее — в областное правительство, которое уже и будет принимать решения, программы, стратегию. Все решения, которые примет область, направят в районы, где их обсудят, утвердят, или нет».
Будем рассчитывать на то, что наши проблемы и предложения, ранее «витавшие в воздухе», обретут документальное оформление и будут учтены при формировании Стратегии развития Новгородской области. В этом случае и на «выхлоп» можно надеяться.

Отредактировано Борис (2017-05-10 10:49:48)

Дьявол ставит в Марёво социальные эксперименты.
Любопытный.
Первый эксперимент  – уничтожение всей промышленности в районе.
Результат.
Снижение численности населения до аномально низкого уровня.
Плотность населения на уровне тундры.
Теперь дьявол изучает поведение людишек при столь низкой плотности населения.
Результаты интересные.
Например, ДТП.
По классической теории: население мало, значит автомобильное движение на низком уровне.
И ДТП не должно быть.
Но оказалось наоборот.
ДТП часто
19 августа ДТП со смертью.
На том же месте, на котором в мае погиб человек.
Водитель естественно пьян, как и в мае.
Впрочем, дьявол хочет новых душ в ад.
По вечерам пьяные водители устраивают гонки по Марёво.
Источник по ДТП:
«Марёво», 14 августа 2017 года

Дьявол любопытен.
А вот Новгородские учёные не любопытны.
Что рядом их не волнует.
Спрятались раскопках Новгорода, как в блиндаже.

Отредактировано Борис (2017-08-30 01:23:59)