РЕАБИЛИТАЦИЯ

Ниже отрывок из интервью Сухарниковой – директора музея им. С.М. Кирова.
Из её слов вытекает, что ознакомиться  с частью материалов следственного дела по «Ленинградскому центру» её удалось только после получения согласия сына Николаева – Маркса Драуле.

http://svpressa.ru/society/article/17753/

Понедельник 28 ноября 2011 года

1 декабря 2009 года 10:21 | Ирина Смирнова
   
Убийца Кирова заговорил 75 лет спустя
Дневник человека, застрелившего в 1934 году главу Ленинграда, предъявлен в Санкт-Петербурге без купюр
………………………..
«СП»: - Виновен, как известно, только тот, кто стрелял – Леонид Николаев?
- Да, но он не причастен ни к «ленинградскому центру», ни к заговору. В 90-х годах выводы работы комиссии Яковлева были опубликованы. Но общество они не удовлетворили, поскольку оно тогда ни к прокуратуре, ни к КГБ доверия не испытывало. Да и вопросов после работы комиссии осталось много, в том числе и у меня.
«СП»: - Например?
- В Центральном архиве ФСБ РФ хранятся несколько следственных дел «о злодейском убийстве Кирова». В них много разных документов, вещественные доказательства, протоколы допроса Николаева и 13 человек, в отношении которых обвинение было сфабриковано. В отдельное производство было выделено дело по жене Николаева Мильде Драуле, по этому же делу проходила ее сестра Ольга Драуле и муж сестры Роман Кулишер. Есть дело на брата Николаева – Петра Николаева. На родного брата Мильде Драуле – Петра Драуле. Хранятся на Лубянке материалы особых совещаний, по которым приговорили к ссылке и к лагерю двух родных сестер Николаева, его мать, двоюродного брата, друга детства – какого-то киномеханика, в общем, целая коллекция документов. Но историков никогда не допускали ко всем перечисленным делам. Впервые это удалось сделать мне благодаря доверенности от сына Николаева – Маркса Леонидовича. Вот перед вами документ из архива - это «Автобиографический рассказ» Николаева на 56 листах. Тут уже мы имеем дело не с чьими-то выводами, а с подлинным документом, который говорит сам за себя.

…………………………………………………………
Это повод обсудить правила по допуску историков к делам репрессированных.
Также интересна история реабилитации осужденных по делам «Ленинградского центра».

Действующий закон гласит:
http://www.memo.ru/rehabilitate/laws/2004/rea-law4.htm
Статья 11.
…..Реабилитированные лица, а с их согласия или в случае их смерти - родственники имеют право на ознакомление с материалам и прекращенных уголовных и административных дел и получение копий документов. Ознакомление других лиц с указанными материалами производится в порядке, установленном для ознакомления с материалами государственных архивов. Использование полученных сведений в ущерб правам и законным интересам проходящих по делу лиц и их родственников не допускается и преследуется в установленном законом порядке
Реабилитированные лица и их наследники имеют право на получение сохранившихся в делах рукописей, фотографий и других личных документов.
……..
К данной статье закона прилагается следующий документ:

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12049362/

Приложение
к приказу Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ
от 25 июля 2006 г. N 375/584/352
Положение
о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел
………………………………...
Регистрационный N 8296
Текст приказа официально опубликован не был
………………………..

В вышеупомянутом документе доступ исследователей к делам реабилитированных установлен следующим образом:

«Другие лица могут быть допущены к материалам дел до истечения 75 лет с момента создания документов с письменного согласия реабилитированных лиц или  лиц, в отношений которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, а после их смерти - наследников - на основании соответствующего заявления или ходатайства, при предъявлении документов удостоверяющих личность, а также доверенности, оформленной в установленном законом порядке, от реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам или их наследников;»

Практически такой порядок навечно закрывает эти дела для историков.
Найти родственника или наследника умершего через 75 лет практически невозможно.
Сухарниковой просто повезло, что она нашла Маркса Драуле.

Так историк Алла Кирилина уже в 1990 году не могла найти родственников Румянцева, Звездова, Сосицкого.

Теперь о реабилитации.
Непонятно, зачем Сухарниковой для ознакомления с бумагами Николаева понадобилась доверенность его родственников. Ведь Николаев не реабилитирован.

По делу реабилитации было решение Верховного суда.
Две версии.
Одна опубликована, другая в архиве.
Опубликовано:
http://www.economics.kiev.ua/?id=497&view=article

Постановление № 2182-90
От 30 ноября 1990 г.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР
По делу Николаева Л. В., Котолынова И. И., Шатского Н. Н., Румянцева В. В., Мандельштама С. О., Мясникова Н. П., Левина В. С., Сосицкого Л. И., Соколова Г. В., Юскина И. Г., Звездова В. И., Антонова Н. С., Ханика Л. О. и Толмазова А. И.
от 30 ноября 1990 г.
………..
«Вестник Верховного Суда СССР». 1991. № 4.

Есть ещё архивный документ:

Фонд  1728
Опись 1
Дело 25478

Котолынов Иван Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-90
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

От 30 ноября 1990 г.

Пленум Верховного Суда СССР под
председательством и.о. Председателя
Верховного Суда СССР -                                                    В.О. Сукало

С участием и.о. Генерального Прокурора СССР -          Я.Э. Дзентиса 

При секретаре Пленума ,
Члене Верховного Суда СССР  -                                      Р.К. Бризе

В архивном документе три последние страницы закрыты для просмотра.
Начало архивного документа отличается от опубликованного.
В архивном документе приводятся краткие биографические сведения о реабилитированных. Привожу:

Фонд  1728
Опись 1
Дело 25478

Котолынов Иван Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2182-90
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

От 30 ноября 1990 г.

Пленум Верховного Суда СССР под
председательством и.о. Председателя
Верховного Суда СССР -                                                    В.О. Сукало

С участием и.о. Генерального Прокурора СССР -          Я.Э. Дзентиса 

При секретаре Пленума ,
Члене Верховного Суда СССР  -                                      Р,К. Бризе

Рассмотрел протест и.о.  Генерального Прокурора СССР 
По делу Николаева Л.В. и др.

Согласно приговору Военной коллегии  Верховного Суда СССР от 28-29 декабря 1934 г. осуждены:

НИКОЛАЕВ Леонид Васильевич, 1904 г., уроженец города Ленинграда, русский, с низшим образованием, судимый в 1929 г. по ст. 145 УК РСФСР к штрафу, член ВКП(б) с 1924 г., исключен из партии 15 декабря 1934 ., до ареста 1 декабря 1934 г., временно не работающий;
Примечание: Текст о Николаеве перечеркнут.

КОТОЛЫНОВ Иван Иванович, 1905 г. рождения, уроженец города Ленинграда, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1921 г., исключен из партии 15 декабря 1934., не судимый, до ареста 5 декабря 1934 г. студент Ленинградского индустриального института;
Примечание: Фамилия КОТОЛЫНОВ подчеркнута красным карандашом.

ШАТСКИЙ Николай Николаевич, 1899 г. рождения, уроженец деревни Казачья слобода Тульской области, русский, с  высшим образованием, член ВКП(б) с 1923 г., исключен из партии в 1927 г., не судимый, до ареста 5 декабря 1934г. инженер Ленинградского электротехнического института;

РУМЯНЦЕВ  Владимир Васильевич, 1902 г. рождения, уроженец города Ленинграда, русский, с низшим образованием, член ВКП(б) с 1920 г., исключен из партии 15 декабря 1934 ., не судимый, до ареста 6 декабря 1934г. секретарь Выборгского районного совета города Ленинграда;

МАНДЕЛЬШТАМ Сергей Осипович,  1896 г. рождения, уроженец города Риги, еврей, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1917 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 13 декабря 1934г. заведующий сектором оргпроектирования «Гипрозема» города Ленинграда;

МЯСНИКОВ Николай Петрович, 1900 г. рождения, уроженец города Сызрани, русский, со средним  образованием, член ВКП(б) с 1917 г., исключен из партии 20 декабря 1934 ., не судимый, до ареста 10 декабря 1934г.  заместитель заведующего орготделом Ленинградского совета;;

ЛЕВИН Владимир Соломонович,  1897 г. рождения, уроженец города Невеля Западной области, еврей, со средним  образованием, член ВКП(б) с 1917 г., исключен из партии 15 декабря 1934 ., не судимый, до ареста 10 декабря 1934 г. председатель Ленинградского жилищно-арендного кооператива;

СОСИЦКИЙ Лев Ильич,  1899 г. рождения, уроженец города Ленинграда, еврей, с низшим образованием, член ВКП(б) с 1919 г., исключен из партии 15 декабря 1934 ., не судимый, до ареста 10 декабря 1934г. директор авторемонтного завода Ленсовета;

СОКОЛОВ Георгий Васильевич, 1904 г. рождения, уроженец города Ленинграда, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1931 г., исключен из партии 15 декабря 1934 ., не судимый, до ареста 6 декабря 1934г. слушатель Военно-морской академии им. К.Е. Ворошилова;

ЮСКИН Игнатий Григорьевич, 1898 г. рождения, уроженец деревни Парголово
Ленинградской области, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1925 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 6 декабря 1934г. слушатель Ленинградской промакадемии;

ЗВЕЗДОВ Василий Иванович, 1902 г. рождения, уроженец города Твери, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1923 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 8 декабря 1934г. студент Ленинградского индустриального института;

АНТОНОВ Николай Семенович, 1903 г. рождения, уроженец города Ленинграда, русский, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1922 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 7 декабря 1934 г. студент Ленинградского индустриального института;

Ханик Лев Осипович, 1902 г. рождения, уроженец хутора Терновка Каменец-Подольской области, украинец, с незаконченным высшим образованием, член ВКП(б) с 1919 г., исключен из партии 15 декабря 1934 г., не судимый, до ареста 8 декабря 1934 г. инструктор по промышленности и транспорту Кронштадского райкома;

Толмазов Андрей Ильич, 1899 г. рождения, уроженец деревни Бабилово Зубовского района Западной области, русский, с низшим образованием, член ВКП(б) с 1919 г., исключен из партии 15 декабря 1934 ., не судимый, до ареста  8 декабря 1934 г. помощник директора по снабжению завода «Красный Путиловец»,

На основании ст.58-8 и 58-11 (в редакции 1926 г.) к расстрелу с конфискацией всего лично принадлежащего им имущества.

……
Далее текст аналогичен за небольшими коррекциями опубликованному.
Закрытые страницы я не мог сравнить.

Теперь о реабилитации:
Цитирую по опубликованному документу:
«……
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 18 Закона о Верховном Суде СССР, Пленум Верховного Суда СССР постановил: приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 28–29 декабря 1934 г. в отношении Котолынова Ивана Ивановича, Шатского Николая Николаевича, Румянцева Владимира Васильевича, Мандельштама Сергея Осиповича, Мясникова Николая Петровича, Левина Владимира Соломоновича, Сосицкого Льва Ильича, Соколова Георгия Васильевича, Юскина Игнатия Григорьевича, Звездова Василия Ивановича, Антонова Николая Семеновича, Ханика Льва Осиповича., Толмазова Андрея Ильича отменить и дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.
Этот же приговор в отношении Николаева Леонида Васильевича в части осуждения его по ст. 58–11 УК РСФСР — отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
В остальной части приговор в отношении Николаева Леонида Васильевича оставить без изменения.

«Вестник Верховного Суда СССР». 1991. № 4.»

То есть Николаев Л.В. не реабилитирован. Только уточнен приговор.
И совершенно необоснованно требовать согласия родственников на ознакомление с его делами.
Следственным и судебным.

Отредактировано ABC (2011-12-07 10:13:28)

1923 г. Католынов в Губкоме РКСМ

Как я уже писал, «Дело – убийство Кирова» фактически распадается на множество дел до 1 декабря 1934, 1 декабря 1934 года и после 1 декабря 1934 года.
Все они причудливо соединены между собой.
Пока основные документы полузакрыты.
Отдельные исследователи получают доступ к отдельным документам и публикуют интересные вещи без ссылки на секретные источники.
Однако такое как исключение.
Поэтому я решил изучить биографии людей – фигурантов перечисленных дел.
Так, на авось.
Вдруг найдется что-то интересное.
Выше была прослежена работа Католынова в как руководителя (организатора) Выборгского райкома РКСМ.
Его работа в райкоме прервалась 15 мая 1923 года.
Изучение материалов Губкома РКСМ позволило объяснить его уход из Выборгского райкома РКСМ.
Губсъезд РКСМ избрал 9 мая 1923 года Губком РКСМ.
Католынов был среди избранных.
На пленуме Губкома РКСМ 14 мая Католынова избрали в состав бюро Губкома РКСМ,
Также он стал ответственным за оргработу.
С получением новой должности он покинул 15 мая Выборгский райком РКСМ.

Пока не рассекречены протоколы заседаний бюро Губкома РКСМ^
К-601
Опись № 1
Дело № 386

Поэтому нет полной картины деятельности Католынова в Губкоме РКСМ.
Ниже даны фрагменты материалов Губкома РКСМ за 1923 в части Католынова.
Также приведены интересные, по моему мнению,  факты вне «Дела об убийстве Кирова».
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Фонд № К-601
Опись № Опись № 1
Дело № 384

Ленинградский губернский комитет ВЛКСМ

Общий отдел

Резолюции и проекты резолюций, документы к отчетному докладу, списки вновь избранного губкома, сведения о делегатах и др. документы по подготовке и проведению IX конференции губернской организации РКСМ

Начато : апрель 1923 г.
Окончено : май 1923г.

На 76 листах

/////////////////////////////////////////////////
Стр.36 Вероятно черновик. Расхождение с официальным протоколом. Содержит личные свдения о Католынове.
С П И С О К
Состава членов Бюро Ленинград. ГК РКСМ

Примечание:
Ниже форма представления материала изменена по технически соображениям по сравнению с первоисточником.
ФАМИЛИЯ, ИМЯ  и ОТЧЕСТВО.
Занимаемая должность.
Масштаб (Пр. непонятно)
Партстаж.
№ партбилета.
Соц. положение.
Основная профессия.
Возраст.
Образование.
Пол.
Национальность

1. Цейтлин Яков Секретарь Сев.Запгор. и  Губкома
1  1918  рабоч.  слесарь   1901  самоуч. муж.  еврей

2. Католынов Иван Зав. Орг. Отд. ЛК 2 1921 89341 
Учащ.  Конторщ. 1904  низш.  Муж. Русский

3.  Барабашев Олег  3  1923   94488  Интел.  учащийся   1903
   низш. муж.  Украин

4. Панов Ал-др  Зав. спорт. ЛК 2  1919  87769 рабоч.  подруч.
слесаря  1899 низшее муж. Русский

5. Румянцев Владимир Зав. Эконом. Отд. 2  1920   -   -  рабоч.
чернораб. 1902  низш. Муж. Русский

6. Толмазов Андрей  Зав. Соц обр 2  1919  81197   
подр. Слесаря  1899  низш. Муж. Русский

7. Сергеев Ал-др  Зам. Зав. Орг. Отд. 3  1919  94550  рабоч.
булочник   1903  низш. Муж. Русский

8. Трофимов Георгий Зав. Орг. Отд. С.З. бюро  2   1918  95431 
рабоч. т″ипограф  1899  низш. Муж. Русский

9. Середохин Ал-ей    Орг. Центр. Р-на   3   1920  83558  учащ. 
нет  1903    низш. Муж. Русский

10.  Кузнецов Никита   Моск. Нар. р-   3   1919   88818   рабоч.
нет  1902      низш. Муж. Русский
.
Стр. 39
СПИСОК ЧЛЕНОВ ГУБКОМА, ИЗБРАННЫХ НА IX
ГУБС″ЕЗДЕ. 9-го мая 1923 года

Стр. 48
На организационную Секцию IX Губс″езда

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ ЧЛЕНОВ РКСМ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
.......................
III. РАБОТА РКСМ О МЕЛКО-БУРЖУАЗНОМ ВЛИЯНИИ

12. За последнее время замечается проникновение разлагающего мещанства
через поры в РКСМ, как-то увлечение уличными кино-танцульками, увлечение алкоголем, коммунистически – невыдержанное поведение членов РКСМ /устройство скандалов, драк и др. беспорядков/, эти ненормальные явления очень опасны для РКСМ. Необходимо об″явить самую решительную борьбу всех членов союза путем – возложения на каждого члена союза следующих обязанностей:
14. Каждый член союза должен быть всюду  и везде коммунистически выдержанным в своем поведении, являясь активным строителем новой общественной жизни и ни в коем случае не должен появляться вне трезвом виде, всячески сохраняя авторитет РКСМ, который борется с проявлением алкоголя.
15. Каждый член РКСМ должен бороться с антикоммунистической роскошью, в особенности члены союза – девушки, с тенденциями противоречащим из союзной моралью как ″то: нарядить себя или употреблять антисанитарные средства косметики и т.д.
16. Каждый член РКСМ должен бороться с увеселительными заведениями чуждыми рабочей психологии, с уличными кино-танцулькам, ресторанами ит.д., заменяя их проявлением активности каждого члена РКСМ,  в организации, при комсомольских и заводских клубах, вечеров спаек, вечеров самодеятельности, массовых игр, массовых экскурсий, массовых гуляний на летний период.
Каждый член РКСМ должен бороться с ненормальными проявлениями физической силы в форме драк, побоищ и т.д. Путем обязательного участия каждого члена РКСМ в отделении Спартака, занимаясь научной организацией своего физического развития.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Фонд № К-601
Опись № Опись № 1
Дело № 385

Ленинградский губернский комитет ВЛКСМ

Общий отдел

Протоколы пленумов губкома РКСМ

Начато : 3 января 1923 г.
Окончено : 21 декабря 1923 г.

На 76 листах

/////////////////////////////////////////////////////

Стр. 16

П Р О Т О К О Л  № 5

ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ПЕТРОГУБКОМА РКСМ
От 14 мая с/г

ПРИСУТСТВУЮТ: Александров, Цейтлин, Куликов, Ханик, Панов, Высоцкий, Толмазов, Кузнецов, Соболь, Попов, Григорьев, Старчик, Католынов, Фокин, Середохин, Абрамович, Тарасов, Лукин, Симонов, Бакк, Ефстифеев, Минаев, Румянцев, Федоров

Председатель: - Александров            секретарь : Панов

С л у ш а л и

1. О назначении Завед. Отделами Губкома
2. О конструировании Бюро Губкома
3. О распределении обязанностей между чл. Губкома
4. О работе Отделом Губкома.
5. Об отпусках активным работникам Губкома.

П о с т а н о в и л и

Утвердить следующие назначения:
1/ Секретарем Губкома – Александров.
2/ Зав. орг. Отделом – Католынов
3/ Зав. Политпросвет – Куликов
4/ Зав. Соцобром Губкома Толмазов
5/ Зав. Отд. Охраны Тр. - Румянцев
Вопрос о Зав. Отделом печати Губкома временно оставить открытым , возбудив ходатайство перед Центр. Комитетом о высылке такового.
Поручить тов. Тарасову сомещать обязанность Зав. Отд. Печати впредь до назначения нового Заведующего.
Вопрос о выделении представителя в Пубалт временно оставить открытым.
Сохранить за тов. Федоровым общее руководство спорт-работой губкома, поручив Орг. Отделу подыскать тов. для заведовывания этой работой.

2. Ввести в состав бюро следующих т.т. Александрова, Цейтлина, Толмазова, Католынова, Куликова, Румянцева и Федорова

3. Утвердить следующее назначение:
Тарасов – Орг Петроградского района
Панов -    ″       Центрально – Гор. ″
Фокин -   ″        Василеостровского ″
Кузнецов  ″      Моск. Нарвского ″
Середохин   ″   Володарского ″
Ханик          ″    Выборгского  ″
Минаев      ″    Троцкого уезда
      Ефстифеев  ″    Лужского ″
      Высоцкий ″     Петроградского ″
      Старчик      ″   Кронштадского  района
      Соболь        ″  Пом. Зав. Отд. Соцобра
      Барабанов  Представительв ПУОКР
      Попов  - оставить в Выборгском районе
      Симонов - ″  в Моск. Нарвск. Районе
      Бакк -        ″  ″  Вас. Островском районе
      Абрамович        ″  ″   Володарском

4. Поручить всем заведующим отделов наметить списки Коллегий
своих отделов и  предоставить их к следующему заседанию Бюро

5, Поручить бюро разработать этот вопрос.

6. Компанию отпусков начать с 20 июня с/г. Срок отпусков определиь от 1 до 2 месяц. Отпуска для работников РК проводить через решения РК и согласования Орг. Отд. Губкома.

Председатель
/секретарь

Ещё упоминания о Католынове
1) Стр.17 10/IX  23 года
О передаче 3000 комсомольцев партии
В приложении цифры
2)     Стр.21 20 ноября  23 года
Доклад Коталынова. Содокладчик Монахов
О работе РКСМ в Кр. Армии, флоте и дпризывной подготовке       
3)     Стр.42 21 декабря   23 года
Католынов включен в комиссию «Для разработки вопросов о широкой самодеятельности масс членов РКСМ»

Стр.17 10/IX  23 года
Решение о начале выпуска «Смены»

Анализ подписей И.И. Католынова и Л.В. Николаева

Николаев и Католынов убиты.
Но об их характере можно судить по их подписям.
Ниже протокол с подписями Ивана Ивановича Католынова и Леонида Васильевича Николаева.
Подписи исследует наука графология.
АНАЛИЗ БЕЗ МАТЕМАТИКИ СУБЪЕКТИВЕН.
Исключение длина подписи.
Насчёт длины подписи я нашел следующее:
http://www.blogbaster.org/post81924050

2. ДЛИНА ПОДПИСИ

Если подпись длинная - то это характеризует человека как обстоятельного, не любящего спешки, торопливости, способного глубоко вникать в суть дела, настойчивого, достаточно упрямого, усидчивого, но в то же время несколько придирчивого, занудливого. Такому человеку следует обратить внимание на функцию нервной системы и почек.
Если подпись короткая, то это является признаком спешки человека, стремления поскорее ухватить суть, поверхностного отношения к делу, так как не хватает терпения для более глубокого и подробного анализа; такой человек менее способен к монотонной, длительной работе, требующей постоянного внимания и он не очень-то любит медлительных людей.
Что касается здоровья, то лабильными могут оказаться нервная и сердечно-сосудистая системы.

http://slovorus.ru/index.php?ID=116919&pg=0&w=&s=&a=
лабильный [лабильный] прил. Неустойчивый, нестойкий; подвижный.

Действительно Николаев проявил исключительное упорство в реализации своего решения: убить Кирова.
Также он вел себя на суде: держась одной линии.
В то же время по материалам книги «Неизвестный Киров» Николаев был большой занудой, что мешало общению с окружающими.
Что же касается Католынова, то его тактика в течение суда как-то менялась. Он пытался приспособиться к характеру заседания.
Относительно поведения Католынова в обыденной жизни нет материала, то есть воспоминаний лиц близких к Католынову.

Источник:

Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт – Петербурга (ЦГАИПД СПб)

Фонд № К-630
Опись № 1
Дело № 100

Выборгский районный комитет РКСМ
г. Петроград
Протоколы заседаний бюро  райкома РКСМ

Начато 20 января 1923г.
Окончено 30 декабря  1923 г.

На 78 листах

Стр. 11 - обратная сторона

Лужский уезд 1922 г. Продтеррор против крестьян.

Выше уже сообщалось: в просмотренных документах Лужского уезда не удалось найти упоминания об Мильде Драуле.
Однако был найден материал, имеющий косвенное отношение к Мильде Драуле.
Это материалы о злоупотреблениях при сборе продналога.
Лужский уезд, 1922 год.
Согласно автобиографии Мильды Драуле (отрывок приведен ниже):
В 1920-1921 - годах Мильда Драуле занималась определением размера продналога.
Затем 1921 -1922 работала в Волисполкоме, а затем с июля 1922 в партийной организации Лужского уезда.
Мильда Драуле не указала конкретный Волисполком.
А их было 25.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лужский_уезд
Также она не указала точную дату начала работы в Волисполкоме.

Выводы:
1. Лужский уезд по состоянию на 1922 год в современной терминологии - криминогенный.
2. Биография Мильды Драуле в период  до 1923 года основывается на фактах, сообщенных ей самой.
И не проверенных по источникам.

http://www.litra.ru/shortwork/get/swid/ … 4919815529
Сперва задумал наш Евгений
    Порядок новый учредить.
    Ярем он барщины старинной
    Оброком легким заменил;

http://www.hrono.ru/dokum/prod_nal.html
ДЕКРЕТ ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА (ВЦИК)
О ЗАМЕНЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ И СЫРЬЕВОЙ РАЗВЕРСТКИ НАТУРАЛЬНЫМ НАЛОГОМ

21 марта 1921 г. 

http://www.kirovmuseum.ru/izdaniya_muze … uzeya.html
Публикации музея
ГИБЕЛЬ КИРОВА. ФАКТЫ И ВЕРСИИ

Журнал "Родина" №3 2005 год
«Автобиография чл. ВКП(б) Драуле Мильды Петровны
Родилась в августе м-це 1901 года (в бывш. Петроградской губ.)
Родители мои происходят из крестьян. Отец, как младший сын своего отца, не получивший поэтому земельного надела, вынужден был с малолетства идти батрачить. 35 лет тому назад он из Латвии выехал в Россию. Все время работал у помещиков.
С 9-ти лет я тоже стала работать на помещика — пасла свиней, коров, а постарше работала в огороде и на полевых работах (бесплатно). Зимой училась. В 1916 году окончила Высш. Начальн. Учил.
По окончании школы до 1919 года работала на полевых работах.
В 1919 году работала в Волисполкоме, откуда меня вскоре командировали на Губ.[ернские] Продовольств.-Статист. Курсы, по окончании которых в течение 1920 и 1921 годов работала в распоряжении Петрогубпродкома и Стат. Бюро по определению размеров продразверстки и продналога (в Кингисеппском, Лужском и Д[етско]-Сельском уездах).
В 1921 году вернулась обратно в Волисполком, работала секретарем, потом членом В[олостного] Исполнительного] К[омитет]а, В июле 1922 года Лужский Уком партии отозвал для работы Зав. Учраспредом. Там проработала до 1926 года.
……

Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт – Петербурга (ЦГАИПД СПб)

Фонд  16
Опись
Дело 1829

Примечание к публикации:
1. Выделение текста мое.
2. Материал имел гриф совсекретно.
Затем недавно рассекречен.

Резолюции карандашом. Основной текст машинописный.

Тов. Осипову

Думаю, что надо  доклад комиссии заслушать на Бюро Губкома
31/XII 22(/Подпись Москвин)

С выпиской т. Москвину на 3 I 23 г.

Альфа
Петрова
Иванова ГПУ
Пахомова

О работе комиссии по по разследованию
действии выездных продсесии в Лужском уезде

Согласно  постановления Орг.Коллекгии Губкома от 8/ХП-22 г., назначенная комиссия в составе 3-х человек т.т. АЛЬФА, ИВАНОВА Ив. и ПЕТРОВА.
По прибытию   в Лужскии уезд для расследования действии выездных прод-сесии обнаружила следующее: в конце  Октября м-ца по уезду были выде-лены две выездные продсесии, для выкачивания с неплательщиков продналога, которые проработав около м-ца терроризировали все население, в особенности отличилась 1-я сессия, которая работала под. председательством тов. ПЕТРОВА, б. члена РКП, исключенного в 1922 г. за пьянство. Тов. Петров приезжая в деревню или село начиная с первого дома и кончая последним не считаясь не с бедняком, не с cередняком, ни с кем; даже не обращая внимания на имеющиеся у него   инструкции и положения о натурналоге конфисковывал последнюю корову, самовары, ломанные, комоды, табуретки, скамейки, стенные часы и др. домашнюю утварь вплоть до ситцевых кофточек и юбок, приговоры приводились в исполнение от. 3-х дней до 24-х часов, в большинстве случаев не давалось срока на кассацию. Из рассмотренных комиссией 193-х дел, направленных старш. налог-инспектором за нарушение декрета  о едином натурналоге, приводим несколько характерных примеров:

Дело № 552, село Посолодино, гр-н МИХАЙЛОВ Василии, продналога причитается 4-ре пуда 20-ть ф., недоимки за 1921 года 3 п-да 28-мь ф. у которого пала последняя корова и овца   3/VIII-  Cуд приговорил внести продналог в 24-ре часа, в погашении такою го за неимением зерна и скота, конфисковать имущество.

Дело № 560 на гр-на Послолодинской вол.дер. Овинец, ТРОФИМОВА Ва-силия, едоков 7-мь человек, земли имеет 2 15/16, одну лошадь, одну коро-
ву, одну овцу; обложен налогом в ржаных еденицах 7-мь п 14-ть ф., недоимкеики за 1921 года 1-н п. 18-ть ф., в приговоре выездной сосни -Нарсуда от 31-го Октября с.г., говорится: "ввиду того, что у гр-на ТРОФИМОВА из имущества подлежащего конфискации не имеется согласно ст. 18-а, а по этому на  основании ст. 79-я часть – часть 2-я Уголовного - Кодекса приговорил:

случае неуплаты 2-х недельный срок внести в двойном размере 17-ть пуд. 24 –ре ф., в случае неуплаты в означенный срок подвергнуть заключению в арестном доме, сроком 1-н год 6-ть месяцев.»
Дело № 584, от 10/Х1-22г. на грн-а Перечецкой вол. дер. Келла НИКИКИФОРОВА  Егора, едоков 2 чел., земли 4 3/16, одна лошадь, одна корова, теленок 6-ти - м-цев, одна овца. Причитается продналога 18-ть п. 36 –ть ф., внесено 10 п. 15-ть ф., доплатить 8-мь п. 21-н ф., акт описи имущества: часы одни, самовар, лампа, костюмов ношенных два, полупальто женское одно. Сессия приговорила внести в 2-м размере к  14-му Ноября, в случае  невнесения к означенному, сроку,  конфисковать  одну последнюю корову. Приговор допустить к предворительному испонению.

Дело № 652, от 17/Х1-22.Г. на гр-на Городенской вол., дер. Халахи ПАВЛОВА Дмитрия, едоков 4-ре человека,з емли 5,1/16 дес., одна лошадь одна корова, одна овца, обложен 26-ть п. 22 ½ ф. ржи, недоимки 2 п. 35-ть ф., .внесено 23-ри пуда, причитается 7-мь п. 35-ть ф.. По судеб ному приказу, должен внести в 2-х дневный срок и как. меру наказания конфисковать в доход Республики одно зеркало, размером 16-8, один самовар и одни стенные часы. Приговор привести в исполнение в 24-ре часа.-

Дело № 627 на гр- на Будклвской  вол., дер. Хлунино, ДМИТРИЕВ Илья едоков 4-ре человека, земли 3,13/16 дес, лошадь одна,корова одна, овец-одна, обложен налогом 13-ть п. 14-ть ф., ржи внесено 10-ть п. 17-ть ф.,осталось внести 2 п. 37 ф.. Ко дню разбора дела он внес остальное, не считаясь с этим выездная, сессия приговорила к 6-ти месячному заключению под стражу, но принимая во внимание амнистию 25-го Октября., от наказания освобожден. За неуплату 8-мь п. 32 ф. гр-н осуждан к заключению под стражу на 1 ½  года. Здесь приведено несколько примеров, а таких аналогичных насчитывается десятками, если не сотням. если-же другой гр-н не в силах внести   и продать ему нечего, то конечно выездная сессия конфисковывала последнюю корову, Кроме того, комисссии попалась в руки еще 4-ре анологичных дела, направленных в особую сессию налог-инспектором.

Дело гр-нки МАРТЫНКИНО  Матрены, вдова, имеет 4-х человек малоетних детей и сына в Красной Армии, земли имеет 2,1-3/16 дес, скота – одна корова, причитающийся продналог 16 птьб п. 15-ть ф., имеется заключение  Сельсовет и Волналог-инспектора, что гр-нка МАРТЫНКИНА не может внести налог. Не смотря на это   налог-инспектор -гр-н ПРОВОРНОВ за  старш, налог-инспектора наложил резолюцию: «Необходимо налог взыскать и  дела направить в суд.». Большинство   направленных дел в особую сессию Нарсуда не соблюдены инструкции и распоряжения центра,  а именно, 1-е дознание, протоколы, акты составлены не по форме №№ 1,2,3. Масса протоколов и  актов составлены на клочках бумага, писанные простым карандашом, что трудно разобрать. 2-е Не указывалось, подвергался ли гр-н административным взысканиям  или нет, и без заключения старш. налог-инспектора. Дела направлялись  в особую сессию даже Волналог-инспекторами. Имущество описывалось не правильно - начиная с постройки, скота, предметов домашнего  обихода, как то: самовары, часы, табуретки столы, зеркала ,польто, платья, костюмы я проч., -   кончая Сельско -хозяйственнм инвентарем, Тогда, как  в первую очередь должно описываться продовольствие. Оценки описываемого имущества не производилось. Выездная сессия судила по своему усмотрению; получалось, что присужденное имущество к конфискации внушительно привышало причитающагося на покрытие проддолга. Кроме того, как в наказание конфисковывалось в. доход Республики: овцы, коровы, самовары, часы,зеркала и др. имущество; некоторые гр-не подвергались штрафу от 2-х до 20-ти тысяч д.з. 22-го года. Согласно постановления Уисполкома на неплательщиков продналога, наложение админитстративных  взысканий было поручено, вместо Упродкомиссара 4-м старш. налог-инспекторам.(Одни из них беспартийный). Кроме того, продштабам дано право ареста на 3-е суток Волостным  продтройкам, благодаря чему происходили беспорядочные массовые аресты. Арестовывали кому только не лень и делопроизводители и письмоводители 3/к., тогда как в инструкции говорится ясно, что административные взыскания имеет право налагать только Уподкомиссар и то до 7-ми суток. Арестовывалась инвалиды, бедняки, старика и старухи по 80-90 лет, а также несовершеннолетния, дети по 1.2-ти лет. Больныя, не смотря на то, что арестованные имели на руках удостоверения о болезни или. инвалидности, но на месте  месте принято во внимание не было. Конечно по привозе в Лугу означенных гр-н приходилось освобождать. Были такие факты:  1-е в дер. Крюкова была арестована вдова гр-нка БОРИСОВА МАРИЯ у которой осталось дома 3-малолетних детей, взросых никого не было.
Пришлось  высылать милиционера  для охраны детей  и имущества, а гр-нка БОРИСОВА  была отправлена .для отбытия наказания. 2-е В дер, Слаппи был арестован больной старик 90 лет, АРХИПОВ ЕГОР, который лежал  в постели и совершенно не МОГ ХОДИТЬ. НО не смотря на все это по приказанию налог-инспектора, который крикнул по жандармски «ВЗЯТЬ ЕГО», - и старик был взят. Все   те кошмары и ненормальности, которые творились на местах, благодаря того, что 1-е  наложение  администрат. взыскании был поручено налог-инспекторам, каковые в большинстве безпартийные, а не Упродкомиссару, 2-е Продштаб, по выяснению на месте имел мало рукавоства 
а/ Об"ъезды членами продтройкн   мест не были, где необходимо было знать ясное представление о ходе продналоговой компании и главное – инструктирование Волтроек. Кроме выезда Упродкомиссара,который был в 2-х районах остальные районы не были проверены роинструктированы. Б/ Не ставились  доклады сессии, как проходят продналоговая компания и работа сессий на местах и только в конце продналоговой кампании, выяснялись неправильные действия иалог-инспектуры и самой сесии, что вышеуказано и приложен имеющийся материал, который пдтверждает факты. В/ Начало компании проводилось без определенного плана:  Волостные продтройки должны были следить, делать нажим на злостных неплательщиков, чтобы провести кампанию без экцессов здесь прменялись ударные способы , которые  после такого нажима создавали обстановку, с которой не могли справиться волтройки, и, получились нежелательные результаты.
Г/ Не ставилась на продштабе доклады Упродкомиссара, о всех встречающихся ненормальностях среди инспектуры, где он сам указывает, что необходимо сменить до  75% т.к. среди инспектуры имеется элемент  враждебного лагеря, не честные а не знающия своего дела. Д/ Уезкомом  не была  учтена   серьезность кампаний; показывает след. факт; Председателем выездной сессии тов. ПЕТРОВ , (который ИСКЛЮЧЕН в Гдовё из партии  за пьянство)  - здесь назначен председателем и во время работ выездной сесии сам занимался пьянством, а за каковое попал на страницы гвзеты «Транспортник», где говорится: что «тов. ПЕТРОВ на ст. Плюсса , как  Председатель сессии в пьяном виде, требовал себе отдельный вагон у н-ка станции». Пом.Упркомиссаром поставлен человек совершенно не знакомый с продовольственным делом; и во время отсутствия Упродкомиссара, Упродком  остается без руководителя продработой. Комиссия не может коснуться в своем докладе о тех:
-безобразиях и преступениях,  которые творятся  в Лужских заготконторах, т.к. это тесно связано с продналоговой кампаний и одинаково отражается на настроении крестьянских масс. В Лужском уезде их имеется 4-ре. Из бесед с Упродкомиссаром и Укомом и имеющихся материалов, видно, что, что нет того дня, чтобы не сообщалось о воровстве и обвешивании крестьян при сдаче продналога з/к например: гр-ка дер. Дубровки, А.Федорова сдавала продналог клевером. Дома вешала – было 12 ть п. и сдавала при гр-ах той-же деревни ВАСИЛЬЕВА и ФЕДОРОВА – оказался тот-же вес; но приемщик выдал квитанцию № 14412, только на один пуд 20-ть ф., ему сразу же было заявлено, но он не обращал внимания. Когда ему было указано свидетелями , - он написал ещё квитанцию на 1-н п. 30 ф. и сказал, что ошибся; и таких ошибок по имеющимся материалам бывают сотни, - благодаря чего большие излишки ( а потом спускаются на рынок). Кроме того на с"езде делегатов при перевыборе Волисполкома , поступило след. Заявления на зав. Стуго-Красноекской з/к..ВИКТОРА ГАСЮНА о тм, что он выменял себе за 225 п. ржи, кровного жеребца, на котором сейчас и раз"езжает. Крестьяне на это указывают: « что мол Советская Власть с нас снимает последнюю рубашку и за наш счет покупает себе рысаков».Все эти кошмары, которые творятся выездными сессиями, налог-инспектурой и з/конторами  сильно отразилось на настроении крестьянских масс, которые  при появлении милиционеров для приведена приговоров вездных сессий (вместо того, чтобы дать понятых, которые должны дать понятых, которые должны присутствовать при конфискации), выходят на улицу всей деревней – кто с винтовкой, кто с обрезами и револьверами, вилами, кольями выгоняют из деревни милицию, провожая их залпами. В дер. Удрай был случай, когда милиция была выгнана и после ухода крестьянами был разобран мост.. Что видно из рапорта  ст. районного милиционера к Н-ку милиции, который нами допрашивался и был обстрелян в дер. Удрай . Из разговоров со следователем участка тов. Трайцем, выяснилось, что стрелявшие в милицию и убившие 19-ти летнюю девицу оказались – крестьяне бедняки, которые показали: что нам все равно или умереть с голоду или убить Н-ка милиции, чтобы он не отобрал последнее. Комиссией был осмотрен склад з/к где хранится конфискованное имущество, в доход Республики , - где оказались следующие вещи: - несколько самоваров,(из них часть совершенно
без труб, без кранов,- есть даже без .дна, представляют из себя просто кусок меди), старая, самодельная изрубленная скамейка; две старых самодельных табуреток; одни ломанные, круглые, стенные часы; самодельный посудный шкаф; один совершенно разрушенный превращенный в доски комод  и самодельный , старый простой стол, одно зеркало. Эти вещи находятся только в Лежской з/конторе., а в уезде их имеется еще три, что там есть - нам не известно; по всей: вероятности в Лугу возилось самое лучшее и ценное имущество?
О всем происшедшем в Лужском  уезде не Уком.не Продком  не информировали центр. Хотя они отговаривались незнанием,  - но между прочим – в Укоме имеются доклады организаторов волостей, где они описывают все подробно. Но тов. Пашкевич, ответсвенный организатор (Укома) когда мы спросили его доклад месячный и доклады с мест, - он начал лаврировать  и говорить, что с мест ничего нет. Между прочим членам комиссии удалось читать один доклад Волоорганизатора Бутковской волости тов. СОКОВИЧА, где он подробно останавливается на работе продорганов: как  это влияет на крестьянство), Упродкомиссар в своем докладе тоже абсолютно  ничего не говорят - как проходят продналоговая кампания.- даже когда  его запрашивают уже из центра ,- то он отвечает незнанием и туманно . Начальник УИП Лужского  тов. ЛЕТУС, писал о всех  о всех безобразиях в уезд  (но далеко не поностью,-) с чем нам пришлось   столкнуться на месте. Крестьяне привозя конфискованное  имущество в Лугу, ожидали на улице с самоварами и скотом по 2-е суток, но зная куда сдавать, да к тому-же и местная власть не  знала кому принять –з/к или отделу Управления.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

1. – Немедленно распустить выездные сессии.
2. - Выслать на место следственную комиссию  для ревизии з/к и работы выездных сессии, налогинспектуры и предания их суду.
3.- Все дела выездных сессии, кроме ещё не приведенных в исполнение, направить в Губюст на  пересмотр.
4.- Предложить Уисполкому  впредь  до особого распоряжения не распродавать с аукциона конфискованное имущество; склады з/к ,  где хранятся вещи опечатать..
5.- Сменить состав налоговых инспекторов и заменить таковых партийнымсоставом.

6.- При назначении  Заведыващаго з/к ., проверить товарища и согласоваться с местами, что бы товарищи чувствовали, что они не только от Гудпродкома, но и от местной Организации Упродкомиссара..
7. Необходимо снять организатора, Зав. Орг,. Отделом и Агит.Отделом которые не имеют авторитета среди партийных масс. Пополнить новыми партсилами Уком.

Члены комиссии (Альф)
                                  (Иванов)
                                 (Петров)

СВЕДЕНИЯ О ДЕЙСТВИЯХ ПРОДОРГАНОВ

Утороршская заготконтора. Систематическое обвешивание крестьян, Пьянство всего персонала во главе с Завед.. Осенью ими был продан один вагон сена в Павловск какому-то железнодорожному служащему. Теперь возбуждено против заготконторы аналогичное дело (продажа семи вагонов сена). Присланные из губ. артельщики мало-опытные в деле приемки проналога, но зато весьма опытные в деле обвешивания. Производственный ремонт складов загоконторы инженером  командированным из Губпродкома, обошелся  два миллиарда.. В дейсвительности же этот ремонт стоил максимум 500 000 000 рублей.
Район, обслуживаемый Урогошкой Загоконторой, сдает продналог преимущественно скотом. Скот непосредственно направляется в Петроград. На время провоза до Петрограда, скот снабжается овсом и сеном. По сведениям этот корм проводниками скоту  не выдается, а продается ими в Петрограде. Вследствие такой голодовки, скот теряет значительно в весе.

Передольский Подсобный Пункт Уторогошской  Заготконторы. Каковы действия тамошних продработников, можно судить по тому, что в течении кампании четыре раза сменялся сменялся состав Пункта. Обвиняются они все в краже, пьянстве и обвешивании крестьян. Большинство продработников от этого пункта тоже являлись ставленниками Губпродкома. Население на этот пункт смотрит как на форменную грабиловку.

Струго-Красненская Заготконтора. У завед. Заготконторой в качество приемщиков работали и работают приемщиков ближайшие родственники. На своей должности они все чувствуют себя весьма хорошо, словом – как сыр в масле катаются. Весьма скверное  впечатление на крестьянство произвол факт покупки ГЮССОНОМ  В. Лошади рысака за 250 п. продналогового хлеба, В заготконторе  производилась продажа крестьянам по несколько раз одних и тех же облигаций хлебного займа по повышенной цене. Во время приемки масло-яичного продналога практиковалась скидка с сдаваемого крестьянами сливочного масла, с об"яснением . – что за перетопку. Если крестьяне не соглашались - им грозили арестом.-

Новосельский Подсобный Пункт Стр. Кр. а/к. Обвешивание крестьян  происходит  в грандиозных  размерах. Приемцик зерна продает знакомым рожь для продналога за золото и  серебро. Приемщик сена обвешивает всех незнакомых с  устройством весов.
Как в самой загоконторе, так и в П/пункте, штат в большинстве состоит из б.торовцев, спеклянтов и проч.-

Плюсский это настоящая язва продаппарата уезда. Там творилось все, что угодно: ежедневные пьянства, всего персонала (вследствие чего крестьяне по нескольку суток ждали приемки от них налога)  обвешивали так хорошо, что но сведениям  в складе имеется до 600 пудов лишнего зерна, а сколько уже справлено – это можно только себе представить.
Вместо квитанции частенько выдавались  простые расписки  на клочках бумаги, которые на приход не заносились.  Сено  и клевер  валялись под открытым небом, заносились снегом и расхощалось всеми, кому только не лень, воровали целыми кипами. Как  смотрело на это крестьянство можно судить по тому, что налогоплательщики б. Гдовского уезда ездили сдавать продналог в Лугу, миновав подсобный пункт  пункт в надежде, что городе их не будут грабить в таком обширном размере как на Плюссе. Против этой кампании на Плюсском п/п/ БЕРЕЗИН, Язи др. имеется столько материалов и данных, что их перечесть даже трудно.-
Лужская заготконтора. Здесь также  практиковались комбинации в больших размерах с приемкой  масла: близко  стоящие люди пудами таскали себе масло и это им все сходило, хотя  о проделках  с маслом везде  и повсюду говорили. Бывш.  Заготконторой БЛИННИКОВ, за короткое существование в заготконторе  весьма «поправил» свои личные дела: купил корову, поросят, завалил  хлебом и прочими продуктами. Как характерный факт отношения БЛИННИКОВА и ко. к своим обязанностям нужно отметить случай в приемкой сена от крестьян /б. кр-цев и отцовчр-нев/  до того, что они расплакавшись заявили: « до сих пор мы исполняли первыми, а теперь у нас и руки опустились».  Итак крестьяне вернулись с сеном домой /400 верст/ не сдав вполне кондиционное сено/ заключение комиссии.
Вообще подобных действий продработников много, большинство их осталось тайной, но уж эта маленькая выборка дает некоторое представление о тех условиях, при которых крестьяне нашего уезда приходится исполнять продовольственный налог.
К концу кампании нужно констатировать факт, что все заготконторы запятнали себя и работники их находятся под судом и следствием.
Не менее отрицательную картину представляют собой действия налогинспектуры: ими лишь в одном Струго-Красненском районе наложено свыше 500 административных взысканий, по которым было такое количество арестованных. Мужчины и женщины сажались в одно помещение, арестные дома были переполнены, сажали куда попало и т.д.
Такие действия налогинспекторов об"ясняются сильным давлением на них Губналогинспектора КУВШИНОВА , который ничего не признает и твердит одно: « что бы то не стоило, а продналог надо собрать». И если бы такие суровые мероприятия применялись только по отношению кулаков, то с этим можно было бы вполне примириться. Но в том-то вся беда , что они применяются в большинстве случаев к бедноте, не имеющих никакой возможности выполнить налог. Если у какого-нибудь инспектора нервы не выдерживают (это чаще случается с членами РКП) КУВШИНОВ немедленно таковых устраняет и заменяет на более «энергичными».

Такими же отрицательными явлениями в жизни уезда была деятельность выездных процессий, от них пострадала опять таки преимущественно беднота, от которой отбиралась последняя коровенка, самовар и пр. На сколько превратно поняли свои обязанности видно хотя бы из таких фактов: у гр. Дер.М. Убрай Городенской вол. Ефима Торкунова, человека бедного, отобрали корову, за то, что он недоплптил по налогу 6-ти пудов. Степана Торкунова  - /семья пять человек, он один работник / осудили на два года принудительных работ за неуплату налога, хотя это очевидная беднота, даже лошади не имеется и теперь хозяйство осталось без хозяина. Таких фактов очень много.  К этому нужно применить пьянство продсессии, грубое жандармское их обращение с крестьянами, отчего крестьяне с трепетом являлись на заседание сессии, не выслушивали их оправдание и получается картина весьма жуткая, Чтобы не предстать перед продсесессиями многие бедняки спешили отдавать  свой последний скот.
А теперь излишне гоыворить об отношении крестьянства к продкампании и продработникам.
Вышеизложенное дает столь многочисленные поводы крестьянству к недовольству и нареканию против продорганов и власти в целом. Вследствие чего было убийство в Струго-Красненском районе, девушки во время обстрела Нач. Мили/ции 4-го района.-

верно Пр. Наразборчивая подпись без расшифровки фамилии

Отредактировано ABC (2011-12-20 23:57:45)

Лев Осипович Ханик

Ещё раз. Зачем изучать убийство Кирова? Пока даже намека нет, что неправильна общепринятая версия: Кирова убил полупомешанный фанатик одиночка. Так всё расследование переходит к медицине.
Однако это не совсем так.
Начну издалека.
Чтобы пояснить читателю, что такое современные москвичи Булгаков провел виртуальный эксперимент с приездом в Москву нечистой силы.
А вот в Ленинграде подобный социальный эксперимент задумал и реализовал Николаев.
Который сам и сыграл роль нечистой силы. Дьявола.
В результате много ясно, какие были тогда ленинградцы.
Это как в биологии. Сначала биологии изучали один объект: дрозофилу.
Потом перешли на бактериофаги. В результате разгадана наследственность.
Так и социальные эксперименты Булгакова и Николаева.
К чему-то приведут.

Теперь к истории ещё одного человека.

Среди расстрелянных вместе с Николаевым выделяется наряду с Католыновым и своеобразный Лев Осипович Ханик.
Выше приведены документы Выборгского райкома РКСМ (РЛКСМ), устанавливающие следующие факты:
1) Ханик заменил 15 мая 1923 года Католынова на посту руководителя Выборгского РКСМ.
2) После прихода Ханика Николаев, внешне добровольно, а, по сути, принудительно, ушел из Выборгского райкома РКСМ.
3) В декабре 1925 Ханика уже не было в Выборгском райкоме РКСМ.

Алла Кирилина в книге неизвестный Киров приводит следующие факты из биографии Ханика:
Стр. 289 -290
Делегат первых шести съездов комсомола, XIII и XIV съездов партии, Андрей Ильич (Пр. Толмазов) на следствии признал себя виновным лишь «в принадлежности к подпольной группе бывших зиновьевцев».
В этом признался на следствии и Лев Осипович Ханик. Он родился в 1902 году в рабочей семье, рано начал трудиться, затем Красная армия, фронт. После демобилизации — на руководящей комсомольской и партийной работе: Выборгский райком, Кронштадт. За участие в оппозиции имел выговор.
1 ЛПА. Коллекция личных дел. № 201595.
Не будем делить историю и людей, живших в то или иное время, на тех, кто лучше, и на тех, кто хуже. Вспомним, что писал А. Твардовский: «так это было на земле». Были оппозиционеры, но были и те, кто подробно информировал партийные, может быть, и другие органы о каждом шаге «инакомыслящих». Так, в одном из доносов на Ханика еще в сентябре 1927 года говорилось: «На квартире Ханика в Ленинграде собиралась определенная группа членов партии — оппозиционеров, где велась антипартийная работа, составлялись, обсуждались и размножались оппозиционного характера материалы и письма, обсуждались методы и тактика работы среди членов партии. Касаясь внутрипартийного положения, Ханик 1 апреля 1927г. указывал, что дела во многих ячейках плохи, члены партии покидают партию (например, на „Красном треугольнике" из партии вышло 10%). Что в самом Политбюро неблагополучно, что там
образовано 3 группы: 1) Томский с Бухариным, 2) Рыков и 3) Сталин, что Сталин на основании физических разговоров должен балансировать и что такое положение долго продолжаться не может»
Документы архива свидетельствуют, что в 1929 году Л. О. Ханику дважды выносились партийные взыскания: одно — «за выпивку и нарушение партэтики», второе — «за устройство на работу чуждых элементов, склоку и нетактичное поведение». Третий выговор был в ноябре 1933 года «За игнорирование парторганизации и приказов директора».
Наверное, у Ханика был непростой характер. Он имел свое мнение и всегда его отстаивал. Это зачастую служило источником конфликтных ситуаций. Возможно, Ханик допускал критические замечания в адрес Сталина, политики партии, но он, безусловно, не был «врагом народа» и тем более не принимал участие в убийстве Кирова.

Стр. 423

Анкета арестованного
штамп ДПЗ УНКВД по ЛО 1-ый отдел СПО
Фамилия: Ханик Имя: Лев
Отчество. Осипович
Год и место рождения: 13 ноября 1902 г. Подольская губ., Гайсенский уезд, хутор Терновка
г. Кронштадт, ул. В(Б)елищинского д. 6/41, кв. 3
Место работы: Кроншт. РК ВКП(б), инструктор по промышленности и транспорту
Социальное положение: рабочий
Служба в Красной Армии: доброволец в 1918 г. 3 месяца Саперная рота.
С 1919 по 1920 гг. 4-ая пехотн. — комиссар
1921 г. — начальник комсомольского отряда в период
кронштадтского мятежа
Состоял в ВЛКСМ с 1918-1927 гг.
Национальность и гражданство:
Украинец. СССР.
Образование: н/высшее. 2 курса ВТУЗа
Воинский учет:  младший начальствующий состав.
Под судом и следствием не состоял.
Состояние здоровья — неврастения.
Отец Ханик И. И. 49 лет, рабочий швейной ф-ки им. Лияпной, живет ул.
Каляева д. 41.
Мать Зинаида Давыдовна Ханик 48 лет, политотдел северной железной
дороги, живет Москва 5-ая Тверская линия д. 5
Жена Маргарита Григорьевна Александрова 26 лет, Тихвинский
алюминиевый комбинат, живет Ленинград Боровая ул. д. 8
Сын — Рэм — 5 лет
Дочь — Эльвира — 3 года
подпись Ханика
Содержится в ДПЗ
Числится за I СПО

стр. 372
Были высланы из Ленинграда родственники Льва Осиповича Ханика — жена с детьми в Свердловскую область.

Также в книге «Неизвестный Киров» фрагменты допросов Ханика и его выступления на суде.
Это общие слова. Здесь не приводятся.
Один факт: в июне 1933 года переехал в Кронштадт.

По Л.О. Ханику неясно:
1) Когда он вступил в партию?
Судя по анкете в 1927 году вышел из комсомола.
На сентябрь 1927 год относится и донос на Ханика.
Вряд ли после доноса он был принят в партию. Непонятно.
2) Неясно, где работал Ханик в 1924 – 1933 годах?
3) Неясна и карьера Ханика в Кронштадте.
В ноябре 1933 года он получил выговор от директора.
То есть предположительно работал на заводе.
В то же время в анкете указано последнее место работы:
Кроншт. РК ВКП(б), инструктор по промышленности и транспорту.
После выговора перейти в райком инструктором?
Возможно переезд в Кронштадт и назначение инструктором райкома партии
как-то связано с командованием Хаником комсомольским отрядом во время
Кронштадского мятежа.
4) Очень интересно: места жительства отца, матери,
жены и самого Л.О. Ханика.
Все живут по разным адресам. Причем мать Ханика даже
в Москве, а сам Л.О. Ханик в Кронштадте. Это, имея  двух малолетних детей.
В чем дело: тихие разводы или как-то связано с улучшением жилищных условий?
5) Адрес жительства матери Л.О. Ханика в Москве: 5-ая Тверская линия д. 5, вероятно перепутан.
Имелся в виду  5-ый Тверской – Ямской переулок?
6) Жена Л.О. Ханика живет по адресу Ленинград Боровая ул. д. 8
Фото дома: http://img.eip.ru/img/obj/e/51/90/2824902.jpg

Работает на Тихвинском алюминиевом комбинате. Тут интересное совпадение.
В 1923 году руководителем райкома РКСМ был Л.О. Ханик. А членом бюро Царьков.
В книге Кирилиной «Неизвестный Киров» о Царькове такие сведения:
Царьков Николай Алексеевич (1903—1936). Член партии с 1921 г. Работал в Ленинграде на руководящей государственной и партийной работе. Участник оппозиции. Исключался из партии. Арестован 12 декабря 1934 г. На момент ареста — начальник 1-го участка Тихвинского алюминиевого комбината Ленинградской области. Проходил по делу так называемого «Московского центра».
Явно это не случайность. Кто-то кого-то устроил на работу.
Кстати Царьков проводил ревизии, которые вероятно и привели к уходу Л.В. Николаева из Выборгского райкома РКСМ. Об этом был материал выше.

7) Ещё совпадения, вероятно случайные, но любопытные
Отец Л.О Ханика жил по адресу  ул. Каляева д. 41.
Фото дома Захарьевская (Каляева)  41
http://www.gradpetra.info/photo_spb/15416.jpg

Этот дом как раз на полпути между Большим Домом и Смольным.
И в пяти минутах ходьбы от места гибели охранника Кирова – Борисова на углу Потемкинской и Фурштадской (Воинова).

Цифра 41 встречается и по месту жительства Л.О. Ханика в Кронштадте:
Велищинского д. 6/41

1920 г. : Киров участник мирных переговоров с Польшей

При расследовании преступление надо изучить и потерпевшего, то есть Кирова.
Например,  почему Кирова Сталин назначил на Питер?
Из письма Кирова жене ясности нет.
См. Приложение № 1
И не может быть. Киров был достаточно умен, чтоб понимать: нельзя в письме, тем более женщине, откровенно писать.
Здесь гипотеза.
Ленин до 1920 года имел авторитет выше крыши.
Ведь именно Ленин во всех судьбоносных решениях для большевиков придерживался всегда правильной позиции. Таких среди большевиков больше не было. Это установка на социалистическую революцию, Брестский мир, умелый подбор кадров для гражданской войны.
О последнем. Ленин виртуозно использовал двух столь сложных вождей как Троцкий и Сталин. Причем оба были ему глубоко противны. Но дело, есть дело. Иначе быть повешенным на Красной площади.
Но болезнь делала свое. Официально Ленин заболел в 1922 году.
Но ошибаться начал в 1920 году.
Пример письмо Ленина кавказским большевикам:
Приложение № 2
Это письмо не политического деятеля, а уголовника: зарезать.
Часто политики действуют жестче уголовников, но пишут только о любви к населению.
Но фатальная ошибка Ленина, это неправильное ведение войны с Польшей.
Позорной для Советской России.
Конечно,  Польша в 1919 – 1920 году политический - монстр, требующий границ 1772 года.
Однако и с монстрами надо бороться по-деловому.
Военные воевали с Польшей с переменным успехом.
Но всё погубили фатальные политические ошибки Ленина.
Классически подытожил Климент Ворошилов.
«Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским».
Главная ошибка Ленина: он не использовал национализм украинцев, белорусов и литовцев против Польши.
Кстати шустрые кавказские товарищи тонко чувствовали национальный фактор, и умело использовали
для установления советской власти в Закавказье.
Тема деликатная и продолжать не буду.
Кстати в 1921 Ленин опять дал маху. Затянул переход к нормальной экономике. Результат Кронштадт.
Этакий плевок в большевистское руководство.
Вероятно, после польского сбоя у некоторых  большевистские вожди задумались, а как я буду без Ленина?
Особенно постарались, как позже выяснилось, Сталин  и Зиновьев, и менее успешно - Троцкий.
В эту игру отчасти по своей воле был втянут и Киров.
Кирова во многих книгах изображают несколько упрощенно.
Как чистого духом человека. Без всяких аппаратных игр.
Никакого стремления выше и выше.
Думаю, что это не так. Киров тоже любил власть.
И ничего плохого в этом нет. Стране всегда нужны вожди.
Только умные. А Киров был достаточно умен для любой должности.
Особый шик в аппаратных играх: создать иллюзию, что их, то есть игр,  нет. У Кирова это прекрасно получалось.

Примечание: Небольшое отступление. Кажущаяся легкость восхождения Кирова вверх вызывала зависть менее талантливых лиц. Поэтому весь путь Кирова к вершинам власти вызывал злобу завистников.
И они бессмысленно, то есть без пользы для себя,  набрасывались на Кирова. Такое феномен проанализирован в романе Олеши «Зависть».
Теперь опять к тексту заметки.

В Москву Киров хотел попасть ещё до революции.
Далее, если я не привожу источник, значит книга Аллы Кириловой «Неизвестный Киров».
В первый раз Киров приехал в Москву в 1911 году.
Хотел стать журналистом, но не сложилось. Уехал опять во Владикавказ.
Далее он уже после революции регулярно приезжал в Москву и успешно завязывал нужные связи.
В 1918 году он упоминается в одном документе Сталиным, в 1919 Стасовой – тогда секретарем ЦК.
О Стасовой в Приложении № 3
Тема «Киров и женщины» заслуживает отдельного исследования. Пока создается впечатление, то ли Кирова влекло к умным женщинам, то ли некоторых умных женщин тянуло к умному мужчине.
Со Стасовой Киров обменивался письмами. Одно из писем об его назначения в состав делегации по мирным переговорам с Польшей.
Переговоры проходили с 1 по 12 Октября 1920 года в Риге и закончились заключением перемирия и согласование предварительных условий мирного договора.
Приложение № 4
Письмо напоминает шутку.
Надо понимать: о  назначении Кирова уже давно знали и Киров, и Стасова, теперь веселятся.
Но кто ввел Кирова в состав делегации  и зачем?
Ответ возможно в следующем. Руководителем переговоров в Риге был
А.А. Иоффе.
Некоторые сведения о нем:
http://www.ourbaku.com/index.php5/Иоффе_Адольф_Абрамович_-_дипломат,_советский_партийный_и_государственный_деятель
Иоффе являлся давним сторонником Троцкого. Вместе с ним участвовал в переговорах Бресте в 1917-1918 годах.
Вероятней всего Сталину, а возможно и Ленину, был нужен в составе делегации человек, не связанный с Троцким, для контроля мирных переговоров.
Разумеется, такое назначение резко повышало статус Кирова в советской иерархии, а Сталин получал ценного сторонника в предстоящей схватке за наследство Ильича.
То есть такое назначение нужно было и Сталину, и Кирову.
Особенно пикантна такая интерпретация на фоне некоторого наступления Григория Зиновьева на Кавказе, этой цитадели Сталина и Кирова.
Чтобы не загромождать эту ветвь я вынес материал о Зиновьеве в отдельную ветвь.
В убийстве Кирова по имеющимся на сегодняшний день материалах Зиновьев никакого участия не принимал. Как и его сторонники.
Однако и сам Зиновьев, и его сторонники были фигурантами разных процессов по убийству Кирова.
Киров и Зиновьев связаны между собой в ходе истории, что оба руководили примерно по 8 лет Питером.
Весьма было бы любопытно сравнить стиль их руководства и результаты.
Пока следует набирать факты.
Поэтому в ветви о Зиновьеве я дам и материалы прямо не относящиеся к убийству Кирова, верней процессам по убийству.
О деятельности Кирова после советско - польских переговоров - Приложение № 5

Приложение № 1
….
Возникает вопрос: а как сам Сергей Миронович Киров относился к своему новому назначению?
В связи с этим огромный интерес представляют письма С. М. Кирова, адресованные жене — М.Л. Маркус-Кировой, Г.К. Орджоникидзе и И. В. Сталину. В письмах, особенно к жене, не рассчитанных на широкую аудиторию, Сергей Миронович Киров писал искренне, не и¬кал осмотрительных, точно взвешенных слов. Эти письма отражают его отношение и к тому, что происходило на съезде, и к его назначению на работу в Ленинград. Передо мной — два письма Кирова к жене. Они не датированы. По-видимому, первое было написано 24—25 декабря 1925 года (в нем есть фраза: «через неделю или меньше съезд закончит работу»). В письме говорится:
«... Из газет ты узнаешь, что на съезде у нас идет отчаянная драка, такая, какой никогда не было. Читай аккуратно „Правду" и будешь в курсе дела. В связи с этой дракой здесь стоит вопрос о посылке меня на постоянную работу в Ленинград. Сегодня об этом говорили очень и очень определенно. Я, конечно, категорически отказываюсь. Серго также про¬тив моей посылки туда. Не знаю, чем это кончится...»
Второе письмо скорее всего было написано Кировым в самом начале января 1926 года, предположительно 4 января.
В этом письме Сергей Миронович сообщал:
«... Произошло то, что намечалось несколько раз , т. е. меня из Баку берут и переводят в Ленинград, где теперь происходит невероятная склока. Что было на съезде, ты знаешь из газет. Во время съезда нас с Серго посылали туда с докладами, обстановка невозможная. Отсюда ты должна меня понять, что как мне трудно ехать. Я делал все к тому, чтобы отделаться, но ничего не получилось. Удержусь ли там или нет, не знаю...» з
Эти письма свидетельствуют, что, во-первых, Киров не только не хотел ехать на работу в Ленинград, но даже сопротивлялся, а во-вторых, что у него были сомнения — справится ли он со своими обязанностями на этом новом для себя, но крайне важном для партии участке работы.
…
Источник: Алла Кирилина «Неизвестный Киров»

Приложение № 2
Стр. 75
…
Между тем военная операция по освобождению Грозного шла медленно. 28 марта Ленин телеграфирует членам РВС Кавказского фронта Смилге и Орджоникидзе: «Нам до зарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех и, наоборот, даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости...» У. В конце марта — начале апреля Грозный был освобожден. Уже в апреле 1920 го¬да Ленин принял большую группу рабочих-нефтяников из Грозного. Поблагодарив их за оказание помощи в борьбе за город, он поставил задачу увеличить добычу нефти. Но эти задачи решались уже Советом Народных Комиссаров и подчиненными ему органами власти освобожденного города.
К середине апреля 1920 года знамя Советов реяло уже почти над все¬ми городами, аулами и станицами к северу от Кавказского хребта.
…

Приложение № 3

http://az-libr.ru/index.shtml?Persons&a … 1/c095287f
постоянная ссылка на эту страницу
http://www.az-libr.ru/Persons/70B/b6310 … 287f.shtml

Стасова Елена Дмитриевна [15.10.1873-31.12.1966]
Стасова Елена Дмитриевна
       (3.10.1873, Петербург — 31.12.1966, Москва),
       — партийный деятель, Герой Социалистического Труда (1960).
       Дочь известного адвоката Дмитрия Васильевича Стасова (1828—1918).
       В 1898 вступила РСДРП, большевичка. Вела партийную работу в Петербурге, Орле, Москве, Минске, Вильно, была секретарем (технический сотрудник) Петербургского комитета и Северного бюро ЦК РСДРП.
       В 1905—06 в эмиграции в Швейцарии.
       В 1907—12 работала в Тифлисе.
       С 1913 — в ссылке.
       В февр. 1917 — марте 1920 секретарь ЦК партии.
       С 1917 кандидат, в 1918—20 член ЦК партии.
       В 1918 член Президиума Петроградской ЧК и секретарь Петроградского комитета РКП(б).
       С сент. 1920 секретарь Президиума Совета пропаганды и действия народов Востока, член Кавказского бюро ЦК.
       В 1921—26 работала в Коминтерне.
Примечание: Была на нелегальной работе в Германии.
       В 1927—37 председатель ЦК Международной организации помощи борцам революции (МОПР) СССР и заместитель председателя исполкома МОПР. Эта организация под видом благотворительности занималась распространением коммунистического влияния за рубежом.
       В 1930-34 член ЦКК ВКП(б).
       В 1935—43 член Интернациональной контрольной комиссии Коминтерна.
       В 1938—46 редактор журнала «Иностранная литература». Как одна из старых членов партии, безвредная для И.В.Сталина, Стасова использовалась пропагандой для создания образа Сталина — преемника и последователя В.И.Ленина. Автор воспоминаний «Страницы жизни и борьбы» (М., 1960).
       Урна с прахом погребена в Кремлевской стене на Красной площади в Москве.

Приложение № 4

Стр. 249
Кирову дали новое поручение. Хотя и очень серьезное, оно вызвало у Сергея Мироновича недоумение. Своим недоумением он не без улыбки поделился с секретарем ЦК РКП (б) Стасовой:

«Вы, вероятно, уже знаете из радио, что я назначен членом делегации для ведения мирных переговоров с поляками. Для меня это так же неожиданно, как и для Вас. Все я ожидал, но только не этого. Что мне Польша и что я ей? Послал Чичерину телеграмму с просьбой разъяснить, что это значит. В ответ получил повторение радио и предложение немедленно вы¬ехать. Если я действительно так необходим для мира с поляками — поеду. Но все-таки мне кажется, что брать меня с Кавказа нецелесообразно. На Западе я не только не работал, но никогда там не был и всегда думал так, что на Кавказе я найду лучшее применение, чем где бы то ни было».
На пути в Ригу, где с 1 по 12 октября проходила советско-польская мирная конференция, Сергей Миро¬нович остановился в Москве. Он долго беседовал с Лениным. Владимир Ильич нашел, что Киров должен поскорее вернуться из Риги и работать на Кавказе.
На Рижской конференции был заключен мир с Польшей.
4
После этой конференции Сергей Миронович в Грузию не поехал — он работал на Северном Кавказе, где подготавливал создание Горской республики. Эта республика, провозглашенная 17 ноября, была блестящим достижением ленинской национальной политики. Народы, долго угнетаемые и натравливаемые друг на друга царизмом, теперь добровольно объединились в мирную семью.
А за горами и перевалами чередовались события, завершившиеся полной советизацией Закавказья.
29 ноября армянский народ сбросил иго дашнаков, местных буржуазно-националистических контрреволюционеров, подобных азербайджанским мусаватистам. Не утихали классовые битвы и в Грузии. Меньшевики привели ее к политическому и экономическому раз¬валу.
В феврале 1921 года трудящиеся Грузии восстали. Так как меньшевистскую армию поддерживали извне,
250
………
Источник:
С. Синельников   КИРОВ
ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦК ВЛКСМ
«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ»

Приложение № 5
Стр. 84
Деятельность полпредства РСФСР в Грузии протекала в довольно сложных условиях. В письме к Ленину в июле 1920 года Киров сообщал:
«... до сих пор не изжиты еще самые уродливые формы проявления к нам совершенно своеобразного внимания со стороны агентов грузинского правительства. Эта невероятная „бдительность" привела к тому, что даже такие невинные органы наши, как представительство Наркомвнешторга, оказались не в состоянии вести какую бы то ни было работу: всякий, выходящий из помещения представителя Наркомвнешторга, подвергался задержанию или аресту, или высылке за пределы Грузии...»
Дипломатическая деятельность Кирова получила одобрение Ленина и наркома иностранных дел Чичерина. Он был включен в состав делегации РСФСР для ведения мирных переговоров с Польшей.
Некоторые авторы приписывали Кирову роль руководителя советской делегации на польско-советских переговорах, проходивших в Риге в сентябре 1920 года. Но сам Киров в автобиографии, написанной им для  энциклопедического словаря «Гранат», писал: «... через некоторое время (после возвращения из Грузии. — А. К.) включен в Рижскую делегацию для переговоров с Польшей».
Между тем Кавказское бюро ЦК РКП(б) настаивало на возвращении Сергея Мироновича для работы на Северном Кавказе. 1 октября 1920 года Оргбюро ЦК РКП(б) постановило: «Признать желательным возвращение Кирова в Терскую область с рекомендацией на пост председателя облревкома. Снестись с Чичериным по вопросу об ускорении его возвращения из Риги».
30 октября того же года пленум Кавказского бюро ЦК РКП(б) постановил: «Оставить Кирова руководителем партийной и политической работы на Тереке».
17 ноября 1920 года Киров участвует в работе съезда народов Терской области. Была принята Декларация об образовании Горской Автогамной Советской социалистической республики. Народы Северного Кавказа вошли в состав РСФСР.
Вскоре были разгромлены остатки белых и в Закавказье. В ноябре 20 года установилась советская власть в Армении, о чем Кирову сообщили 30 ноября специальной телеграммой из Еревана.
В феврале 1921 года поднялось восстание трудящихся масс в Грузии.
…..

Источник: Алла Кирилина "Неизвестный Киров"

Записки по докладу Кирова

Комментарий: Выводы:
1. Большинство подателей записок из-за разумной осторожности подписывались псевдонимами или вообще не подписывались.
2. Выявилось три группы мнений: против оппозиции (самая многочисленная), за оппозицию и, на мой взгляд, самая правильная всё это пустая болтовня.
3. Термин «прибавочная стоимость» никогда не использовался в реальной экономической  отчетности.
Использование этого термина Кировым вызвало отторжение авторов записок.

ЗЗАПИСКИ ПОДАННЫЕ ТОВ. КИРОВУ НА АКТИВЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ 9-ГО НОЯБРЯ 26 Г.

- ÷÷÷÷÷÷÷-

1. Как понять фразу Ленина, где пишется: «У нас есть все необходимое для построения социализма, но это еще не есть построение…..».

Смирнов.

2. Тов. Киров!  Вы сказали, чтобы почитали соц..-дем.газету, а где можно приобрести.  У наших газетчиков этой прессы не имеется.

М.С. ……

3. Тов.Киров! Скажите в чем заключается разногласие с оппозиции по китайскому вопросу.
Расшифруйте место Троцкого, где он говорит о бесмыслице Ленинской фразы  «10-20 лет правильных взаимоотношений с крестьянством обеспечит построение социализма».

4. Я только что сейчас прослушал доклад тов. Буйнова, где он в своем докладе, по вопросу о возможности построения социализме в одной стране, сказали: «мы будем, строить социализм в одной стране и окончательно его завершим при поддержке, т.е. если вспыхнет революция в двух-трех более крупных странах». А  вы сказали, что мы будем строить и окончательно построим не говоря про революцию в других странах. У меня поэтому получилось полное заблуждение, т.к. по одному этому вопросу есть у вас с Бубновым две точки.
………………..

5. Ответьте пожалуйства, кто введен в члены Политбюро вместо Троцкого и кандидатом, вместо Каменева, потому что до сих пор не опубликовано.

В. Гр…..

6. Чем об’яснить рост авторитета в английской рабочей массе тред - юнионов и рабочей партии, - несмотря на ее предательство.

Я

7. За проделанные художества оппозиции весьма слабо сделаны надлежащие выводы. Нужна и необходима энергичность.

Г....

8. Насколько искренним следует считать заявление Шляпникова - Медведева. Не является ли это маневром.
Насколько тесен блок между всеми оппозициями и группировками.

В. Фролов.

9. Каковая позиция тов.Оссинского?
Что то с ним непонятное происходит. Судя по сегодняшней газете он как будто-бы не согласен с Троцким и Оппозицией.

М.С. …..

10. .а) Чем об’яснить, что английская рабочая партия становится среди миллионов рабочих авторитетом, не преувеличено-ли?
б) Как-же так понять, хозяйство в настоящую эпоху стало мировым Колесо мирового хозяйства может вертется нормально только тогда, когда все втянуто будет в его орбиту. Может -ли пять шестых мира развиваться нормально - нет, это ясно. Может ли 1/6 развиваться нормально, да еще при условии, что при каждом-его движении ставят спицы. Что-то не вяжется?

11. Надо, мне кажется, очень сильно подчеркнуть то обстоятельство, что очень многими покаянные заявления оппозиции - приняты, как сигнал «Ну де теперь и не грех отдохнуть, пивко попить-де с оппозицией все кончено».

Обертогер

12 Скажите пожалуйства, каким строительством т.т .Троцкий, Зиновьев и Каменев намерены в настоящее время заняться и где предполагает партия их использовать на работе.

13. А что Евдокимыч не покаялся, что он делал на конференции.

14. Чем об’яснить покаяние Шляпникова - Медведева.

Воронин.

15. Почему за последнее время ничего не пишут об Англо-Русском комитете, как видно фактически осуществилась поэтому поводу политика оппозиции.

16. Когда начались первые точные колебания (теперь, а не в октябре 19 X) колебания  т.т. Зиновьева и Каменева.

Член п.б.№ 204945.

17. Какая разница между ПОЛНОЕ построение социализма и ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ.

18. Вы утверждаете, что есть прибавочная стоимость, значит у нас и эксплоатация есть.

19. Если можно, то подчеркни, в чем заключается смысл программной деклорации оппозиции внесенной на-Июльском Пленуме ЦК и ЦКК.

20. Как Вы понимаете в наших хозяйственных условиях прибавочную стоимость. Ведь у нас нет прибавочной стоимости, по словам Рыкова, а есть прибавочный продукт.

Чуриков.

21. а) Сталин в докладе говорил о рассмолвке внутри оппозиционного блока - в чем она выразилась - по вопросу о ценах или что другое.
б) Есть-ли перспективы на распад блока «между обоими основными группами» - Троцкого, Зиновьева и Каменева.с другой, т.е. как тактически на это партия ориентирует.
в) Если разногласий нет, то как надо понимать беспринципность блока, ведь тогда он идейно (по троцкистски, но все-же идейно) сплочен. Тогда слово блок относится к разному прошлому частей  блока.

Е. Гиршович

22. Как  оппозиция относится к каррикатурам на их лидеров и сами лидеры (В «Рабочей Газете»)

В.Л.

23.  а) Вы  сказали, что в деле индустриализации должны понести жертвы и рабочие и крестьяне, но вы не сказали в каком размере они должны нести жертвы.
б) И позабыли сказать, какие жертвы должны нести нэпманы, кулакии вся не-рабочая публика, и в какой размере.
в) И какие жертвы должны нести в деле индустриализации т.т.
Зиновьев, Троцкий, Каменев и др.
г) Скажите что дальше будем делать с оппозицией, она ведь не сдалась.  Думаю с ней покончить и послать их на производство чернорабочими на жел. дор. 35 р. в мес. и заставить на них жить.

24. Можно ли все-таки допустить, что у Зиновьева и Каменева наибольшую роль, все-таки сыграл личный момент ущемленного самолюбия.

25. а) Скажите, какое участие в голосовании по вопросам конференции лидеров оппозиции - Троцкого, Зиновьева и Каменева.
б)

26. Ответь, что оговорка или это есть у нас на самом деле, ты сказал: «50% прибавочной стоимости потребляли капиталисты для  своего живота, ТЕПЕРЬ ЖЕ  100% ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИДЕТ НА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СТРАНЫ». Есть-ли у нас прибавочная стоимость.

А.П.

.Было-ли хоть что нибудь положительное в словах новой оппозиции? Если что нибудь дельное есть, то что партия взяла или возьмет от них.

28. Можно-ли сказать, что Троцкий на ХУ-й конференции ОБВИНИЛ ПАРТИЮ В КУРСЕ НА КУЛАКА, когда он говорил, что «за поддержкой  мощного середняка скрывается поддержка кулака», если - да, то как к этому отнеслись Каменев и Зиновьев и есть-ли не опубликованные факты еще большего неверия Троцкого в руководящие силы рабочего класса и в правильности политики партии в отношении крестьянства?

Черепанов.

29. а) Как  реагировали т.т. Зиновьев, Троцкий и др. на отвод их из Политбюро.
б) Если нельзя строить и построить социализм в СССР, что-же тогда делать по Троцкому и Зиновьеву.
в) Продолжает-ли т. Зиновьев скрывать своих оппозиционных товарищей, если ДА,  то как смотрит на это ЦК ВКП(б).

А.

30. Когда-же прекратится в партии эта словесная и цитатная борьба и мы спокойно сможем идти по указанному Ильичем пути.

Носов.

31. а) Скажи пожалуйста принимают-ли какое либо участие лидеры оппозиции в общественной работе.
б) И оплачивают-ли им какое либо жалованье.
В) И что в дальнейшем Политбюро думает делать с лидерами оппозиции.

Соколов.

32. Иногда рабочий рассуждает так, Ну вот Вы  говорите, о социализме т.е. о таком положении страны когда нет экономической и политической зависимости, а вот у нас до сих пор из среды-же рабочих есть такие, которые, в течение 2-х лет не могут найти работы и перебиваются с хлеба на воду и они понятно безразлично относятся к нашим доводам. Здесь нужно что-либо зделасть (Пр. сделать?) нашей партии.

Усач.

33.Вы слишком увлекается темой индустриализации, когда говорите, что мы растем так, как никогда не снилось капиталистам, ссылаясь на суммы вложенные в промышленность - 1.000.000.000, а как вы думаете, сколько С.-Америк, Штаты вкладывают в свою промышленность,  наверно побольше миллиарда

С.

34. а) Скажи пожалуйста; что сталось с переговорами с Францией и, в частности, о возвращении нам увезенного Врангелем русского флота.
б) Может-ли облегчить нам, т.е. наше положение победа Кантона в Китае, а также в какой мере может нам помочь.

35 .Имеются-ли шансы на разрыв Каменева и Зиновьева с оппозицией. Как об'яснить заявление Каменева о том, что разногласия эти отерлись.

36. Вы привели пример с крестьянином, у которого налоги отбирают 35% доходов. Этот пример, вероятно не характерен. Неужели мы через налоги забираем 35% доходов вообще всего крестьянства целиком? Это то-же огромная сумма. Раз'ясните этот вопрос.

37. Вы сказали: «ПРИБАВОЧНАЯ СТРОИМОСТЬ» вся обращается на  воспроизводство. Термин «прибавочная стоимость» очень «легко» и не «хорошо» и – нехорошо используется оппозицией для различных толкований об эксплоатации. Надо это об'яснить.
Стириус.

38. Как вели себя представители той группы, которая на Июльском пленуме пыталась буферить. О Смилге то известно, а другие?

Ерохин.

39. Правели тов. Ларин в своей статье об'ясняя Троцкизм как выражение интересов середняка,  и как это согласовать с теорией перманентной революции.

М.Г.

40. Каково отношение тов. Крупской к оппозиционному блоку в настоящее время. Верно-ли она голосовала по всем вопросам за большинство. Вели она отказалась от оппозиции, то почему нет ее подписи в заявлении 6-ти. Как она держала себя на конференции (13 записок).

41. Кто замещает Зиновьева в Коминтерне и какую кандидатуру предлагает партия выдвинуть партия на его место.(3 записки).

42. Кто введен в политбюро вместо тов. Троцкого. Как посмотрела ХУ конференция на выступления Троцкого и что с ним думает предпринять. Что не с'езд, то спор с Троцким, пора с ним расстаться и исключить из партии. Какая польза от Троцкого после всех оппозиций.(5 записок).

43. Какую работу несут в настоящее время Зиновьев, Каменев и друг. и на какой работе их думает использовать партия. Если-же они будут без заботы, то от безделья опять начнут дискуссировать, (6 записок).

44. Если тов. Киров но будет отвечать на вопросы, считаю нужным внести в стенограмму исправление в том месте, где он говорил прибавочной стоимости, заменив слово «стоимость» стоимость словом – «продукт». У некоторых т.т. на этот счет недоумение.

(Зандельман)

45. Скоро ли будет издан стенографический отчет конференции.

Отредактировано ABC (2012-05-06 14:05:33)

Двойник. Поправка.

Алла Кирилова описала мистического персонажа. Двойник убийцы Кирова по фамилии, имени, отчеству и году рождения. То есть Леонид Васильевич Николаев, рождения 1904 года.
Отрывки из книги «Неизвестный Киров»:  см. Приложения 1 и 2.
От себя добавлю. Сумма цифр номеров партбилетов убийцы и двойника совпадают: число 25.
Эффектно выглядит у Аллы Кириловой версия о смерти двух Николаевых в 1934 году: двойник в мае, убийца в декабре.
Но насчёт даты смерти двойника сомнение. По моим данным двойник в 1936 году прошел чистку и получил новый партбилет. С номером, отличным от номера в книге Кириловой.
Как и убийца, двойник был обвинен в зиновьевском уклоне.
Убийца вероятно ложно, а двойник, вероятно, чуточку обосновано: один раз неправильно проголосовал.
См. Приложение № 3
К сожалению, Алла Кирилова пропала со своим архивом, и невозможно узнать, почему она решила умертвить двойника в 1934 году.
Пропажа Аллы Кириловой тоже удивительна.
Немного о личности Аллы Кирилиной.
Она о себе сообщает в книге «Неизвестный Киров», что работала в музее С.М. Кирова.
Но  она даже не упоминается на сайте музея С.М, Кирова.
http://www.kirovmuseum.ru/izdaniya_muze … uzeya.html
Поиск в Интернете об Алле Кирилиной ничего не дал.
Так я даже не обнаружил её фото.
Кстати сведений об авторе нет и книге «Неизвестный Киров».
Обычно в многостраничных изданиях с твердым переплетом такие сведения приводятся.
Удивляет и сам факт знакомства Кирилиной с засекреченными делами, например с цитируемой мной папкой: Ф.24, оп. 42, д.31.
Она в книге «Неизвестный Киров» дает сведения из этой папки.
См. Приложение 4
Папка (дело)  рассекречена только в декабре 2011 года.
Возможно, кто-то просмотрел папку по просьбе Кирилиной.
Иначе трудно понять, как она не заметила записи о «двойнике».
Кстати эта пака настолько интересна и не относительно к делу об убийстве Кирова, что я решил открыть отдельную тему: «Плохие коммунисты. Ф.24, оп. 42, д.31.»
Технически скопировать папку полностью не имею возможности, но наиболее интересные факты опубликую.

Для понимания дальнейшего  привожу справку о Красногвардейском районе.
Википедия:
«Красногвардейский район Санкт-Петербурга
Калининский район назывался Красногвардейским с 1936 года по 1947 год. Современный Красногвардейский район выделен из вновь застраиваемой восточной части Калининского района в 1973 году.»

«Первый» Красногвардейский район выделился из Выборгского в 1936 году.
Поэтому логично было обобщающий список «плохих» коммунистов сделать единым для Красногвардейского и Выборгского районов.
Существующий Красногвардейский район Санкт-Петербурга территориально отличен от прежнего Красногвардейского района.
//////////////////////////////////

Приложение 1
Алла Кирилина “Неизвестный Киров», стр. 249

…. фамилия Николаев является весьма распространенной. Более того, на территории Выборгского района Ленинграда проживали и работали два Леонида Васильевича Николаева. С биографией одного из них, убийцы Кирова, читатель уже познакомился. Теперь расскажем о другом.
Он также родился в Петербурге в 1904 году и тоже в семье рабочего. Принимал самое активное участие в Гражданской войне. Вернулся в родной город в 1925 году из Свердловска и с этого времени до самой смерти трудился рабочим на Государственном оптико-механическом заводе. Здесь прошел обе партийные чистки — 1929 и 1933 года. Его биография, рассказанная им самим при прохождении чистки в 1929 го¬ду, коренным образом отличается от биографии будущего убийцы Кирова. (Полностью протокол чистки дается в приложении.) Этот второй Л. В. Николаев служил в Красной армии, был механиком, а самое главное — умер он еще до убийства Сергея Мироновича — в мае 1934 года.
После убийства С. М. Кирова из партийного архива изъяли учетные карточки и личные дела обоих Николаевых. Глубоко исследовать все эти документы, а тем более проверить или перепроверить их по фондам других архивов, до середины 80-х годов было крайне трудно в силу ограничения доступа к ним.
….
//////////////////////////////////////////
Приложение 2
Алла Кирилина «Неизвестный Киров»
Стр. 404, 405

«Протокол № 3 от 24 октября 1929 года цехячейки № 3
Государственного оптического завода.

Присутствует: членов и кандидатов ВКП(б) — 41 беспартийных — 15
Председатель собрания: Сынков
Члены: тт. Григорьева и Лакатош...
Николаев Леонид Васильевич, рождения 1904 года. Социальное по¬ложение — рабочий. Образование — среднее. Занимаемая должность — механик. В Красной Армии — служил. Производственный стаж лет. Нагрузка — профуполномоченный.
Вопросы:
1. Кто родители?        1. Рабочие.
2. Служил ли в Красной Армии?    2. Служил добровольцем.
3. Был ли в оппозиции?        3. Был.
4. Сколько подписался на заем?    4. На 200 руб.
5. Где был в Кронштадтское восстание?    5. На Урале.
6. Где состоял на военном учете?    6. В терчасти – рядовым.
7. Были ли выговора.        7. Были за опоздания.
8. Политподготовка.        8. Совпартшкола.
9. Сколько на иждивении?        9. 4 человека.
Тов. Смирнов — сомневается, что тов. Николаев скрыл, что он де¬мобилизовался рядовым и предлагает это выяснить и воздержаться от постановления.
Тов. беспартийный — говорит, что тов. Николаев служил вместе с ним, что он демобилизовался рядовым и проявил себя, как исполни¬тельный товарищ.
Тов. Николаев — говорит, что он посещал вечерние курсы и штатным командиром не был.
Пожелание: поручить т. Смирнову выяснить о службе тов. Николаева в Красной Армии и на следующем собрании сообщить.
Постановили: Считать проверенным, оставить в рядах ВКП(б)».

В учетной карточке этого Николаева указано, что он окончил курсы младших командиров и в общественной жизни активного участия не принимал.
Доказательством того, что было два Леонида Васильевича Николаева, является то, что при прохождении чистки 1929 года они сами рассказывали свои биографии, и они различные, к тому же у них были и разные номера партийных билетов. У Л. В. Николаева, будущего убийцы Кирова, номер партийного билета был 0156283, у Николаева, работавшего на ГОМЗе, — 0155932 .

/////////////////////////////////////////////////////////

Приложение № 3
Фонд 24
Опись 42
Дело 31

Ленинградский обком  ВКП(б)

Списки
Членов и кандидатов ВКП(б), бывших оппозиционеров, участников троцкистско-зиновьевской оппозиции и имевших связь  с ней, лиц, исключенных из ВКП(б) – по  Выборгской и Красногвардейской районным партийным организациям Ленинграда.

Начато    1928г.
Окончено   1937 г

Стр. 119

Сов. Секретно

C П И С О К
участников в троцкистско-зиновьевской оппозиции, которым КРАСНОГВАР-
ДЕЙСКИМ РК ВКП(б)  выданы новые партдокументы образца 1936 года

Номер в списке 4

Фамилия,
имя,
отчество
Николаев Леонид Васильевич

№№ парт.
билетов
партбилета 1107992

Место работы
Оптико – мех.
з-д им.
ОГПУ

В чем выражалось участие в оппозиции
В 1927 г. голосовал, один раз, за вызов на заводское партсобрание представителя троцкистско-зиновьевской оппозиции для выступления по внутрипартийным вопросам

…….
Пом. Зав. отд. Парткадров - (Цыганов)

дт. 3

Стр. 127
C П И С О К
Участников троцкистско-зиновьевской контрреволюционной группы
оставленных в ВКП/б/ по обмену партдокументов
по Красногвардейскому РК ВКП/б/

номер по списку 9

Фамилия,
имя,
отчество
Николаев Леонид Васильевич

№№ парт.
билета
партбилета 1107992

Занимаемая должность
Оптик – механик

Место работы
ГОМЗ им. ОГПУ

СЕКРЕТАРЬ РК ВКП/б/   Харламов
//////////////////////////////////////

Приложение 4

Алла Кирилина «Неизвестный Киров»
Стр. 361, 362

Такой список на 237 фамилий с сопроводительным бланком Выборгского РК ВКП(б) за подписью зам. зав. орграспредотделом райкома Л. К. Шапошниковой был направлен в обком партии 8 декабря 1928 года.
В разделе «Примечания» против каждой фамилии содержались следующие пометки: «Полностью отошел от оппозиции»; «Ничем себя не проявляет»; «Работает лояльно»; «В н/вр — секретарь партячейки»; «Вполне исправился»; «Ведет себя хорошо»; «Выбыл в Красную Армию».
В этом списке значатся и четыре человека, проходивших по делу «Ленинградского центра».
Николай Николаевич Шатский. В примечании против его фамилии значилось: «Неизвестно, ведет ли оппозиционную работу».
Лев Ильич Сосицкий. Указано: «Не выявлен, как оппозиционер».
Проходили по этому списку также В. В. Румянцев и Н. С. Антонов .

Как Николаев прошёл в Смольный

Ниже под ссылками на Кирилину:  книга Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров», 2001.
Ссылки на Жукова:  статья Ю.Н. Жукова «Следствие и судебные процессы по делу об убийстве Кирова»,
«Вопросы истории», 2000, № 2.
Ознакомился по Интернет версии:
http://yandex.ru/yandsearch?text=Ю.Н. Жуков "Вопросы Истории" 2000 №2&clid=149156&lr=2

Пока неясно, как Николаев проник в Смольный.
Кирилина пишет об этом:
Стр. 205
«….смольнинский пропуск Николаев, по всей вероятности, имел: до увольнения он работал в одном из подразделений Ленинградского обкома ВКП(б) — Институте истории партии, функционирующем на правах отдела, и пропуск у него мог быть не отобран.»
Стр. 207
« В то время в Смольном не было наружных постов. Вход в здание был свободный. В нем размещались обком и горком ВКП(б) (третий этаж), Ленсовет и облсовет (второй этаж), обком и горком ВЛКСМ (первый этаж). Кроме того, на первом этаже размещалась также многочисленные комиссии и секции, созданные при Ленсовете и облсовете.
Пост внутренней охраны находился между вторым и третьим этажами. Именно здесь требовалось предъявлять партийный билет с разовым пропуском или постоянный пропуск. Это вспоминают многие сотрудники, работавшие в те годы в различных организациях Смольного. Об этом свидетельствуют и документы тех лет.»
Также Кирилина цитирует материал допроса Николаева:
Стр. 408
«Протокол допроса 3 декабря 1934 г. Николаева Леонида Васильевича
Вопрос: Как вы попали 1 декабря в Смольный? Ответ: Я прошел по партийному билету. Вопрос: Когда вы прошли в Смольный?
Ответ: Примерно в 13 ч. 30 мин. и находился там до 14.30. Затем вышел, вернулся обратно в 16 ч. 30 мин.»
Подробность о посте между вторым и третьим этажами сообщает Жуков:
«Дополняющие и одновременно подтверждающие друг друга показания десяти очевидцев (помимо упомянутых еще Иванов —   часовой, дежуривший на лестничной площадке 3 этажа, М. Е. Цукерман — директор ленинградского цирка, ожидавший в том же коридоре Позерна) дают нам однозначную картину событий.»

В архиве сохранилась запись очевидца тех событий. Тогда мальчика.
Фонд 4000
Опись 18
Дело 593

Институт истории партии Ленинградского Обкома КПСС, Смольнинский райком,
Ленинград

Петров Г.А.
Сергей Миронович, каким я его запомнил

На 7 листах

Стр. 5
Поздно вечером пришел и мой старший брат, его тоже не пропускали домой. А ночью пришла и мама. В этот день мама выезжала с буфетом во дворец Урицкого. И мама рассказывала: они ждали  Сергея Мироновича, так как перед докладом он всегда перекусывал. Вот уже шесть часов вечера, а Кирова все нет. Старший по буфету просит маму сходить в Смольный и узнать в чем дело. У площади Растрелли маму дальше не пропускают, хотя у неё был пропуск комендатуры Смольного (пропуска в Смольный были введены не так давно и мне это хорошо запомнилось). Мама вынуждена была возвратиться во дворец Урицкого.

Тогда получается Кирилина  дважды ошиблась:
1) Пропуска для входа в Смольный все же были;
2) Николаев уволен из Института истории партии 8 апреля 1934.
Так что вряд ли мог использовать старый пропуск, так как Г.А. Петров подчеркивает: пропуска введены незадолго до убийства.
Явно не на 8 месяцев до убийства.
Так и непонятно, как по одному партбилету Николаев свободно прошел в Смольный и на особо охраняемый третий этаж.
Причем Жуков почему-то не дает имени, отчества часового с такое распространенной фамилией как Иванов.

Попутно замечу:
У Кирилиной Николаев жил по адресу: ул. Батенина дом 9/37 кв.17 (стр. 238)
У Жукова - ул. Батенина дом 9/39 кв.17

Отредактировано ABC (2012-02-28 23:51:10)

Ещё о введении пропускного режима в Смольном

В архиве имеются два варианта воспоминаний Г.А Петрова.
Одни воспоминая переданы в Архив в 1988г.
Это рукопись.
Почти печатными буквами.
Второй вариант воспоминаний машинописный, более объемный.
Более подробное повторение первых воспоминаний.
Характерная особенность воспоминаний 1989 года: негативная оценка Жданова.
В воспоминаниях 1989 года более подробно по сравнению с воспоминаниями 1988г. описано введение пропускного режима в Смольном.

Фонд 4000
Опись 18
Дело 637

Институт истории партии Ленинградского Обкома КПСС, Смольнинский райком,
Ленинград

Г.А. Петров
Годы, проведенные в Смольном
На 24 листах

Зафиксированы в Архиве 22   ноябре 1989 г.

Стр. 4
Подъезд № 2 Смольного представлял собою калитку и ворота, которые всегда были открыты.
На ночь они закрывались дворником Петром Журавлевым.
В середине 30-х годов в жизни нашего двор и Смольного произошли большие перемены.
В начале 1934 года в Смольном была введена пропускная система,
к калитке подъезда № 2 было пристроено помещение для охраны, с этого момента для похода к нам, родственникам и знакомым
Необходимо было выписывать разовые пропуска. Пропуска в Смольный были введены по указанию Москвы.
Депутаты Леноблгорсоветов проходили по депутатским удостоверениям.
Очевидно система пропусков была введена не для того, чтобы обезопасить С.М. Кирова, а для того чтобы в будущем Жданова «охранять от доступности  ленинградцев»

"Зеленая лампа" и другие приключения Волковой

В истории об убийстве Кирова есть экзотическая женщина – Волкова.
Далее сведения по книге Аллы Кирилиной Неизвестный «Киров».
Даю, как я понял.
В начале 30-ых годов из Череповецкого района приехала с дочерью Мария Николаевна Волкова. Муж вроде был, но о нем ничего не известно.
Примечание:
На стр. 272 уже несколько дочерей Волковой.

Волкова в Ленинграде начала так:
1. Устроилась нянькой в семье Ивана Павловича Ильина.
Он был  секретарем Петра Ивановича Струппе.
Струппе с декабря 1931 секретарь обкома партии, а с мая 1932 года по 1936 председатель Ленинградского облисполкома:
Волкова была сожительницей сотрудника НКВД (фамилия не указана) и сексотом ОГПУ (НКВД) – (источник не указан).

В книге Кирилиной (стр. 268 – 272) приводятся сведения о двух деяниях Волковой:
1) Будучи в Лигово она узнала о существовании контрреволюционной организации «Зеленая лампа» под руководством генерала Карлинского.
Делом «Зеленой лампы» занимался сотрудник НКВД Георгий Алексеевич Петров
Было созвано совещание у Главы НКВД Медведя.
Решено показать Волкову врачу-психиатру.
По рекомендации врача (фамилия не указана) Волкову поместили в больницу в Обухово. Психиатрическую.

2. Она рассказала или написала в Ильину следующую историю. Мол, она была в доме отдыха для сотрудников НКВД в Детском Селе. И случайно услышала о заговоре работников НКВД против Кирова. Ильин передал эту информацию в НКВД,

После убийства Кирова был арестован и осужден   Г. А. Петров.
За непринятие мер по информации Волковой.

В  книге Кирилиной приводится  письмо Г.А. Петрова  Главному военному прокурору СССР (стр. 449 - 451). Дата не указана. По содержанию, думаю около 1956 года.
Насчет Волковой два разночтения по сравнению с тем, что выше написано Кирилиной:
1. Место работы Волковой  - уборщица. А не нянька, как указано выше.
2. Волкова не была официально секретным сотрудником НКВД, а все делала по собственной инициативе. Выше названа официальным сотрудником НКВД.

Кроме того, Петров сообщает: после встречи со Сталиным и очной ставки с Волковой он был арестован.

Об информации Волковой о подготовке убийства Кирова Петров прямо не упоминает.

Теперь интересное.
Письмо Волковой в ЦК КПСС о событиях предшествующих убийству Кирова (452-457).
Письмо напоминает повесть Ноздрева о похищении Чичиковым губернаторской дочки. Но, если вчитаться, многое становится ясным.

Какие интересные детали из письма Волковой:
1. Волкова прямо заявляет: она была негласным сотрудником в райотделе ОГПУ Смольнинского района. То есть в принципе проверяемо.
Петров утверждал, что Волкова формально не была секретным сотрудником НКВД.

2. Мне кажется, Волкова сама объясняет возникновение названия контрреволюционного общества – «Зеленая лампа». Оказывается  на «сборище» она читала книгу Пушкина.
А во многих комментариях к произведениям  Пушкина упоминается тайное общество «Зеленая лампа».
Кстати деятельность исходного общества «Зеленая лампа» во многом неясна.

3. Далее Волкова описывает свои действия весьма сумбурно. «Зеленую лампу» она уже не называет.
Из её рассказа ясно одно. Сотрудники НКВД пасовали её от одного другому.
Волкова называет много истинных фамилий сотрудников НКВД и лиц, привлеченных к процессу по «Ленинградскому центру».
Относительно ряда фамилий неясно: вымышлены они или действительные?
В большинстве случаев она называет занимаемые должности.
То есть проверяемо.

4. Далее она называет точные даты следующих событий:
А). 28 октября 1934 года она заказным письмом хотела предупредить Кирова.
Копию дала «своему начальнику Соколову».
Б) «28 октября её взяли в Большой ДОМ, а оттуда в психиатрическую больницу на Пряжке.
А не в Обухово, как сообщает Кирилина.
В) Далее «26 ноября 1934 г. я оттуда написала письмо секретарю Леноблисполкома Ильину, ему описала все, просила доложить Кирову, письмо мне отсылала медсестра Мурашкина Анна Георгиевна.»
Поведение Волковой вполне логично.
Попав в психбольницу, она попыталась обратиться непосредственно к Кирову.
И тем самым выйти из больницы.

5. Далее Волкова пишет  и об очной ставке с А.Г. Петровым
Присутствовали: Сталин, Молотов, Ворошилов, Жданов, Чудов, Кодацкий (у Волковой Кадатский), Ягода, Агранов, Поскребышев, Ильин, Казаков, Плетнев.
Казакова и Плетнева Волкова называет врагами. Кто они: непонятно.
Может врачи?

По каким-то причинам не называет руководителей Ленинградского НКВД: Медведя и Фомина. Неясно присутствовали ли они на встрече с Волковой?

Далее я приведу новый материал.

В ЦГАИПД СПб находится папка с письмами Г.А. Петрова насчет реабилитации.
В этой же папке два письма к Петрову от Фомина Федора Тимофеевича.
В 1929 -1934 годах 2-й зам. Начальник Ленинградского Управления НКВД.

Фонд 4000
Опись 18
Дело 636

Институт истории партии Ленинградского Обкома КПСС, Смольнинский райком,
Ленинград

Переписка с ЦК КПСС Петрова Георгия Алексеевича, содержащая обстоятельства по делу об убийстве С.М. Кирова

Начато 1956 г.
Окончено  1968 г.

На 24 листах

Стр. 1
Петрова Георгия Алексеевича
…..
Жалоба в порядке надзора

Стр. 3
На одном из оперативных совещаний, на котором присутствовало управления НКВД по Ленинградской области во главе с нач. Управления тов. МЕДВЕДЬ, на котором стоял вопрос о работе сети, меня обвинили в том, что я от своей сети получаю легендарные «дела» в частности говорили о Волковой, которая по заключению совещания, являлась СОЦИАЛЬНО ОПСНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ, поскольку она клеветала и неправильно информировала в своих письмах органы.
На основании же совещания тов. МЕДВЕДЬ предложил нач. САНЧАСТИ Управления тов. МАМУШИНУ вызывать  ПРОФЕССОРА – ПСИХИАТРА и также вызвать  ВОЛКОВУ, чтобы ее освидетельствовать.
Вызванный ПРОФЕССОРА – ПСИХИАТР предложил ОБСЛЕДОВАТЬ   ВОЛКОВУ    с т а ц и о н а р н о  о чем было вынесено специальное ПОСТАНОВЛЕНИЕ на основании заключения профессора психиатра, после чего она была отправлена САНЧАСТЬЮ в психиатрическую больницу на обследование. 

Примечание: Г.А. Петров неправильно пишет фамилию. Надо – Мамушкин.
Текст машинописный.

Стр. 7
В центральный комитет КПСС
Зам. Пред. Партийного контроля
Тов. Комарову

Петрова Георгия Алексеевича, бывш. Члена ВКП/б/, партбилет № 1464860 Прожив г. Львов, ул. Руставели, д. 28, кв.1

Заявление о восстановлении в  Партии

…….
От тов. Фомина Ф.Т. я неожиданно получил первое письмо от 16/XI  и второе 19/XII  1956

1 февраля 1957 . г. Львов

Письмо Фомина Петрову, фрагмент:
Стр. 22

Уважаемый Георгий Алексеевич,

………
вы никакого отношения к охране С.М. Кирова не имели, да и к Волковой имел отношение полновластный хозяин Запорожец и его подпевала Горин.
Я помню как Вас представили Сталину сыном кулака вместо сына рабочего завода Калинина где он умер и похоронен этим заводом.
Я помню когда Ягода Вас арестовал и повел в кабинет к Сталину и Вы увидя Сталина в испуге назвали его т. Начальник, за что меня арестовали, а он Вам сказал «Ну ладно – Начальник, Начальник, а говорите кто Ваш отец – кулак?» Вы об этом подробно напишите да кроме того как Бердичевский Зам. Особоуполномоченного Молчанов и другие работники Москвы уговаривали, что бы каждый из нас признал себя виновным и об этом написал. Как на суде Ягода подготовил стенографистку, а как только  я и Лобов отказались признать свою вину, как Ягода дал указание убрать стенографистку, так как эти показания были для него не выгодны. Всё это дело было создано Ягодой, лишь бы свалить свою вину  на УНКВД Ленинграда и самому прикрыть свою враждебную деятельность. Меня никто не убедит том, что все это  несчастье произошло без участия Ягоды и Запорожца. Считал и считаю, что только они из чекистов оказались врагами народа и получили за свою враждебную деятельность в отношении С.М. по заслугам.
……..
Кто бы и что бы мне не говорил, но если бы только назначили расследование по партийной линии, то я уверен – Лобов, Мосевич (Правильно: Масевич), Петров и я было бы установлено, что эти 4 человека Ягодой включены в список по его настоянию   (неразборчиво, ?) для увеличения количества привлеченных работников УНКВД Ленинграда, чтобы от себя всякое подозрение отбросить сторону.
……..

ОБОБЩЕНИЕ

1. Конечно Волкова фантазерка. Многое, если не все придумано.
Сейчас бы она, вероятно, прославилась бы написанием дамских детективов. Корзина с человеческим мясом это круто.
Хотя можно трактовать как предсказание ужасов блокады.
Зачем же её держали в осведомителя, аж до самой смерти (утверждение Кирилиной – стр. 272)?
Дело, наверно, в том, что Волкова обладала феноменальной памятью.
Это упоминает её дочь – стр. 269.
Это, по словам Волковой, отметил и Ворошилов – стр.456.
Да и её письмо в ЦК напичкано фамилиями, хотя уже прошло 22 года с момента тех событий. Приводит даты, я думаю истинные.
Ещё Канарис пустил крылатое: «Отбросов нет, есть кадры».
Так что её письмо в ЦК требует тщательного анализа.
Хотя бы на предмет того, откуда вообще она узнала названные фамилии?
Конечно, понять Историю с Волковой можно будет после публикации полной информации о её службе в НКВД и прочих подобных структурах.
Пока ни одно подлинное донесение Волковой за 1934 год и прочие года не опубликовано.
2. Петров в одном из своих писем о реабилитации  пишет о «Зеленой лампе», но ни разу не упоминает о письме Волковой с предостережением об убийстве Кирова.
Чем это вызвано, непонятно.
3. Волкова сообщает, что в больнице голодала.
Причин может быть две:
А) Умышленно её подводили к смерти. Так она сама считала.
Б) В больницах Ленинграда было неблагополучно.
Косвенно верно, наверно, второе.
Я писал уже о конгрессе физиологов в Ленинграде.
Нестандартная реакция на убийство Кирова
Там произошел такой эпизод.
Иностранные участники пожелали ознакомиться с Ленинградскими больницами
Им было отказано под предлогом, что во всех больницах проводится ремонт.
Был даже заявлен протест.
Участники конгресса специально разъяснили, что их интересует не хозяйственная деятельность больниц, а методы лечения.
3. Письмо Фомина дает следующую информацию:
А) Г.А. Петров был доставлен к Сталину уже арестованным. Вероятно, уже допрашивался. Отсюда и обращение к Сталину: «Начальник».
Б) Также у Фомина непонятная антипатия к Запорожцу.
Свидетельствует о каких-то трениях в Ленинградском Управлении НКВД.
Почему-то Фомин связывает Волкову с Запорожцем.
А Запорожца с Ягодой.
Выскажу предположение.
Медведь и Фомин представляли интересы какой-то группировки в верхах.
Ягода и Запорожец другой.
В результате были арестованы и судимы Медведь, Запорожец и Фомин.
А спустя три года и Ягода.
Ягоду на судебном процессе связали с Запорожцем.
Также были осуждены по убийству Кирова и многие другие сотрудники Ленинградского УНКВД,

Отредактировано ABC (2012-03-07 12:39:15)

Адрес Германского Консульства и Торгсины

В статье

http://labazov.livejournal.com/11362.html
Вопросы Истории, № 2, 2000 г.

СЛЕДСТВИЕ И СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ КИРОВА

Ю. Н. Жуков

Приводятся следующие сведения о посещении Николаевым германского консульства:

«В 2230 в Москву, на имя наркома Г. Г. Ягоды, ушла вторая телеграмма, подписанная Медведем. В ней кратко излагались показания Милды Драуле, относившиеся, только к ее мужу. О том, когда Николаева исключили из партии, что у него давно имелось зарегистрированное оружие. Но спустя два часа, в 040 2 декабря, начальник ленинградского управления НКВД отправил Ягоде еще одну телеграмму: «В записной книжке Николаева запись: «герм. тел. 169-82, ул. Герцена 43» (это действительно адрес германского консульства)» 10.
………………………
10. Справочник «Весь Ленинград на  1933 год»  (Л. 1934, с. 19) дает такую информацию: Германское генеральное консульство - ул. Герцена, дом 41, тел. 169—82.»

Очевидно несоответствие выписки из дневника Николаева и данных справочника.
Дом 41 и дом 43. Почему-то Ю.Н. Жуков не обратил на это внимание.
В книге
Весь Ленинград Адресная и справочная книга 1934
Изд-во Леноблисполкома и Ленсовета
Время сдачи в набор 17/VI
консульства, расположенные по ул.  Герцена:
Германское генеральное консульство ул. Герцена (б. Морская) 41, т. 169-82
Итальянское консульство ул. Герцена (б. Морская) 43, т. 221-50
Латвийское консульство ул. Герцена (б. Морская) 53, т. 550-63
Эстонское  генеральное консульство ул. Герцена (б. Морская) 49, т. 156-33

Очевидно:
Или Николаев по ошибке указал адрес Итальянского консульства вместо Германского или же Ленинградское НКВД неправильно прочло запись Николаева.
Это конечно удивительно: перед отправкой телеграммы в Москву не проверен адрес.
Телефон Германского посольства правильный.

С статье Ю.Н. Жукова содержатся и такие сведения:
«Две версии. По иному отнеслось следствие к «германскому следу» — неожиданно обнаруженной связи Николаева с генеральным консулом Германии в Ленинграде. Обратить же внимание на эти отношения, более чем непонятные, странные, сомнительные, заставило следующее. Оказалось, что Николаев неоднократно летом — осенью посещал германское консульство, после чего всякий раз направлялся в магазин Торгсина, где покупки оплачивал дойч-марками.»

На всякий случай привожу по справочнику адреса торгсинов.
Один из Торгсинов почему-то помещался в доме, где жил Киров.
Примечание:
ул. Лассаля ныне Михайловская.
пр. 25 Октября – Невский
ул. Желябова – Б. Конюшенная
ул. Красных Зорь – Каменноостровский проспект

Торгсин

Универмаг № 1 – ул. Лассаля, 4 тел. 580-68
Универмаг № 2 – пр. 25 Октября пр. 25 Октября, 67  тел. 680-24
Универмаг № 3 – ул. Гостиный Двор, №№ 136 -140 тел. 7-60
Универмаг № 4 – ул. Желябова, 21/23, 4 тел. 649-68
Универмаг № 5 – ул. Красн. Зорь 26/28 тел. Петр. тел. 2-71-96

Ещё Торгсинов:
11 продмагов и 1 Аптекарсктий магазин

Отредактировано ABC (2012-03-19 22:05:59)