поговорим о ЛОНИИС

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » поговорим о ЛОНИИС » История нашего города » КОРРУПЦИЯ В ПИТЕРЕ


КОРРУПЦИЯ В ПИТЕРЕ

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

http://www.fontanka.ru/2012/04/09/134/
Микроавтобусы подарили.

0

2

СТРАННАЯ ИСТОРИЯ С ДОМОМ КНИГИ

http://www.fontanka.ru/2012/07/02/054/

Инициировавшая банкротство Дома книги компания готова урегулировать отношения, если город «возьмет на поруки» предприятие

02.07.2012 12:34
Северо-Западное книготорговое объединение, связанное с издательством «Эксмо», урегулирует спор с ОАО «Санкт-Петербургский Дом книги» во внесудебном порядке. Это произойдет, если город подпишет соглашение с инвестором, который возьмет на себя обязательства по спасению предприятия. Такое заявление озвучил сегодня Денис Котов, генеральный директор сети «Буквоед», аффилированной через физических лиц с СЗКО и «Эксмо».
Напомним, городское предприятие ОАО «Санкт-Петербургский Дом книги» находится в состоянии кризиса с 2006 года. Тогда ЗАО «ПАН» закончило ремонт помещений в Доме Зингера на Невском проспекте, однако вместо смольнинского предприятия туда въехала подконтрольная «ПАН» компания с похожим названием – ООО «Дом книги».
У городского Дома книги сейчас 176 миллионов долгов, причем именно СЗКО инициировало 14 сентября 2011 года иск о банкротстве предприятия.
Заметим, что петербургские власти надежды не теряют и обещают спасти Дом книги. Сегодня председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Александр Лобков сообщил, что в течение месяца будет подписан договор с инвестором, который возьмет на себя обязательства по выплате долгов этой компании. Пока же в арбитражном суде идет рассмотрение дела о ее банкротстве.

0

3

ДОМ КНИГИ СПАСЕТ МАМИШЕВ

http://www.fontanka.ru/2012/07/02/052/

0

4

Прокладка бракованных труб

http://www.mvd.ru/news/show_117171/

Отредактировано ABC (2012-12-13 03:08:15)

0

5

Трубное дело, чиновник в бегах

http://www.regnum.ru/news/polit/1603628.html

Комментарий:
Удивительно.
До сих пор не опубликовны официальные заключения о причинах прорывов труб теплоснабжения.

Отредактировано ABC (2012-12-15 14:08:56)

0

6

Схема хищений

В Питере выработалась стандартная схема хищений.
Затевается ненужное строительство (театр, стадион и прочее).
Путем переноса сроков строительства и изменений проекта создаются условия для воровства.
Что-то, похоже, с ненужным переносом Военно-Морского Музея.
Шесть переносов и кража сотен миллионов.


http://www.fontanka.ru/2013/03/11/163/

Счетная палата: при переезде Военно-морского музея неэффективно израсходовали более 735 млн рублей

11.03.2013 18:04
Переезд Центрального военно-морского музея обошелся казне в без малого миллиард рублей. При этом, при 100% оплате ко времени проверки Счетной палаты, мероприятия по перебазированию экспонатов были завершены лишь на 67%. Об этом свидетельствуют данные проверки, которые СП предоставила депутатам от фракции "Справедливая Россия".
К прямым нарушениям распределения бюджетных средств аудиторы отнесли 23,25 млн рублей, потраченные на монтаж хранительского оборудования, который в итоге выполнен не был. Еще 23,8 млн рублей признали израсходованными неэффективно на закупку и монтаж оборудования для кафе, 55,9 млн рублей - на приобретение оборудования и материалов, не предусмотренных госконтрактом.
Также аудиторы обнаружили косвенные нарушения бюджетного законодательства при распределении 655,8 млн рублей.
Напомним, что открытие Военно-морского музея, который должен заработать в Крюковских казармах, переносилось шесть раз. Сейчас руководство музея обещает открыть двери 29 июля 2013 года.

0

7

Странная история с неразрешенным строительством

Как могло быть, что власти не замечали крупномасштабное строительство без разрешений?
И врруг проснулись.
Что-то тут не то.
Не исключен элемент вымогательства.

http://www.fontanka.ru/2013/05/29/156/

0

8

Петербургские архитекторы боятся конкуренции иногородних.
Такой эпизод уже был при строительстве «Балтийской Жемчужины».
Теперь накат на псковских архитекторов.
Похоже на изощренную форму коррупции.

http://www.fontanka.ru/2013/08/09/125/

Градсовет не принял проект реконструкции общежития Академии Вагановой
09.08.2013 17:30
Градостроительный совет отказался принимать проект реконструкции общежития Академии русского балета им. Вагановой на улице Правды, 3А. Архитекторам не понравилось современное решение фасадов, предложенное институтом «Псковгражданпроект». Теперь планы академии по реконструкции общежития, которая должна была начаться в следующем году, под вопросом.
Проект реконструкции трехэтажного здания, спроектированного в 1960-х «ЛенНИИПроектом», предусматривал надстройку здания на два этажа, до высоты 18,6 м, с созданием трехчастного фасада. Существующий фасад главный архитектор проекта Юрий Ширяев предложил демонтировать и заменить на новый, утепленный. Цокольный этаж планировалось обшить гранитом, этажи со второго по четвертый и часть пятого — отштукатурить и покрасить в белый цвет, а часть пятого этажа — превратить в застекленную мансарду. Дом построен с отступом от красной линии, и на участке между зданием и улицей проектировщики предложили высадить деревья, закрыв ими современный фасад.
Площадь общежития должна была возрасти до 4,1 тыс. кв. м. Количество номеров в интернате — увеличиться до 60, рассчитанных на проживание 3 человек в каждом. «Мы разрабатывали проект в течение года и большее внимание уделяли внутренней планировке интерната. В нем будут проживать дети, и им должно быть комфортно. А фасад соответствует внутреннему наполнению здания», - пояснил решение Юрий Ширяев.
Однако членам Градсовета решение псковского архитектора не понравилось. Вид здания 1960-х годов всколыхнул ностальгические воспоминания. И фасады здания на Правды, авторов проекта которого некоторые участники совета знали лично, архитекторы предложили сохранить.
В ответ Юрий Ширяев заявил, что не видит возможности дальнейшего участия своей команды в разработке проекта и, скорее всего, он будет передан другим архитекторам. Между тем, как рассказали представители «Псковгражданпроекта», в следующем году руководство Академии балета намеревалось приступить к реконструкции и проект согласовывался в условиях цейтнота.

0

9

На ненужном переезде Военно-морского музея украдено 600 млн.
http://www.fontanka.ru/2014/03/11/020/

0

10

Бесконечная реконструкция Сенной площади
http://www.fontanka.ru/2014/09/12/016/

0

11

Вице-губернатор Санкт-Петербурга допрошен по работе в Правительстве Москвы
http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/10/22/1330046.html

Продолжение
На всякий случай Полтавченко убрал Василия Кичеджи
http://www.fontanka.ru/2014/10/28/119/

Отредактировано ABC (2014-10-28 15:11:28)

0

12

Пансионат "Дюна"
http://www.fontanka.ru/2014/10/29/058/
Полтавченко нельзя уходить в отпуск.
Всё разворуют.

0

13

1934 г.

В советское время, вероятно, самой распространенной формой коррупции являлась фиктивная работа.
Человек числился на должности, получал зарплату, но фактически не работал.
Так некоторое время фиктивно работал осужденный по Делу «Ленинградского центра» - Котолынов.
…………………
По мнению начальника отдела кадров «НИИСАллюминия», аспирантура Котолынова – синекура, он приходил только за получением денег.
………………….
Подробней в ветви «Ленинградский центр.

Ленинградский центр

В Приложении 1 приведены фрагменты этого дела в 1934 г.
Материал объемный, в папке стр. 18 – 109.
Первый допрос – 31 мая.
Подробная справка о деле – 11 июня 1934 года.
Все допрашиваемые признавали свою вину.
Главный обвиняемый:
Председатель Репеткома РАФАЛОВИЧ В.Е.
В Интернете упоминается книга.
История советского театра: Очерки развития / Гл. ред. В. Е. Рафалович, ред. изд-ва Е. М. Кузнецов. Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1933. Т. 1. Петроградские театры на пороге Октября и в эпоху военного коммунизма: 1917 – 1921. 403 с.
По смыслу документов: Репетком – советская цензура.
Руководители Репеткома имели существенный левый доход от невыполненных работ или работ, которые они должны были выполнять по своим служебным обязанностям.
Кроме того, был и такой источник дохода.
За шестидневку Репеткому выделялось 100  билетов.
Билеты менялись на:
трамвайную карточку, автобусную карточку, путевку в санаторий, папиросы, предоствление грузовой машины для перевозки дров, продажу шарфа, двух вязанных рубашке, носков, пользование в полгода продовольственной карточкой, билет в Москву и бронь на проезд по жд дороге.
Допросы велись с 30 мая 1934 года.
Справка по делу датирована 12 июня 1934 г.
Допросы вели
Коган Л, СНО Е., Луценко А., Федоров А,
Коган Л. вошел в историю два раза.
Первый раз как руководитель строительства БеломорКанала.
Второй раз странным первым допросом Мильды Драуле.
Об этом в Приложении 2.

Странности следствия
1. Подсудимых не спросили, зачем им все эти деньги.
Вопрос почти обязательный.
Хотя бы с целью возмещению убытков государству.
Мое мнение, не спрашивали, так знали.
Деньги уходили и наверх.
2. В допросах часто упоминалась фамилия Мариенгоф.
Вероятно это Антолий Борисович Мариенгоф.
О нем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мариенгоф,_Анатолий_Борисович
Допрашиваемые сообщили: Рафалович друг Мариенгофа.
И Рафалович принуждал заключать договора с Мариенгофом по написанию
Либретто для двух оперетт.
Которые так и не были поставлены.
Но почему-то Мариенгофа не допросили.

Приложение 1

РАССЕКРЕЧЕНО
Акт Межведомственной
экспертной комиссии
по рассекречиванию
документов при Губернаторе
Санкт – Петербурга
От 03. 12. 2014.  № 13


ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ

Ленинградского ОК и ГК ВКП(б)

Ленинградский Областной Комитет ВКП(Б)

Особый сектор
II   часть

Переписка
на имя секретаря Обкома ВКП(б) СНК
СССР с органами НКВД и прокуратуры,
Гостеатрами  и записки инструктора
горкома ВКП(б) по искусству,
о положении в театрах на сезон 934/1935
года и об отдельных работниках
(Индекс № 252)

Начато 2 июля я  1934 г.
Окончено 26 ноября  1943 г.

Количество листов  105 листах

Фонд № 24
Опись 2в
Связка  567
Ед.хран. 768

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стр.  108

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Произвед. Уполномочен. 4 Отд. СПО – ЛУЦЕНКО

От 31 мая 1934 года

ЯНКОВСКИЙ, Моисей Осипович -1898 г.р. гор. Варшавы, сын купца, еврей, гр-н СССР. Прож. наб 9-го января д.10 кв. 68/а. Театральный критик. Женат – жена Евгения Ефимовна Иванова внештатный работник Гидрологического института сын Леонид 14 лет. Образование – Московский юридический факультет. Б/парт.  На учете при Красной газете – кат. 66

П о к а з а н и е:

В о п р о с:    Когда, где и на какой почве Вы познакомились с гр-ом Рафаловичем, Василием Евгеньевичем.
О т в е т:  Я с гр-ном РАФАЛОВОВИЧЕМ  В.Е. знаком с 1928 года. Познакомился с ним на почве театральной работы.
В о п р о с:    Назовите всех Ваших общих знакомых с РАФАЛОВИЧЕМ  Василием Евгеньевичем.
О т в е т: Нашими общими знакомыми являются следующие лица: ПРУДТ Осип Леонидович – драматург, АДАМОВИЧ Олег Владиславович, секретарь Всероскомдрава и МАРИЕНГОФ Анатолий Борисович.
В о п р о с: Какой период времени Вы работали художественным руководителем Музкомедии Госнардома. 
О т в е т:  Я художественным руководителем Музкомедии работал с 1-го июля 1921 года о 23 февраля 1934 года.
В о п р о с:    За время Вашей работы в Музкомедии какие были у вас взаимоотношения с работниками Лен. Репеткома. О т в е т:  У меня с работниками Лен. Репеткома за время моей работы в Музкомедии были исключительно нормальные служебные отношения.
В о п р о с:    Отмечались ли Вами случаи рекомендаций со стороны Ленрепепеткома пьес и авторов и каких именно.
О т в е т: Председателем Репеткома РАФАЛОВИЧЕМ В.Е., мне неоднократно предлагался для использования драматург МАРИЕНГОФ, которому была заказана Музкомедией оперетта ″Маскатта″. По рекомендации РАФАЛОВИЧА мною был заключен договор с МАРИЕНГОФОМ  на переделку оперетты ″Веселая вдова″. Договор был заключен после того, как Народный Дом поставил вопрос о разрешении этой оперетты. В момент моего доклада о репертуарном плане Музкомедии Репертком включил в обязательном порядке постановку оперетты ″Прекрасная Елена″, автором перевода которой является та же МАРИНГОФ. Больше случаев рекомендации со стороны Репеткома и в частности РАФАЛОВИЧА В,Е, за время моей работы не наблюдалось.
В о п р о с: Чем Вы об″ясняете рекомендацию  РАФАЛОВИЧЕМ В.Е. драматурга МАРИЕНГОФА А.Б. 
О т в е т:  Драматург МАРИЕНГОФ Б.А. рекомендовался Председателем Репеткома РАФАЛОВИЧЕМ ввиду своей большой дружбы с МАРИЕНГОФОМ А.Б.
В о п р о с:    Какие суммы израсходованы Нардомом – Музкомедии на пьесы МАРИЕНГОФА. ″Прекрасная Елена″ и ″Веселая вдова″ 
О т в е т:  За новые тексты оперетт ″Прекрасная Елена″ и ″Веселая вдова″  МАРИЕНГОФУ уплачено руб. 4.000 / четыре тысячи/ .
В о п р о с:    Причины не постановки оперетт ″Прекрсная Елена″ и ″Веселая вдова″  Музкомедией Нардома.
О т в е т:        Несмотря на то, что деньги  МАРИЕНГОФУ были уплачены постановки осуществлены не были.  ″Прекрасная Елена″ не была поставлена в связи с напряженным положением Нардома  что не давало возможности ставит кассово сомнительный спектакль. ″Веселая вдова″  не поставлена потому, что предназначалась для  ″Сада Отдыха ″,    где в связи со слиянием двух театров не было дано ни одной премьеры.

Ответы записаны с моих слов верно и мною почитаны.

Янковский

Допросил   - ФЕДОРОВ

Верно: СНО

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стр. 20
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
произвед.  Нач. 4 отд. СПО – КОГАН Л. и пом Нач. Отд. СПО – СНО Е.
АФАЛОВИЧ, Василий Евгеньевич, 1898 г.р., отец –страховой служащий, ур., Петербург прож. Троицкая 15/17 кв. 504 (Пр. Ныне ул. Рубинштейна), пред. Ленингр. Репеткома, жена – Нина Лазаревна ГУТМАН – врач зубной б-цы им. УРИЦКОГО. Трудовые доходы, образование – Тениш. Уч-це /1917г./ ЛГУ – филол. Ф-т /1918 г./ не окончил, чл. ВКП/б/с 1920г. не судился, политсостав – редактор - 9, у белых не служил.
……………………………………………

Ответ: Примерно с месяц тому назад по заявлению ЮРЬЕВА и Кальменса Партком массового отдела ЛЕНсовета рассматривал вопрос о моих переговорах с драмсекцией по заключению договора на пересмотр всех фондов пьес. Предварительные переговоры велись мной, БРЯНСКИМ и ЮРЬЕВЫМ, После того, как ЮРЬЕВ из этого дела по моей и БРЯНСКОГО инициативе выпал – он подал в партком заявление, в котором обвинял меня и БРЯНСКОГО в незаконных переговорах с Драмекцией и в попытке получить деньги за работу, которую Репетком должен делать бесплатно. Партком уделил этому вопросу целое заседание. В процессе обсуждения заявления ЮРЬЕВА – выплыл также и вопрос о нашей с БРЯНСКИМ работе по составлению списков для драмсекций. После обсуждений, в которых участвовал зам. массовым отделом ЭДЕЛЬСОН, его зам. КОГАН и др. мне был вынесен выговор. ЛЕВИНУ было поставлено на вид, а БРЯНСКОГО предлагали с работы снять, но с эти не согласилось руководство массового отдела /Эдельсон, Коган/ и дело о БРЯНСКОМ поскольку он являлся только членом ВЛКСМ – передали на рассмотрение комитета комсомола. Несмотря на это, я до последнего времени продолжал  свою работу по составлению списков и незаконно получать деньги из драмсекции. Я полностью и целиком признаю, что совершил преступление и используя свое положение в корытных целях, получал деньги с драмсекции за работу, которую я по своей служебной деятельности должен был делать бесплатно.
Ответы записаны с моих слов правильно, в чем и расписываюсь.  РАФАЛОВИЧ.

Допросили – КОГАН
С Н О

Верно: 

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стр. 18
Сов. Секретно

СЕКРЕТАРЮ ГОРКОМА ВКП /б/  т. УГАРОВУ

СПЕЦДОНЕСЕНИЕ

2/VI -34 г.

СПО ПП ОГПУ 30 мая с.г. оперативно ликвидирована агентурная разработка ″СВОИ″. Арестованы:

1. Пред. Лен Реперткома РАФАЛОВИЧ, Василий Евгеньевич
Член ВКП/б/ с 1920 г.

2. Зам Пред. Лен. Репеткома – ЛЕВИН Наум Семенович канд. ВКП/б/ с 1931 года.

3. Политредактор Репеткома – Брянский, Юрий Григорьевич член ВЛКСМ с 1926 года.

Предварительным расследование установлено, что Пред. Лен. Реперткома РАФАЛОВИЧ, его заместитель   ЛЕВИН и фактический заместитель РАФАЛОВИЧА, как уполном. Реперткома БРЯНСКИЙ, используя свое служебное положение и авторитет Реперткома незаконно систематически получали значительные суммы из контролируемых ими предприятий и учреждений.
……………………

″2″ и ю н я  1934 г.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стр.36
Штамп
Ленинградский Областной Комитет ВКП(б)
СЕКРЕТНАЯ ЧАСТЬ
Вх. № 431-464с
12 июн. 1934

Резолюции
т. Угарову

архив

Сов. Секретно

ПД-5

С П Р А В К А   

По следственному делу работников Лен. Репеткома
/аг. разработка

Дополнительными допросами арестованных, свидетелей по делу   Пред.Лен.Реперткома РАФАЛОВИЧА В.Е. , чл. ВКП/б/ с 1920 г.,  Зам. Пред.Лен.Репеткома ЛЕВИНА Н.С. – канд.     ВКП/б/ с 1931 г. и Политредактора  Лен. Репеткома – БРЯНСКОГО Ю.Г. чл. ВЛКСМ с 1926 г. и на основании официальных материалов следствием на 11 июня 1934 г. установлено следующее:
1.      РАФАЛОВИЧ В.Е.  и    БРЯНСКИЙ Ю.Г. используя свое служебное положение имели ряд фиктивных должностей в подведомственных им учреждениях, получали там ежемесячно зарплату и никакой работы не вели. Такие должности занимали:

а/  .      РАФАЛОВИЧ – уполномочен. Глав. Репеткома, при Росснабфильме с окладом в 275 руб. в мес. /показ. директора Управления СЕКУНДОВА, ШЕБАНОВА, РУБЕНА/.

б/ он – же   - контролера – консультанта на кино – фабрике  ″Союзтехфильм″  с окладом в 250 руб. в мес. /показ.    РАФАЛОВИЧА, директора ГРИНФЕЛЬДА, зам. Директора КРЕСИНА, зав. метод. частью  КОНКИНА/.

в/ он – же   -     пред. Худ. Совета Бюро обслуживания рабочего зрителя акад.  театров    с окладом в 200 руб. в мес. /показ. Пиотровского/.

г/ БРЯНСКИЙ  - уполномочен. ГРК по Межпомфильму с окладом 300 руб. в месяц. /показ.    БРЯНСКОГО и КЕРВЕ/.

2.         РАФАЛОВИЧ В.Е,    БРЯНСКИЙ Ю.Г., ЛЕВИН Н.С. и политредактор ЮРЬЕВ Н.С., используя свое служебное положение заключили с подведомственными    репеткому организациями договора на выполнение за высокую плату работ, кои Репетком, по существующим положениям должен был выполнять бесплатно и для выполнения которых не требовалось никакого труда. Следствием установлены из подобных работ следующие:

а/ РАФАЛОВИЧ, БРЯНСКИЙ и ЮРЬЕВ заключили договор на составление ими списков запрещенного и разрешенного Репеткомом теа-эстрадного репертуара за гонорар в - 7500 руб. При этом использовалось то обстоятельство, что секретарь Драмсекци – БЕЛИЦКИЙ  представил на отзыв в Репетком свою пьесу, которую РАФАЛОВИЧ литеровал - ″ а″,а тов. ПОЗЕРН запретил к постановке. /показ.  РАФАЛОВИЧА, БРЯНСКОГО, ЮРЬЕВА, БЕЛИЦКОГО, АДАМОВИЧА, СЕМЕНОВА/.

б/ Те-же лица при участии ЛЕВИНА Н.С, заключили договор с дирекцией ССП на составление списка аннотаций пьес. Эти списки составлялись с использованием служебных материалов Репеткома – отзывов политредакторов . Гонорар – 5.000 руб.
/показ.  РАФАЛОВИЧА, БРЯНСКОГО, ЮРЬЕВА, ЛЕВИНА, БЕЛИЦКОГО, АДАМОВИЧА/.

в/ РАФАЛОВИЧ состоял платным консультантом по кино-фильму ″ЛЕНИН В КИНО″, он-же был цензором по фильму, никакой работы не делал и получил 600 руб.
  /показ.  РАФАЛОВИЧА, СЕКУНДОВА, РУБЕНА, ЗУДИНА/.

г/   / РАФАЛОВИЧ и  БРЯНСКИЙ   используя служебное положение пытались заключить с Росснабфильмом договор      на составление списков кинофильм с гонораром в 10.000     руб.
    /показ.  РАФАЛОВИЧА, СЕМЕНОВОЙ, РУБЕНА/.

3. .      РАФАЛОВИЧ В.Е.,    БРЯНСКИЙ Ю.Г.  и ЛЕВИН Н.С. используя свое служебное положение заключили с рядом организаций договора на составление  на литературные работы, причем после получения крупных авансов работа либо не производилась вовсе, либо производилась явно недобросовестно:

а/ РАФАЛОВИЧ получил 7.250 руб за сценарий ″Боги на протезах″ от ф-ки ″Союзфильм″ представив непригодный к постановке, халтурный материал.

б/  РАФАЛОВИЧ получил аванс 500 руб. для аг. Театра драмы и ничего не сдал.

в/ РАФАЛОВИЧ и ЛЕВИН получили авансы в 500 и 646 руб. за сценарий для ф-ки ″Белгоскино″ и ничего не сдали.

4. РАФАЛОВИЧ В.Е. используя свое служебное положение Председателя Репеткома протаскивал в Лен. Театры идеологически непригодные произведения своих личных друзей и с некоторыми из коих у него были сделки корыстного характера
а/ С применением официального нажима протаскивались в театр дамы, М. Оперный,  Сатиру, Музкомедию- идеологически неприемлемые пьесы МАРИЕНГОФА.

б/ С такими методами была протащена провалившаяся пьеса ″ЗАВТРА″ - РАВИЧА и ″ПАРТБИЛЕТ″ - троцкистская пьеса ЗАВАЛИШИНА.
//показ.  Директора Музкомедии БЕРНШТЕЙНА , зав. Худ. Частью ак. Театра драмы ПИОТРОВСКОГО, БРЕДОВА, ЮРЬЕВА/,

Следствие продолжается

Приложение:  Протоколы допросов арестованных и свидетелей по делу.

ПП ОГПУ в ЛВО: Подписал Медведь

Нач СПО :  Подписал Горин /Горин/

″11″ июля 1934 г.

25524

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 2

Алла Кирилина
Неизвестный Киров

…………………..
В 1933 году вводится в строй Беломоро-Балтийский канал, через ко¬торый прошли военные корабли, положившие начало созданию совет¬ского Северного флота. Создание этого транспортного пути на евро¬пейском Севере Союза имело тогда огромное народно-хозяйственное и оборонное значение. Строительство канала началось в декабре 1931 го¬да. По протяженности он не имел себе равных — 227 километров, из них 40 километров предстояло выбить в скальных породах. И все это по существу без современной техники. Кирка, лопата, тачка — вот основ¬ные орудия труда. Канал имел на своем пути 19 шлюзов, 13 плотин, 35 дамб. Объемы выемки скал и грунта значительно превышали объемы подобных работ на Панамском и Суэцком каналах, которые строились соответственно 9 и 10 лет. Беломоро-Балтийский — всего 20 месяцев.
На строительстве Беломорстроя тоже широко использовался труд за¬ключенных и спецпереселенцев. Начальник Беломорстроя Л. И. Коган заявлял: «Заключенный стоит государству 500 руб. в год. С какой стати рабочие и крестьяне должны кормить и поить всю эту ораву тунеядцев, жуликов, вредителей, контрреволюционеров. Мы пошлем их в лагеря и ска¬жем: „Вот вам орудия производства, хотите есть — работайте!"».
Думаю, эту позицию разделяло не только все руководство партии и страны, но и огромное большинство ее населения.

Вопросы Истории, № 2, 2000 г.

СЛЕДСТВИЕ И СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ КИРОВА

Ю. Н. Жуков

……………
Между тем ход следствия с самого начала носил странный характер. Ровно через 15 минут после рокового выстрела, в 1645 в здании управления НКВД по Ленинграду и области (Литейный проспект, дом 4), заместитель начальника 4-го отделения секретно-политического отдела УНКВД Л. Коган начал допрос... Милды Драуле, жены Николаева. Четверть часа— это ровно столько времени, сколько требуется для того, чтобы спуститься с 3 или 2 этажа Смольного, сесть в машину и проехать практически по прямой, по улице Воинова, до здания УНКВД, подняться на два или три этажа. Однако протокол Драуле не сохранил те листы, на которых можно было бы найти и сведения о месте задержания ее, и объяснение причины допроса прежде всего ее. Протокол содержит лишь общие обязательные данные — кто, где, когда, кого допрашивает, а также самую общую характеристику, которую дала Милда Драуле своему мужу, Николаеву.
………………..

Отредактировано ABC (2015-02-28 12:01:42)

0

14

Росреестр: доход много, много миллионов
http://www.fontanka.ru/2015/10/14/137/

0

15

Росреестр
Лучшая подруга заказала убийство.
http://47news.ru/articles/94714/

PS
Всеволжский район - Ленобласть.
Но живут люди из Питера.
Так что коррупция во Всеволжском районе напрямую связана с Питером.

0

16

Посадка экс-руководителя "Ленэнерго"

http://www.fontanka.ru/2015/12/03/203/

0

17

Раскрутка "кабельного дела".
http://www.fontanka.ru/2015/12/07/130/
Непонятно: как эта афера прошла мимо Минэнерго?
А может не мимо, а через?

0

18

Строительство РНБ
Странный арбитражный суд, странный эксперт
http://www.fontanka.ru/2016/01/25/100/

0

19

ЗАКС заболел.
Взятки по 600 тыс. руб.
Такая мелочевка.
https://lenta.ru/news/2016/04/21/notyag/

0

20

Резник , Нотяг и другие
ЗАКС сгнил.
http://www.fontanka.ru/2016/04/21/191/
В нынешнем виде ЗАКС всегда будет коррумпирован.
Альтернатива.
Численность ЗАКС  - 500 чел.
Участвуют поочередно по 50 депутатов.
500 человек купить затруднительно.
50, моё мнение, куплены и давно.
Фото депутатов
http://www.assembly.spb.ru/authors/show_convocation/5

Отредактировано ABC (2016-04-22 09:49:51)

0

21

В Военно-Морском музее пора открывать отдел:
Как мы воруем:
http://www.fontanka.ru/2016/05/26/184/

Отредактировано ABC (2016-05-29 12:42:39)

0

22

Арестованы главы двух УК на ВО
http://www.fontanka.ru/2016/06/24/015/

0

23

МВД.
Отдел коррупции в Питере
http://www.fontanka.ru/2017/02/10/016/

0

24

История с несуществующим кабелем.
Обнаглевший вор.
Отсудил зарплату за воровство.
http://www.fontanka.ru/2017/03/06/124/

0

25

НОВЫЕ КРЕСТЫ
Никто не виноват.
Все свободны.
ДЕНЬГИ ВАШИ, СТАЛИ НАШИ.
http://www.fontanka.ru/2017/05/02/039/

0

26

В Питере сложилась коррупционная схема ремонта дорог:
множество мелких подрядчиков.

http://www.fontanka.ru/2017/06/07/108/

Отредактировано Посадник (2017-06-16 15:41:04)

0

27

Депутаты наглеют:
величина взяток растёт.
60 млн руб.
Муниципал Смехов + x депутат ЗАКС.
http://www.fontanka.ru/2017/07/25/122/

Отредактировано ABC (2017-07-26 04:12:48)

0

28

СТРОИТЕЛЬ НОВЫХ КРЕСТОВ СТАНЕТ ПЕРВЫМ СИДЕЛЬЦОИ ЭТИХ КРЕСТОВ
http://www.fontanka.ru/2017/10/30/100/

0

29

Жулики водили хоровод.
И украли 1 млд.
https://www.fontanka.ru/2018/06/19/100/

0

30

Столько фактов уже здесь собрано,а всем пофиг(никто ничего проверять не будет(

0


Вы здесь » поговорим о ЛОНИИС » История нашего города » КОРРУПЦИЯ В ПИТЕРЕ