Специфика  обороны  Ленинграда.
Партийно-советское  руководство  Ленинграда оставалось неизменным всю.
Во главе А.А. Жданов.
А вот военные руководители обороны менялись.
Менялась и военная структура обороны (армии, фронты).
Ниже выборка из книги Василевского.
Как виделась Василевскому, все решения по оргвоенным вопросам принимал лично Сталин.

А.М.  Василевский

ДЕЛО  ВСЕЙ  МОЕЙ  ЖИЗНИ

1
Воспоминания

1989 г.

6- издание

В предисловии указан 1975 год

Оборона Ленинграда

Вражеские замыслы.— Блокада.— Ошибочное решение.—
Меры по спасению 2-й ударной.—
Операция «Искра».— После снятия блокады.—
Уроки битвы за Ленинград.
…………………………………
В связи с обострением обстановки под Ленинградом К. Е. Во¬рошилов и А. А. Жданов, как я уже отмечал, были вызваны в Ставку. Разговор происходил на станции метро «Кировская». Верховный Главнокомандующий сурово обошелся с ними и по¬требовал разработать оперативный план защиты Ленинграда. К. Е. Ворошилов и А. А. Жданов не высказали ни слова обиды на резкость тона, они лишь попросили помощи резервами и по¬обещали выполнить все указания Ставки. Чувствовалось: они глубоко переживают за судьбу Ленинграда и сознают, какая большая и трудная задача легла на их плечи.
…………………………………………
Столь серьезное осложнение фронтовой обстановки под Ле¬нинградом вынудило Ставку Верховного Главнокомандования провести значительные изменения в организации управле¬ния войсками этого направления. Для создания наиболее благоприятных условий организации обороны Ленинграда и для удобства управления войсками Северный фронт 23 авгу¬ста был разделен на два фронта — Ленинградский и Карель¬ский.
Командующим войсками Ленинградского фронта был назначен генерал-лейтенант М. М. Попов, членом военного совета — А. А. Жданов, начальником штаба — полковник Н. В. Го¬родецкий, командующим войсками Карельского фронта — генерал-лейтенант В. А. Фролов, членом военного совета корпусной комиссар А. С. Желтов, начальником штаба — полковник Л. С. Сквирский.
29 августа решением ГКО упраздняется главнокомандова-ние Северо-Западного направления. Входившие в состав нап-равления фронты подчиняются непосредственно Ставке. В свя¬зи с этим с 5 сентября командующим войсками Ленинградского фронта был назначен Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, а генерал-лейтенант М. М. Попов — начальником штаба этого фронта, которого вскоре вновь заменил полковник Го¬родецкий Н. В.
Не берусь судить, по каким причинам К. Е. Ворошилов обратился к И. В. Сталину с просьбой освободить его от этой должности и назначить командующим фронта кого-либо помоложе. Серьезный разговор на эту тему по телефону состоялся в моем присутствии, причем И. В. Сталин сначала не был согласен с этим. Но поскольку фронтовая обстановка вокруг Ленинграда продолжала осложняться, телефонный разговор с К. Е. Воро¬шиловым закончился решением Политбюро ЦК направить на Ленинградский фронт генерала армии Г. К. Жукова.
Георгий Константинович охотно принял это решение и, всту¬пив 10 сентября в командование войсками этого фронта, со свойственной ему энергией и настойчивостью взялся за усиле¬ние обороны города. Одновременно по его настоянию начальником штаба фронта был назначен прибывший вместе с ним генерал-лейтенант М. С. Хозин.
К. Е. Ворошилов после возвращения в Москву получает новые ответственные задания ЦК партии и ГКО. На него были возложены функции контроля за формированием и подготовкой стратегических резервов.
…………………………………………….

8 октября 1941 года до предела осложнившаяся обстановка на подступах к Москве вынудила Ставку назначить Г. К. Жу-кова командующим войсками Западного фронта. В командова-ние войсками Ленинградского фронта вступил генерал-майор И. И. Федюнинский, а затем генерал-лейтенант М. С. Хозин.
………………………………………….
В конце апреля в Ставку прибыл командующий Ленинградским фронтом М. С. Хозин и доложил, что неудача Любанской операции произошла вследствие отсутствия единого командования войсками, защищавшими Ленинград. Он предложил объединить войска Ленинградского и Волховского  фронтов, а командование объединенным фронтом возложить на него. Думаю, что он верил в правильность и целесообразность своего плана.
Б. М. Шапошников сразу же выступил против такого предложения. И. В. Сталин, напротив, встал на позицию Хозина, и было принято решение о ликвидации Волховского фронта, передаче его войск Ленинградскому фронту, а командующего. Волховским фронтом К. А. Мерецкова назначили сначала заме-стителем командующего Западным фронтом, а затем по его просьбе командующим 33-й армией того же фронта. Команд дующий Ленинградским фронтом генерал М. С. Хозин получил; возможность объединить действия по ликвидации блокады Ленинграда. Однако скоро выяснилось, что руководить девятью армиями, тремя отдельными корпусами и двумя группами, войск, разделенными занятой врагом зоной, не только трудно, но и невозможно. Решение Ставки о ликвидации Волховского фронта, таким образом, оказалось ошибочным.
Как только выяснилось, что 2-я ударная армия не может продолжать дальнейшего наступления на Любань, Ставка приказала М. С. Хозину срочно вывести 2-ю ударную армию из «мешка», но, как ни печально, этот приказ не был выполнен. Фронт, не добился поставленной цели, положение 2-й ударной армии усугубилось, так как немецко-фашистские войска пересекли ее тыловые коммуникации. Командующий 2-й ударной армией Власов, не выделяясь большими командирскими способностями, к тому же по натуре крайне неустойчивый и трусливый, совершенно бездействовал. Создавшаяся для армии сложная, обстановка еще более деморализовала его, он не предпринял никаких попыток к быстрому и скрытному отводу войск. В результате всего войска 2-й ударной армии оказались в окружении.
8 июня Волховский фронт был восстановлен. Его вновь возглавил
К. А. Мерецков.
Приказом Ставки за несвоевременный отвод войск 2-й ударной армии генерал-лейтенант Хозин был снят с должности командующего войсками Ленинградского фронта и назначен командующим 33-й армией Западного фронта.
………………………………………
После того как кольцо окружения войск 2-й ударной армии замкнулось и было принято решение о восстановлении Волхов-ского фронта, по приказу Ставки вместе с командующим К. А. Мерецковым в Малую Вишеру к волховчанам был направ¬лен и я, как представитель Ставки. Основной задачей нам было поставлено вызволить 2-ю ударную армию из окружения, хотя бы даже без тяжелого оружия и техники. И надо сказать, что нами были приняты, казалось бы, все возможные меры, чтобы спасти попавших в окружение, вызволить из кольца самого командарма Власова.
………………………………..
Командующим Ленинградским фронтом был назначен генерал
Л. А. Говоров, которого, как уже говорилось ранее,  я знал еще по учебе в Академии Генерального штаба.
…………………………..
…………………………….
Учитывая выгодную обстановку, сложившуюся для войск Ленинградского и Волховского фронтов, Ставка Верховного Главнокомандования 8 декабря 1942 года дала директиву о под¬готовке операции по прорыву блокады Ленинграда, а 28 декабря утвердила план проведения этой операции, условно называвшейся «Искра». Замысел этой операции сводился к тому, чтобы встречными ударами двух фронтов — Ленинградского и Волховского — разгромить вражескую группировку в шлиссельбургско-синявинском выступе, прорвать блокаду и восстановить сухопутную связь Ленинграда с центральными районами страны.
Координация действий обоих фронтов была возложена на представителей Ставки — К. Е. Ворошилова и Г. К. Жукова.
По решению Ставки для прорыва блокады были образованы две ударные группировки. Первая состояла из войск б7-й армии (командующий — генерал М. Н. Духанов) Ленинградского фронта, которая должна была форсировать Неву, прорвать оборону врага на участке Московская Дубровка, Шлиссельбург и соединиться с войсками Волховского фронта. Во вторую вхо-дила переформированная и пополненная 2-я ударная армия (командующий — генерал В. 3. Романовский) Волховского фронта. Им предстояло при содействии части сил 8-й армии (командующий — генерал Ф. Н. Стариков) наступать на участке Гайталово, Липки, разгромить неприятеля в восточной части шлиссельбургско-синявинского выступа и соединиться с войсками 67-й армии Ленинградского фронта.
………………………………..
Особую заботу проявила Ставка об усилении войск Ленин-градского фронта, которому предстояло наносить удар по врагу из осажденного города. По ее указанию в район ораниенбаумского  плацдарма была перегруппирована из Волховского  фрон¬та  сильная 2-я ударная армия под командованием опытного
командарма генерала И. И. Федюнинского. Она была переправлена туда моряками Балтийского флота.
………………..
Велика была роль Ставки и Генерального штаба в разра¬ботке самого замысла и плана Ленинградско-Новгородской стратегической операции. Мы внимательно изучали поступавшие с фронтов предварительные соображения по плану опе-рации, по использованию сил каждого фронта в совместном наступлении. Ставка явилась и основным организатором взаимодействия трех фронтов и флота в этой крупной стратегичес¬кой операции. При этом следует иметь в виду, что всю эту практическую часть работы Ставка и Генеральный штаб взяли на себя, поскольку ни при подготовке, ни в ходе операции в район сражений не было направлено представителей Ставки.
Что касается роли Ставки и Генерального штаба в руководстве операцией в ходе военных действий, то она была такой же, как и во многих других операциях войны. Поддержание непрерывного взаимодействия участвовавших в операции сил, уточнение задач фронтам и флоту, неизбежное их усиление, 'решение вопросов материально-технического обеспечения и т. п. — все это имело место. Достаточно сказать, что кроме регулярных разговоров с фронтами по прямому проводу, когда давались конкретные указания по ведению операции, Ставка в ходе Ленинградско-Новгородской операции 22 и 29 ян¬варя, 1, 13, 14, 17 и 22 февраля 1944 года дала фронтам не менее десяти письменных директив.
………………………………….

Ставка и Генеральный штаб высоко оценили деятельность командующих Ленинградским и Волховским фронтами Л. А. Говорова и К. А. Мерецкова по руководству военными действиями по разгрому немецко-фашистских войск под Ленинградом. Они творчески решали задачи операции, точно осуществляли ее замысел на всех этапах борьбы. Было четко организовано взаимодействие войск фронтов, армий. Командующие показали себя зрелыми полководцами, успешно владеющими всеми способами ведения вооруженной борьбы.
…………………………………
Особо хочу сказать о А. А. Жданове. Он находился в осажденном городе почти все время, был организатором всей жизни города и его защиты. А. А. Жданов пользовался заслуженным авторитетом у ленинградцев и в войсках. Мне известно, что о нем тепло отзывался И. В. Сталин. В годы войны я имел возможность близко познакомиться с Андреем Александровичем, и он остался в моей памяти как приятный, интересный собеседник. Он был человеком большого государственного ума, сильным организатором.
………………………

Отредактировано ABC (2019-01-15 22:23:14)

ГЕНПЛАН

Развитие Ленинграда со дня основания осуществлялось по плану. Так и в СССР.
1935 год 20 июля. А.А Жданов сделал два доклада.
Бюро ГК ВКП(б) и Президиум Ленсовета.
Тема: Генплан Ленинграда.
Кратко.

1. В докладах Жданова ни разу не упомянут Киров. Возможная причина. В 1933-1934 годах разработаны установки по плану Ленинграда (условно назовём «установки 33-34»). Жданов их отвергает. Об этом ниже.
2. В докладе на Бюро Жданов часто ссылается  на указания Сталина. Так что Сталина можно считать соавтором доклада Жданова.
3. В докладе на Президиуме Ленсовета Сталин не упоминается.
Почему, непонятно.
4. Установками  33-34 предусмотрено развитие Ленинграда на очень большой территории. Как комплекс промышленного и сх производства. Жданов не согласен.
По современным воззрениям совмещение города и села нецелесообразно из-за экологии.
5. Авторы установок 33-34 считают построение Ленинграда образом тупости. Жданов, наоборот, считает Ленинград лучшим городом, так как изначально строился по плану. Отсюда вывод: перестраивать сложившийся Ленинград не  нужно.
6. Много места в докладе Жданова: выбор направления расширения города.
По установкам 33-34 предусмотрено развитие на Юго-запад и  Север.
Жданов их отвергает.
Территории на Юго-западе подвержены наводнениям. Установки предусматривают строительство дамбы и плотины на Неве.
Жданов прав. Строительство дамбы стало возможно только при достижении СССР соответствующего уровня  техники. Через несколько десятилетий.
Планы строительства на Север отметены по военным соображениям. Близость границы. Для  1935 года правильное решение.
Но зигзаг истории. В 1941-1944 обстрел вёлся с Юга.
7. Насчёт Сестрорецка какая-то путаница. Сталин за строительство жилья в Сестрорецке. С переносом курортов на Южное побережье Финского.
Хотя Сестрорецк близок к границе.
8. Тема транспорта затронута, но без конкретных решений. О планах строить метро – ничего.
9. При обсуждении доклада Жданова на бюро было предложение рассредоточить по военным соображениям продовольственные склады. Предотвращение пожара Бадаевских складов, конечно, не предотвратило бы голод блокады. Но сгоревшее продовольствие могло уменьшить число умерших, тысяч на 40.

Скачать доклады Жданова
https://yadi.sk/d/9qa_HQPh1WkiXw