Анализ журнала посетителей Сталина
в части "Ленинградского дела"

Справочник
Именной алфавитный указатель
посетителей кремлевского кабинета И.В. Сталина
(1924-1953 гг.)

http://lost-empire.ru/index.php?option= … ;Itemid=14

1) Кузнецов А.А.

9 апреля 1946 года

1. тов. Берия
вход в 21—00 м. — 1—00 м.
2. тов. Меркулов В.Н.
вход в 21—00 м. — 21—55 м.
3. тов. Кузьмичев С.Ф.
вход в 21—10 м. — 21—50 м.
4. тов. Маленков
вход в 21—15 м. — 1—00 м.
5. тов. Жданов
вход в 22—20 м. — 1—00 м.
6. тов. Попов
вход в 22—25 м. — 00—30 м.
Попов Г.М. (1906-1968) — с 1938 г. второй секретарь МГК партии, в 1945-1949 гг. первый секретарь МК и МГК ВКП(б), одновременно в 1944—1950 гг. председатель исполкома Моссовета и в 1946—1949 гг. секретарь ЦК ВКП(б), в 1950—1951 гг. министр городского строительства СССР, министр сельскохозяйственного машиностроения СССР:
7. тов. Кузнецов
вход в 22—25 м. — 00—30 м.
8. тов. Молотов
вход в 22—45 м. — 1—50 м.
9. тов. Ворошилов
вход в 23—30 м. — 1—00 м.

Последние вышли в 1—00 м. 10/IV— 1946 г.

26 апреля 1946 г.

1. тов. Кузнецов ЦК ВКП(б)
21 ч. — 21 ч. 55
2. тов. Жданов
22 ч. 10 — 1 ч. 05
3. тов. Маленков
22 ч. 30 — 1 ч. 05
4. тов. Берия
24 ч. — 1 ч. 05
5. тов. Микоян
0 ч. 10 — 1 ч. 05
6. тов. Лозовский
0.05 — 0 ч. 50 м.

19-го декабря 1947 г.

1. тов. Молотов
16.30 — 19 ч. 25
2. тов. Берия
16.30—19.25
3. тов. Маленков
16.30 — 19.25
4. тов. Жданов
16.30 — 19.25
5. тов. Вознесенский
16.30 — 19.25
6. тов. Микоян
16.30—19.25
7. тов. Булганин
16.30 — 19 ч. 25
8. тов. Косыгин
16.30 — 19.25
9. тов. Попов
16.30— 17 ч.
10. тов. Зверев
16.30 — 17 ч.
11. тов. Любимов
16.30—17ч.
12. тов. Кузнецов А.А.
17.55 — 18 ч. 25
13. тов. Храпченко
17.55 — 18 ч. 25
14. тов. Шепилов
17.55—18 ч. 25
15. тов. Абакумов
18 ч. 25 — 18 ч. 30

Последние вышли 19 ч. 25

31 августа 1948 г.

1. т. Молотов
17.10 — 21ч.
2. т. Берия
17.10—21 ч.
3. т. Микоян
17.10 — 21 ч.
4. т. Маленков
17.10 —21 ч.
5. т. Каганович
17.10 —21 ч.
6. т. Кузнецов А.А.
17.45 — 20 ч.
7. т. Попов
17 ч. 45 —20 ч.
8. т. Акопов
18 ч. 20—19 ч. 30
9. т. Лысенко
20 ч. 25 — 21 ч.
10. т. Горкин
17.45 — 20 ч.

Последн. вышли 21 час

28-го января 1949 г.

1. тов. Молотов
22.00 — 00.15
2. тов. Берия
22.00 — 00.15
3. тов. Булганин
22.00 — 00.15
4. тов. Маленков
22.00 — 00.15
5. тов. Вознесенский
22.00 — 00.15
6. тов. Косыгин
22.00 — 00.15
7. тов. Ворошилов
22.00 — 00.15
8. тов. Кузнецов А.А.
23.35 — 23.55

Последние вышли 00.15

Малое число встреч можно трактовать так.
чем-то Кузнецов был неприятен Сталину.
Малое число встреч не соответствует посту Кузнецова А.А. - секретарь ЦК по кадрам.

Примечание: в материале по ссылке
http://lost-empire.ru/index.php?option= … ;Itemid=14
в алфваитном указателе допущена неточность. Не указано посещение Кузнецовым А.А. Сталина в 1947, 1948 и 1949 годах.

2) Капустин

10 декабря 1947 г.

Частично посвящена строительству метро в Ленинграде. Непосредственно со строительством метро или выпуском выгонов.
Надо отдать должное Капустину. Он как бы предугадывал опасность отсутствия контактов со Сталиным.
Впрочем, кто-то остался недоволен встречей Капустина со Сталиным. Предполагаю: Кузнецов А.А:
Вот фрагмент из речи Капустина на объединенном пленуме:
Я вчера построил свое выступление на притеснениях
стороны Кузнецова — Попкова, а [сам] этим претензи-
ям и притеснениям отпора не давал. Я прощал эти лич-
ные обиды, которые наносили мне и товарищ Кузнецов...
товарищ Попков — за то, что я побывал у товарища
Сталина раньше, чем Попков побывал. Это мне не проща-
лось, и было в резкой форме заявлено. Я не поставил
принципиально вопрос. Я прощал и товарищу Кузнецову,
товарищу Попкову — заискивал перед ними, раболепно
все выполнял.
Г. М. Маленков. В чем вас обвиняли?
Я. Ф. Капустин. Меня обвиняли: во-первых, товарищ
Кузнецов, после избрания Попкова, собрал совещание
секретарей и окрестил Капустина таким образом, что
Капустин не может быть первым секретарем потому, что
он пьяница. Я на глазах актива, если и выпивал,— не бы-
ло случая в моей жизни, чтобы я на работу не появился.
Ни часу.
Товарищ Попков обиделся, что, когда он отдыхал в
Cочи, я был у товарища Сталина. Товарищ Лазутин и я у
Берии и у Жданова просили поддержать, чтобы нас при-
няли: успехи ленинградской промышленности были
большими,— хотели поделиться, рассказать. И мы были
приняты. А как это встретил актив! Ведь прекрасно было
встречено. А товарищ Попков вернулся из Сочи,— был
его день рождения, все собрались у него,— и в присут-
ствии всего народа сказал: «О тебе в Москве плохое впе-
чатление, сказали, что тебя надо снять». Я хлопнул
дверью и ушел. Но после этого я раболепно выполнял все
указания и продолжал дальше работать.
Мне, видимо, надо было вчера так и сказать, но у меня
не получилось. Моя политическая близорукость — пре-
клонение перед авторитетами. В особенности перед Кузне-
цовым, с которым я много работал и который меня выдви-
гал на работу. Его стиль и методы работы, когда он был
вторым и первым секретарем, я воспринял и продолжал
дальше. Вот — природа того, что случилось со мною, как
с Капустиным. Видимо упорного труда еще мало — надо
много думать и распознавать, что к чему идет...

Попков

1 марта 1948 года

1. тов. Молотов
вход в 21—35 м. — 23—35 м.
2. тов. Берия
вход в 21—25 м. — 23—35 м.
3. тов. Вознесенский
вход в 21—35 м. — 23—35 м
4. тов. Жданов
вход в 21—35 м. — 23—35 м.
5. тов. Маленков
вход в 21—35 м. — 23—35 м.
6. тов. Микоян
вход в 21—35 м. — 23—35 м.
7. тов. Булганин
вход в 21—35 м. — 23—35 м.
8. тов. Каганович
вход в 21—35 м. — 23—35 м.
9. тов. Попков
вход в 21—45 м. — 22—15 м.

Последние вышли в 23—35 м.

Так и Попков взял реванш – полчаса у Сталина.

Родионов, Попков, Лазутин

12-го февраля 1949 г.

1. тов. Молотов
22.00 — 23.50
2. тов. Берия
22.00 — 23.50
3. тов. Маленков
22.00 — 23.50
4. тов. Микоян
22.00 — 23.50
5. тов. Вознесенский
22.00 — 23.50
6. тов. Булганин
22.00 — 23.50
7. тов. Косыгин
22.00 — 23.50
8. тов. Ворошилов
23.05 — 23.50
9. тов. Родионов
22.05 — 23.25
10. тов. Макаров
22.05 — 23.25
Министр торговли РСФСР
Макаров В.И. — с 26 июня 1948 г. первый заместитель председатель Совмина РСФСР:
1949: 12.02.
11. тов. Попков
22.05 — 23.25
12. тов. Лазутин
22.05 — 23.25

Последние вышли 23.55

Вот как рассказал на Пленуме об этой встрече Попков:
1) Попков оправдывался незнанием и одновременно каялся по организации оптовой ярмарке в Ленинграде.
Явно по вопросу ярмарки приглашен министр торговли РСФСР.
Ещё удивительней за ярмарку не наказан.

2) Возможно Попкову припомнили высказывание:
«вот послушайте, что я наболтал:
«Металлургический завод, который строится нами по
указанию товарища Сталина, нужен нам, как воздух. По-
чему? Вы знаете, что мы взяли обязательство выполнить
пятилетку в четыре года. Ленинградцы выступили с этим
лозунгом, вся страна подхватила, но нас с марта прошло-
го года правительство на полном скаку осадило назад...»
И так далее.
Что это такое? Это прямое выступление против реше-
ний ЦК партии. Здесь демагогия и прямое заигрывание.
Выходит, мы, ленинградцы, такие хорошие, а вот нас ЦК
и правительство взяли и осадили, а мы, мол, такие люди,
что можем дать больше, чем нам разрешают. Это прямая
апелляция против решения ЦК. Для меня это теперь
ясно.»
Во всяком случае, этот отрывок Попков цитирует на пленуме.

3) По всей видимости, Сталину не понравилось высказывание Попкова в приемной Жданова:
«С другой стороны, я заявил, что, когда создадут ЦК РКП, тогда у русского народа будут партийные защитники».
Есть подозрение, что приемная Жданова прослушивалась.
Иначе непонятно, как история с РКП вообще всплыла.

4) Но эти прегрешения Попкова мне кажутся не главными.
По смыслу его выступления, главное недовольство Сталина вызвало замыкание отношений Попкова с руководством партии, то есть Сталиным, через А.А. Кузнецова.
Такое общение со Ждановым, было равнозначно общению со Сталиным, ибо Жданов непрерывно общался со Сталиным.
Кузнецов – нет.
Попков это факт вероятно не знал.

Вознесенский.
Вознесенский общался со Сталиным достаточно часто.
Приведу данные за 1949 год.
1949: 3.01, 6-7.01, 10.01, 17-19.01, 27-29.01, 31.01-2.02, 4-5.02, 7-8.02, 10.02, 12.02, 14-15.02, 18-19.02, 23-26.02, 28.02, 2.03, 5.03, 7.04.

Основные решения по опале Вознесенского принимались на заседаниях Политбюро вместе с ним, а именно 15.02, 5.03 7.04.

5-го марта 1949 г.

1. г-н Ким Ир Сен
20.00 — 21.00
2. г-н Пак Хен Ен
20.00 — 21.00
3. г-н Хон Мен Хи
20.00 — 21.00
4. г-н Тен Дюн Тхяк
20.00 — 21.00
5. г-н Пак Нам Ун
20.00 — 21.00
6. г-н Тян Си У
20.00 — 21.00
7. г-н Ким Ден Дю
20.00 — 21.00
8. г-н Дю Ен Ха
20.00 — 21.00
9. г-н Мун Ир
20.00 — 21.00
10. Ким Инок. Мих.
20.00 — 21.00
11. тов. Вышинский
20.00 — 21.30
12. тов. Штыков
20.00 — 21.15
13. тов. Булганин
22.00 — 23.30
14. тов. Берия
22.00 — 23.30
15. тов. Молотов
22.00 — 23.30
16. тов. Микоян
22.00 — 23.30
17. тов. Маленков
22.00 — 23.30
18. тов. Каганович
22.00 — 23.30
19. тов. Косыгин
22.00 — 23.30
20. тов. Вознесенский
22.00 — 23.30
21. тов. Ворошилов
22.30 — 23.30

Последние вышли 23.35

7-го апреля 1949 г. [3]

1. тов. Молотов
22.00 — 22.35
2. тов. Берия
22.00 — 22.35
3. тов. Микоян
22.00 — 22.35
4. тов. Косыгин
22.00 — 22.35
5. тов. Каганович
22.00 — 22.35
6. тов. Маленков
22.00 — 22.35
7. тов. Булганин
22.00 — 22.35
8. тов. Вознесенский
22.00 — 22.35
9. тов. Зорин
22.00 — 22.35
Зорин В.А. (1902—1986) — в 1943—1945 гг. заведующий 4-м Европейским отделом Наркомата иностранных дел СССР, в 1945—1947 гг. посол СССР в Чехословакии, с 1947 г. заместитель министра иностранных дел СССР, одновременно с 1952 г. постоянный представитель СССР в Совете Безопасности ООН:

Смысл встречи 7 апреля 1949 непонятен, зачем Зорин?

Некоторые подробности Ленинградского Дела можно почерпнуть и из встреч Сталина с Абакумовым.

23-го июля 1949 г.

1. тов. Берия
22.00 — 23.55
2. тов. Маленков
22.00 — 23.55
3. тов. Булганин
22.00 — 23.55
4. тов. Микоян
22.00 — 23.55
5. тов. Каганович
22.00 — 23.55
6. тов. Вышинский
22.00 — 23.55
7. тов. Абакумов
22.05 — 23.40
8. тов. Федотов
22.05 — 23.05
Федотов П.В. (1900—1963) — с сентября 1946 г. заместитель министра госбезопасности СССР, с 1947 г. заместитель председателя Комитета информации при Совете Министров СССР и при МИД СССР:
9. тов. Шалин М.А.
22.05 — 23.05
Возможные должности на 23.07.1949г.
В послевоенный период в 1946—1949 — начальник Военно-дипломатической академии.
Шалин М.А. — первый заместитель начальника 2-го Главного управления Генштаба Советской Армии:

Последние вышли 24.00

23 июля 1949г. арест Капустина.
Учитывая прием Сталиным Абакумова, Федотова и Шалина, то есть лиц связанных с разведкой и контрразведкой, отрабатывалась версия Капустин – шпион.

Любопытна и встреча Абакумова со Сталиным 20 августа. Очень короткая. 5 мин.
Возможно, как-то связана с арестом 13 августа фигурантов Ленинградского Дела.
20-го августа 1949 г.

1. тов. Маленков
19 ч. 00 — 22.40 м.
2. тов. Ракоши
19.00 — 21 ч.20
3. тов. Булганин
20.45 — 22.40
4. тов. Абакумов
21.10 — 21 ч. 15
5. тов. Берия
22.00 — 22.40
6. тов. Круглое
21.10 — 21.15
7. тов. Микоян
22.00 — 22.40
8. тов. Каганович
22.00 — 22.40
9. тов. Вышинский
22.05 — 22.30

Последние вышли 22.45

C 1 августа по 22 декабря 1950 года, судя по журналу посещений, Сталин отсутствовал в Москве.
Но 1 августа имел встречу с Абакумовым.

1 августа 1950 года

1. тов. Берия
вход в 22—30 м. — 00—15 м.
2. тов. Булганин
вход в 22—30 м. — 00—15 м.
3. тов. Маленков
вход в 22—30 м. — 00—15 м.
4. тов. Микоян
вход в 22—30 м. — 00—15 м.
5. тов. Молотов
вход в 22—30 м. — 00—25 м.
6. тов. Хрущев
вход в 22—30 м. — 00—15 м.
7. тов. Абакумов
вход в 22—35 м. — 23—00 м.
8. тов. Вышинский
вход в 22—35 м. — 23—25 м.
9. тов. Чуйков
вход в 22—35 м. — 23—00 м.
10. тов. Семенов
вход в 22—35 м. — 23—00 м.
11. тов. Жаворонков
в 22—30 м. — 00—10 м.
12. тов. Хохлов
вход 22—30 м. — 00—10 м.
13. тов. Петрушов
вход 22—30 м. — 00—10 м
14. тов. Вышинский
вход 00—15 м. — 00—25 м.

Последние вышли в 00—25 м. 2/VIII 1950 г.

Лукашенко и Кузнецов

ВСЕМ ИЗВЕСТНО.
Лукашенко ездит даже  за рубеж с малолетним сыном Колей.
Но менее известно.
А.А. Кузнецов, главный обвиняемый по «Ленинградскому делу» ездил по блокадному Ленинграду с малолетним сыном.

Михаил Хрисанфович Сорока
ФРОНТОВОЙ ТРАМВАЙ
1986 г.

Пленум 18 апреля 1949 года

Темное это «Ленинградское дело».
До сих пор не опубликованы протоколы Политбюро, если они уже не уничтожены, как и следственное дело, если оно тоже не уничтожено.
Когда следует ждать публикации?
Вот аналогичная история.
Царевич Дмитрий умер при неясных обстоятельствах в 1591 году.
Примерно чрез 200 лет следственное дело опубликовали.
Ещё 200 лет спорят.
Ветвь: «История покушений»
История покушений
Так не следует ждать неизвестно чего, а изучать, что есть.
Вот так недавно рассекретили «сенсационный» материал о проведении весеннего сева в совхозах Ленинградской области.
Сев совсем недавний, в 1949 году.
Приложение 1
Этот материал тоже источник по «Ленинградскому делу».
Обсуждался весенний сев на пленуме Областного комитета ВКП(б) 18 апреля 1949 года.
«Ленинградское дело» можно разбить на две фазы.
Начало первой фазы 15 февраля 1949 г.: Политбюро приняло решение по А.А. Кузнецову и его «сообщника».
Второй датой начало первой фазы «Ленинградского дела» можно считать 22 февраля 1949 года: объединенный  пленума обкома  и горкома ВКП(б) принял решение об отставке Попкова и его «сообщников».
На первой фазе принимались политические решения об отстранении различных лиц.
Вторая фаза носила уголовный характер: пытки, убийства.
На современно языке, орудовала ОПГ.
Началась с ареста 23 июля 1949 года Капустина (аресты и были и ранее).
Пленум 18 апреля позволяет несколько проследить динамику перехода от первой ко второй фазе.
Лично у меня создалось впечатление, что где-то наверху вроде бы решили вначале не раскручивать дело.
Об этом свидетельствуют следующие факты:
1. Участники Пленума в основном старая Ленинградская команда.
Затем многие из них будут расстреляны, посажены, один кончит самоубийством.
Об этом в скобках рядом с фамилиями.
Инициалы в материалах Пленума в основном опущены, так что возможны ошибки. Путаница с однофамильцами.
Источники сведений книга «Ленинградское дело», 1990 г.  и Википедия – Приложение 2.
2. В материалах Пленума нет ни одного плохого слова в адрес снятых Ленинградских руководителей. Они даже не упоминаются.
Любопытно и следующее: в Решении Пленума слово «Сталин» не упоминается. Полный контраст с обычными славословиями в адрес Сталина.
О решении.
Водянистый текст, который применим ко всем областям СССР.
Единственный конкретный пункт 4. Который я привел.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 1

РАССЕКРЕЧЕНО
Акт Межведомственной
экспертной комиссии
по рассекречиванию
документов при Губернаторе
Санкт – Петербурга
От 13.03.2013.  № 1

Фонд № 24
Опись № 49
Связка 3722
Дело № 8

Ленинградский областной комитет
ВКП(б)

Особый сектор
Протокольная часть

Протокол № 3
Заседания пленума от 18 апреля
1949 года
/ 2й экз./

Начато 18 апреля 1949 г.
Окончено 18 апреля  1949 г.

На 8  листах

СОВ. СЕКРЕТНО

ПОЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ В МЕСЯЧНЫЙ СРОК

С П Р А В О Ч Н Ы Й

Экз. № 2

ПРОТОКОЛ  № 3

Заседания Пленума
Ленинградского Областного Комитета
ВКП(б)

Отправлен в ЦК  ВКП(б)

П О Р Я Д О К

Пользования и хранения протоколов Бюро и Секретариата

1. Протоколы используются для работы парткомов, как руководящий, информационный и справочный материал. Никаких выписок из протоколов, копировок протоколов и т.п. не разрешается.
2. Ссылка из решения  Пленума, Бюро и секретариата Ленинградского Областного Комитета ВКП(б) в советском порядке безусловно запрещается.
3. Хранятся протоколы у товарища, коему направлены или у тов. уполномоченного получающего секретные материалы Ленинградского Областного Комитета ВКП(б).
4. Протоколы, получаемые персонально членами Ленинградского Областного Комитета ВКП(б),  по истечению 1-го месяца со дня получения протоколов – возвращаются в Особый Сектор Ленинградского Областного Комитета ВКП(б) по описи (опись составляется в 2-х экземплярах) за подписью товарища, получающего протоколы.
При невозвращении  срок более 5-ти протоколов дальнейшая посылка их до возвращения временно приостанавливается.
5. Протоколы, получаемые парткомам, хранятся в течение  года, после чего возвращаются в Особый Сектор Ленинградского Областного Комитета ВКП(б)

Тип. им. Урицкого. Зак. 66 с. - 2000

Стр. 1

П Р О Т О К О Л   № 3

Заседания пленума Ленинградского областного комитета ВКП(б)

От 18 апреля 1949 года

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Члены обкома ВКП(б):

т.т. Агапов, Алексеев, Андрианов, Бадаев (расстрелян),
Барыкина, Басов (расстрелян), Богаткин, Бояр,
Вагин, Васильев, Васильева,
Вознесенская (расстреляна), Воротов, Гребеньков,
Горышин, Гусев, Данилин, Дмитриев,
Домокурова, Дроздов, Елхов, Жарков,
Закржевская(посажена), Зимина, Ингинен, Карпунин,
Коворов, Козлов, Колобашкин (посажен), Кузнецов,
Кунаев, Лазутин (расстрелян), Левин (расстрелян),  Луговцев,
Михайлов, Михеев (посажен), Нестеров (посажен), Никитин (расстрелян),
Николаев (самоубийство), Николаевский, Никольский,
Нилов, Петренко, Платонов, Подгорский,
Прохоров, Ремезов, Родионов, Семенов П.И.,
Семенов П.С.,  Сергиенко,   Синцов,
Славнов, Степанов, Страупе, Стрелец,
Сухомехов, Сущенко, Таиров (посажен), Хрусталев,
Чернецов (посажен), Шибакин, Шмелев, Яценко.

Канд. в члены обкома ВКП(б):
т.т. Бойцов, Варфоламеев, Васьковский,
Вуколов, Жеглов, Кочетов, Малов,
Мартынов, Митрофанов, Нефедов, Павлов,
Панарин, Пржевальский, Сехчин,
Сильченко, Соболев, Цветков, Черняк,
Шарков А.А., Шарков  М.А.

Члены областной комиссии ОК ВКП(б):
т.т. Васильев, Гримзе, Иванов, Изотов,
Ипатова, Козлов, Федоров, Яковлев.

Секретари РК ВКП(б) области:
т.т. Валдай, Ершов, Карачаров, Кириллов,
Ларешников, Никифоров, Пиджаков,
Потапов, Ягодкин, Янковский.

Председатели исполкомов райсоветов депутатов трудящихся:
т.т. Антонов, Басковцев, Бацук, Беляев,
Братановский, Воронов, Воскресенский,
Герасимович, Григорьев (посажен?), Ермаков, Зайцев,
Игнатьев, Ионин, Колесников, Колосов,
Кузнецов, Кузьмин, Куцентов, Михайлов,
Мухин, Пантелеева, Полев, Сергеев,
Скотников, Сурдинский, Смотряев, Тяпкин.

Стр. 2

Начальник УМВД ЛО: тов. Шикаторов.

Уполномоченный Госплана при Совете Министров СССР по Ленинградской области: тов. Подугольников.

Повестка дня:

1. О поведении весеннего сева в совхозах области.
Докладчик – председатель исполкома областного Совета депутатов трудящихся тов. Дмитриев (посажен).

2. Организационные вопросы.

------------------------------------------------------------

1. – О проведении весеннего сева в колхозах и совхозах области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

(т.т. Дмитриев (посажен), Павлов, Подгорский, Ингинен, Колесников,
Нилов, Кузьмин, Кочетов, Сергиенко, Мартынов,
Дроздов, Карпунин, Трутнев, Васьковский, Козлов,
Макаров, Бадаев (расстрелян), Зимина.

Постановление прилагается.

2. - Организационные вопросы

(тов. Андрианов)

О членах бюро Обкома ВКП(б)

1. Избрать членом обкома ВКП(б) т. Николаева Н.А.  (самоубийство) – второго секретаря Ленинградского горкома ВКП(б).
2. Освободить т. Лагуткина Е.С. . (http://kalinspb.ru/news/obshchestvo/2302/ - арестован в 1952 году) от обязанностей члена бюро ВКП(б) в связи с выбытием его за пределы Ленинградской области.
Внести на утверждение ЦК ВКП(б).

Секретарь обкома ВКП(б)    (Андрианов)

Примечание:
На месте подписи факсимиле Андрианова

ат. 2

стр. 3
Строго секретно

Приложение
к п.1 , пр. 3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пленума Ленинградского областного комитета ВКП(б)

От 18 апреля 1949 г.

О ПРОВЕДЕНИИ ВЕСЕННЕГО СЕВА В КОЛХОЗАХ И СОВОЗАХ ОБЛАСТИ.

…………………………….
Стр. 5
4.Пленум обязывает райкомы партии и райисполкомы пригородных районов обеспечить безусловное выполнение и перевыполнение плана сева и выращивание ранних овощей и картофеля с тем, чтобы в июне-июле поставить для снабжения Ленинграда ранних овощей не менее 20% и раннего картофеля е менее 15% к годовому плану поставки.
……………………….

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 2

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED% … 4%E5%EB%EE

……………………..
1 октября 1950 года в 2.00, спустя час после оглашения приговора, Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин, П. Г. Лазутин были расстреляны. Прах их тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом. И. М. Турко, Т. В. Закржевскую и Ф. Е. Михеева осудили на длительное тюремное заключение.
После расправы над «центральной группой» состоялись судебные процессы, которые вынесли приговоры остальным лицам, проходившим по «Ленинградскому делу». В Москве были расстреляны 20 человек. Тела Г. Ф. Бадаева, М. В. Басова, В. О. Белопольского, А. А. Бубнова, А. И. Бурилина, А. Д. Вербицкого, М. А. Вознесенской, А. А. Вознесенского, В. П. Галкина, В. Н. Иванова, П. Н. Кубаткина, П. И. Левина, М. Н. Никитина, М. И. Петровского, М. И. Сафонова, Н. В. Соловьева, П. Т. Талюша, И. С. Харитонова, П. А. Чурсина вывезли на кладбище Донского монастыря, кремировали и сбросили останки в яму.
………………………….

Отредактировано ABC (2013-06-20 21:13:05)

Шифрограмма Андрианова

Документ 93. Шифротелеграмма из Ленинграда от Андрианова
Уровень описания Документ
Архивный шифр РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.66. Л.125
Крайние даты
18.10.1950 18.10.1950
Язык документа Русский
Аннотация

док.93: Шифротелеграмма из Ленинграда от Андрианова о выселении из Ленинграда семей антипартийной группы Кузнецова, Попкова и других

Источник:
Оцифрованный личный архив Сталина.
Ссылка не работает. Поэтому не привожу.
Текст шифрограммы в исходном материале не приведен.

Отредактировано ABC (2013-07-06 00:41:45)

Материал к Пленуму ОК и ГК 22 февраля 1949 года

Вот ещё один документ по «Ленинградскому делу».
Документ относится к Пленуму ОК и ГК 22 февраля 1949 года.
Документ содержит списки голосовавших и решение пленума.
Обращу внимание на следующее:
1. В списке, голосовавших на Пленуме, не было Попкова и Капустина.
Хотя до принятия решения Пленумом они были полноправными членами у ОК и ГК.
2. Голосование было поименным и открытым.
Есть список с результатами голосования.
Все «За».
3. В списке участников ОК указано: Харитонов в Москве.
В списке избранных на конференции в состав Обкома место работы и телефон Харитонова не указаны. Что за человек?
4. Интересно с Колобашкиным.
В списке голосовавших «За» вписано от руки.
Остальные «За» напечатаны.
В решении Пленума допущена фальсификация.
Колобашкин рассказал на Пленуме следующее.
Будучи представителем Обкома на партконференции в г. Волховстрой
(Волхов) он, Колобашкин, дал указание обеспечить единогласное избрание в горком трех членов Политбюро. Это ритуал.
Однако решение Пленума умалчивает  насчет избрания членов Политбюро.
А меры против Колобашкина включены подпунктом в общее обвинение о фальсификации на Ленинградской партийной конференции.
Смысл этого прост.
Сталин был старенький и глубоко вникать уже не мог.
А, если и вник, то можно было оправдаться плохой редакцией решения.
А сообщать Сталину о фальсификациях на партийных выборах членов Политбюро, это значит сообщить Сталину, что все 100% избрания самого Сталина тоже фальсификация.

ПАРТАРХИВ
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОК и  ГК  КПСС

РАССЕКРЕЧЕНО
Акт Межведомственной
экспертной комиссии
по рассекречиванию
документов при Губернаторе
Санкт – Петербурга
От 28.05.2008.  № 3

Фонд № 24
Опись № 49
Связка  № 3722
Дело № 6

Ленинградский областной комитет
ВКП(б)

Особый сектор
Протокольная часть

Материалы к протоколу № 2
заседания пленума от 22 февраля 1949 г.
/п.п. 1-2/

Начато 22 февраля 1949 г.
Окончено 22 февраля 1949 г.

На 34 листах

Отдельный лист

П Л Е Н УМ
__________
Ленинградского областного комитета ВКП(б) № 2
От 22 февраля 1949 года

Всего: 2 пункта.
_____________

Стр. 1

ПОВЕСТКА ДНЯ
ОБЪЕДИНЕННОГО ПЛЕНУМА ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБКОМА И ГОРКОМА ВКП(б)

22 ФЕВРАЛЯ 1949 ГОДА

Начало заседания в 12 часов
в лепном зале

1. О постановлении ЦК ВКП(б) об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А.А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) т.т. Родионове М.И. и Попкове П.С.

_________________

Стр. 2

СПИСОК
ЧЛЕНОВ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА ВКП(б), ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ п.п. 3 и 4 РЕЗОЛЮЦИИ ОБ″ЕДИНЕННОГО ПЛЕНУМА ЛЕНИНГРАДСКОГО ОК и ГК  ВКП(б) от 22.П-1949 ГОДА ПО ВОПРОСУ ″О ПОСТАНОВЛЕНИИ ЦК ВКП(б) ОБ АНТИПАРТЙНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЧЛЕНА ЦК ВКП(б) т. КУЗНЕЦОВА И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б) т.т. РОДИОНОВА  И ПОПКОВА П.С.″.

Заголовки столбцов
№№ по пор.
Фамилия и инициалы
За
Против

1. Агапов В.В.  за
2. Алексеев М.Ф. за
3. Бадаев Г.Ф. за
4. Барыкина Е.И.  за
5. Басов А.П.  болен
6. Богаткин В.Н.  за
7. Бояр Э.П.  за
8. Вагин П.И. за
9. Васильев А.Н.  за
10. Васильева М.В. за
11. Вознесенская М.А. за
12. Воротов Г.Г.   за
13. Гребеньков А.М.  за
14. Григорьев А.М.
15. Горышин А.И.  за
16. Гусев Д.Н. за
17. Данилин Я.И.  за
18. Дмитриев И.Д. за
19. Домокурова К.И. в отпуске
20. Дроздов И.П.  за
Стр. 3
21. Елхов А.А. за
22. Жарков Я.С. за
23.Закржевская Т.В. за
24. Зимина К.А.  за
25. Ингинен А.А. за
26. Карпунин В.В.   за
27. Коворов И.М. за
28. Козлов В.Я. за
29. Колобашкин В.А.  за  Пр. «За»  Вписано чернилами
30. Кузнецов А.А.  за
31. Кунаев Н.И.  за
32. Лагуткин Е.С. за
33. Лазутин П.Г. за
34. Левин П.И. за
35. Луговцев М.Я. за
36. Минкин Н.В.  за
37. Михайлов А.Ф. за
38. Михеев  Ф.Е.  за
39. Нестеров Г.М.  за
40. Нечаев И.В.  за
41. Никитин В.В.  за
42. Николаев Н.А.  за
43. Николаевский  М.Н.  за
44. Никольский Б.А.  за
45. Нилов С.Я,  за
Стр. 4
46.  Петренко В.Я. за
47. Платонов А.И. болен
48. Подгорский М.И.  за
49. Прохоров В.М. за
50. Ремезов В.М.  за
51. Родионов Д. Г. за
52. Семенов П.И. за
53. Семенов П.С. за
54. Сергиенко А.Н.  в командировке
55. Синцов Н.Д. за
56. Славнов А.И. за
57. Степанов Г.А.  за
58. Страупе Б.П. за
59. Стрелец П.Л, за
60. Сухомехов П.Т.  за
61. Сущенко О.С. отпуск
62. Таиров М.А. за
63. Утенков В.Н.  за
64. Харитонов И.С. в Москве
65. Чернецов В.И. в больнице
67. Шибакин В.А.  за
68. Шмелев И.А. За
69. Яценко Н.С. за

Подпись  Бадаев

Стр. 5 -11
СПИСОК
ЧЛЕНОВ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б), ИЗБРАННЫХ НА Х  ОБЛАСТНОЙ И УШ ГОРОДСКОЙ ОБ″ЕДИНЕННОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВКП(б) 22 -25 ДЕКАБРЯ 1948 ГОДА

Список
№№ по пор.
Фамилия, имя и отчество
Занимаемая должность и № телефона
Всего 116

В списке есть Попков и Капустин

Стр.12 - 14
СПИСОК
КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б), ИЗБРАННЫХ НА Х  ОБЛАСТНОЙ И УШ ГОРОДСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВКП(б) 22 -25 ДЕКАБРЯ 1948 г.
Список
№№ по пор.
Фамилия, имя и отчество
Занимаемая должность и № телефона
Всего 46

Примечание: Не указано место работы и телефон
Харитонов Илья Степанович

СТР. 15

СПИСОК
ЧЛЕНОВ И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ   О Б К О М А    ВКП(б)
ОТСУТСТВУЮЩИХ ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ НА ЗАСЕДАНИИ 22.П – 1949 г.

Члены обкома ВКП(б)
1. Басов А.П.  – болен
2. Домокурова К.И. - отпуск
3. Кунаев Н.И. – болен
4. Луговцев М.Я. – не успел приехать
5. Никольский Б.А. – в командировке
6. Платонов А.И. – болен
7. Подгорский М.И. – болен
8. Сергиенко А.Н.  – в командировке
9. Сухомехов П.Т. – болен (входит в состав ГК ВКП(б))
10. Сущенко  О.С. – отпуск
11. Харитонов И.С. – в Москве
12. Чернецов В.И. – болен (входит в состав ГК ВКП(б))

Кандидаты в члены обкома ВКП(б)
1. Конасов Б.М. – командировка
2. Ярошевич А.А. – болен

Стр. 16
Заседание 22 февраля
1949 г.
Справка
 
Численный состав
Должно быть на пленуме
Отсутствует по разным причинам
Явилось

Члены ОК и ГК ВКП(б)  116   100  16  100
Кандидаты в члены ОК и ГК ВКП(б)    46   42   4  42

Итого  162   142  20  142

Записки на выступления
Стр. 17 Краснов секретарь Свердловского РК ВКП(б)
Стр. 18 Ингинен
Стр. 19 Михайлов /Луга/
Стр. 20 Зимина
Стр. 21 Колонтырская
Стр. 22 Георгий Федорович Родионов

Вставной лист

п.1

ПЛЕНУМ

Ленинградского областного комитета ВКП(б) № 2
От 22 февраля 1949 года

Стр. 23 -26
Подлинник
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ВКП(б)
№ ПОГ-2/1с
5.П-1949 Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Объединенного ПЛЕНУМА Ленинградского обкома и горкома ВКП(б)
от 22 февраля 1949 года
О ПОСТАНОВЛЕНИИ ЦК  ВКП(Б)   " ОБ  АНТИПАРТИЙНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЧЛЕНА ЦК ВКП(Б) Т. КУЗНЕЦОВА А.А. И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ  ЦК ВКП(Б) Т.Т. РОДИОНОВА И ПОПКОВА П.С.″.

___________________________________________________

Заслушав сообщение секретаря ЦК ВКП(б) тов. Маленкова Г.М.  о постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 15 февраля 1949 года «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А.А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) т. т. Родионова М.И. и Попкова П.С.″ и обсудив это постановление, объединенный пленум Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) целиком  и полностью одобряет и принимает  к неуклонному руководству.
Нарушив элементарные основы государственной и партийной дисциплины и действуя в обход ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР, председатель Совета Министров РСФСР вместе с ленинградскими руководящими товарищами при содействии члена ЦК ВКП (б) т. Кузнецова самовольно и незаконно организовал в Ленинграде Всесоюзную оптовую ярмарку, что привело к разбазариванию государственных товарных фондов и нанесло материальный ущерб государству.
Противогосударственные действия т.т. Кузнецова, Родионова и Попкова явились следствием того, что у них имеется нездоровый, небольшевистский уклон, выражающийся в демагогическом заигрывании с Ленинградской организацией, в охаивании ЦК ВКП(б), который, якобы, не помогает Ленинградской организации. Они пытались представить себя в качестве особых защитников интересов Ленинграда, создать средостение между ЦК ВКП(б) и Ленинградской организацией и отдалить таким образом Ленинградскую организацию от ЦК ВКП(б).
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) рассматривает антипартийные действия названных товарищей как попытку ослабить силы Ленинградской партийной организации, нарушить единство и сплоченность ее рядов и посеять недоверие в Ленинградской организации к ЦК ВКП (б). В своих поступках т.т. Кузнецов, Родионов и Попков встали на путь осужденной партией групповщины и противопоставления себя Центральному Комитету партии.
Действуя за спиной Ленинградской партийной организации, вопреки ее воле и стремлению быть надежной опорой ЦК ВКП (б), т.т. Кузнецов, Родионов и Попков взяли на себя никем не порученную им и решительно осуждаемую нашей партией миссию особых защитников интересов Ленинграда.
Став на антипартийный путь, т. Попков не стремился обеспечить связь Ленинградской партийной организации с ЦК ВКП(б), не информировал ЦК партии о положении дел в Ленинграде и вместо того, чтобы выносить вопросы и предложения непосредственно в ЦК ВКП(б), действовал в обход ЦК путем сомнительных закулисных, а иногда и рваческих комбинаций, проводимых через различных самозваных ″шефов" Ленинграда, вроде т.т. Кузнецова, Родионова и других.
Объединенный пленум Ленинградского обкома и горкома ВКП (б) единодушно осуждает как вреднейший для дела нашей партии нездоровый, небольшевистский уклон т.т. Кузнецова, Родионова и Попкова, своевременно и глубоко вскрытый Центральным Комитетом ВКП (б).
Пленум обкома и горкома ВКП (б) считает, что основная задача Ленинградской партийной организации состоит в том, чтобы в корне пресечь какие бы то ни было антипартийные действия, ибо они являются выражением антипартийной групповщины, сеют недоверие в отношениях между Ленинградским обкомом и ЦК ВКП (б) и способны привести к отрыву Ленинградской организации от партии, от ЦК ВКП (б).  Ленинградская организация в своей деятельности всегда опиралась на руководство Центрального Комитета партии, неизменно ощущала  постоянную помощь и заботу ЦК ВКП(б) и лично товарища Сталина в решении всех вопросов жизни и работы Ленинградской партийной организации.
Объединенный пленум обкома и горкома партии, в связи с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б)  об антипартийных действиях т.т. Кузнецова, Родионова и Попкова считает необходимым отметить  крупнейшие недостатки в работе бюро областного и городского комитетов партии.
Поддерживая настроения самообольщения успехами периода войны и блокады, бюро обкома и горкома ВКП(б) не призывало настойчиво коммунистов к решению новых задач, поставленных партией и товарищем  Сталиным, не воспитывало коммунистов, и в особенности партийный актив, в духе высокой требовательности, непримиримости к проявлениям бахвальства старыми успехами, заслонившими у некоторой части руководящих работников задачи, возникшие в послевоенный период. Бюро обкома и горкома не вело борьбы против вредного, неправильного отношения ряда работников к инициативе и передовому опыту, рождавшемуся в других районах страны, считая, что только Ленинграду принадлежит роль инициатора всех передовых начинаний. Такие настроения могли привести и приводили к зазнайству, бахвальству части руководящего актива Ленинградской организации своими успехами периода войны и блокады.
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП (б) отмечает, что в практике работы бюро не было настоящей принципиальной большевистской критики недостатков, острой и непримиримой борьбы с проявлениями подхалимства и угодничества среди работников аппарата обкома и горкома, отдельных партийных и хозяйственных руководителей. Такое положение не позволило своевременно вскрыть антипартийное поведение т Попкова и тем самым помочь Центральному Комитету партии в корне пресечь действия, направленные на отрыв Ленинградской организации от ЦК ВКП(б). Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) считает, что за антипартийные действия т. Попкова несет ответственность второй секретарь горкома т. Капустин, который знал об антипартийных действиях Попкова и не только не принял мер для их пресечения, но и сам принимал участие в этих действиях.
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) с негодованием осуждает позорнейший факт, выразившийся в сообщении делегатам Ленинградской партийной конференции ложных, фальсифицированных данных о результатах выборов в обком и горком ВКП(б) т.т. Попкова, Капустина, Бадаева и Лазутина, в сокрытии от партийной конференции того, что на конференции было подано  некоторое  количества голосов, поданных против избрания названных товарищей в состав пленума обкома, горкома ВКП(б). Пленум считает, что такой вопиющий факт подлога свидетельствует о неправильных, антипартийных нравах, которые стали возможны в результате отсутствия настойчивой работы по воспитанию коммунистов в духе принципиальности и правдивости.
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) отмечает, что благодаря своевременному указанию Центрального Комитета ВКП(б) Ленинградская партийная организация сумеет до конца вскрыть и в корне пресечь всякие антипартийные действия, направленные на отрыв Ленинградской организации от партии, от ЦК ВКП(б). Центральный Комитет партии напомнил Ленинградской партийной организации, что Зиновьев, когда он пытался превратить Ленинградскую организацию в опору своей антиленинской фракции, прибегал к таким же антипартийным методам заигрывания с Ленинградской организацией, охаивания Центрального Комитета ВКП(б), якобы не заботящегося о нуждах Ленинграда, отрыва Ленинградской организации от ЦК ВКП(б) и противопоставления Ленинградской организации партии и ее Центральному Комитету.
Объединенный пленум Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) постановляет:

1. Целиком и полностью одобрить и принять к неуклонному руководству постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А.А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) т. т. Родионова М.И. и Попкова П.С.″.
2. Считать важнейшей политической задачей Ленинградской организации пресечение в корне каких бы то ни было проявлений антипартийных действий, направленных на отрыв Ленинградской партийной организации от ЦК ВКП(б) .
3. Ввиду того, что т. Попков дискредитировал себя, как политический руководитель, не оправдал высокого доверия ЦК ВКП(б) и Ленинградской партийной организации и скатился на позиции антипартийной групповщины, снять т. Попкова П.С. с поста первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) объявить ему выговор и вывести из состава пленума обкома и горкома ВКП(б).
4. Считая, что т. Капустин принимал участие в антипартийных действиях т. Попкова, снять т. Капустина Я.Ф. с поста второго секретаря горкома партии, объявить ему выговор и вывести из состава пленума обкома и горкома ВКП(б).
5. За участие в организации  Всесоюзной оптовой ярмарки в Ленинграде без разрешения ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР председателю исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся т.  Лазутину П. Г. объявить выговор
6. В связи с тем, что, как, как выяснилось теперь, при объявлении результатов голосования на X областной и УШ городской объединенной партийной конференции было скрыто от конференции, что против избрания в состав пленума обкома и горкома ВКП(б) т.т. Попкова, Капустина, Бадева и Капустина было подано некоторое количество , пленум постановляет:.
а) снять с работы зав. отделом тяжелой промышленности горкома ВКП(б) и исключить из партии Тихонова А.Я. за антипартийный поступок,  выразившийся в том, что, будучи председателем счетной комиссии партийной конференции, совершил подлог при объявлении результатов  голосования на X областной и УIII городской объединенной партийной конференции;
б) снять с работы зам. зав. отделом горкома ВКП(б) и перевести из членов в кандидаты партии Грудинина В. Ф. за участие в подлоге при объявлении итогов голосования на X областной и VIII городской объединенной партийной конференции;
в) снять с работы первого секретаря Смольнинского райкома ВКП(б) т. Никитина В. В. и направить его на меньшую работу за скрытие ставшего ему известным факта подлога, совершенного Тихоновым при объявлении итогов голосования на X областной и VIII городской объединенной партийной  конференции. Поручить партийной коллегии обком и горкома ВКП(б)  расследовать непартийного поведения т. Никитина и доложить бюро обкома и горкома ВКП(б);
г) снять тов. Колобашкина В.А. с поста секретаря обкома ВКП(б) и использовать на меньшей работе за противоречащие большевистскому принципу указания, данные им на Волховской городской партийной конференции по вопосу о порядке подсчета голосов при выборах в состав городского комитета ВКП(б). Объявить Колобашкину выговор и вывести его из состава бюро ВКП(б);
д) поручить бюро обкома и горкома ВКП (б) расследовать факты непартийного поведения членов счетной комиссии X областной и УIII городской объединенной партийной конференции т.т. Крупенина и Катаева.

Х  Х

Х

Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) заверяет Центральный Комитет ВКП(б), лично товарища Сталина, что ленинградские большевики были и останутся верными великому делу партии Ленина – Сталина, были и останутся твердой и надежной опорой сталинского ЦК ВКП(б), добьются дальнейшего сплочения своих рядов вокруг Центрального партии, вокруг вождя и учителя партии и народа великого Сталина.

Ленинградский областной и
Городской комитеты ВКП(б)

Отредактировано ABC (2013-08-09 01:56:04)

Пленум Ленинградских ОК и ГК 22 февраля 2013 года

Ой, ну что ж тут говорить, что ж тут спрашивать,
Вот стою я перед вами, словно голенький,
Да, я с Нинулькою гулял с тетипашиной,
И в "Пекин" ее водил, и в Сокольники.

Поясок ей подарил поролоновый,
И в палату с ней ходил в Грановитую,
А жена моя, товарищ Парамонова,
В это время находилась за границею.

А вернулась, ей привет -- анонимочка,
Фотоснимок, а на нем -- я да Ниночка !
Просыпаюсь утром -- нет моей кисочки,
Ни вещичек ее нет, ни записочки,
Нет как нет,   
Ну, прямо, нет как нет !

Я к ней, в ВЦСПС, в ноги падаю,
Говорю, что все во мне переломано.
Не сердчай, что я гулял с этой падлою,
Ты прости меня, товарищ Парамонова !

А она как закричит, вся стала черная --
Я на слезы на твои -- ноль внимания,
И ты мне лазаря не пой, я ученая,
Ты людям все расскажи на собрании !

……..
!
Ой, ой, ой,
Ну, прямо, ой, ой, ой...

…….

ПЛЕНУМ
ЛЕНИНГРАДСКИХ
ОК и ГК
22 ФЕВРАЛЯ 1949 г.

СТЕНОГРАММА
правленая

Оглавление
Вступление
1. Источники
2. Основные темы Пленума
3. Реплика Маленкова
4. Выступление Попкова
5. Выступление Капустина
6. Прочие выступления.
7. Тактика и стратегия
Приложение 1
Реквизиты стенограммы с правками.
Приложение 2
Фрагменты правленой Стенограммы
Приложение 3
Ярмарка в Баку при Кирове
Приложение 4
Переводчица и Капустин

Вступление

Выше  был материал по «Ленинградскому делу».
Ниже   углубленный анализ Пленума Ленинградских Областного и городского комитетов ВКП(б) от 22 февраля 1949 года.
Стенограмма Пленума Ленинградских Областного и городского комитетов ВКП(б) от 22 февраля   содержит много
информации по истории СССР  и помимо «Ленинградского дела»: механизмы принятия партийных    решений,
народное хозяйство, коррупция.
Собственно по Ленинградскому делу информации в стенограмме не так много.
В курсе только три человека.
Это: Маленков, Попков и Капустин.
Маленков – возможный организатор Ленинградского дела.
Хотя после смерти Сталина Маленков утверждал: он только исполнитель указаний Сталина.
Формально это так. Никто не мог указывать Сталину.
Но подзудить Сталина: это  финка в спину при взаимных разборках  среди членов Политбюро.
Попков, вероятно, уже предстал перед какой-то комиссией и перед Политбюро со Сталиным (об этом в его выступлении).
То есть Попков был в курсе публичной позиции Сталина.
Публичной на уровне Политбюро.
Хотя не факт, что это действительная позиция Сталина.
Капустин имел встречу с Кузнецовым, уже после того как, как Кузнецов перестал быть секретарем.
Выступления Маленкова, Попкова и Капустина заслуживают особого внимания.
Стенограммы выступлений Маленкова пока не найдено.
Но стенографировались реплики Маленкова по ходу по выступлениям.
Остальные участники не более чем массовка, озвучившая спущенный сверху текст.
Или правильней, массовка озвучивающая текст, который, как ей кажется, требует от них
Для части участников Пленума накачка произошла на Бюро ОК и ГК.
Это члены и кандидаты в члены Ленинградских ОК и ГК ВКП(б).
Для  более широкого круга статистов  установка дана во вступительном  выступлении Маленкова на Пленуме.
По моему мнению, суть «Ленинградского дела»:
Сталин лично или более вероятно с подачи Маленкова решил уничтожить сначала политически, а затем и
физически, секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецова.
ИТОГ.
Маленков вместе с Абакумовым преподнес людоеду Сталину филе из Кузнецова.
Все остальные: гарнир для чувства полного насыщения.
Абакумов, вероятно, бездумный исполнитель, который сам себе выкопал могилу.
При такой постановке личное поведение гарнира никак не влияло на его судьбу.
Аналогия – процесс по «Ленинградскому центру» после убийства Кирова.
Процесс по «Ленинградскому центру» один из этапов более широкого процесса, кончившегося убийством Зиновьева.
Участники «Ленинградского центра» вели себя по-разному: и признавались, и не признавались, однако исход был предрешен:
гарнир на то и гарнир, что поедается людоедом вместе с филе.

1. Источники.
В архиве имеются две папки со стенограммой Пленума 22 февраля 1949 года.
а) Стенограмма с правкой выступающих – реквизиты в  Приложении 1.
Правил не один человек, а индивидуально для каждого выступления.
Правка перьевыми ручками.
Под правкой  Попкова под вторым выступлением подпись  Попков и дата 24 февраля.
Есть ещё дата правки 24 февраля.
Так что вероятно все выступающие правили в Смольном централизованно 24 февраля.
Правки  стилистические. Сути сказанного не меняют.
б) Окончательный текст стенограммы. Правок нет.
Однако изредка подчеркивание на полях.
Возможно это следы Андрианова.
В книге «Ленинградское дело»/Последний удар/стр. 104  написано:
«…но вообще первое время Андрианов, по словам очевидцев, целыми днями внимательно, с карандашом в руке, читал
старые протоколы партийных конференций, пленумов, активов, заседаний бюро — выявлял «крамолу»»
В приложении 2 приведены фрагменты  стенограммы в WORD.

2. Основные темы выступлений
Теперь о  выступлениях.
В тексте многочисленные ссылки на предварительное обсуждение на бюро.
Мое мнение,  выступающие импровизировали  по сценарию Маленкова.
То есть по его выступлениям на БЮРО и ПЛЕНУМЕ.
Перечень тем:
А) Болтовня на общие темы партийной жизни.
Типа подмены партийной работы на хозяйственную.
Вечная тема в течение 70 лет.
Такое во многих выступлениях.
Б) Проклятья в адрес Кузнецова.
Серьезных обвинений не было.
Пожалуй, наиболее серьезно, это публичный показ Кузнецовым личных писем Сталина (выступление  Павлова)
и оскорбительное высказывание Кузнецова в адрес Косыгина (выступление Ананьева).
Примечание:
Вообще, судя по недавно частично опубликованному Фонду,  Сталин был довольно «писучий» в части писем.
Остальное мелочевка: типа указаний Кузнецова о сохранении некоторых маршрутов трамваев в Ленинграде.
Обвинения в подхалимаже.
Подхалимаж в отношении Кузнецова делался, возможно, и без запросов со стороны Кузнецова.
В) Ярмарка
Попков и  Лазутин  одинаково обрисовали ситуацию
Поступила просьба от Министерства торговли РСФСР провести ярмарку.
Ленинградские руководители послушно согласились.
Тем более что это вполне соответствовала потребностям Ленинградской промышленности.
Сумма капвложений в Ленинград по бюджету 170 млн. руб. (выступление  Попкова), а нереализованных товаров
на 120 млн. руб. (выступление Манакова).
Такой порядок цифр для Ленинграда.
Подозреваю. Если бы Ленинградские руководители активно сорвали ярмарку, их обвинили бы не менее злобно  в срыве ярмарки.
Вообще в СССР прецеденты ярмарок были.
Первое известное сообщение о крупной ярмарке в СССР – Приложение 3.
Организована самим Кировым.
Г) Фальсификации на партийных выборах Пленума ОК.
Попков отрицал какие-либо указания о фальсификации выборов председателю счетной комиссии Тихонову.
Хотя сделал намек на Капустина.

3. Реплика Маленкова
На Пленуме 22 февраля Маленков выступал два раза.
Оба выступления не стенографировались.
Или стенографировались,  но не приобщены  к   официальной стенограмме Пленума.
Однако стенографировались реплики к некоторым выступлениям.
Наиболее протяженная реплика Маленкова в ходе выступления Капустина.
Смысл реплики. Ленинградцы беседуют с Кузнецовым, ЦК не знает. Под ЦК можно понимать и Сталина, и Маленкова.
Мое мнение. Во времена Сталина  практиковалась прослушка разговоров по месту жительства и работы самых высоких
партийно-советских руководителей.
Реплика Маленкова прямо намекает, я-то знаю, какие разговоры велись у Кузнецова.
Насчёт фальсификации выборов.
В выступлении  Колобашкина   прозвучала тема о фальсификации  выборов членов Политбюро на Волховской городской  конференции.
Был такое ритуал.
Членов Политбюро выбирали  на городскую и областную
Партконференции.
Маленков сразу оборвал эту скользкую тему.
Об этом во втором выступлении Попкова.
Пока история ВКП(б) исследована мало.
И не ясно, какая была практика партийных выборов.

4. Выступление Попкова
Попков выступал два раза.
Первое выступление общего типа.
Самое длительное,  изложено на 17 страницах.
Пытался показать, что он на стороне Сталина, Маленкова (официально ЦК).  А ленинградская организация ВКП(б) и особенно
Капустин были против Сталина, ЦК и Маленкова.
Особо злобно Попков о Капустине.
Политические обвинения в связях с Кузнецовым.
И бытовые обвинения Капустина в пьянстве.
Интересно сообщение Попкова об отрицательном отношении Жданова к Кузнецову.
Второе выступление Попкова о фальсификации при оглашении результатов выборов на  партийной конференции.

Интересно как один эпизод описан у Попкова и у Штыкова, это выше - Стенограмма июньского  Пленума ЦК 1957 года.
Попков каялся.
Согласовал на секретариате ЦК некоторые кадровые и другие установки на партийной конференции
Далее отнес на рецензию свой отчетный доклад Кузнецову.
Дело по Штыкову было сложней.
А Штыкову  рассказал сам Кузнецов.
Кузнецов, дружески подправив доклад Попкова, наивно поделился этим с Маленковым.
Маленков пошел сразу к Сталину и нарисовал ужастик.
Кузнецов единолично правит установки секретариата ЦК.
Вероятно, секретариат ЦК проходил при участи Сталина.
Если верить Штыкову, Кузнецов расплакался.
Это произошло, ве,  в начале декабря 1948 года.

5. Выступление Капустина
Капустин тоже каялся, но никого в политических преступлениях не обвинял.
Самое существенное в выступлении Капустина: сообщение о плохом здоровье Попкова. Треть времени отдыхал или болел.
Насчёт здоровья Попкова он прав.
Два раза в выступлениях упомянуто, не был на заседании БЮРО: грипп.
Во время совещания в Политбюро по Ленинградскому метро, не прервал свой отдых.
Вероятно не  отдых, а лечение.
О плохом здоровье Попкова свидетельствует и окончание его выступления:
«Попков не вернулся в президиум: неловко спустился по лестничке и сел в зале. Одни говорят:
«он был позеленевший», другие — «почерневший», третьи — «серый», «спадший с лица»...
Ясно, что здоровья ему две тяжкие прошедшие недели не прибавили.»
Источник: книга «Ленинградское дело».

Маленков не преминул упрекнуть Капустина: в горком принят Тихонов, который и выборы сфальсифицировал, и замешан,
по-современному, в коррупции.
Капустин ничего не мог возразить.

Капустин был не стандартной личностью среди партийных руководителей.
Так в книге «Ленинградское дело» приводятся следующие факты:
А) стр. 131. Капустин к моменту ареста написал книгу в 400 – 500 стр.
Б) стр. 323 Капустин хорошо знал английский язык.

6. Прочие выступления

Воротов.
Заседание Бюро ОК и ГК (21 февраля 1949 года) длилось 9 часов.
Три часа заставляли Капустина покаяться. Но он не покаялся.
Попков выступал полтора часа.

Куракин.
В ответ на провокационную реплику Попкова единственный вспомнил хорошее о Кузнецове.
Примечание: В тексте для для скачивания опечатка: Вместо "Кузнецова" - "Капустина".

Николаев.
Попков советовался с помощником уже снятого Кузнецова о главе Ленинградской делегации на Московскую партконференцию.
Был рекомендован Капустин.
Капустин в своем выступлении рассказал: он посетил уже снятого Кузнецова.

7. Тактика и стратегия
Можно считать, что Попков и Капустин, покаявшись,  одержали тактическую победу.
Немедленных арестов не последовало.
Аресты начались в июле 1949 года.
Но стратегически это было поражение.
Оба были расстреляны. Возможно после пыток.

Существовала и другая тактика.
Тактически опасная, но стратегически более верная.
Не буду домысливать.
Просто напомню эпизод с Капустиным в 1937 году
Об этом в
» поговорим о ЛОНИИС » КИРОВСКИЙ ЗАВОД 1937-1938 годы » 1937 г. Капустин. Турбинный цех. Начало "Ленинградского дела"?
1937 г. Капустин. Турбинный цех. Начало "Ленинградского дела"?
Капустина обвинили в выпуске некачественных турбинных лопаток.
Причины брака могут быть самые разные.
Капустин плохой инженер, неправильные технологические карты заводской лаборатории, неправильная информация
англичан во время учебы в Англии.
Или верней: процесс ещё недостаточно исследован.
Необходимо пройти этап проб и ошибок.

Впрочем, версия о злонамеренности англичан тоже имеет право на существование.
Если вспомнить интимную встречу Капустина с переводчицей и неожиданный приход мужа.
Источник: Кирилл Столяров «Палачи и жертвы», 1997 г.
Фрагмент в Приложении 4.
До сих пор неясно, что на самом деле:
а) Обычная любовная история;
б) Капустин вербовал переводчицу;
в) Переводчица вербовала Капустина.
г) Одна вербовка наложилась на другую.
Единственный источник по этой истории - книга: «Ленинградское дело»\Последний удар, стр.
До сих пор английские и российские спецслужбы хранят трогательное молчание об этой истории, достойной «Декамерона».

Как повел себя Капустин в 1937 году.
Во время его отпуска возникла проблема с лопатками для турбин.
А в 1937 году люди были поставлены перед дилеммой «Стучать или перестукиваться».
Самая удобная фигура для стука - Капустин.
Капустина вызвали из отпуска.
Но он, не явился.
Умышленно или был в запое, неизвестно.
Тем самым поставил своих недоброжелателей перед проблемой: самим разобраться с лопатками.
Это оказалось им не под силу.
А явился Капустин немедленно, кроме лишних неприятностей, ничего бы не имел.
А так время сработало на Капустина.
Один из ярых разоблачителей Капустина был Яндыков.
По национальности грек.
А в это время вал репрессий накатился на ряд национальностей, в том числе греков.
Так что по опыту 1937 года Капустину не следовало бы являться на Пленум.
Для отмазки сказаться пьяным.
Как вариант явиться пьяным на Пленум.
Тем самым, превратив затею Маленкова в балаган.
Однако Капустин принял участие в спектакле Маленкова.
Возможно, сыграл обманчивый вид Маленкова.
У Маленкова, судя по фото, были какие-то гормональные нарушения.
Придававшие ему женоподобный вид.
Коллеги по политбюро провали его Маланьей.
Но вид оказался обманчивым.
Под женоподобной внешностью Маленкова скрывался садист - убийца, причастный к основным волнам сталинских репрессий.
А возможно и закоперщик репрессий.
Пока документы Политбюро не опубликованы.

Полностью текст поста
http://yadi.sk/d/VMUrUdtn8P9HE

Отредактировано ABC (2013-08-29 10:22:15)

Терентий Фомич Штыков

Все или почти все пострадавшие по «Ленинградскому делу» выдвиженцы Жданова.
А.А. Жданов был феноменальным руководителем в части отыскания достойных руководящих кадров.
Характерен пример Капустина: в 1937 году первичка исключила его из партии, а в 1939 секретарь ГК ВКП(б).
В приложении 1 кратко перечислены ждановские выдвиженцы.
Уже к 1941 году Жданов создал свое руководящее ядро в Ленинграде.
Два человека Ленинграда: Косыгин и Вознесенский ещё до 1940 года перебрались в Москву.
О них в приложениях 2 и 3.
Среди Ждановских выдвиженцев серых не было.
И их дальнейшее продвижение – результат больше личных амбиций, чем какой-либо протекции Жданова.
Так на Пленуме ОК и ГК 22 февраля 1949г. прозвучало: Соловьева убрали в Крым, как возможного соперника.
Кого соперника: неясно.
Попкова?
Команда Жданова во время финской войны и в экстремальных условиях блокады действовала эффективно.
Приведу пример – Приложение 4.
Кстати в смысле подбора кадров у Кирова успехи были меньше.
А теперь о Штыкове.
Он единственный из блокадных руководителей не репрессирован.
Биография в Приложении 5
Фактически индивидуально в Тихвинском зевке ставки переломил ситуацию в части предотвращения полной блокады Ленинграда.
Подробности.
В 1941 году было опасно говорить правду.
Если она очень и очень плохая.
Два примера.
В августе 1941 года советская авиация разгромила колонну гитлеровцев на подходе к Мге.
Наличие немцев в этом районе означало полную сухопутную блокаду Ленинграда.
Ворошилов впал в безумство.
В момент, когда всё решали часы, он вздумал наказать за якобы  бомбежку советских войск руководство авиации.
Для чего от насущных дел был оторван руководитель НКВД – Кубаткин.
Об этом в Приложении 6
Сходная ситуация повторилась в Москве в октябре 1941 года.
О прорыве  вермахта на Юхнов доложили авиаторы.
Приложение 7
Абакумов, тогда начальник Смерш,  проявил себя полным идиотом.
Подстилаясь под Сталина вместо принятия каких-либо мер по защите Москвы или хотя бы по проверке информации о захвате вермахтом Юхнова начал, как на допросе врагов народа, требовать от авиационного начальства опровержения. И сразу репрессии.
Причем в дальнейшем не смог пресечь панику в Москве.
В промежутке между этими событиями создалась сходная ситуация с наступлением немцев на Тихвин – 16 октября 1941 г.
Советское командование допустило просчёт.
Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/__
«Планы СССР
Наступление немецких войск на Тихвин стало в известной степени неожиданным для советского командования, которое сконцентрировало свои силы севернее (до 70 % всех сил, находящихся южнее Ладожского озера[5], проводя Синявинскую наступательную операцию в районе Синявино, пытаясь отрезать войска противника, прорвавшиеся к Ладожскому озеру, и восстановить сухопутное сообщение с Ленинградом. Собственно, в период проведения этой операции немецкие войска и нанесли удар, на направлении которого находились ограниченные советские силы, тем более ослабленные отправкой ряда соединений под Москву. Следовательно, планирование операции советским командованием осуществлялось уже в ходе наступления немецких войск.
…………………..»
Войска 52 армии на этом направлении не смогли предотвратить прорыв.
Никаких экстренных мер ставка и руководство Ленинградского фронта не предпринимало.
Продолжалась ставшая уже бессмысленной Синявинская операция по деблокаде Ленинграда.
Тут вмешался Штыков.
Он убедил Жданова в необходимости заставить ставку трезво взглянуть на ситуацию. После чего Жданов разбудил ставку.
Об этом в Приложении 7.
Кстати именно Штыков обеспокоил и Мерецкова.
Приложение 8.
Предполагаю.
Мерецков с учетом избиений в застенках НКВД проявлять инициативу на территории другой армии не решался.

Приложение 1

Ждановские выдвиженцы

Отрывок из книги «Ленинградское дело» - Первый удар- стр. 54, 55.

……………….
Сталин никому не прощал нерегламентированной самостоятельности, Ждановы же неосмотрительно несколько автономизировались и попали под тяжелое подозрение верховного владыки.
Если когда-нибудь будет написана подлинно научная политическая биография А. А. Жданова (а необходимость в этом, конечно, есть), то точкой в ней, возможно, станет не его физическая смерть, а участие в конфронтационном процессе с Югославией. Известно, что затеял его в августе 1947 года и довел до разрыва отношений лично Сталин. Ясно также, что, начиная эту акцию, он вовсе не ставил себе целью исторгнуть СФРЮ из социалистического, как тогда говорили, лагеря, а хотел лишь «приструнить» ее политическое руководство, сделать его полностью послушным. Нет сомнения и в том, что себя он в провале своей великодержавной затеи винить не собирался. «Кем-то другим» в той ситуации должен был стать А. А. Жданов, отвечавший в Секретариате ЦК за международные связи партии. К лету 1948 года положение Жданова и близких к нему деятелей в сталинской иерархии стало особенно уязвимым для его политических соперников. Зато, как «в противовес», усилилось влияние восстановленного в правах секретаря ЦК Г. М. Маленкова: Сталин стал теперь ему доверять подписывать важные бумаги от имени Центрального Комитета.
Готовил ли Жданов себе «базу» на случай кончины Сталина и дележа власти? Наверное, как и все они, готовил, хотя, убежден, ни с кем, даже с А. А. Кузнецовым, и намеком такими планами не делился. Их выдают объективные реальности.
Вряд ли Маленков, Берия, Каганович и некоторые другие с восторгом приняли решение, Сталина ввести в Оргбюро ЦК и назначить секретарем по кадрам воспитанника и ближайшего сотрудника Жданова А. А. Кузнецова, да еще с распространением его компетенции на юстицию, МВД, МГБ и т. п. Похоже, что и Берия воспрепятствовать этому не мог, поскольку с середины января сорок шестого года от руководства наркоматом внутренних дел был освобожден «ввиду перегруженности его другой центральной работой»: ему поручили святая святых из всех послевоенных забот Сталина (да и. страны — будем объективны) — атомный проект.
Стал кандидатом, а потом и членом Политбюро, первым заместителем Председателя Совета Министров СССР ждановский выдвиженец Н. А. Вознесенский, членом Президиума Верховного Совета СССР — П. С. Попков, первым заместителем председателя Совмина РСФСР — бывший секретарь ЛГК ВКП(б) и зампред Ленсовета М. В. Басов. Уехала на работу в ЦК ВКП (б) секретарь Куйбышевского райкома партии Ленинграда Т. В. Закржевская, ушли в ЦК и на «центральную работу» редактор «Ленправды» Н. Д. Шумилов и П. Н. Кубаткин — на¬чальник Ленинградского управления МГБ...
Многих ленинградцев направили в 1944—1945 годах в формировавшиеся тогда органы руководства Псковской и Новгородской областей.
Первым секретарем Ярославского обкома выдвинули второго секретаря ЛОК ВКП(б) И. М. Турко, Крымского — Н. В. Соловьева, председателя Леноблисполкома. К руководству Эстонской и Мурманской парторганизаций пришли бывшие секретари Ленгоркома Г. Т. Кедров и А. Д. Вербиций...
Короче, выступая 22 декабря 1948 года с докладом на X областной и VIII городской объединенной Ленинградской партийной конференции, П. С. Попков с гордостью проинформировал: за два года Ленинградская партийная организация выдвинула на руководящую работу 12 тысяч человек, «в том числе 800— за пределы области»...
Жданов к тому же всегда помнил и потихонечку «продвигал» и тех, кто работал с ним еще до 1934 года в Нижегородской (Горьковской) партийной организации. Оттуда «пошли в рост» член Оргбюро ЦК ВКП (б), председатель Совмина РСФСР М. И. Родионов, начальник Главного политического управления Советской Армии и ВМФ И. В. Шикин и многие другие.
Именно ждановских выдвиженцев и тех, кто сотрудничал уже с этими выдвиженцами, и разыскивали потом по всей стране заплечных дел мастера...
Жданов умер 31 августа 1948 года в 3 часа 55 минут дня. Внезапно. Еще накануне почти ежедневно звонивший к нему на дачу под Валдаем И. М. Турко услышал от Александра Николаевича Кузнецова: «Сегодня хорошо. Врачи разрешили читать, острит...» А через сутки, вспомнил Турко, звонит Маленков: «Умер Жданов. Возьмите с собою двух-трех передовых рабочих, еще кого надо для представительства и выезжайте на похороны».
……..
Приложение 2
Косыгин

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1% … 5%E2%E8%F7
После возвращения в 1930 году в Ленинград Косыгин поступил в Ленинградский текстильный институт, который окончил в 1935 году.
С 1936 по 1937 годы работал мастером, а затем и начальником смены фабрики им. Желябова, а с 1937 по 1938 годы был директором фабрики «Октябрьская»
В 1938 году был назначен на пост заведующего промышленно-транспортным отделом Ленинградского обкома ВКП(б) и в том же году был назначен на пост председателя Ленинградского горисполкома, который занимал до 1939 года.
21 марта 1939 года на XVIII съезде Косыгин был избран членом ЦК ВКП(б). В том же году был назначен на пост народного комиссара текстильной промышленности СССР, который занимал до 1940 года. В апреле 1940 года был назначен заместителем председателя Совнаркома СССР и председателем Совета по товарам широкого потребления при СНК СССР.
…….

Приложение 3
Вознесенский

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E7% … 5%E2%E8%F7
……
С 1931 года преподаватель в Институте красной профессуры. С начала 30-х годов начали появляться его работы, посвященные аспектам экономической политики советской власти. В 1935 году он защитил диссертацию и ему была присуждена учёная степень доктора экономических наук.
С февраля 1934 года член Комиссии советского контроля при СНК СССР, уполномоченный по Донецкой области. В 1935—1937 годах председатель Ленинградской городской плановой комиссии и заместитель председателя исполкома Ленгорсовета.
В ноябре 1937 года он был назначен заместителем председателя Государственной плановой комиссии при Совнаркоме СССР[источник не указан 936 дней]. С 19 января 1938 по 10 марта 1941 и с 8 декабря 1942 по 5 марта 1949 годы председатель Государственной плановой комиссии при Совнаркоме (Совмине) СССР.
С 04.04.1939[4] года заместитель, с марта 1941 года 1-й заместитель председателя СНК СССР.

Приложение 4
История о валенках

Михаил Хрисанфович Сорока
Фронтовой трамвай
1986
Стр. 32 -34
………..
Свыше 25 тысяч вожатых, кондукторов, стрелочников, путейцев, монтеров, линейных диспетчеров, которые работали в трамвайном хозяйстве, когда наступала стужа надо было обеспечить валенками. Мы не хотели быть зависимыми от снабженцев. Ведь как бывает? Захотят -  вовремя пришлют, а немного задержатся — и людям не в чем будет на смену выйти. В общем, решили иметь свою фабрику. Директором ее назначили хорошего специалиста, энергичного, расторопного — Моисея Семеновича Аксельрода. И стали выпускать валенки. К тому же такого качества, что нашим товарищам завидовали все, кто видел их зимнюю обувь.
Первое боевое крещение коллектив фабрики выдержал в финскую кампанию. Зима тогда была лютая. Вызвал меня однажды А. А. Кузнецов, усадил в кресло, сам сел напротив и стал расспрашивать, как мы работаем в ночное время, нет ли аварий.
- Пока еще ни разу из графика не выбились.
- А знаете, товарищ Сорока, зачем я вас вызвал? - задает мне вопрос Алексей Александрович.
- Не догадываюсь...
- И нипочем не догадаетесь, — улыбнулся секретарь горкома. — Знаю, есть в вашем хозяйстве валяльная фабрика. Работает?
- Работает.
- Надо организовать ее работу в две, лучше даже в три смены, чтобы обеспечить наших бойцов валенками. Помогите военным интендантам.
Я попросил у Алексея Александровича разрешения позвонить из его кабинета М. С. Аксельроду. Узнал, сколько валенок имеется на складе и сколько можно изготавливать каждый день, и сообщил Кузнецову.
- Военные могут сегодня же получить десять тысяч пар, и по триста — триста пятьдесят пар будет выпускаться для них ежедневно. Но для этого нам надо побольше шерсти.
Ай да молодцы трамвайщики!—воскликнул Кузнецов. — Спасибо, что помогли Красной Армии. А с шерстью мы решим.
В кабинет Кузнецова был приглашен секретарь горкома партии Я. Ф. Капустин, руководивший промышленностью города. Узнав, в чем дело, он твердо пообещал:
- Шерсть будет.
Наша валяльная фабрика работала на полную мощность. Ее продукция нужна была на фронте, в ней нуждались и мы. А с сырьем трудности. Где раздобудешь п., если город окружеп войсками противника?
А. А. Кузнецов и председатель Ленгорисполкома П. С. Попкой обратились к Алексею Николаевичу Косыгину. Удовлетворить просьбу ленинградцев было поручено заместителю наркома текстильной промышленности Д. М. Хазан, прекрасной женщине, деятельной, очень энергичной и деловой. Вскоре шерсть фабрика получила. Уже в сентябре сорок первого выпускалось до 9 тысяч пар валенок в месяц. Большая заслуга в этом директора фабрики, мастеров В. Обширнова, А. Васильева, М. Кузьминой, стаханцов производственпиков К. Позиной, Н. Денисовой, Шталь, А. Гасперсон и многих других.
……………………..

До холодов сырья фабрике хватило. Но когда Ленинград оказался отрезанным от всей страны, когда только тоненькая ниточка Дороги жизни через Ладогу питала его продовольствием, нечего было и думать о поставках шерсти из центра Союза.
Стали искать в самом городе. И нашли! Оказалось, что немало нужного нам сырья лежит на складах в морском торговом порту: его вывезли из эвакуированных районов. Должны были отправлять дальше, а получилось, что  дальше, а получалось, что дальше-то некуда.
Десятки тысяч пар валенок в студеную зиму сорок первого года мы передали бойцам МПВО города, аварийно-восстановительным отрядам и командирам, работники оборонных заводов, тем, кто поддерживал Дорогу жизни. По приказу Военного совета Ленинградского фронта, подписанному командующим Л. А. Говоровым и членами Военного совета А. А. Ждановым, А. А. Кузнецовмй Т. Ф. Штыковым и Н. В. Соловьевым, наша «теплая продукция» была поставлена и для военно-воздушных сил , фронта.
…………………

Приложение 5
Биография Штыкова

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%F2%FB% … E%EC%E8%F7
………….
Родился в крестьянской семье. Белорус. Окончил Профессионально-техническую школу (1927).
1931—1938 гг. — на комсомольской работе в Ленинграде, секретарь Октябрьского райкома ВЛКСМ.
1938—1945 гг. — 2-й секретарь Ленинградского обкома ВКП(б).
Декабрь 1939—март 1940 гг. — член Военного Совета 7-й армии.
Сентябрь 1941 г. — член Военного Совета Ленинградского фронта.
Апрель 1943—февраль 1944 гг. — член Военного Совета Волховского фронта.
Февраль—ноябрь 1944 г. — член Военного Совета Карельского фронта.
Апрель—август 1945 г. — член Военного Совета Приморской группы войск Дальневосточного фронта.
Август—сентябрь 1945 г. — член Военного Совета 1-го Дальневосточного фронта.
1945—1947 гг. — заместитель командующего войсками Приморского военного округа по политической части.
1946—1947 гг. — глава советской делегации в Советско-американской комиссии по Корее.
16 октября 1948—14 декабря 1950 гг. — Чрезвычайный и полномочный посол СССР в КНДР. Освобождён от обязанностей за «просчёты в работе, проявившиеся в период контрнаступления американских и южнокорейских войск в северных районах Кореи»[1].
Меня представили послу, в прошлом кадровому генерал-полковнику Т. Ф. Штыкову. Крепко скроенный, с широким, немного скуластым лицом, он казался старше своих 43 лет. Терентий Фомич пользовался уважением всех сотрудников посольства за принципиальность, особенно в деловых вопросах, доброжелательное отношение к окружавшим его людям.
— вспоминал дипломат В. А. Тарасов [1]
1950—1951 гг. — сотрудник Дальневосточного отдела МИД СССР.
1951—1954 гг. — заместитель председателя Исполкома Калужского областного Совета.
Декабрь 1953—январь 1956 гг. — 1-й секретарь Новгородского областного комитета КПСС.
Январь 1956—январь 1959 гг. — 1-й секретарь Приморского краевого комитета КПСС.
31 мая 1959—6 июля 1960 гг. — Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Венгрии.
Сентябрь 1961—февраль 1963 гг. — председатель Комиссии государственного контроля СМ РСФСР.
Февраль 1963—октябрь 1964 гг. — заместитель председателя Комитета партийно-государственного контроля Бюро ЦК КПСС по РСФСР и СМ РСФСР.
Похоронен на Богословском кладбище Санкт-Петербурга.

Приложение 6
Безумие Ворошилова

Пароль «Победа!», 1969 г.

С. Д. Рыбальчепко в 1919 г. вступил добровольцем в Красную Армию, участвовал в боях против Деникина, Краснова, Вран¬геля. В 1936 г. окончил военную академию.
Во время Великой Отечественной войны — начальник штаба военно-воздушных сил Северного фронта, в дальнейшем — командующий 13-й воздушной армией.
Ныне генерал-полковник С. Д. Рыбальченко в отставке.
С. Д. Рыбальченко ЗЕМЛЯ И НЕБО
Полк штурмовиков, которым командовал подполковник Н. Г. Богачев, в конце августа 1941 года срочно перебрасывался в Ленинград. Как и все рода войск, летчики Ленинградского фронта действовали тогда с немыслимой нагрузкой. Не то что отдохнуть, поесть спокойно было невозможно. Завтракали и обедали нередко у своих машин.
Получить в такое время новый полнокровный полк значило очень много. Командующий военно-воздушными силами фронта генерал-лейтенант А. А. Новиков, сообщив эту приятную новость, сказал:
Вот что, начальник штаба. Свяжитесь с полком, проинформируйте об обстановке. Есть смысл использовать и сам перелет для атаки по врагу.
Через несколько минут я уже разговаривал по телефону с подполковником Богачевым.
Летчики серьезно отнеслись к выполнению боевой задачи. На дороге, ведущей к Мге, они внезапно атаковали колонну фашистских танков и мотопехоты.
Четыре захода сделали, — докладывал потом Богачев. — Штурмовали, как на учебном полигоне.
Мы все порадовались удаче и незамедлительно донесли о ней в штаб фронта. Через несколько минут позвонил адъютант командующего генерал-лейтенанта М. М. Попова:
Главный срочно вызывает Новикова. Нет его? Тогда немедленно явитесь сами. Какие документы захва-тить? Думаю, что они не понадобятся.
Штаб ВВС размещался на Дворцовой площади, как и штаб фронта. Торопливо, через две ступеньки на третью, я спустился на второй этаж.
В просторном кабинете командующего за столом сидел маршал К. Е. Ворошилов. Он осунулся за последние дни.
Кроме Ворошилова, в кабинете были А. А. Жданов, М. М. Попов и начальник областного управления НКВД П. Н. Кубаткин. Они что-то взволнованно обсуждали. А. А. Жданов, заложив руки за спину, молча ходил по комнате.
Я представился. Ворошилов, сердито посмотрев на меня, глухо сказал:
Что же это получается, товарищ Рыбальченко? Фашисты наших бойцов убивают, и ваши летчики им по-могают в этом...
Еще не понимая, к чему такое острое предисловие, я промолчал. Маршал продолжал:
Откуда вы взяли, что штурмовики громили немцев? По нашим данным, их в этом районе нет. Так ведь, Маркиан Михайлович?
Вчера еще не было, — ответил Попов. — Сейчас уточняем.
Командующий фронтом быстро вышел из кабинета. Следом за ним ушел и Кубаткин.
Трудно передать, что я испытывал, пока шло выяснение боевой обстановки.
Наконец Попов и Кубаткин вернулись. Командующий фронтом доложил:
Товарищ маршал, по последним данным, только что полученным в оперативном отделе, авангарды шестнадцатой немецкой армии перерезали Северную железную дорогу, двигаются к Синявину и Мге. Из частей жалоб на наших летчиков но поступало, да и вражеская авиация сегодня им не досаждала.
У меня отлегло от сердца. Но какую-то минуту или даже секунду спустя опять стало не по себе. До сознания дошло: противнику, значит, удалось перехватить и последнюю железную дорогу, связывающую Ленинград со страной.
Ворошилов вскочил с места и, обращаясь к Жданову, сказал:
- Слышали, Андрей Александрович? Смотрите, скоро мы окажемся в окружении.
Обо мне, видимо, забыли. Считая, что оставаться при начинавшемся разговоре не обязательно, а точнее — неудобно, я спросил:
- Разрешите идти?
Климент Ефремович пристально посмотрел на меня:
- Летчикам передайте: молодцы! Об одном жалею: мало они побили фашистов. Пусть дерутся злее, не забывают, что они — хозяева ленинградского неба.
- Передам, товарищ маршал.
……………

Приложение 7
О.В. Смыслов «ГЕНЕРАЛ АБАКУМОВ», 2005 год

Стр. 162, 163
Безумие Абакумова

……….
5 октября 1941 г. в 17 часов 30 минут члену Военного совета Московского военного округа генералу К.Ф. Телегину поступили сообщения из Подольска: комендант Малоярославского укрепрайона комбриг Елисеев сообщал, что танки противника п мотопехота заняли Юхнов, прорвались через Малоярославец и идут на Подольск. До Москвы, от Малоярославца по шоссе менее ста километров. По тому времени это два с половиной часа в пути. Информация, прямо скажем, страшная. Генерал Телегин о случившемся туг же доложил в Генеральный штаб и  приказал командующему ВВС МВО полковнику Сбытову проверить данные, поступившие от Елисеева. Летчики Сбытова несколько раз вылетали в сторону Юхнова и информация подтвердилась...
В это время из Генштаба доложили Верховному, потому что вскоре Телегину позвонил Берия и спросил:
- Откуда вы получили сведения, что немцы в Юхнове, кто вам сообщил?
А после доклада генерала сказал свое резюме:
- Слушайте, что вы там принимаете на веру всякую чепуху? Вы, видно, пользуетесь информацией паникеров и провокаторов.
Затем позвонил сам Сталин:
- Телегин? Это вы сообщили Шапошникову, что танку противника прорвались через Малоярославец?
- Да, я, товарищ Сталин, — ответил генерал.
- Откуда у вас эти сведения?
- Мне доложил из Подольска комбриг Елисеев. А я приказал ВВС немедленно послать самолеты и перепроверить,  еще также проверку осуществляю постами ВНОС.
- Это провокация. Прикажите немедленно разыскать этого коменданта, арестовать и передать в ЧК, а вам на это ответственном посту надо быть более серьезным и не доверять всяким сведениям, которые приносит сорока на хвост
Никто не хотел верить в очевидное. Уж слишком быстро  подошли к столице Советского Союза.
К начальнику Управления особых отделов вызвали и полковника Сбытова. Все по тому же вопросу. Причем требование: прибыть немедленно. Можно только представить что испытал, поднимаясь по этажам дома № 2 на улице Дзержинского в кабинет Абакумова.
Когда Сбытов вошел к нему в кабинет, Абакумов резко и о спросил:
- Откуда вы взяли, что к Юхнову идут немецкие танки?
- Это установлено авиационной разведкой и дважды перепр оверено.
- Предъявите фотоснимки.
- Летали истребители, на которых нет фотоаппаратов, а самолетах есть пробоины, полученные от вражеских зениток. Разведка велась с малой высоты, летчики отчетливо
видели кресты на танках.
- Ваши летчики — трусы и паникеры, такие же, видимо, как  и их командующий. Мы такими сведениями не располагаем, хотя получаем их, как и генштаб. Предлагаю вам признать, что вы введены в заблуждение, что никаких танков противника в Юхнове нет, что летчики допустили преступную безответственность и вы немедленно с этим разберетесь  и сурово их накажете.
- Этого сделать я не могу. Ошибки никакой нет, летчики боевые, проверенные и за доставленные ими сведения я ручаюсь.
- А чем вы можете подтвердить такую уверенность, какие у вас есть документы?
-Прошу вызвать командира 6-го истребительного авиаполка ПВО полковника Климова. Он, вероятно, подтвердит.
Абакумов стал вызывать Климова, а до его прибытия Сбытова задержали. Когда прибыл Климов, Сбытова снова  вызвали  в кабинет Абакумова.
Чем вы можете подтвердить, что летчики не ошиблись, сообщив о занятии Юхнова танками противника? – обратился Абакумов к Климову.
- Я такими данными не располагаю, летали летчики округа.
Тогда Сбытов попросил вызвать начальника штаба корпуса полковника Комарова с журналом боевых действий, рассчитывая, что в журнале есть соответствующие записи. Комаров прибыл, но так же, как и Климов, заявил, что работу летчиков корпус не учитывает и в журнал боевых дейст не заносит. После тяжелого и мрачного молчания Абакумов повернулся к Сбытову, сказал:
— Идите и доложите Военному Совету округа, что в следует освободить от должности как не соответствующего и судить по законам военного времени. Это наше мнение».
Но танки действительно оказались в Юхнове, и это спасло полковника Сбытова.
Тут следует отметить, что приказ «разобраться» Абакум получил от Лаврентия Павловича. А так как тогда больше всего боялись паники, то любая непроверенная информация считалась не более чем слухом. И Виктор Семенович был обязан проверить поступившие сведения, запросив командующего ВВС МВО лично. Однако удивляет то, что информация о подходе немцев пришла не по линии органов и разведки разведупра, а от военных. При этом полковник Сбытов так и не смог документально подтвердить данные воздушной разведки. По этому поводу можно говорить что угодно, но какой же о тогда был командующий? 10 октября членам ЦК объявили что немцы прорвали фронт, а 12 октября командующий резервным фронтом и Московской зоной обороны генерал-лейтенант П.А. Артемьев, доложил из Малоярославца Сталину
что между наступающими немцами и Москвой советских войск нет. 1
— Вас назначили командующим фронтом, а вы превратились в командира взвода разведки. Возвращайтесь в Москву, — ответил ему вождь.
В этот день он подписал распоряжение ГКО с поручением Наркомату внутренних дел взять под особую охрану зону, прилегающую к Москве с запада и юга.
14 октября немецкие танки вошли в Калинин. Члену Военного Совета Западного фронта Булганину доложили: «Все население в панике убежало, эвакуированным оказался и весь транспорт. 13 октября из города с бежала вся милиция, все работники НКВД и пожарная команда. Милиции имелось в городе до девятисот человек и несколько сот человек работников НКВД. Настроение у всех руководителей было не защищать город, а бежать из него».
В ночь на 15 октября Сталин подписал постановление об эвакуации столицы СССР г. Москвы
Из отчета Московской городской подпольной организации ВЛКСМ о ситуации в Москве в октябре 1941г.:
«13 октября наши войска оставили Вязьму (...). В райкоме сногосшибательные факты — как прямое следствие паники. У хлебното киоска на Трубной площади давка, хулиганство — ломают киоск. Рабочие молокозавода задержали директора с молочными продуктами. Продукты и машину отняли, директора окунули в бочку со сметаной (...).
Вот Крестьянская застава. Десятки тысяч народу. Машины т и движутся. Давка. Сотни милиционеров не в состоянии навести порядок. Сними расправляются как с мальчишками.  В одно мгновение и милиционера стащили с лошади. Вот мчится машина, сигналит. Публика преграждает путь, останавливает машину, вытаскивает шофера и выбрасывает вещи. Это не первая и не последняя. Пешеходы, запрудившие движение, на спортивном празднике, выбрасывают тюк за тюком».
И все же  паника в столице была.
Например, два милиционера сорвали петлицы и выпороли канты, а некоторые москвичи, чтобы доехать до Горького , платили по 3 тысячи рублей водителям остановившихся машин.
Кто мог, бежал из Москвы, забирая с собой самое ценное. Так, директор Московского планового института «бросил свой пост и сбежал», похитив 23 688 рублей. Огромные деньги по тем временам. Целое состояние! Некоторые партийцы в спешке бросали даже секретные документы: (18октября ) «в 15 часов, при обходе туннеля Курского вокзала; работниками железнодорожного отдела милиции было обнаружено 13 мест бесхозяйственного багажа. При вскрытии багажа оказаалось, что там находятся секретные пакеты в МК ВКП(б),  партийные документы: партбилеты и учетные карточки на членов и кандидатов ВКП(б), личные карточки на руководящих работников МК, МГК, облисполкома и облНКВД, а также на секретарей райкомов города Москвы и Московской области».
…………………

Приложение 7
Военная биография Штыкова

Пароль «Победа!», 1969 г.

Г. Е. Дегтярев начал свой боевой путь в Советской Армии в гражданскую войну команди¬ром орудийного расчета.
В годы Великой Отечественной войны  . Г. Е. Дегтярев — командующий артиллерией 32-й, 52-й и 4-й армий, а с 1942 г. — командующий артиллерией Волховского, затем Карельского фронтов и в войне с Японией— Первого Дальневосточного фрон¬та.
Ныне генерал-полковник артиллерии Г. Е.  . Дегтярев в отставке.
Г. Е. Дегтярев
ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА
Мне посчастливилось во время воины работать вместе с секретарем Ленинградского обкома ВКП(б), членом Военного совета Волховского фронта Т. Ф. Штыковым. Хочу поделиться воспоминаниями о некоторых встречах с ним.
Короткий октябрьский день сорок первого года клонился к вечеру. Несмотря на поздний час, в воздухе не прекращался рокот вражеских самолетов.
В кабинете командующего 4-й армией В. Ф. Яковлева резко зазвонил телефон. Чей-то голос доложил: «Группа самолетов Ю-88 идет курсом на северо-восток».
Командарм положил трубку.
Продолжайте! — сказал он мне.
Я был тогда начальником артиллерии армии. Побывав только что в 292-й стрелковой дивизии, которая вот уж 8 суток отражала яростные атаки 12-й танковой и 21-и пехотной дивизий гитлеровцев, докладывал командующему о ходе боев.
У командного пункта с грохотом стали рваться бомбы, зазвенели стекла, на головы нам посыпались комья глины, комната наполнилась едким дымом.
Пора отсюда убираться,— проговорил, вставая из-за стола, командующий.
Мы вышли во двор. Вокруг бушевало пламя пожаров. Слышались крики.
В это время к нам подошел среднего роста человек в коричневом кожаном пальто. Его еще совсем моложавое лицо было чисто выбрито. Он стянул с головы шапку - ушанку и стал энергично вытряхивать из нее землю.
Что, и вам попало? — спросил он командарма.
Нам всегда попадает первым, — ответил генерал Яковлев, — и от начальства, и от самолетов противника.
Вскоре мы все вернулись в помещение. Я продолжал свой доклад, из которого неизбежно напрашивался вывод: нарастает угроза потери единственной железной дороги, по которой идет продовольствие населению Ленинграда и его гарнизону.
По всему чувствовалось, что человек в кожаном пальто был глубоко взволнован моим сообщением. Едва я закончил, он, обращаясь ко мне, представился:
Штыков, уполномоченный Военного совета Ленфронта по заготовке продовольствия для Ленинграда. — И, выждав секунду, спросил: — Неужели действительно такое тяжелое положение, как вы доложили?
Да, очень тяжелое, — подтвердил я. — В двести девяносто второй стрелковой и двадцать восьмой кавалерийской дивизиях не более сорока орудий. А ведь против танков с саблями не поскачешь.
Так чего же вы молчите? — спросил Штыков генерала Яковлева.
А мы не молчим, — сказал командующий.— Пишем, звоним в Москву, информируем командование Ленинградского фронта. Помощи пока ниоткуда. А она нужна нам, как воздух.
Против нашей дивизии, — добавил я, — наступает танковая дивизия, которая имеет более двухсот пятидесяти танков и бронемашин...
Выходит, Всеволод Федорович, — тревожно резюмировал Штыков, — что через несколько дней немецкие танки могут появиться в Тихвине. Представляете, как это осложнит положение с подвозом продовольствия для осажденного Ленинграда!
Мы делаем все от нас зависящее, чтобы дальше танки и пехоту врага не пустить, но вы сами видите, что для этого сил у нас недостаточно,— объяснил командарм.— Все, что можно взять из тыла, уже взято. Раненые остаются в строю и продолжают сражаться до последнего вздоха.
В разговор включился член Военного совета армия А. М. Пронин. Он рассказывал о мужестве солдат. Коммунисты и комсомольцы, даже тяжелораненые, продолжают биться с врагом, отражать его атаки, забрасывать танки гранатами и бутылками с горючей смесью. Бойцы порой кидаются под танки со связками гранат и погибают смертью храбрых.
Терентий Фомич сосредоточенно слушал, долго молчал. В глазах его отражалась глубокая тревога.
Я немедленно лечу в Ленинград, — решил он, поднимаясь из-за стола. — Доложу обо всем товарищу Жданову - Добьюсь, чтобы вам была оказана реальная помощь...
На следующий день я встретился со Штыковым у члена Военного совета армии Алексея Михайловича Пронина. Едва увидев меня, Терентий Фомич тепло поздоровался и сказал:
Меры приняты. Жданов сразу позвонил Верховному и доложил ему обстановку в районе Тихвина. Приказано три дивизии перебросить с Ленинградского фронта. Окажет помощь и Ставка...
Ровно через год мы вновь встретились с Т. Ф. Штыковым, на этот раз уже в Ленинграде. Стоял ноябрь сорок второго года. Решался вопрос о прорыве блокады города Ленина.
Двое суток мы уточняли план совместных действий Волховского и Ленинградского фронтов, в деталях отработали все касающееся огневых ударов артиллерии и авиа¬ции. На завершающем этапе этой работы состоялось совместное заседание Военных советов обоих фронтов. Вот
тут-то мы уже как старые знакомые свиделись с Терентием Фомичем. Он обрадовался нашей встрече, расспрашивал о разгроме гитлеровцев в районе Тихвина, о дальнейшей моей службе.
* * *
В один из октябрьских дней сорок третьего года, когда Волховский фронт готовил новгородскую операцию, чтобы во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта разгромить основную группировку противника в районе западнее Луги, К. А. Мерецков срочно пригласил к себе своих заместителей.
Мы собрались в приемной, расспрашивая друг друга — что стряслось, ведь только часа два назад мы ушли от командующего и готовились к отъезду в войска.
Появился адъютант командующего манор Борода. На наш недоуменный вопрос — зачем нас вызвали? — он успел только сказать: «Та хиба ж вы не знаете, що до нас нрыихав новый член Военного совета», как раздался звонок. Нас приглашал командующий.
В его кабинете находились начальник штаба генерал Ф. Г. Озеров, Л. З. Мехлис и Т. Ф. Штыков. К. А. Мерецков объявил, что приказом Верховного Главнокомандования к нам назначен новый член Военного совета Штыков в связи с назначением Мехлиса на новую работу.
Началось первое знакомство приглашенных генералов и офицеров со Штыковым. Терентий Фомич, подходя к каждому, крепко пожимал руку. С лица его не сходила мягкая улыбка.
А с вами мы давно знакомы, — приветствовал он меня. — Как говорит пословица: «Старая дружба никогда не ржавеет». Не так ли?
Подготовка операции была в самом разгаре. До начала наступления оставались считанные дни, и новый член Военного совета старался возможно больше узнать, быть в курсе самого важного, чтобы оказать непосредственное влияние на готовность всех звеньев к началу боев. Он вникал в план операции, знакомился с командирами и политическими работниками, занимался вопросами материального обеспечения войск, комплектования соединений и десятками других дел.
В конце первого дня Штыков пригласил к себе офицеров артиллерийского управления. Его интересовало, какое количество боеприпасов запланировано на операцию, сколько из них уже на армейских складах и в войсках.
Из доклада полковника С. Ф. Василенко стало ясно: подвоз боеприпасов идет с большими трудностями. Штыков тут же вызвал начальника тыла и начальника военных сообщений. Доводы последних, пытавшихся как-то оправдаться, оказались малоубедительными. Терентий Фомич потребовал весь транспорт бросить на подвоз боеприпасов.
Вы должны понять, — говорил он при этом, — что малейшая задержка с боеприпасами поставит наши войска в тяжелое положение. А вы, артиллеристы, активнее наседайте на начальника тыла. Если сами не справитесь, обращайтесь ко мне в любое время дня и ночи.
Когда вопрос о боеприпасах был решен, артиллеристы ознакомили Штыкова с обороной противника, расположением его резервов и штабов. Терентий Фомич расспрашивал о группировке артиллерии фронта, ее распределении по соединениям, продолжительности нашей артподготовки, количестве орудий, поставленных на прямую наводку для уничтожения огневых точек, засеченпых на переднем крае противника.
Если Терентий Фомич чего-либо не понимал, он не стеснялся попросить объяснения и, только уяснив все, переходил к следующему разделу плана.
Трудно мне схватить в один присест то, что вами делалось уже немало дней, — сказал Терентий Фомич.— С остальным буду знакомиться в процессе работы.
Так же вдумчиво вникал новый член Военного совета во все фронтовые дела — оперативные, политические, организационные, снабженческие. Он установил самые добрые взаимоотношения с заместителями командующего, начальниками управлений и отделов. Если землянку или вагон, в которых работал Мехлис, обходили стороной, то к Терентию Фомичу все тянулись, и он находил время тепло побеседовать с посетителем, будь то генерал или солдат.
Запомнилась наша первая совместная поездка в части, готовившиеся к наступлению. Она состоялась спустя день после прибытия Штыкова к нам. Погода словно по заказу была теплой, солнечной. Но едущие на передовую не замечали ни безоблачного неба, ни красот осеннего леса,
пронизанного солнцем. Все были погружены в думы о предстоящем большом наступлении,
Внезапно почти на бреющем шлете из-за деревьев вынырнули два фашистских истребителя и дали по нашей автоколонне несколько пулеметных очередей. Машина, в которой ехал Штыков, еще не успела добраться до леса, когда ее настигла новая пулеметная очередь. Пули прошили задние скаты и слегка задели шофера. На одном из ухабов автомобиль так высоко подбросило, что он перевернулся. На помощь пострадавшим бросились солдаты и офицеры, ехавшие сзади. Они перевернули машину и из¬влекли из кабины Штыкова, всего измазанного грязью. Терентий Фомич был цел. Смеясь, он говорил:
Вот оно, первое автомобильное крещение на Волховском фронте.
Подъехав к автомашинам, стоявшим на опушке леса, Штыков расспрашивал, не пострадал ли кто, по ни словом не обмолвился о том, что произошло с ним.
* * *
Поехали дальше, — предложил командующий.
Поехали, — кивнул головой Штыков.
На наблюдательном пункте командира 6-го стрелкового корпуса генерала Микульского в небольшом блиндаже собрались руководящие работники штаба корпуса и командиры соединений со своими заместителями. К. А. Мерецков представил собравшимся нового члена Военного совета.
Командиры дивизий по очереди докладывали о готовности частей к наступлению. Штыков задавал им вопросы — как организовано взаимодействие между соединениями, частями и в звене — стрелковое отделение, орудийный расчет, танковый экипаж, насколько твердо знают задачу солдаты.
В ваших докладах, — заметил затем Штыков, обращаясь к командирам, — много было сказано о задачах соединений, частей, об огневой поддержке атаки. Но ни слова о том, как подготовлены согласованные действия в наступлении в низовом звене на местности минированной, изрытой воронками, заболоченной. А ведь от того, будет ли пехотное отделение или взвод иметь непосредственную огневую поддержку, в конечном счете зависит наш успех или неудача.
Командующий фронтом потребовал устранить недоделки в планировании и организации взаимодействия н собрался ехать.
- Маханем в штаб, — предложил он члену Военного совета.
- Я, пожалуй, задержусь, — ответил Штыков. — Надо же мне побывать в частях, поговорить с командирами, политработниками, секретарями партийных и комсомоль¬ских организаций, с солдатами...
- В помощь вам останутся офицеры штаба, артиллеристы и инженеры, — сказал, прощаясь, Мерецков.
В войсках в этот день Терентий Фомич пробыл до поздней ночи. Собрав комиссаров полков и секретарей партийных организаций, Штыков обратил их внимание на подготовку только что влившегося пополнения молодых бойцов, требовал учить их на опыте героев боев:
- Пусть сами бывалые воины расскажут о своих подвигах молодым.
Член Военного совета рекомендовал каждую передышку использовать для разбора умелых действий отли¬чившихся, выпускать посвященные им листовки-молнии.
Вернувшись и штаб фронта, Штыков узнал, что начало операции перенесено на январь сорок четвертого года. Он обрадовался этому, так как неожиданно получил время для настоящего знакомства с войсками.
Терентий Фомич почти каждый день бывал в полках, познакомился со всеми командирами соединений и их заместителями, проводил совещания с политическими я партийными руководителями частей. Он проявил себя человеком неиссякаемой энергии и огромной трудоспособности. Проработав день в каком-либо соединении, он возвращался вечером к себе и принимался за дела, ждавшие его как члена Военного совета фронта. До глубокой ночи светился огонек в вагоне или блиндаже Терентия Фомича.
* * *
Наконец наступили долгожданные январские дни. Военный совет фронта перебрался па ВПУ (вспомогательный пункт управления) южнее Змейска.
- Ну вот, Терентий Фомич, — говорил К. А. Мерецков, — и у нас наступает страдная нора.
Подготовка войск к наступлению закончилась. Много труда и бессонных ночей она отняла и у Штыкова. Но Терентия Фомича не покидало беспокойство — ему казалось, что не все еще сделано... Вот и сейчас, выслушав командующего, он сказал:
- Хочется, Кирилл Афанасьевич, съездить и посмотреть, как командир четырнадцатого корпуса подготовил переправу по льду через Волхов.
- Зачем ехать? Ведь несколько раз все проверено. Только вчера мы с вами слушали начинжа, он в деталях доложил об обеспечении переправы.
- Все это верно, но я сам не проверил и теперь ис¬пытываю какую-то гнетущую неудовлетворенность. А тут еще оттепель, она усилила мою тревогу.
- Конечно, лишний раз проверить не мешает, — со¬гласился командующий. — Поезжай, только прихвати с собой специалистов.
И Штыков уехал вместе с представителем инженерного управления. Вернулся он поздно, явно недовольный увиденным. Во-первых, говорил он командующему, потеплело, и ледовая обстановка на Волхове резко ухудшилась, а заготовленные материалы не обеспечат укрепления льда; во-вторых, еще не переброшены средства для паромной переправы да и траншея не прорублена. Пока не поздно, инженерам армии нужно принять срочные меры. Командующий тут же распорядился немедленно сделать все необходимое для организации переправы по льду Волхова...
14 января рано утром, когда еще только занимался рассвет, я услышал по телефону несколько приподнятый голос:
- Доброе утро. Что хорошего в вашем мире, бог войны?
- Здравия желаю, Терентий Фомич. Артиллеристы, должен вам доложить, еще не  ложились. Мы и наши соседи полностью готовы нанести массированный удар по гитлеровским войскам.
- Ленинградцы тоже готовы? — переспросил Штыков.
- Только что говорил с командующим артиллерией Одинцовым. Он уже готов дернуть за шнуры. Погода хорошая. Ждем вас на наблюдательном пункте.
В 7 часов на НП прибыли Мерецков и Штыков. Терентий Фомич тут же направился к стереотрубе. Долго от нее не отрывался, разглядывая вражескую сторону.
До начала артподготовки остались считанные минуты. И вот раздалась команда:
Зарядить, натянуть шнуры!
Все замерло в трепетном ожидании. Новая команда:
Огонь!
Несколько секунд тишины, и вдруг донесся огромной силы удар. Земля вздрогнула. Во вражеском стане в воздух взметнулись комья земли, бревна.
Подошло время атаки. Все — от генерала до бойца — в напряженном ожидании. С НП хорошо видно, что в окопах зашевелились, и в то мгновение, когда в небо взвилась серия красных ракет, пехотинцы стали выпрыгивать из траншей.
Противник не выдержал стремительной атаки и стал отходить за реку Питьбу. В это время на них обрушился массированный огонь «катюш», настолько удачный, что мало кому из гитлеровцев удалось добраться до траншеи на западном берегу реки.
Терентий Фомич хорошо видел этот разящий удар «катюш».
Вот так их, сверхчеловеков, — возбужденно говорил оп.
К вечеру шум боя передвинулся за реку Питьбу. Комфронтом отбыл на ВПУ — надо было доложить о результатах первого дня наступления. Я держал путь на переправу по льду через Волхов. Терентий Фомич тоже решил посмотреть, как инженеры справились со сложной задачей укрепления льда.
Когда мы добрались к реке, по льду через Волхов уже переправлялись легкие системы артиллерийских полков и 2-й артиллерийской дивизии прорыва.
Молодцы саперы, — радовался Штыков. — Хорошо постарались — и артиллеристам приятно.
Терентий Фомич поговорил с артиллеристами, саперами и двинулся по настилу на противоположный берег Волхова, чтобы хоть издали посмотреть на Новгород...
20 января над Новгородом взвилось алое знамя Страны Советов, но уличные бои в городе еще продолжались. Терентий Фомич в это время пробрался в Новгород. То, что он увидел, его потрясло. Древний русский город лежал в руинах. Фашистские вандалы уничтожили дорогие на¬шему народу памятники старины.
В этот же день, вернее ночью, был собран Военный совет фронта, на заседании которого Штыков и рассказал о трагической картине разрушений, виденных им в Нов городе. По его предложению была создана комиссия по организации помощи Новгороду.
Комиссию возглавил Терентий Фомич, который вместе с партийными и советскими руководителями города составил проект первоочередных дел по его восстановлению. Продолжая заниматься неотложными фронтовыми делами, Штыков с присущей ему энергией и настойчивостью взялся и за строительные дела, на которые мобилизовал все население и инженерные войска... Буквально в течение месяца были проделаны значительные восстановительные работы.
Мне пришлось затем работать со Штыковым на Карельском и 1-м Дальневосточном фронтах, откуда по окончании войны с Японией он был направлен послом в Корейскую Народно-Демократическую Республику.
В работе, в отношении к людям Т. Ф. Штыков всегда проявлял себя настоящим большевиком, чутким товарищем, принципиальным, глубоко вникающим в порученное дело руководителем. Таким мы знали его — человека а борца ленинской школы — в годы тяжелых военных ис¬пытаний и в дни мирной жизни.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Приложение 8
Мерецков о Штыкове

Пароль «Победа!», 1969 г.

К.А. Мерецков ОСВОБОЖДЕНИЕ ТИХВИНА

Стр. 123 - 142
….
на соединение с финнами был двинут 39-й моторизованный корпус, получивший к этому времени пополпение Действия корпуса прикрывались и поддерживались авиацией. Одновременно начали наступление но обеим сторонам реки Волхов в направлении Волховстроя три дивизии 1-го армейского корпуса, а в сторону Малой Вишеры — соединения 38-го армейского корпуса.
Фашистским дивизиям удалось прорвать фронт наших войск в районе Грузино и форсировать Волхов. В первых числах ноября танки гитлеровцев вышли на ближние подступы к Тихвину.
В оборонительных боях там мне не пришлось принимать непосредственного участия. Под Тихвином сражались войска 4-й армии под командованием генерала В. Ф. Яковлева. Я в это время командовал 7-й армией, державшей оборону против финских войск на реке Свирь, куда своим острием и был направлен удар фашистской группировки.
Мы внимательно следили за развертыванием событий на тихвинском направлении и заблаговременно готовились но допустить, прорыва врага к тылам 7-й армии, создавая резервы и сосредоточивая их на возможных путях наступления противника.
Когда боевые действия приблизились к Тихвину и возникла реальная угроза тылу нашей армии, я решил прежде всего выяснить, что же происходит в том районе, способна ли 4-я армия собственными силами приостановить дальнейшее продвижение вражеских войск. С этой целью 5 ноября я направил в район боевых действий 4-й армии своего начальника штаба генерала А. Н. Крутикова. Примерно в это же время мы получили информацию о положении под Тихвином от прибывшего из 4-й армии члена Военного совета Ленинградского фронта
Т. Ф. Штыкова.
Обстановка под Тихвином оказалась исключительно тяжелой, если не сказать критической. Войска 4-й армии, попав под удар противника, отходили на восток отдельными группами, не имевшими между собой связи.

1 В состав корпуса входила 8-я и 12-я танковые ДИВИЗИИ, 18-я и 20-я моторизованные дивизии, а также отдельные части. В корпусе насчитывалось более 65 тысяч солдат и офицеров и около 450 танков.

Управление войсками нарушилось, вражеские самолеты безнаказанно бомбили на дорогах отходившие части.
Стало ясно, что одна 4-я армия не в состоянии остановить наступление врага. Ей требовалась помощь, и притом немедленная.
7 ноября я доложил об этом по телефону в Ставку. Вскоре получил указание срочно отправиться в 4-ю армию и вступить во временное командование ее войсками. Обязанности командующего
7-й армией с меня не снимали.
………………….

Отредактировано ABC (2013-09-16 02:06:45)

http://www.kirovmuseum.ru/muzej_s_m_kir … _delo.html

Круглый стол по теме «Ленинградское дело»

     Мероприятие было приурочено к 60-летней  годовщине одного из крупнейших политических процессов сталинской эпохи. Круглый стол объединил более 45 участников, среди которых известные учёные, историки, музейные работники, представители администрации Петроградского района, общественных организаций, прессы; студенты Санкт-Петербургского государственного университета, родственники репрессированных.
     В центре внимания собравшихся - круг вопросов, связанных с политическими, экономическими и другими причинами возникновения «Ленинградского дела», комплекс социально-экономических и политических проблем развития послевоенного Ленинграда.
     Программа круглого стола
     Ленинградское дело: Мифы и реалии (В. А. Кутузов, Санкт-Петербургский государственный университет)
     Шестьдесят лет т. н. Ленинградского дела: Итоги изучения и новые аспекты (А. З. Ваксер, Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук)
    Криминальное закулисье «Ленинградского дела» (В. А. Иванов, Санкт-Петербургский государственный университет)
     «Атомный след» в Ленинградском деле (Т. А. Сухарникова, Музей С. М. Кирова — филиал Государственного музея истории Санкт-Петербуга)
     К вопросу об «экспансии  ленинградских  кадров» в 1946 — 1948 годах. (К. А. Болдовский, Санкт-Петербургский государственный университет)
     «Ленинградское дело» в судьбе Музея обороны Ленинграда и директора Л. Л. Ракова (И. А. Муравьёва, Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда)
     Перечёркнутая память: Увековечивание памяти руководителей Ленинграда в период  1980-х — 2000 годов. (Г. Ф. Михеев)

Комментарий:
Точной даты круглого стола и выступлений или тезисов докладов не приводится.

В 2009 году прошел в Музее Кирова «Круглый стол по теме «Ленинградское дело».
Однако материалы этого мероприятия до сих пор не опубликованы.
Странно всё это.

http://kirovmuseum.ru/muzej_s_m_kirova/ … _delo.html

Чистка Ленинграда

Основное в выступлениях в части событий «Ленинградского дела» и его последствий:
1. Ритуальное проклятие в адрес антипартийной группы.
Без конкретики. Как заявил Кузнецов:
«Нет надобности подтверждать всё это фактами …».
2. По славной традиции ругать бывших начальников, много негатива по бывшему первому секретарю ОК и ГК Андрианову.
3. Но традиции стали меняться. Достаточно обвинений в адрес действующего первого секретаря Фрола Романовича Козлова.
Получается мерзкий тип.
Удивительно: Хрущев включил в свою команду. И ошибся.
О Фроле Романовиче Козлове в Приложении 1.
4. Особняком выступление ректора Ленинградского Университета.
Он вступил в полемику с самим Хрущевым.
Суть спора. Общеизвестно. Хрущев поддержал проходимца Лысенко.
В Ленуниверситете  не допустили к работе подельника Лысенко Презента.
Кстати Андрианов поддержал Александрова.
Хрущев обиделся за Презента.
5. Но самое главное в выступлениях: рассказ о чистке Ленинграда почти от всех партийных, комсомольских, советских и хозяйственных
руководителей, работавших в Ленинграде при Попкове или Кузнецове.
Вплоть до секретарей первичек и директоров.

ПАРТАРХИВ
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОК и ГК КПСС

Фонд №  24
Опись № 83
Связка № 87
Единица хр.  № 438
Ленинградский областной
Комитет КПСС

Особый сектор
Протокольная часть

Стенограмма
Собрания актива Ленинградской
партийной организации
От 6-7 мая 1954 г.

Н а ч а то: 6 мая.
О к о н ч е н о :  7 мая
Стр. 1

СТЕНОГРАММА
собрания актива Ленинградской партийной организации
от 6-7 мая 1954 г.

1. Открытие собрания актива …………………………….…- 1
2. Выборы президиума…………………………………….…- 1-3
3. Вопрос и утверждение регламента ……………………..…-3
4.Руденко – генеральный прокурор СССР………………..….- 4-/32/-22
5. Чернявский – секретарь Кировского райкома КПСС….…- 23-28
6. Пономарев – секретарь Дзержинского райкома КПСС…..- 28-32
7. Попов – секретарь Ленинского райкома КПСС…………..- 32-36
8. Шумилов секретарь Ленинградского обкома ВЛКСМ       - 36-/41-42/-42
9. Рыжков - секретарь Московского райкома КПСС……- 42-/45-46/-48
10. Воронцов - секретарь Петродворцового райкома КПСС…- 48-50
11. Ермолаев – секретарь парткома Управления Ленин-
градской милиции…………………………………………….....- 50-/53-54-55/-55
12. Вишняков – секретарь парткома Ленинградского
Политехнического института имени
М.И. Калинина …………………………………………………….-55-/57/-59
13. Выборы комиссии для выработки проекта постанов-
ления актива…………………………………………………………- 59
14. Хлопков – директор совхоза ″Шушары"………………..-59-/60-61/-64
15. Козлов – парторг ЦК КПСС на заводе им. Ленина   …….- 64-67
16. Гаевский – секретарь партбюро Геофизической
обсерватории…………………………………………………. – 67-68
17. Панихина – прокурор Свердловского района …………..- 68-72
18. Волнягин – секретарь Петродворцового райкома
КПСС………………………………………………………….-  72-75
19. Павлов – секретарь парторганизации Института
онкологии Академии медицинских наук………………..…..- 75-76
20. Андреев – редактор газеты "Ленинградская правда″……- 77 -/79/-80
21. Малашенков – секретарь парторганизации технологи-
ческого института имени Ленсовета………………………....- 80-82
22. Смирнов – Директор Кировского завода …………..……- 82-88

Стр. 2
Второй день
23. Замчевский И.К.  – секретарь горкома КПСС                 - 82-94
24. Кузнецов П.И. – зав. отделом пропаганды и
агитации горкома КПСС                         .                                 - 95-98

25. Константинов – зам. директора  Института
Истории партии                                                                       - 98-/104/-104
26. Соколов – председатель исполкома Октябрьско-
го райсовета депутатов трудящихся                                     - 104-109
27. Александров – ректор Ленинградского Госунивер-
ситета имени А.А. Жданова                                                  - 109/112/-113
28. Казьмин Н.Д. – секретарь Ленинградского обко-
МА КПСС                                                                                 - 113-119
29. Петров – зав. отделом партийных, профсоюзных и комсомольских организаций Октябрь-
ского райкома КПСС                                                                   - 119-126
30. Коротков – секретарь партбюро НИИ-137                       - 126-130
31. Козлов Ф.Р. – секретарь Ленинградского обко-
ма КПСС                                                                                   - 130-136
32. Руденко – генеральный прокурор СССР                           - 136-140
33. Принятие резолюции собрания актива и закры-
тие актива                                                                                   - 141

Примечания: а/ О стенограмме выступлений
Товарища Хрущева Н.С. см. стр. 3 и 141
б/ замечания товарища Хрущева Н.С. - стр. 21, 41-42, 45-46, 53, 55, 57, 60, 61, 79, 104, 112
 
                                     
               
Примечание: Документ имеет две нумерации: машинописную и карандащом архивную. Ниже страницы по архивной нумерации.

Тов. Чернявский
Стр. 24

Так, бывший инструктор райкома т. Шацман был исключен из партии лишь за то, что задал вопрос, - почему ЦК КПСС направил в Ленинград
    т. Андрианова, неужели в Ленинградской организации нет своих кадров?
-  Член КПСС т. Шинякова, работница, была исключена  за то, что в своем выступлении на партийном собрании сказала: - Почему ЦК допустил,
что в Ленинграде у руководства обкома и горкома была антипартийная группа?
…………….
Сейчас эти ошибки исправляются, и у нас в Кировской районной партийной организации восстановлен в партии бывший инструктор райкома Шацман,
бывший секретарь райкома Козодой, бывший председатель исполкома Иванов, который освобожден из заключения и восстановлен в партии.
По Кировскому району восстановлено в партии райкомом, горкомом и обкомом 16 человек членов партии, как ошибочно исключенных.

Т. Попов
Стр. 35, 36
Товарищи, решение Центрального Комитета обязывает нас пересмотреть допущенные нами неправильные действия, которые повлекли к тому,
что мы под видом очистки наших рядов и кадров от лиц, работавших в период, этой, якобы, антипартийной группы пришивали нередко ярлык
чуждых нам людей – честным коммунистам и доводили дело до исключения из партии, подбирая часто надуманные и ничем не подкрепленные факты,
а иной раз давая неправильную оценку отдельных их действия.
Эти факты имел место и в Ленинской районной организации, когда был снят ряд товарищей: директор завода имени Кирова Смирнов,
который обвинялся в том, что он знаком с тогдашним руководителем партийной организации города; так же райком партии поступил и
с председателем ревизионной комиссии райкома, зав. райфо Федотовым. Решение это было рассмотрено бюро райкома и Федотов восстановлен.

…………….
Однако, надо сказать, что бывшие руководители нашей организации допускали серьезные ошибки. Они потеряли чувство скромности,
о чем говорят хотя бы их портреты в музее Обороны Ленинграда, приветствия, раздававшиеся в их адрес с центральной трибуны,
произносившиеся ими самим в момент демонстрации трудящихся в революционные праздники. Они чрезмерно восхваляли свои заслуги,
умалчивали о недостатках, воспитывали и непомерно раздували культ личности.

Тов. Ермолаев
Стр. 54

Нужно сказать, что   в деле Попкова, Вознесенского и других наломали дров, а я не буду влезать в высокие материи, такие большие люди,
как Вознесенский, Попков  - это были недосягаемые личности, но надо самокритично подойти к этому делу. Тов. Козлов, секретарь обкома,
приехал в ОРУД после разоблачения этой группы. Увидел у нас в клубе вывешенный плакат за подписью Вознесенского, книга «Послевоенная
экономика Советского Союза». – Вы что врага пропагандируете?  Кто секретарь парторганизации? – Шевченко. – Садись в машину и одного
исключил из партии, другому – строгий выговор. А никто не знал, что Вознесенский, Попков враги, дело только разбиралось. В порядке
оперативного подхода надо семь раз отмерить, а один раз отрезать. Поэтому и т. Козлову нужно больше партийности в работе, а не так:
сверху нажали, и пошли косить до самого низа. /Бурные аплодисменты/
Второй факт. После разоблачения врага народа Берии, который натворил много дел, много сделал подлостей гадостей нашему советскому народу,
его расстреляли, ему туда и дорога, но мня удивляет положение наших партийных руководителей того времени, когда в этом дворце собралось партийное
собрание МВД, потом собрание Управления милиции здесь же собралось и ни в чем неповинного, честного преданного человека, как выяснено сейчас,
товарища Богданова, ныне начальника Управления МВД, разносили в пух и прах: - приспешник Берии, вон из партии его, было принято решение исключить.
Спрашивается, как же это так, коммунисты, изучающие диалектику, философию, и вдруг недиалектический подход /Бурные аплодисменты/.

Тов., Козлов (Парторг ЦК ПСС на заводе им. Ленина)
Стр.66
Товарищи, почему получилось такое явление, что Ленинградская партийная организация своевременно не подсказала ошибки  т.т. Попкову, Кузнецову, Вознесенскому.
Это говорит о том, что у нас слабо развита критика и самокритика.

Тов. Андреев

Решение Центрального Комитета партии имеет огромное значение для нашей партийной организации. Но благодарности здесь мало. Надо решительным образом признать
на партийном активе, что в связи с этим выдуманным, сфабрикованным делом в обкоме партии, в городском комитете партии были допущены жестокие ошибки в отношении
замечательных кадров города Ленинграда и области, не только партийных, советских, но и различных других учреждений и организаций, в области культуры, искусства,
в профсоюзах. Спросите т. Пшеницына, сколько профсоюзных работников, которые и непосредственно и не стояли около этого, так называемого, вражеского руководства,
тем не менее изгонялись потом с постов, т.е. проводилась везде линия решительного «очищения» от этих выдуманных приспешников сфабрикованной антипартийной группы.
Это положение надо до конца и смело испрашивать, возвращать людей, реабилитировать, кто невинно пострадал.
Надо выправлять положение и по другим линиям, в том числе по идеологической работе, в частности в идеологических учреждениях, в учреждениях искусства.
Там снимали руководителей только потому, что они в период работы при Попкове были назначены.  А вместо них посылались люди, часто не имеющие организаторских
способностей и они до сих пор продолжают оставаться и не только не улучшают дело, а ухудшают его.
Возьмите кадры хороших артистов, скажем, в театре имени Пушкина. В этом театре молодежь не пускают на сцену, не дают ей возможности работать, старых,
талантливых артистов согнали со сцены, создают семейственность. Ведь целый гул стоит в отношении руководства театра. В редакцию поступает масса сигналов,
обком обследовал театр, а мер к исправлению положения не принимается. Этот вопрос надо решать быстрее.
Дальше. Возьмите партизанское движение. Насколько мне известно как украинскому партизану, партизанское движение в Ленинградской области было довольно сильным.
Я не из братской к ленинградским партизанам поднимаю этот вопрос, а справедливости ради. О Ленинградском партизанском движении замолчали на этом же основании,
в связи с так называемой группировкой. Хороших людей – героев, отдавших жизнь, забыли, людей растеряли. Надо решительно исправлять это дело. /Аплодименты/.
Больше того, к людям пережившим блокаду здесь в Ленинграде было какое-то странное отношение. Это несомненно обижало людей, вызывало ненужное излишнее возмущение,
недовольство и т.д. /Аплодисменты/ Это также надо исправлять.
Даже прорыв блокады, такое замечательное событие в деятельности доблестной Красной Армии и в деяниях ленинградцев, которые были здесь в тягчайшие годы.
Даже этот день замалчивают. Вообще он сошел из почести, нигде об этом прорыве блокады не говорят. Надо воспитывать нашу молодежь на этих замечательных примерах борьбы. Город-то герой.

Малашенков
Стр. 82, 83
На самом деле, коммунисты нам будут задавать вопросы, как могло случиться, что в мозгу, в сердце нашей парии, в ЦК, в Политбюро оказались люди типа Берии?
Как они могли на протяжении ряда лет стряпать такие позорные дела?
………………….
Для нас коммунистов Ленинградского технологического института имени Ленсовета, эта задача приобретает несколько более сложный характер. Дело в том,
что в нашем институте воспитывалась и учились бывший секретарь горкома партии Николаев, Вербицкий, у нас работал Лопатин и другие. В сущности говоря,
по указанию городского комитета партии, а иногда по своей собственной инициативе мы привлекали к партийной ответственности значительную массу людей,
причем начали это дело с легкой руки тов. Козлова.
Бывший секретарь райкома партии Фрунзенского района тов. Лопатин на одном из вечеров сказал, что неправильно поступают в отношении ленинградских коммунистов
их избивают. Это он сказал, танцуя с коммунистом Малининой. Малинина сейчас же к тов. Козлову, а тов. Козлов немедленно созвал пленум райкома партии
Фрунзенского района и начал с присущим умением громить и разгромил до того, что т. Лопатина сняли с работы в райкоме, исключили из партии и, наконец, посадили в тюрьму.
Дело закончилось тем, что семья пришла в полный развал. Его дочь, учащаяся 10го класса делала попытку покончить с собой.
После такого назидательного примера, и после настоятельных требований горкома и обкома партии мы тоже привлекли к ответственности целую группу профессоров,
которые так или иначе были связаны  с Вербицким, Николаевым и др. На одного из них наложили взыскание – поставили на вид, другому – выговор, третьему строгий
выговор, одному даже с занесением в личное дело. В порядке контроля через два года горком проверил наши протоколы, сделал вывод, что мы не умеем решать вопросы,
наложили слишком мягкие взыскания. Горком КПСС даёт распоряжение Фрунзенскому райкому партии пересмотреть персональные
дела коммунистов и наложить более строгие  взыскания. Эти взыскания выносились Фрунзенским райкомом незадолго до указаний Центрального Комитета о нечутком отношении
к людям, поэтому буквально через несколько недель или месяц бюро райкома вынуждено было снимать только что испеченные выговоры.
Хочу сказать ещё об одном вопросе, Мне кажется, что нам надо при обсуждении постановления Центрального Комитета партии иметь в виду, что кое-кто попытается это
постановление Центрального Комитета партии рассматривать, как всеобщую амнистию. Это было бы неправильно. Если брать старое руководство, я имею в виду наших
секретарей райкомов, то в конечном счете они заслужили, чтобы их снять с работы, так как имелся исключительно большой отрыв бывших секретарей от партийных масс,
от народа, из автомобиля никогда не выходят, дачи стоят с 3-4 метровым забором, скрывали то, что делают, от глаз народа. Но такой же отрыв, такие же дачи имеются часто и сейчас.
Ни Козлова, ни другого кого мы на пленумах райкома не видим, наши инструкторы райкома даже не знают номеров телефонов работников обкома и горкома. Если будет так и дальше,
то, мне  кажется, мы будем иметь возрождение этого ненужного бюрократизма /Бурые аплодисменты/.

Замчевский

Стр. 92, 93
Второй пример. После июльского Пленума ЦК на городском и областном партийном активе по итогам июльского пленума, на котором необходимо было вскрыть крупные недостатки
в деятельности обкома и его, как секретаря обкома, допускавшего нарушение принципа коллегиальности в руководстве, зажим критики и неправильное отношение к кадрам.
Вышло так, что этот доклад единолично писал Андрианов, потом выступал перед активом и вместо, чтобы принципиально, по-партийному, со всей партийной совестью вскрыть
принципиально крупные недостатки и тем более ошибки, которые он сам допустил, он направил всё свое выступление в адрес т. Богданова. И характерно то, что на этом активе
вместо критики в адрес Андрианова, обкома, горкома весь основной огонь критики был направлен  на органы МВД, на Богданова. И это продолжалось не только на областном активе,
это же продолжали секретари райкомов на районных активах, в том числе и я.
……………………..
Если партийные организации и райком решительно восставали против неправильных действий Андрианова, это свое действие. Андрианов был человеком достаточно трусливым.
Вот характерный пример из практики Кировского райкома. В 1950 году решением бюро обкома был освобожден от работы председатель Кировского райисполкома т. Гришпанов.
Освободили его без участия и согласия райкома, освобождал Андрианов самолично по клеветническому заявлению. Когда я, как секретарь райкома, пришел к Андрианову и письменно и
устно запротестовал против этого неправильного решения, то он ничего не сказал, и Гришпанов в течение 8 месяцев, будучи освобожденным от работы решением обкома, продолжал
работать, несмотря на то, что Андрианов давил на райком – почему не принимаем решения об его освобождении.
Мы не пошли на поводу за Андриановым и, как жизнь подтвердила, поступили правильно.
………………….
Необходимо отметить и то, что в нашей работе, и моей, как секретаря Кировского райкома партии, наряду с чутким отношением к коммунистам, имели факты неправильного отношения,
которые заключаются в том, что квалификация проступков коммунистов была неверная, как квалификация проступков людей, которые близко примыкали к антипартийной группе.
Их проступки были проступками людей разложившихся. Взять, например, такого как бывший секретарь Кировского райкома Козодой, который преподносил подарки Тихонову и вместе
с ним участвовали в выпивках. В Кировском райкоме были частыми гостями Капустин и Попков, которые ни одного посещения не делали без попоек в стенах райкома и так как райкому
партии нечем было расплачиваться, взяли биллиард, другое имущество райкома и им расплатились с трестом столовых.
Конечно, надо было квалифицировать такие проступки, как проступки людей разложившихся, а мы квалифицировали их, как проступки людей, которые примыкали к антипартийной группе.
……………..

Стр. 97 -100

Тов. Кузнецов
…..
На самом деле, в феврале 1949 года Центральный Комитет партии своевременно и совершенно правильно разоблачил непартийное поведение ряда бывших партийных и советских
руководителей Ленинграда. Попков, Капустин и другие, как известно, насаждали в Ленинградской партийной организации среди незначительной группы бывших руководителей
  оторвавшихся от партии и народа, подхалимство, угодничество, морально-бытовое разложение, барско-пренебрежительное отношение к творцам истории – к трудящимся массам,
попирание элементарных принципов  партийной демократии, этики, коммунистической морали. Нет надобности подтверждать всё это фактами, они свежи в нашей памяти,
ибо неоднократно и многими присутствующими  произносились с этой трибуны.
Центральный Комитет нашей партии в постановлении, принятом в феврале 1949 года, гениально, с научной точностью определил, что гнойник , образовавшийся в Ленинградской
партийной организации, незначителен, что под влияние теоретических невежд, политически недальновидных и неустойчивых бывших руководителей могли попасть и попала
незначительная часть подхалимов и угодников, образовавших порочный , замкнутый круг из числа, главным образом, секретарей районных комитетов партии и заведующих
  отделами обкома и горкома, доступ куда честным, грамотным преданным, выдержанным кадрам был закрыт.
Казалось бы, что это решение Центрального Комитета должно было разрядить нездоровую обстановку, сложившуюся в Ленинградской партийной организации. Однако на практике,
в жизни в действительности не получилось, Никита Сергеевич, далеко не так. Вместо того, чтобы ликвидировать немногочисленный сорняк, у нас начали усиленно рубить лес,
не говоря уже о щепах, которые в изобилии летели всюду.
Достаточно сказать, что за короткое время, и чаще всего без всяких оснований, были заменены почти все секретари первичных партийных организаций, директоры  и главные
инженеры предприятий, научных и культурных учреждений, не говоря уже об аппаратах районных, городского и областного комитетов партии, где заменили вплоть до технических
работников. Все они, вопреки постановлению Центрального Комитета рассматривались буквально через лупу, было, по меньшей мере, всем выражено политическое недоверие,
только за то, что они работали в большинстве честно, в бытность Попкова и Капустина, о которых они /об этих бывших вождях/ могли судить только по многочисленным плакатам.

…………………………..
Стр. 99
Всем известно, что около двух лет почти весь партийный и советский аппарат Ленинграда, в ущерб своей непосредственной работе, был занят главным образом, расследованием
этих многочисленных ничем не обоснованных, надуманных кляуз. И в Кировском районе, например, небезизвестный маниак и кляузник Давидченко, долгое время подвизавшийся
в роли лектора горкома партии, сочинил десятки пасквилей, он дошел до того, что когда его родной сын решил жениться, то он потребовал анкетные данные на невестку сына и
в этих данных обнаружил ″пороки". На этой почве у них произошел крупный скандал, после которого отец Давидченко написал заявление в органы о том, что его родной сын
примыкал якобы к антипартийной группировке и его допускать в далёкое плавание после окончания морской школы нельзя /Оживление в зале/.
Во всём этом страшно не то, что он писал пасквили, а то, что вопреки воле здравомыслящих людей, в числе которых был бывший секретарь Замчевский, по прямому указанию
Андрианова, по заявлению этого проходимца Давидченко, были исключены из партии десятки, честных преданных делу коммунистов.
Всё это естественно и закономерно вызывало ненужную нервозность и неуверенность у многих коммунистов.
………………….
Однако, товарищи, мы должны решительно избавиться от идиотской болезни шарахания из стороны в сторону. А уже сейчас видно, что кое-кто склонен забыть решение
Центрального Комитета 1949 г. и в свете последнего постановления Президиума Центрального Комитета партии безоговорочно реабилитировать всех, невзирая на их проступки.

Тов. Константинов

…………………….
В решении Политбюро Центрального Комитета партии от 15-февраля было ясно указано, что антипартийная группа Попкова, Кузнецова и других ни в коей мере не связана с основной
массой ленинградцев. Больше того, эти выродившиеся руководители оторвались от народа, значительная часть народа не знала о существовании такой группы.
Центральный Комитет партии, как всегда, предостерегая наше ленинградское руководство, что речь идёт не о недоверии к Ленинградской организации, а к отдельным руководителям,
в данном случае к выродившимся руководителям группы Кузнецова, Попкова.
Но почему новое руководство начало с замены буквально всех и вся? Я не вижу необходимости менять весь партийный аппарат, включая всех секретарей первичных партийных организаций,
всех директоров заводов, всех директоров ВУЗ"ов, за исключением, правда, Кораблестроительного института, директор которого уцелел /Смех/. Массовое исключение из партии за так
называемую связь со старым руководством, высылка семей репрессированных в отдаленные районы и т.д. Одним словом в широких кругах говорят, что было высказано недоверие
значительной части ленинградцев. Достаточно сказать, что ни одного из ленинградцев не утверждали на номенклатурную должность только потому, что он ленинградец.
Здесь много говорили об Андрианове, что он узурпатор, узурпировал власть и пытался насаждать неправильный стиль в руководстве. Но те факты, которые привел здесь
Иван Константинович Замчевский, частично бьют и они бьют против него. Он говорил, что Андрианов был интриган, но трус и там, где нажимали, он отступал. Где секретари
райкомов партии восставали, Андрианов отказывался даже от принятых решений, в частности по вопросу о т. Гришманове.
На областной партийной конференции мы слышали выступление                т. Казьмина о том, что он на одном заседании бюро обкома партии выступил с резкой критикой действий
т. Андрианова. Тот решением объявил выговор, но сам подписать протокол отказался, заставляя подписать второго секретаря обкома  т. Николаева.
То есть было много примеров, кода наши руководители должным образом по-партийному давали отпор зарвавшемуся карьеристу Андрианову за его авантюристическую по существу политику.
Несколько примеров, как решались вопросы об отдельных коммунистах на бюро областного комитета партии. Вот в период войны вернее после выхода ленинградских партизан из тыла,
секретарем обкома комсомола по военной работе был т. Васьковский. Он всю войну провел в тылу врага, награжден, ранен. Когда сняли старое руководство, решили как-то
наказать Васьковского, поскольку он был секретарем обкома комсомола и работал со старым руководством. Вызывали его на бюро обкома. Серьезных криминалов не было.
Он убедительно аргументировал правильность своего поведения. Тогда Фрол Романович заявил: ″Хватит,   т. Васьковский, объясняться, вы дышали их воздухом"/Аплодисменты/.
И на этом основании он был переведен из членов партии в кандидаты партии, только потому, что он дышал воздухом этого руководства.
Теперь вот такой небольшой пример, из области научно-исследовательской работы. Здесь, в областной партийной школе работала преподавателем т. Ситникова. Она в период
войны в период блокады была инструктором Выборгского райкома партии. Вполне естественно, что у нее было желание осветить опыт Выборгской районной партийной организации
в период Великой Отечественной войны. Она написала диссертацию на эту тему и успешно защитила её до разоблачения старого руководства. Затем произошли изменения.
Что вы думаете, как повернулось дело? Диссертация дополнительно рецензируется. Ей предъявляют криминалы, что она восхваляет бывшего секретаря райкома Кедрова и других.
Тов. Ситниковой на бюро областного комитета партии выносится строгий выговор, она снимается с должности преподавателя марксизма-ленинизма Областной партийной школы
и посылается работать в библиотеку.
……………..
В момент появления нового руководства было высказано какое-то негласное недоверие ленинградцам. Новое руководство готово было окружить себя кем угодно, только неленинградцами.
Таким образом, оно изолировало себя от основной массы коммунистов и решали дела в обкоме и горкоме не интересуясь мнением первичных партийных организаций.
Это руководство в течение четырех лет как следует никем не критиковалось ни на активах, ни на конференциях, буквально боялись выступать с критикой в адрес руководства.
Распространялись сведения, что это руководство приехало с каким-то особым поручением Центрального Комитета партии. Вот отсутствие большевистской критики и привело
в результате к ошибкам, о которых мы сейчас говорим.
Ив области кадров, мне кажется, новым руководством были допущены серьезные ошибки. Я лично ничего не имею против председателя Ленинградского городского Совета т. Ладанова.
Но мне представляется, что у настоящего руководства не было достаточных оснований для выдвижения его на ответственную работу /Аплодисменты/.
До 1949 года т. Ладанов не имел опыта ни организационной, ни вообще руководящей работы, работая секретарем партийной организации одой из школ милиции. Затем неожиданно
его избирают секретарем Куйбышевского райкома партии, а через несколько месяцев председателем горисполкома. Результаты не замедлили сказаться. Известен провал с животноводством.
Потребовалось вмешательство ЦК для того, чтобы поправить ошибочное решение Ленсовета о животноводстве.
На пятой сессии Верховного Совета в присутствии всех членов правительства наш председатель Исполкома буквально оскандалился, забыв листочек своей речи. /Смех. Аплодисменты/.
Теперь все сессии Ленинградского Совета, конференции, активы проходят под флагом резкой и справедливой критики Ленсовета. Тов. Ладанову, как правило, не дают закончить речи,
уходит под общий гул. Становится просто неудобно за такого руководителя. Очевидно все знают, что первым городским головой Петрограда был ближайший соратник
Ленина и Сталина Михаил Иванович Калинин. /Продолжительные аплодисменты/. И вот сейчас, разрабатывая историю Ленинградской партийной организации, изучая документы
Михаила Ивановича, как первого мэра города, особенно остро ощущаешь служебное несоответствие тов. Ладанова /Аплодисменты/. Ведь я понимаю, если бы была какая то
жизненная необходимость остановиться именно на этой кандидатуре, но в условиях Ленинграда кадров вполне достаточно для того, чтобы подобрать такого товарища,
который подержал бы честь Ленинграда и честь советской власти в целом. /Продолжительные аплодисменты/
/Голос с места: - И бани строил бы/.
……………………………………….

Тов. СОКОЛОВ

Стр. 108

Насчёт подбора кадров предыдущий товарищ выступал и говорил, что не всегда удачно подбираем кадры. А эти кадры подбирало уже новое, ныне работающее руководство.
Что имело значение при подборе кадров? Анкета – главное было и есть. Какое дело до деловых качеств, важно, чтобы анкета была чистая, чтобы в анкете не было прабабушки –
дворянки. /Аплодисменты/. Я не говорю, что не надо знать о прабабушках, но анкета не должна быть главным. Мне кажется, от этих методов руководства надо отказаться.
…………………………………..

Тов. АЛЕКСАНДРОВ
(ректор Ленинградского Госуниверситета имени А.А. Жданова)

………………………

Стр. 113
Мы должны всячески развивать богатство и разнообразие научных направлений, которыми гордится советская наука, а не стричь всех под министерскую гребенку.
Недоверие к ученому совету доходит, например, до таких размеров. Вспомню один частный факт. Заместитель министра т. Прокофьев, не посоветовавшись с университетом,
издал 9-го июля 1953 года приказ о снятии с работы заведующего кафедрой дарвинизма Завадского и назначении ранее уволенного Презента, хотя Завадский работал хорошо,
а Презент был уволен за развал работы. На нашу просьбу объявить конкурс, последовал отказ. Учёный совет биологического факультета постановил опротестовать этот приказ.
Несмотря на то, что это решение доведено до сведения Прокофьева и я лично ему объяснял это положение довольно долго и неоднократно, последовал письменный приказ Кафтанова
– уволить Завадского и назначить Презента. Должен сознаться партийному активу: я нарушил дисциплину и этих приказов почти год не выполняю /Смех/.Итак, мне кажется, правильно,
потому что я должен прежде всего опираться на мнение нашей университетской партийной организации и мнение учёных Университета.
Тов. Хрущев: Должен сказать, что ваше мнение неправильное и негосударственное. Я извиняюсь за такую реплику, но Ваше поведение в этом вопросе, в вопросе дисциплины,
не является партийно выдержанным, а также негосударственным. /С мест: Правильно/
Это принцип не большевистский. Наша большевистская партия придерживается строго централизма. То что Вы проповедуете, это не большевистский, это меньшевистский принцип.
/С мест: Правильно. Аплодисменты/.
Я Вас меньшевиком не считаю. Вы не меньшевик, но Вы неправильно трактуете эти вопросы. Если Вас не поправить, Вы скажете: - я говорил, Хрущев    сидел и вроде он сочувствовал. /Аплодисменты/.

Тов. Александров: Разрешите, товарищи, раз встал этот вопрос, я вынужден несколько подробнее об"яснить положение этого дела. /С мест: Хватит/
Я продолжаю по поводу этого дела. Могу сказать дальше, какие я получил указания. В частности, я получил указание секретаря обкома т. Андрианова поступить именно таким образом.
Раз. Во-вторых, я говорил с т. Кафтановым, и т. Кафтанов сказал, после того как я ему доложил, как обстоит дело, что он толком об этом деле не осведомлен, еще разбирается /Смех/.

Тов. ХРУЩЕВ: за год можно разобрать.

Тов. АЛЕКСАНДРОВ: Вот все и разбирается, потому что решается с потолка, а когда начнешь приводить аргументы тогда говорят: - Мы разберем. Вот и разбирается. /С мест: Довольно/
Я больше на этом частном вопросе останавливаться не буду. /Смех/ Я думаю, активу ясно более или менее, как это было на самом деле/Смех/.
………………………………………….

Тов. КАЗЬМИН
Стр. 117
Вы все помните, что Ленинградская партийная организация в 1949 году с огромным удовлетворением одобрила решение Центрального Комитета партии, об этом говорил т. Кузнецов, и
решительно стала укреплять все участки партийной, хозяйственной и советской работы. Вы знаете, что за короткий период были выдвинуты на руководящую работу сотни новых зрелых
коммунистов из низового партийного актива, большинство из которых сегодня присутствует на партийном активе.
Много было сделано по ликвидации запущенности в области идеологической работы. А запущенность была. Библиотеки города и области очищались от большого числа троцкистской литературы.
ВУЗы другие идеологические учреждения были укреплены кадрами, присланными из числа окончивших академию общественных наук при ЦК партии. Это нужно было делать,
т.е. шло активное исправление допущенных ошибок Попковым, Кузнецовым и другими.
………………..
Стр. 118

За что, например, исключали из партии? Сейчас осознаешь, как глубоки эти ошибки. Бывшая директор областной партийной школы т. Домокурова,
ныне восстановленная в партии, была исключена из партии только за т, что она на одном партийном собрании сказала, что была у секретаря ЦК Кузнецова
и получила от него кое какие указания о проведении учебной работы в школе. Кроме того, в вину ей была предъявлена карта, географическая карта
Советского Союза, которая фигурировала на областной и городской партийных конференциях, а потом ее передали в школу. На этой карте показывалось,
в какие места Советского Союза направлялись изделия, изготовленные на ленинградских предприятиях, т.е. в этом усматривалась какая-то обособленность Ленинграда,
что это, якобы,  было сделано в антисоветских целях. И за это человека избили, измордовали,  мы, конечно, избили. Присланный из Москвы на работу начальника ЛенТАСС
т. Савраскин был подвергнут нами тяжелому партийному взысканию только за то, что в архивах Ленинградского ТАСС были обнаружены фотоснимки Кузнецова,
Попкова и Вознесенского, в архиве, куда доступ никто не имел. Кстати сказать, и мне предъявлено недоверие с связи с этим делом. Когда Савраскин пришел ко мне и спросил,
как надо поступить, подождать ли уничтожать групповые снимки, в которых находился А.А. Жданов, я сказал: те снимки, где один Попков, Кузнецов уничтожь, а групповые снимки
со Ждановым подожди уничтожать, мне нужно посоветоваться с ИМЭЛОМ. И вот решение бюро: предложить таки-то товарищам /Казьмина в это список не включили/ и дело завертелось.
Савраскина наказали.
Я хочу подчеркнуть, что из каждого факта раздувалось большое дело. Например, когда в бывшем музее Обороны и музее "Свирская победа″, конечно, по недосмотру и халатности
сидевших там директоров, было обнаружено огромно количество патронов, снарядов, самолетов, оружия, годных для употребления, делался вывод, что все это предназначалось
Кузнецовым, Попковым и другими для контрреволюционного заговора против советской Родины./Смех/
Политические и художественные книги, где упоминались фамилии Попкова, Вознесенского, изымались, а авторы этих книг привлекались к ответственности. Так было с книгой Сапарова
под названием ″Дорога жизни" Эта книга была изъята и автор наказан лишь потому, что в одном месте упоминались две фамилии – Кузнецова и Попкова.
Товарищи, создавалась тяжелая обстановка в тот период. Нужно прямо сказать, что этой обстановкой воспользовались нечестные лица, шкурники, карьеристы, которые еще больше
подогревали. Из факта обнаружения какой-либо старой книги, где упоминались фамилии Кузнецова, и Попкова, поднимался шум. В связи с этим, создавались комиссии, месяцами шло
партийное расследование,  затем обсуждали это дело на бюро обкома, горкома и выносилось решение о привлечении к партийной ответственности.
/Голоса:  - Кем создавался шум?/
Бюро обкома партии – вот кем создавался шум.
Я должен сказать, что большую роль сыграли подлые справки нашего Управления Министерства госбезопасности, которым мы чрезмерно верили. А как было не верить?
………………………..

Тов. ПЕТРОВ

……………………
Стр. 123
Вот конкретные примеры. Мы проводили семинар на заводе. Есть у нас крупный завод на территории района. Рабочие, секретари парторганизации обратились к секретарю
районного комитета партии, кстати только выдвинутому товарищу Беспалову, с вопросом: ″Разрешите задать несколько вопросов, которые интересуют коммунистов."
Тов. Беспалов согласился послушать их. Коммунисты задали следующие вопросы: Почему нет так долго съезда и когда будет се-таки проходить XIX  съезд партии,
т.к. Уставе партии записаны сроки. 2-й заданный вопрос: ″Где находится бывшее руководство и почему о нём мы ничего не знаем?" 
Об остальных  вопросах не буду упоминать, они другого характера.
Надо, товарищи, сказать, что группа рабочих была в основном за это исключена из партии.
…………………………..

Тов. КОЗЛОВ

Стр. 134
И в тех ошибках, которые были допущены областным и городским комитетами партии с делом Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других, я, как первый секретарь
областного комитета партии, а в прошлом – городского комитета партии, несу прежде всего ответственность перед Ленинградской партийной организацией.
В нашей работе были допущены серьезные ошибки и недостатки, на которые нами исправляются. В настоящее время проводится работа по реабилитации коммунистов,
привлеченных к ответственности в связи с делом Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других. Необоснованно исключенные из партии восстанавливаются и направляются
на работу. Возвращающимся  товарищам  из мест заключения, предоставляется жилая площадь, оказывается материальная помощь и помощь в трудоустройстве.
Причина допущенных нами ошибок заключается в первую очередь в том, что в прошлой практике работы  по существу нарушался принцип коллективности в работе бюро областного
и Ленинградского городского комитетов партии.
Ошибок было бы значительно меньше, если бы бюро обкома и горкома партии придерживались принципа коллективного руководства. Здесь правильно говорил т.Казьмин.
Как теперь выяснилось, ряд очень важных документов направлялся Андриановым в вышестоящие органы за спиной обкома партии, не советуясь с членами бюро и секретарями
обкома и горкома партии.
Правда, были отдельные случаи, когда Андрианову давали отпор. Однажды на бюро обкома партии обсуждался вопрос о работе театра оперы и балета имени Кирова.
Это вопрос, я бы сказал, не должен вызвать больших прений. На бюро обкома Андрианов выступил необоснованно с рядом замечаний в адрес Ленинградского горкома КПСС.
/В то время я был первым секретарем Ленинградского горкома/. Я с места ему говорю: "Обсуждается вопрос о работе театра, причем здесь горком, отчет горкома не слушается″.
Тогда полился поток брани и произошла перепалка между мною и им. После этого Андрианов стал стряпать на меня и горком партии решение бюро обкома. В этом решении,
написанном им собственноручно, бюро горкома партии обвинялось в несамокритичности и в том, что, якобы, придерживается методов бывшего ″антипартийного" руководства.
Без обсуждения на бюро обкома мне приносят этот проект завизировать. На этом проекте была виза Николаева – бывшего второго секретаря обкома КПСС. Я визировать не стал и
сказал заведующему особым сектором, что без обсуждения на бюро обкома такой проект я визировать не буду. Прошел день. Мне снова приносят такой проект уже с визой
секретарей обкома – Брежнева, Григорьева, Николаева. Я тогда спрашиваю Андрианова: - "Почему принимается такое решение без обсуждения на бюро? Я с эти не согласен и
настаиваю обсудить проект решения на бюро обкома″. Тогда Андрианов предложил мне внести в проект решения свои поправки. Я вычеркнул необоснованное обвинение
в адрес бюро горкома КПСС и таком виде постановление было принято.
Второй пример. На февральском пленуме областного комитета партии было принято постановление с резкой критикой в адрес областного и Ленинградского городского комитетов партии.
Андрианов при окончательной редакции постановления пленума самолично вычеркнул формулировки, относящиеся к критике обкома партии. Я с этим не согласился и предложил обсудить
этот вопрос с членами бюро обкома. И мы в течение трёх часов обсуждали этот вопрос. Члены бюро поддержали меня и восстановили формулировки, принятые пленумом обкома партии
Таким образом, мы были, и я в частности, в значительной степени повинны в том, что не создали необходимой обстановки для строгого соблюдения принципа коллективности руководства обкома партии.

Приложение 1

Фрол Романович Козлов

Забытый "Круглый Стол"

В ноябре 2009 г.  в Музее Кирова состоялся круглый стол по «Ленинградскому Делу».
Судя по названиям докладов материал очень интересный.
Но опять очередная загадка.
Прошло 4 года, а  доклады или хотя бы тезисы докладов не опубликованы в Интернете.
Вероятно, их нет и в бумажной версии.
Какая-то мистика с закрытостью Ленинградского дела.

http://www.kirovmuseum.ru/muzej_s_m_kir … _delo.html

Круглый стол по теме «Ленинградское дело»

     Мероприятие было приурочено к 60-летней  годовщине одного из крупнейших политических процессов сталинской эпохи. Круглый стол объединил
более 45 участников, среди которых известные учёные, историки, музейные работники, представители администрации Петроградского района,
общественных организаций, прессы; студенты Санкт-Петербургского государственного университета, родственники репрессированных.
     В центре внимания собравшихся - круг вопросов, связанных с политическими, экономическими и другими причинами возникновения «Ленинградского дела»,
комплекс социально-экономических и политических проблем развития послевоенного Ленинграда.
     Программа круглого стола
     Ленинградское дело: Мифы и реалии (В. А. Кутузов, Санкт-Петербургский государственный университет)
     Шестьдесят лет т. н. Ленинградского дела: Итоги изучения и новые аспекты (А. З. Ваксер, Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук)
    Криминальное закулисье «Ленинградского дела» (В. А. Иванов, Санкт-Петербургский государственный университет)
     «Атомный след» в Ленинградском деле (Т. А. Сухарникова, Музей С. М. Кирова — филиал Государственного музея истории Санкт-Петербуга)
     К вопросу об «экспансии  ленинградских  кадров» в 1946 — 1948 годах. (К. А. Болдовский, Санкт-Петербургский государственный университет)
     «Ленинградское дело» в судьбе Музея обороны Ленинграда и директора Л. Л. Ракова (И. А. Муравьёва, Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда)
     Перечёркнутая память: Увековечивание памяти руководителей Ленинграда в период  1980-х — 2000 годов. (Г. Ф. Михеев)

Отредактировано ABC (2013-12-12 00:31:06)

Адреса проживания исторических личностей в какой-то степени определяют их социальный статус.
А) Некоторые районы города для своего времени считаются элитными.
Б) Важно: кто соседи?
Всё это конечно очень размыто.
Но все же источник информации.
Где проживали фигуранты «Ленинградского дела» до войны?
В телефонном справочнике за 1940 указаны только первые буквы имени и отчества, поэтому определить точно личности не возможно.
Удалось найти:
«Капустин Я.Ф., Карповка, 12, В-4-54-43.»
Капустин уж не такая частая фамилия, поэтому обоснованно предположить: это Капустин Яков Федорович, расстрелянный по «Ленинградскому делу».
В 1940 году большей частью руководители не давали своих адресов и телефонов.
Это реакция на убийство Кирова.
Так что Я.Ф. Капустин явно демократичен.
Фамилия Кузнецов очень частая фамилия.
В телефонном справочнике за 1940 год семь Кузнецовых А.А.
Кто из них репрессированный Кузнецов Алексей Александрович?
А может, его  нет в справочнике?
Вызывает интерес Кузнецов А.А.,  набережная Карповки, 20.
Возможно, по каким-то причинам Кузнецов А.А. и Капустин Я.Ф жили рядом.
Зафиксирован случай, когда в ходе репрессий по «Ленинградскому делу» в вину поставлен адрес проживания.
В рассказе М.Е. Червякова «ПО ХОЗЯЙСТВЕННОМУ ДЕЛУ» (Сборник «ЛЕНИНГРАДСКОЕ ДЕЛО»)  на стр. 276 приведен такой эпизод.
Цитирую
«….не случайно этого Носенкова сразу же окрестили «гробокопателем».
В справедливости этого прозвища я убедился воочию.
Вызвали к секретарю горкома А. И. Малину меня и моего предшественника в Петроградском райкоме Георгия Эразмовича Орехова, зав. отделом горкома партии.
Тут же хозяйски расселся и Носенков: «Ознакомьтесь: эта справка будет представлена бюро горкома для снятия вас обоих с работы...» Чего там только не наворочано!
«Связь Капустиным — жили неподалеку (на полном серьезе).»
По телефонному справочнику 1940 год Орехов Г.Э. (почти 100% Орехов Георгий Эразмович) проживал: ул. Теряева, 21/22.
Теперь это улица Всеволода Вишневского.
Действительно недалеко от набережной реки Карповки.
Где вероятно проживал Капустин Я.Ф.

Отредактировано ABC (2014-01-03 02:22:45)